ប្រតិចារិកដែលបង្កើតដោយ AI នៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង 04-06-21

[Caraviello]: រាត្រីសួស្តី។ កិច្ចប្រជុំទៀងទាត់លើកទី 14 នៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ថ្ងៃទី 6 ខែមេសា ឆ្នាំ 2021។ លោក​ក្រឡា​បញ្ជី​សូម​ហៅ​វិល។

[Clerk]: ខ្លាឃ្មុំក្រុមប្រឹក្សា។

[Bears]: បច្ចុប្បន្ន។

[Clerk]: ទីប្រឹក្សា Falco ។ គាត់ហាក់ដូចជាអវត្តមាន។

[Caraviello]: ទីប្រឹក្សា Falco អវត្តមាន។

[Clerk]: អនុប្រធាន Knight ។

[Knight]: បច្ចុប្បន្ន។

[Clerk]: សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា។

[Marks]: បច្ចុប្បន្ន។

[Clerk]: ទីប្រឹក្សា Morell ។

[Morell]: បច្ចុប្បន្ន។

[Clerk]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។

[Scarpelli]: បច្ចុប្បន្ន។

[Clerk]: ប្រធានាធិបតី Caraviello ។

[Caraviello]: បច្ចុប្បន្ន។ 6 ក្នុងការបញ្ជាក់, មួយអវត្តមាន។

[Knight]: ទង់ជាតិនៃសហរដ្ឋអាមេរិក និងសាធារណរដ្ឋដែលខ្លួនឈរ ជាប្រជាជាតិតែមួយ នៅក្រោមព្រះ មិនអាចបំបែកបាន ជាមួយនឹងសេរីភាព និងយុត្តិធម៌សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។

[Caraviello]: អនុលោមតាមបទបញ្ជាថ្ងៃទី 12 ខែមីនាឆ្នាំ 2020 របស់អភិបាល Baker ដោយផ្អាកបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំជំពូកទី 38 ផ្នែកទី 18 នៃបទបញ្ជាថ្ងៃទី 15 ខែមីនាឆ្នាំ 2020 របស់អភិបាលដោយដាក់កម្រិតយ៉ាងតឹងរឹងលើចំនួនមនុស្សដែលពួកគេអាចប្រមូលផ្តុំនៅកន្លែងតែមួយ កិច្ចប្រជុំនេះ នៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នឹងត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរយៈការចូលរួមពីចម្ងាយក្នុងកម្រិតដ៏អស្ចារ្យបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ព័ត៌មានជាក់លាក់ និងគោលការណ៍ណែនាំទូទៅសម្រាប់ការចូលរួមពីចម្ងាយដោយសមាជិកសាធារណៈ និងភាគីដែលមានសិទ្ធិ ឬតម្រូវការក្នុងការចូលរួមកិច្ចប្រជុំនេះ អាចរកបាននៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង Medford នៅ www.medford.org ។ សម្រាប់ការប្រជុំនេះ សមាជិកសាធារណៈដែលចង់ស្តាប់ ឬមើលការប្រជុំអាចធ្វើដូច្នេះបានដោយចូលទៅកាន់តំណភ្ជាប់ការប្រជុំដែលមាននៅទីនេះ។ គ្មានការចូលរួមដោយផ្ទាល់ពីសមាជិកសាធារណៈនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ ប៉ុន្តែរាល់ការខិតខំប្រឹងប្រែងនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីធានាថាសាធារណជនអាចចូលដំណើរការនីតិវិធីបានគ្រប់គ្រាន់ក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែងដោយមធ្យោបាយបច្ចេកវិទ្យា។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលយើងអាចធ្វើដូច្នេះបាន ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងនេះក៏ដោយ យើងនឹងប្រកាសនៅលើទីក្រុង Medford ឬគេហទំព័រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសហគមន៍ អូឌីយ៉ូ ប្រតិចារឹកការថតវីដេអូ កំណត់ត្រាដ៏ទូលំទូលាយនៃដំណើរការនីតិវិធីឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំ។ ចលនា បញ្ជា និងដំណោះស្រាយ។ 2-1, 3-0-6, បើកមីក្រូហ្វូន។ អនុប្រធាន Knight ដែលត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងដូច្នេះនៅឯក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford សូមអបអរសាទរ Terry Cotter ដែលត្រូវបានតែងតាំងជាអ្នកឈ្នះរង្វាន់កវីទីមួយមេតូឌីស។ អនុប្រធាន Knight ។ លោកប្រធាន សូមអរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ពួកយើងជាច្រើននាក់នៅទីនេះក្នុងសហគមន៍ស្គាល់លោក Terrence Cotter និងការងារដែលគាត់បានធ្វើនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង ធ្វើការស្ម័គ្រចិត្ត ធ្វើកំណាព្យ ធ្វើសិក្ខាសាលានៅមជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍ West Metro និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ថ្មីៗនេះគាត់ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះ ទីក្រុងនៃម្ចាស់ជ័យលាភីកវីដំបូងបង្អស់របស់ Medford ។ ដូចដែលយើងបានឃើញក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ ទីក្រុង Medford បានធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្ត និងផ្តោតលើសិល្បៈនៅទីនេះក្នុង Medford ។ ហើយ Terry Carter គឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលនៅជួរមុខនោះ លោកប្រធានាធិបតី។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សុំ​ឱ្យ​ពួក​គេ​ចូល​រួម​អបអរ​សាទរ Terrence ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​ឈ្មោះ​ជា​ជ័យលាភី​កវី​ដំបូង​គេ​ក្នុង​ទីក្រុង Medford ។ សូមអរគុណ អនុប្រធាន Knight ។ ខ្ញុំក៏សុំឱ្យមានការដកស្រង់សំណេររំលឹកសមិទ្ធិផលដែលមិនអាចបំភ្លេចបាននេះឱ្យគាត់ធ្វើបទបង្ហាញនៅមុខក្រុមប្រឹក្សា។ សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះសំណើរដោយអនុប្រធានទី២ ក្រុមប្រឹក្សាដោយលោក Scott ដោយលោក ស្មៀន សូមទូរស័ព្ទទៅ វិល។

[Knight]: ក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំ។

[Caraviello]: បាទ។ ទីប្រឹក្សា Falco បានអវត្តមានអនុប្រធានយប់។ បាទ។ ក្រុមប្រឹក្សា ម៉ាក ម៉ូរ៉េល។ បាទ។ ប្រធានាធិបតី Caraviello? បាទ, ប្រាំមួយនៅក្នុងការបញ្ជាក់, មួយអវត្តមាន, ចលនាឆ្លងកាត់។ 21307 ផ្តល់ជូនដោយអនុប្រធាន Knight វាត្រូវបានសម្រេចថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford សូមចូលរួមរំលែកទុក្ខយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ និងដោយស្មោះចំពោះគ្រួសាររបស់លោក Allan McDougal ចំពោះការស្លាប់នាពេលថ្មីៗនេះ។ អនុប្រធាន Knight ។ លោកប្រធាន ខ្ញុំបានដកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Falco និង Scarpelli ដោយច្រឡំថាជាសហឧបត្ថម្ភនៃដំណោះស្រាយនេះ។

[Knight]: ដែលជាកន្លែងដែលទីប្រឹក្សា Falco និងលោក McDougal គឺជាមិត្តជិតស្និទ្ធនឹងគ្នានៅក្នុងវិទ្យាល័យ ខ្ញុំចង់ស្នើសុំឱ្យពិភាក្សាបញ្ហានេះសម្រាប់សប្តាហ៍ក្រោយដោយមានក្រុមប្រឹក្សា Oakley ចូលរួម។

[Caraviello]: ទីពីរ។ នៅលើចលនារបស់អនុប្រធាន Knight ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ តារាងសម្រាប់សប្តាហ៍ក្រោយ។ តារាងសម្រាប់សប្តាហ៍ក្រោយ។ បាទ/ចាស៎ ទីប្រឹក្សា Scarpelli និង Falco ខ្ញុំបានបដិសេធដោយខុសឆ្គង។ នៅ​លើ​ចលនា​ទៅ​តុ​សម្រាប់​សប្តាហ៍​ក្រោយ។ តើ​អ្នក​ចង់​ឱ្យ​ខ្ញុំ​បន្ថែម​ពួកគេ​ជា​អ្នក​ឧបត្ថម្ភ​សម្រាប់​សប្តាហ៍​ក្រោយ​ដែរ​ឬ​ទេ? ទេ តើអ្នកចង់បន្ថែមពួកគេជាអ្នកឧបត្ថម្ភទេ? សូមមេត្តា។ លោកប្រធាន។ លោក​ក្រឡា​បញ្ជី​សូម​ហៅ​វិល។

[Knight]: ខ្លាឃ្មុំក្រុមប្រឹក្សា។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Falco អវត្តមាន។ អនុប្រធាន Knight ។ បាទ។ សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា។

[SPEAKER_10]: បាទ។

[Knight]: ទីប្រឹក្សា Morell ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ បាទ។ ប្រធានាធិបតី Caraviello ។

[Caraviello]: បាទ។ ប្រាំមួយនៅក្នុងការបញ្ជាក់។ មួយអវត្តមាន។ ចលនាឆ្លងកាត់។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ សំណើ​ផ្អាក​ការ​ប្រជុំ​រហូត​ដល់​យើង​បាន​ឮ​ពី​ប្រធាន Giliberti។ ខ្ញុំជឿថាគាត់កំពុងហៅ។

[Knight]: បាទ គាត់គឺជា។

[Caraviello]: នោះជាចលនា ២១០៩៤។ នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scott Felly ទីពីរដោយ? ទីពីរ លោកប្រធាន។ ទីពីរ​ដោយ​អនុ​ប្រធានាធិបតី ឧសភា។ លោក​ក្រឡា​បញ្ជី​សូម​ហៅ​វិល។ ក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំ? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Falco អវត្តមាន។ អនុប្រធាន Knight? បាទ។ សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា? បាទ។ ក្រុមប្រឹក្សា Morell? បាទ។ មន្រ្តី Scarpelli?

[Knight]: សម។ ប្រធានាធិបតី Caraviello?

[Caraviello]: បាទ, ប្រាំមួយនៅក្នុងការបញ្ជាក់, មួយអវត្តមាន។ ប្រធាន Gilberti សូមស្វាគមន៍ចំពោះការប្រជុំរបស់យើង។ តើយើងអាចបិទសំឡេងអ្នកបានទេ?

[Giliberti]: លឺខ្ញុំទេលោកប្រធាន? តើអ្នកឮខ្ញុំទេ? យើង​អាច​ឮ​លោក​ប្រធាន។ វាហាក់ដូចជាយើងទើបតែបាត់បង់អង្គជំនុំជម្រះមួយវិនាទី ដូច្នេះយើងប្រហែលជាត្រូវផ្តល់ពេលមួយនាទីដើម្បីភ្ជាប់ឡើងវិញ។ មិនអីទេ។

[Knight]: នរណាម្នាក់? នៅតែរង់ចាំឱ្យពួកគេភ្ជាប់ឡើងវិញ។ នៅទីនេះ។

[Caraviello]: យើងកំណត់វា? មេ សាកល្បងវាម្តងទៀត។

[Giliberti]: យ៉ាង​ម៉េច​ដែរ? ការធ្វើតេស្តមួយ, ពីរ, បី, បួន។

[Caraviello]: យើងទទួលបានអ្នក, នាយក។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ អាស័យដ្ឋាននៃកំណត់ត្រាសូម។

[Giliberti]: និយាយម្តងទៀត?

[Caraviello]: ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា, នាយក។

[Giliberti]: Frank Giliberti, Junior Fire Chief, City of Medford, 120 Main Street, Medford ។

[Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ នាយ ចឺម ចង់ប្រាប់យើងរឿងខ្លីមួយ? បាទ។

[Giliberti]: ជាដំបូង ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់លោកប្រធាន និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់ ដែលបានមកជួបខ្ញុំនៅល្ងាចនេះ។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងជួលរបស់យើងសម្រាប់ឡានដឹកទំនិញជណ្ដើរទាំងពីរត្រូវបានចុះហត្ថលេខាកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ដូច្នេះ​នោះ​គឺ ក មួយជំហានទៅមុខ។ សង្ឃឹមថានៅពាក់កណ្តាលដល់ចុងខែឧសភា យើងនឹងធ្វើដំណើរទៅ Wisconsin ដើម្បីធ្វើការត្រួតពិនិត្យចុងក្រោយលើឡានដឹកជណ្ដើរទាំងពីរនោះ។ ហើយ​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​ទទួល​បាន​ការ​ចែកចាយ​ប្រហែល​ជា​សង្ឃឹម​ថា​នៅ​ថ្ងៃ​ទី 1 ខែ​មិថុនា។ ខ្ញុំកំពុងធ្វើឱ្យម្រាមដៃរបស់ខ្ញុំឆ្លងកាត់ដូចដែលអ្នកបានដឹងជាមួយនឹង COVID រោងចក្រនៅ Wisconsin ត្រូវបានបិទជាច្រើនដង ហើយអ្វីៗទាំងអស់គឺហួសពីកាលវិភាគ។ យើង​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​ទទួល​បាន​ឡាន​ជណ្ដើរ​ទាំង​ពីរ​នៅ​ពេល​បុណ្យ​ណូអែល ហើយ​បន្ទាប់​មក​វា​បាន​ផ្លាស់​ទៅ​ខែ​កុម្ភៈ ហើយឥឡូវនេះយើងនៅពាក់កណ្តាលដល់ចុងខែឧសភា។ សង្ឃឹមថាវាជាការពន្យារពេលចុងក្រោយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចធានាបាននោះទេ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​បច្ចុប្បន្នភាព​រូបភាព​មួយ​ចំនួន។ ម្តង​ៗ​គេ​ផ្ញើ​រូប​ខ្លះ។ ដូច្នេះ​គេ​កំពុង​តែ​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ការ​រីក​ចម្រើន​ជាមួយ​នឹង​ឡាន​ដឹក​ជណ្ដើរ​ពីរ។ ថ្មីៗ​នេះ យើង​បាន​ដឹក​ជញ្ជូន​រថយន្ត​ដឹក​ទំនិញ​ថ្មី​មួយ។ ជាមួយនឹងភ្ជួរប្រាំបីជើង និងទ្វារលើកធារាសាស្ត្រ ដែលត្រូវបានចែកចាយកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន។ យើងនៅតែស្ថិតក្នុងដំណើរការរៀបចំវា។ យើងបានធ្វើលិខិតរួចរាល់ហើយ។ យើងកំពុងរង់ចាំដើម្បីទទួលបានភ្លើងសង្គ្រោះបន្ទាន់ទាំងអស់ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចដំឡើងភ្លើងទាំងនោះ បន្ទាប់មកដំឡើងវិទ្យុ ហើយមានសេវាកម្មនោះ។ របាយការណ៍របស់ក្រុមការងារ, ខ្ញុំ​ជឿ​ថា អ្នក​ទាំង​អស់​គ្នា​មាន​ច្បាប់​ចម្លង​នៃ​រឿង​នោះ។ យើង​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ការងារ​លើ​ស្ថានីយ​ខាង​ក្រៅ​មួយ​ចំនួន ជា​ពិសេស​ការងារ​ដំបូល​ខ្លះ ដំបូល​លេច​ធ្លាយ​រឿង​ធម្មជាតិ​នោះ។ វត្ថុតូចៗមួយចំនួនដែលយើងកំពុងព្យាយាមកម្ចាត់ចោល។ ដំបូលនៅម៉ាស៊ីនពីរត្រូវបានជួសជុល។ យើងកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការនៃការជួសជុលវា។ ទទួលបានសម្រង់និងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដើម្បីដាក់នៅក្នុងផ្ទះបាយថ្មីចំនួនបី ម៉ាស៊ីនពីរ ម៉ាស៊ីនប្រាំ និងម៉ាស៊ីនប្រាំមួយ។ ប៉ុន្តែ​ម៉ាស៊ីន​ប្រាំមួយ​គឺ​ឥឡូវ​នេះ​នៅ​ខាង​ក្រោយ​ភ្លើង​រហូត​ដល់​យើង​យក​ដំបូល​មក​ជំនួស។ ស្ថានីយ៍នោះត្រូវការដំបូលថ្មីទាំងស្រុង។ ការជួលថ្មី។ យើងស្ថិតនៅក្នុងដំណើរការ។ ខ្ញុំគិតថាដំណើរការនេះបានចាប់ផ្តើមហើយ។ សង្ឃឹម​ថា​យើង​នឹង​ដាក់​បេក្ខជន​ថ្មី​មួយ​ចំនួន​នៅ​ក្នុង​នាយកដ្ឋាន។ យើងមានការចូលនិវត្តន៍ខ្លះដែលនឹងមកដល់នៅឆ្នាំនេះ។ នៅ​ចុង​ឆ្នាំ​នេះ ខ្ញុំ​ជឿ​ថា​នឹង​មាន​ប្រាំ​នាក់​បន្ថែម​ទៀត។ ហើយវាគឺអំពីវាដូចជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ប្រសិនបើខ្ញុំមានសំណួរណាមួយ ខ្ញុំរីករាយនឹងឆ្លើយពួកគេ។

[Caraviello]: សំណួរសម្រាប់ប្រធាន។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ សួស្តីលោកប្រធាន។ អរគុណសម្រាប់ការនៅទីនេះល្ងាចនេះ។

[Giliberti]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ ល្អណាស់ដែលបានជួបអ្នក។

[Caraviello]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា មូលហេតុដែលយើងបានធ្វើនេះគឺដើម្បីឈានទៅមុខ ដោយមិនមើលទៅលើបញ្ហាថវិកានោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែសួរសំណួរដើម្បីឱ្យយើងដឹងពីកង្វល់ និងបញ្ហាមួយចំនួនដែលយើងអាចមាន។ មានកាលពីឆ្នាំមុន មុនពេលដែលយើងទទួលបានថវិកា។ តើយើងមានបេក្ខជនសម្រាប់សាលាទេ? ខ្ញុំដឹងថាយើងតែងតែមានបញ្ហាក្នុងការស្វែងរកកន្លែងនៅក្នុងសាលាដើម្បីបំពេញការចូលនិវត្តន៍ទាំងនេះ។ តើយើងនឹងមិនអីទេ?

[Giliberti]: របាយការណ៍ចុងក្រោយដែលខ្ញុំទទួលបានពីសាលាគឺពួកគេមានការបើកសម្រាប់ថ្នាក់ខែសីហា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេប្រហែលជាត្រូវបានបំពេញនៅពេលនេះ។ បញ្ជីឈ្មោះថ្មី វិញ្ញាបនបត្រថ្មីសម្រាប់កម្រិតចូលអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅថ្ងៃទី 15 ខែមីនា ដូច្នេះវាជាម៉ាកយីហោថ្មី។ នោះហើយជាកន្លែងដែលបេក្ខជនរបស់យើងនឹងមកពី។ ហើយខ្ញុំមិនអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវកាលបរិច្ឆេទដែលពួកគេនឹងចូលទៅក្នុងសាលាទេ ដោយសារតែដំណើរការនៃការជួលពួកគេគឺពិតជាដំណើរការវែងឆ្ងាយ និងពាក់ព័ន្ធ។ ដូច្នេះ។

[Caraviello]: មិនអីទេ។ ដូច្នេះ តើ​អ្វី​ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​យើង​មាន​ការ​ចូល​និវត្តន៍? ដូច្នេះ​យើង​នៅ​តែ​ជា​យើង​នឹង​នៅ​ក្នុង​មួយ​ចំនួន​យើង​មាន​បញ្ហា​មួយ​ចំនួន​ជាមួយ​នឹង​បុគ្គលិក​ឬ​តើ​យើង​មិន​អី​ទេ?

[Giliberti]: យើងមិនអីទេ។ កុំភ្លេចថា យើងមានបុគ្គលិកអប្បបរមា 23 នាក់ក្នុងមួយកប៉ាល់ ដូច្នេះហើយ ដែលបង្កើតជាការងារបន្ថែមម៉ោង។

[Caraviello]: ដូច្នេះម្តងទៀត នោះហើយជាមូលហេតុ ដូច្នេះហើយ យើងសង្ឃឹមថានឹងទទួលបាន តើយើងនឹងទៅជាមួយតែប្រាំ ឬយើងបន្ថែមបន្ថែមទៀត? តើអ្នកដឹងទេថាតើមានគម្រោងបន្ថែមលើសពីប្រាំដែរឬទេ?

[Giliberti]: យើង​បាន​ពិភាក្សា​គ្នា​ចន្លោះ​ពី ៥ ទៅ ១០ ឬ​ដូច្នេះ។

[Caraviello]: មិនអីទេ។

[Giliberti]: បាទ

[Caraviello]: មិនអីទេ។ ហើយខ្ញុំដឹងថាបំណះមានដែលយើងបានចាប់ផ្តើមខ្លះ។ ការកែលម្អដើមទុនសម្រាប់នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ។ អ្នកដឹងទេអភិបាលក្រុងមានរឿងមួយ។ តើនេះមានន័យថា អ៊ុំ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​អ្នក​បាន​និយាយ​ពី​ដើម​ដំបូល​នោះ​ជា​ផ្នែក​មួយ​ឬ​ទេ?

[Giliberti]: បាទ/ចាស៎ មានគ្រប់ស្ថានីយនីមួយៗ ក្រុមការងារ និងក្រុមការងារបានចាប់ផ្តើមនៅខែតុលា ឆ្នាំ 2020។ យើងបានជួបគ្នាអស់រយៈពេលប្រាំមួយខែ ប្រចាំសប្តាហ៍ ហើយបន្ទាប់មកយើងបានមកជាមួយ អ្នករាល់គ្នានៅក្នុងនាយកដ្ឋានអនុវត្តបានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយនឹងការខិតខំនេះ។ នាយករងទាំងប្រាំមួយរបស់ខ្ញុំ, មេផ្ទះសម្រាប់ស្ថានីយនីមួយៗ សមាជិកជាច្រើននាក់នៃក្រុមអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ។ ហើយ​យើង​បាន​កំណត់​អាទិភាព​ពី​អាទិភាព​ខ្ពស់​បំផុត​ទៅ​អាទិភាព​ទាប​បំផុត​។ ហើយ​យើង​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ការងារ​ខ្លះ ផ្លែ​ឈើ​ព្យួរ​ទាប​ខ្លះ បើ​អ្នក​ចង់។ ហើយសង្ឃឹមថាយើងនឹងបន្តធ្វើវា។ ហើយទាល់តែយើងត្រូវដោះស្រាយបញ្ហាដែលធំជាងនេះទៅទៀត។

[Caraviello]: មិនអីទេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំ ខ្ញុំដឹងថាមានបញ្ហាធំជាងនេះច្រើន។ យើង​បាន​ធ្វើ​ដំណើរ​កម្សាន្ត​ទាំង​នោះ​ជា​មួយ​គ្នា ហើយ​យើង​ត្រូវ​ដាក់​ប្រាក់​នៅ​កន្លែង​ដែល​មាត់​របស់​យើង​នៅ ហើយ​ទៅ​បន្ទាប់​ពី​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​បុគ្គលិក​របស់​យើង​ក្នុង​នាយកដ្ឋាន​ពន្លត់​អគ្គិភ័យ​មាន​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល​ពួក​គេ​ត្រូវ​ការ​ដើម្បី​ទទួល​បាន​ជោគជ័យ និង​រស់​នៅ​ក្នុង​បរិយាកាស​សុវត្ថិភាព។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា នោះជាអ្វីទាំងអស់ដែលខ្ញុំមានសម្រាប់ពេលនេះ ប៉ុន្តែអរគុណសម្រាប់ការមកទីនេះម្តងទៀត នាយក។ សូមអរគុណ។ នាយក តើ​អ្នក​ចង់​ទៅ​លើ​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​ជំនួយ​ទៅវិញទៅមក​ជាមួយ​យើង​ដែរ​ឬ​ទេ ពេល​អ្នក​នៅទីនេះ? នោះជាដំណោះស្រាយដាច់ដោយឡែក។ នោះជាក្រដាសដាច់ដោយឡែក ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបន្ថែមវាបន្ទាប់ពីនេះ។ ខ្ញុំនឹងបន្ថែមវាបន្ទាប់ពីនេះ។ លោកប្រធាន ខ្ញុំចង់ផងដែរ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន លោកប្រធានគ្រាន់តែអរគុណបុរស និងស្ត្រីរបស់យើងពីនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ ដែលបានចូលរួមជាមួយទីក្រុង Somerville ក្នុងភ្លើងដ៏ធំនោះកាលពីចុងសប្តាហ៍មុន។ និងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​នឹង​និយាយ​នៅ​ពេល​ក្រោយ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ចង់​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​ខ្ញុំ​ផ្តល់​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ដល់​អ្នក​រាល់​គ្នា​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​រឿង​នោះ។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។

[Giliberti]: បច្ចុប្បន្នយើងមានក្រុមហ៊ុននៅ Everett និង Santilly Circle ដែលកំពុងប្រយុទ្ធនឹងភ្លើងជក់។ វាស្ថិតនៅខាង Everett ។ ខ្ញុំគិតថា ពួកគេបានទៅទីនោះមួយម៉ោងហើយ។ ដូច្នេះ​ហើយ​ជា​អ្វី​ដែល​ពួកគេ​ត្រូវ​ធ្វើ។

[Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ហើយខ្ញុំចង់អរគុណប្រធាន Gilberti សម្រាប់ការហៅទូរស័ព្ទ។ វាត្រូវចំណាយពេលពីរបីសប្តាហ៍ដើម្បីទទួលបានប្រធាននៅទីនេះ។ ខ្ញុំ​ឮ​ថា​គាត់​ឡើង​ទម្ងន់ ហើយ​ឥឡូវ​មើល​ទៅ​វា​ហាក់​ដូច​ជា​គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​នៅ​លើ​ឆ្នេរ។ ប៉ុន្តែនោះជាការត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំរីករាយដែលមានគាត់នៅទីនេះ។ ចៅហ្វាយ បើអាចឆ្លើយសំណួរបាន។ ផែនការរាជធានីរបស់អភិបាលក្រុងនិយាយអំពីការមើលទីស្នាក់ការកណ្តាលនៅឆ្នាំ 2024 នៃផែនការប្រាំឆ្នាំរបស់នាង។ ហើយផែនការដែលទើបនឹងដាក់ជូនពីក្រុមការងារនេះ និយាយអំពីការមានទីស្នាក់ការពន្លត់អគ្គីភ័យជាអាទិភាព និងជាស្ថានីយ៍ចុងក្រោយ ដើម្បីទទួលបាននូវរាល់តម្រូវការ។ តើអ្នកអាចពន្យល់ខ្ញុំបានទេ?

[Giliberti]: មែនហើយ នោះជាការពិត។ យើង​ត្រូវ​យក​ស្ថានីយ​ខាង​ក្រៅ​ទាំង​នេះ​ឡើង​ដើម្បី​ស្មើ​នឹង​អ្នក​ពន្លត់​អគ្គិភ័យ និង ការជំនួស ឬជួសជុលទីស្នាក់ការកណ្តាលនឹងដំណើរការដ៏យូរ។ អភិបាលក្រុងបានចាប់ផ្តើមពិនិត្យឡើងវិញនូវការសិក្សាលទ្ធភាពកន្លងមក។ ដូច្នេះ​យើង​ត្រូវ​ផ្លាស់ទី​វា​ទៅ​តាម ហើយ​វា​នឹង​ចំណាយ​ពេល​មួយ​រយៈ។ ដូច្នេះមិនមានហេតុផលពិតប្រាកដទេ។ យើងទៅជាមួយស្ថានីយ៍ខាងក្រៅធៀបនឹងទីស្នាក់ការកណ្តាល។ ពួកគេទាំងអស់ត្រូវការការងារច្រើន។ ទីស្នាក់ការកណ្តាល អនុសាសន៍ពីក្រុមការងារគឺដើម្បីជំនួសអគារទីស្នាក់ការ។ ហើយ​អ្នក​ដឹង​ថា​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​យូរ​ប៉ុណ្ណា​ទើប​អាច​សម្រេច​បាន​ពី​ដំណាក់កាល​ធ្វើ​ផែនការ​តាម​រយៈ​ការ​សាងសង់។

[Marks]: ដូច្នេះប្រធាន នោះជាកង្វល់ចម្បងរបស់ខ្ញុំគឺថា ទីស្នាក់ការ ដូចដែលយើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថា ត្រូវបានរុញចេញ។ នៅពេលដែលយើងនឹងបង្កើតប៉ូលីស និងមជ្ឈមណ្ឌលពន្លត់អគ្គីភ័យ។ ហើយ​យើង​បាន​ត្រឹម​តែ​ឈាន​ទៅ​មុខ​ជាមួយ​ភាគី​ប៉ូលិស។ ហើយនៅពេលនោះ ទីស្នាក់ការមានតម្រូវការបន្ទាន់ច្រើន។ ហើយ​ឥឡូវ​នេះ​អ្វី​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​ពិបាក​នោះ​គឺ​ផែនការ​រាជធានី​របស់​អភិបាលក្រុង​អំពាវនាវ​ឱ្យ​មើល​ទីស្នាក់ការ​ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ ខ្ញុំ​ជឿ​ថា​វា​ជា​ផែនការ​ដើមទុន​បួន ឬ​ប្រាំ​ឆ្នាំ ។ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថាអ្នកណាដែលដឹងពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងនៅឆ្នាំ 2024 ប្រសិនបើនោះនឹងនៅតែជាអាទិភាពរបស់ទីក្រុង នោះនឹងក្លាយជាតម្រូវការផ្សេងទៀតដែលលោតទៅមុខ។ ដែល​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​មិន​មែន​ជា​ករណី​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​ករណី​កាល​ពី​ឆ្នាំ​មុន​នៅ​ពេល​ដែល​តម្រូវ​ការ​ផ្សេង​ទៀត​បាន​ហក់​ឡើង​នៅ​ខាង​មុខ​ទីស្នាក់ការ​កណ្តាល​ដែល​ជា​ទីស្នាក់ការ​អគ្គីភ័យ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ឥឡូវ​នេះ​ថា យើង​នឹង​កាត់​បន្ថយ​តម្រូវ​ការ​ជា​បន្ទាន់​ដោយ​ការ​រំពឹង​ទុក​ថា​នៅ​ឆ្នាំ 2024 យើង​អាច​នឹង​ទទួល​បាន​ស្ថានីយ​ថ្មី ទីស្នាក់ការ​ថ្មី ប៉ុន្តែ​វា​នៅ​តែ​មើល​មិន​ឃើញ។ យើងមិនដឹងនោះទេ។ ដូច្នេះ យើង​កំពុង​តែ​ទាត់​កំប៉ុង​នៅ​តាម​ផ្លូវ​ម្ដង​ទៀត​នៅ​ទីស្នាក់ការ ហើយ​អ្នក​ដឹង​ទេ ខ្ញុំដឹងថាយើងមិនចង់ដាក់លុយល្អបន្ទាប់ពីលុយអាក្រក់ចូលក្នុងទីស្នាក់ការទេប្រសិនបើវានឹងត្រូវជំនួស។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា តំរូវការបន្ទាន់ លោកប្រធាន ដែលយើងបានឃើញ ផ្នែកខាងមុខនៃ facade ដែលត្រូវបានដកចេញពីអាគារ បន្ទប់ទឹកដែលមានស្ថានភាពមិនល្អ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា ផ្ទះបាយដែលនៅជិតកន្លែងដែលឧបករណ៍ចត និងការឆ្លង និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ ផ្សេងទៀតនៅក្នុងសង្កាត់រស់នៅដែលជាកន្លែងដែលអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យទាំងនេះនៅ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាទាំងនេះ ទោះបីជាវាប្រហែលជាមានតម្លៃថ្លៃក៏ដោយ ក៏ចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយភ្លាមៗដែរ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថា ក្រោមការដឹកនាំរបស់អ្នក លោកប្រធាន ថា ទីស្នាក់ការកណ្តាលភ្លើងមិនមាននៅក្នុងបញ្ជីនោះទេ ប៉ុន្តែគួរតែជាដំបូងលោកប្រធាន។

[Giliberti]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាច លោក ទីប្រឹក្សា Marks ។ ចំណុចមួយចំនួនដែលអ្នកបានប៉ះជាមួយទីស្នាក់ការ ពួកគេត្រូវបានដោះស្រាយ។ បន្ទប់ទឹកបន្ទប់ទឹកត្រូវបានដោះស្រាយ។ ជញ្ជាំង​ដែល​រុញ​ចេញ​ពី​អគារ​នោះ​ត្រូវ​បាន​ជួសជុល។ ដរាបណាផែនការរាជធានីដែលនៅទីនោះ នោះមិនត្រូវបានគូសនៅក្នុងថ្មទេ។ នោះអាចត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ វាជាឯកសាររាវ។ ហើយទាំងអស់នោះផ្អែកលើភាពអាចរកបាន និងតម្រូវការហិរញ្ញវត្ថុ។ ដូច្នេះ​ឬ​អត់ នោះជាគំនិតរបស់អ្នក ថាតើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីការមានទីស្នាក់ការមុនឬអត់។

[Caraviello]: ត្រូវហើយ ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា ខ្ញុំ​អាច​ផ្តល់​យោបល់​បាន​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។ ពិត។

[Giliberti]: ដូច្នេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែបារម្ភថា ទីស្នាក់ការកណ្តាលក៏ជាផ្នែកមួយដែរ អនុសាសន៍របស់ក្រុមការងារផងដែរ។ ត្រូវការធ្វើការងារខ្លះនៅទីនេះផងដែរ។

[Caraviello]: ប៉ុន្តែតាមអ្វីដែលខ្ញុំបានអាន លោកប្រធាន និងកែតម្រូវខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុស គឺអ្នកនឹងយកស្ថានីយ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យទាំងអស់តាមដំណាក់កាល អាស្រ័យលើអាទិភាព ហើយថាទីស្នាក់ការកណ្តាលនឹងក្លាយជាចុងក្រោយនៅក្នុងវិធីសាស្រ្តជាដំណាក់កាលចេញពី ស្ថានីយ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យចំនួនប្រាំមួយ។ នោះ មិនត្រឹមត្រូវ?

[Giliberti]: នោះជាការត្រឹមត្រូវ បាទ។

[Marks]: ត្រូវហើយ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ អំពីការទាត់កំប៉ុងនៅតាមផ្លូវលើអគារមួយ ដែលយើងដឹងរួចមកហើយ អ្នកដឹងទេថា វាជាផ្ទះដែលនាយកដ្ឋានប៉ូលីសត្រូវបានគេដាក់ ហើយតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ មិន​មាន​រូបរាង​ល្អ​ជាង​នាយកដ្ឋាន​ប៉ូលិស​ទេ ដែល​យើង​បាន​ថ្កោលទោស​ថា​ការ​សាងសង់​ច្រើន​ឬ​តិច និង​សាងសង់​ប៉ុស្តិ៍​ប៉ូលិស​ថ្មី។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដាក់នៅទីនោះ នាយក។ ខ្ញុំដឹងថាបុរសនិងស្ត្រីក្លាហាននៃនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យសមនឹងទទួលបានមិនតិចទេ។ ហើយ​ខ្ញុំ​រីករាយ​ដែល​បាន​ឃើញ​ក្រុម​ប្រឹក្សា និង​អ្នក​ស្រុក​និយាយ​អំពី​ស្ថានភាព​ទាំង​អស់​នេះ ព្រម​ទាំង​អ្នក​ពន្លត់​អគ្គិភ័យ ស្ថានភាព​អគារ។ យ៉ាងហោចណាស់មានអ្វីមួយកំពុងធ្វើសកម្មភាព។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​រីករាយ​ដែល​បាន​ឃើញ​នោះ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​សង្ឃឹម​ថា យើង​អាច​ទៅ​ដល់​អគារ​នីមួយៗ និង​តម្រូវ​ការ​ដែល​ពួក​គេ​មាន​ប្រធាន។ សូមអរគុណ។

[Giliberti]: ពួកយើងមាន កុំភ្លេច ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមក យើងមានសមាជិកភាពមួយដប់កន្លះ ដែលជាផ្នែកមួយនៃក្រុមការងារនោះ។ ដូច្នេះ អ្នករាល់គ្នា ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ បានច្របូកច្របល់ ហើយនោះគឺជាការឯកភាពជាមួយក្រុមការងារ ដើម្បីដោះស្រាយស្ថានីយខាងក្រៅទាំងនោះជាមុនសិន ម្តងមួយៗ ហើយបន្ទាប់មកម្តងទៀត មកទីស្នាក់ការកណ្តាល។

[Caraviello]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា ម៉ាក។ ទីប្រឹក្សា Falco?

[Falco]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ហើយ​សូម​អរគុណ​លោក​ប្រធាន​ដែល​បាន​នៅ​ជាមួយ​ពួក​យើង​នៅ​យប់​នេះ​។ ហើយខ្ញុំសុំទោសដែលយឺតបន្តិច។ ហើយ​ខ្ញុំ​មាន​សំណួរ​រហ័ស​មួយ​ចំនួន សំណួរ​បី​ដែល​តាម​ពិត​ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​បាន​ប៉ះ​នឹង​វា​ខ្លះ​នៅ​ពេល​ដែល​ទីប្រឹក្សា Scott ប្រហែល​ជា​កំពុង​សួរ​ខ្ញុំ​សំណួរ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សូម​អភ័យ​ទោស​ប្រសិន​បើ​វា​ច្រំដែល​បន្តិច។ វាមិនអីទេ។ តើ​បច្ចុប្បន្ន​យើង​មាន​អ្នក​ពន្លត់​អគ្គិភ័យ​ប៉ុន្មាន​នាក់? តើចូលនិវត្តន៍ប៉ុន្មាននាក់? ហើយតើយើងគួរមានប៉ុន្មាន?

[Giliberti]: បច្ចុប្បន្នយើងមាន 111 ។ វាទុកឲ្យយើងនូវ ១៣ កន្លែងទំនេរឥឡូវនេះ។ យើង​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ថវិកា​សម្រាប់​ឆ្នាំ​បច្ចុប្បន្ន​នេះ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាយើងបានបាត់បង់តំណែងចំនួន 10 ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងថវិកាវិញ។ យើងមានការចូលនិវត្តន៍ចំនួនប្រាំដែលនឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅចន្លោះខែមិថុនាដល់ចុងឆ្នាំ។ ដែលនឹងនាំយើងត្រឡប់ទៅ 124 ។

[Falco]: ហើយតើ ១២៤ គឺជាចំនួនប៉ុន្មានដែលយើងគួរមាន?

[Giliberti]: នោះហើយជាចំនួនអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យដែលយើងបានចំណាយថវិកាកាលពីឆ្នាំមុន។

[Falco]: សង្ឃឹម។ ដោយ​មិន​បាន​ទទួល​ព័ត៌មាន​លម្អិត​ពេក ព្រោះ​ពួកគេ​ដឹង​ថា​វា​មិន​មែន​ជា​ការ​ប្រជុំ​ថវិកា​ទេ។ តើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាយើងគួរមានប៉ុន្មាន?

[Giliberti]: ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត នោះ​ជា​សំណួរ​ដ៏​ពិបាក​មួយ​ព្រោះ​ក្នុង​រយៈពេល 22 ឆ្នាំ​របស់​ខ្ញុំ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ពេល​ខ្ញុំ​ឡើង​កាន់​តំណែង​ជា​ប្រធាន​ដំបូង យើង​មាន 135 ធ្លាក់​មក​ត្រឹម 128 ។ ហើយ​ឥឡូវ​យើង​នៅ​អាយុ ១២៤។ ដូច្នេះយើងនៅ 124 អស់មួយរយៈហើយ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចមានអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ 200 នាក់ នោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់ ប៉ុន្តែនោះជារឿងមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងត្រលប់ទៅលេខ 124 នោះយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អ។ ជាថ្មីម្តងទៀត កុំភ្លេចថាយើងមានបុគ្គលិកអប្បបរមាក្នុងមួយវេន។

[Falco]: លោកប្រធាន សូមអរគុណច្រើន ហើយ​សូម​អរគុណ​ដល់​បុរស​ស្ត្រី​នៃ​នាយកដ្ឋាន​ពន្លត់​អគ្គិភ័យ​។

[Giliberti]: សូមអរគុណ។

[Caraviello]: សូមអរគុណ។ តើ​យើង​មាន​សំណួរ​អ្វី​បន្ថែម​ទៀត​សម្រាប់​ប្រធាន? លោកប្រធាន? សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន អនុសាសន៍មួយដែលត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងរបាយការណ៍ថ្មីបំផុតពីគណៈកម្មាធិការអាដហុកដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអភិបាលក្រុងគឺការផ្តល់ស្ថានីយ៍ភ្លើងផ្កាយរណបនៅក្នុងតំបន់ Wellington Circle ដោយសារតែការសាងសង់ថ្មីៗទាំងអស់ ដោយសារតែ ចរាចរណ៍បន្ថែម និងធម្មជាតិនៃការឆ្លងកាត់តំបន់នោះ។ ហើយអ្នកដឹងទេ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ យើងមានសមាជិកម្នាក់នៃក្រុមប្រឹក្សានេះដែលបានលើកឡើងពីបញ្ហានោះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន លោកប្រធានាធិបតីគឺនៅមុនពេលវេលារបស់គាត់ ដោយបញ្ជាក់ថា ដោយសារតែការរីកចម្រើននៅទីក្រុង Wellington និងការកើនឡើងខ្ពស់ ហើយតម្រូវការបាននាំផ្កាយរណបនោះកើនឡើងជាច្រើនឆ្នាំ។ កន្លងទៅ។ ហើយមានមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងរដ្ឋបាលដែល pooh-poohed វានៅពេលនោះដោយនិយាយថាវាគួរឱ្យអស់សំណើចវាជាគំនិតគួរឱ្យអស់សំណើចជាដើម។ ហើយឥឡូវនេះ យើងកំពុងមើលឃើញថា យើងកំពុងពិនិត្យមើលវាម្តងទៀតឥឡូវនេះ លោកប្រធាន។ ហើយនោះជាការណែនាំ ជាមួយនឹងប្រធានទើបតែបានលើកឡើង គណៈកម្មាធិការនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលមានក្រុមអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យជាច្រើន។ ហើយនៅពេលនោះ វាគឺជាសហសេវិករបស់យើង គឺក្រុមប្រឹក្សា Penta ដែលបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះម្តងហើយម្តងទៀត លោកប្រធាន ហើយវាបានធ្លាក់លើត្រចៀកថ្លង់។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំសម្រាប់ការយល់ដឹងរបស់គាត់អំពីបញ្ហានេះ និងការពិតនោះ។ គាត់តែងតែស្វែងរកផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់សហគមន៍នេះ។ ហើយខ្ញុំជឿថាការមានផ្កាយរណបនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់នោះគឺជាការចាប់អារម្មណ៍ដ៏ល្អបំផុតរបស់មនុស្សគ្រប់រូបដែលរស់នៅក្នុងតំបន់នោះ លោកប្រធាន។ ហើយខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំអនុសាសន៍ចុងក្រោយនៅថ្ងៃណាមួយនៃការបង្កើតផ្កាយរណប។ សូមអរគុណ។ ប្រធាន តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការសាងសង់អ្វីមួយនៅក្នុងតំបន់ Wellington ដូចជាការភ្ជាប់ជាមួយ Malden ដែលស្រដៀងនឹង Revere ដែរ? ជាមួយ Malden ឆ្លងកាត់កន្លែងយកថ្មនៅទីនោះ?

[Giliberti]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ នោះមិនមែនជាជំនាញរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើស្ថានីយ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យភ្លោះ Revere Malden កំពុងដំណើរការល្អប៉ុណ្ណានោះទេ និយាយដោយស្មោះត្រង់ជាមួយអ្នក។ ប៉ុន្តែតាមអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សា Marks បាននិយាយ ខ្ញុំចាំបានថា Councilor Penta និយាយអំពីស្ថានីយ៍ផ្កាយរណបនៅតំបន់ Wellington ប៉ុន្តែកុំភ្លេចថា វាមិនមែនជារដ្ឋបាលនេះទេ? ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវនិយាយថាអភិបាលក្រុងនេះបានធ្វើការជួសជុល និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលយើងបានធ្វើជាមួយក្រុមការងារ អាទិភាពចម្បងមួយរបស់នាង មិនអីទេ? ហើយនាងថែមទាំងចូលរួមក្នុងការប្រជុំជាមួយយើង ហើយនាងនៅតែបន្តជំរុញ និងជំរុញទៅមុខ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ឱ្យ​អ្នក​ទាំង​អស់​គ្នា​ដឹង​ថា​។ ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​វា​នឹង​មាន​លទ្ធភាព​មាន​ស្ថានីយ​ផ្កាយរណប​ដែរ​ឬ​អត់​ទេ ប៉ុន្តែ​ជាមួយ​នឹង​អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​នៅ​ទីនោះ និង​ការ​សាងសង់​បន្ត​នៅ​ទីនោះ សណ្ឋាគារ និង​អាផាតមិន។ តើ​មាន​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​នៅ​ទីនោះ​ឬ​អត់​ដែល​យើង​អាច​ធ្វើ​បាន​នោះ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ វាមិនអាស្រ័យលើខ្ញុំទេ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ចាំ​ថា​ក្រុមប្រឹក្សា​បាន​លើក​ឡើង​កាលពី​ឆ្នាំ​មុន​។ ប៉ុន្តែ​វា​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម​ការ​គ្រប់​គ្រង​មុន​មិន​មែន​នេះ​ទេ។ នេះគឺត្រឹមត្រូវនៅខាងមុខ ហើយជំរុញទៅមុខ ការជួសជុលទាំងនេះ និងការជួសជុលស្ថានីយទាំងអស់នេះ។ ហើយដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ខ្ញុំបានអរគុណនាង។ ខ្ញុំមិនអាចអរគុណនាងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការធ្វើអ្វីដែលនាងបានធ្វើកន្លងមកនោះទេ។ ដូច្នេះ។

[Caraviello]: លោកប្រធាន ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ មតិរបស់ខ្ញុំមិនសំដៅទៅលើរដ្ឋបាលពិសេសណាមួយទេ។ វាត្រូវបានតម្រង់ទៅលើតម្រូវការ និងកង្វល់ដែលត្រូវបានលើកឡើងដោយសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះ ដែលទីបំផុតយើងកំពុងឃើញត្រូវបានហៅ ហើយនិយាយថា អ្នកដឹងទេ ដោយនិយាយថាមានភាពស្របច្បាប់ចំពោះវា ហើយមានតម្រូវការសម្រាប់វានៅក្នុងសហគមន៍។ នោះហើយជាហេតុផលតែមួយគត់ដែលខ្ញុំលើកវាឡើង។ ទាក់ទងនឹងដីនៅរង្វង់មូល Wellington យើងដឹងថាវាដូចជាធ្មេញមេមាន់ដែលកំពុងព្យាយាមយកដីនៅក្នុងរង្វង់ Wellington ។ តើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលយើងមានការអភិវឌ្ឍន៍ ភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន និយាយថា ហេ វាពិតជាល្អណាស់ក្នុងការសាងសង់នៅទីនេះ ប៉ុន្តែយើងនឹងស្វែងរកអ្នកសម្រាប់ដាក់ផ្កាយរណបតូចមួយ ដែលយើងអាចដាក់ម៉ាស៊ីនភ្លើងតូចមួយ និង នាយកដ្ឋាននៅទីនោះ ដើម្បីឱ្យប្រាកដថាយើងរក្សាសុវត្ថិភាព។ នេះជារបៀបដែលយើងត្រូវច្នៃប្រឌិត លោកប្រធាន។ វា​មិន​ចេញ​ទៅ​រក​ទីក្រុង​ដើម្បី​ទិញ​ដី។ វាកំពុងបង្កើតភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជនទាំងនេះ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់យើងក្នុងនាមជាសហគមន៍មួយ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា Martins ។ តើមានសំណួរអ្វីបន្ថែមសម្រាប់នាយក? មិនអីទេ ឮហើយមិនឃើញទេ យើងមានចលនានៅលើឥដ្ឋដើម្បីទទួល និងដាក់ឯកសារ។ ទទួលនិងដាក់នៅលើឯកសារ។ ខ្ញុំ​មាន​សំណើ​ដោយ​ទីប្រឹក្សា Scott Perry ដើម្បី​ទទួល និង​ដាក់​ឯកសារ។ ទីពីរដោយអនុប្រធាន Knight ។ លោក​ក្រឡា​បញ្ជី​សូម​ហៅ​វិល។ មេកុំចាកចេញ។

[Giliberti]: ទេ ខ្ញុំមិនទៅណាទេ។

[Knight]: មិនអីទេ។ វាគ្រាន់តែដើម្បីទទួល និងដាក់ឯកសារប៉ុណ្ណោះ។

[Giliberti]: ខ្ញុំត្រូវបានចាក់សោនៅទីនេះពេញមួយថ្ងៃ។

[Caraviello]: ខ្លាឃ្មុំក្រុមប្រឹក្សា។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Falco ។ បាទ។ អនុប្រធាន Knight ។ សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Morell ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ បាទ។ ប្រធានាធិបតី Caraviello ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំកំពុងស្ថិតក្នុងការបញ្ជាក់ ចលនាឆ្លងកាត់។ លោកប្រធាន ទំនាក់ទំនងពីអភិបាលក្រុង។ តាម​ការ​លើក​ឡើង​របស់​ទីប្រឹក្សា Scarpelli ដែល​ត្រូវ​បាន​លើក​ទីពីរ​ដោយ​ទីប្រឹក្សា Falco លោក ស្មៀន សូម​ហៅ​ទៅ​កាន់​ក្រឡុក។ មិនអីទេ នោះជាការត្រឹមត្រូវ។ ២-១, ៣-១-៦។ កិច្ចព្រមព្រៀងទៅវិញទៅមករបស់យើង។ សូមគោរពលោកប្រធាន សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ខ្ញុំស្នើសុំដោយគោរព ឬផ្តល់អនុសាសន៍ថា អនុលោមតាមច្បាប់ទូទៅ ជំពូកទី 48 ផ្នែកទី 59A ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង តាមរយៈការបោះឆ្នោតបញ្ជាក់នៃការទំនាក់ទំនងនេះ សូមអនុញ្ញាតឱ្យនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យទីក្រុង Medford ទៅជួយទីក្រុងមួយផ្សេងទៀត។ , ទីក្រុង, តំបន់ភ្លើងដែលស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់សហព័ន្ធនៅក្នុងសហគមន៍ទូទៅនេះ ឬរដ្ឋដែលនៅជាប់គ្នា និងការពន្លត់ភ្លើងនៅទីនោះ ឬផ្តល់ជំនួយសង្គ្រោះបន្ទាន់ណាមួយផ្សេងទៀត ឬអនុវត្តព័ត៌មានលម្អិតណាមួយតាមការបញ្ជាដោយប្រធាននាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ ឬមូលដ្ឋានរួមនៃសង្កាត់ភ្លើង Cape Cod ។ ហើយខណៈពេលដែលនៅក្នុងការអនុវត្តភារកិច្ចរបស់ពួកគេក្នុងការពង្រីកជំនួយបែបនេះ សមាជិកនៃនាយកដ្ឋានរបស់យើងនឹងមានអភ័យឯកសិទ្ធិដូចគ្នា ឯកសិទ្ធិដែលពួកគេកំពុងអនុវត្តដូចគ្នានៅក្នុងសាលាក្រុងនេះ។ នេះគឺជាដំណោះស្រាយ នេះគឺជាការអនុញ្ញាតឡើងវិញនៃកិច្ចព្រមព្រៀងជំនួយទៅវិញទៅមក Metro Fire ដែលត្រូវបានប្រតិបត្តិក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2001 សម្រាប់រយៈពេល 20 ឆ្នាំ ហើយនឹងផុតកំណត់នៅថ្ងៃទី 31 ខែតុលា ឆ្នាំ 2021។ ប្រធាននាយកដ្ឋាន លោក Frank Gilberti នឹងមានវត្តមាន ដើម្បីឆ្លើយសំណួរណាមួយរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ ដោយក្តីគោរព អភិបាលក្រុង Breanna Lungo-Koehn ។ ប្រធាន Gilbert ។

[Giliberti]: លោកប្រធាន យើងមាន Metro Fire ដែលជាអង្គការរបស់យើងនៃប្រធានអគ្គីភ័យចំនួន 35 នាក់នៅក្នុង និងជុំវិញតំបន់បូស្តុន យើងមានមេធាវីរបស់យើងពិនិត្យមើលកិច្ចព្រមព្រៀងផ្តល់ជំនួយទៅវិញទៅមកដែលពិតជាមានអាយុ 20 ឆ្នាំ ហើយបានកែប្រែវាបន្តិច។ មាន​ភាព​ដដែលៗ​ខ្លះ ប៉ុន្តែ​រហូត​ដល់​ជំពូក​ទី 48 ផ្នែក 59A ទៅ សហគមន៍​ជាច្រើន កាលពី 20 ឆ្នាំមុន យើងមិនដឹងថាតើពួកគេទទួលយក 59A ដែរឬទេ។ ដូច្នេះ ដើម្បី​ដាក់​ឱ្យ​អ្នក​រាល់​គ្នា​នៅ​លើ​ទំព័រ​តែ​មួយ ហើយ​បញ្ជាក់​ឡើង​វិញ ពួក​គេ​ស្នើ​សុំ​ឱ្យ​គ្រប់​ក្រុង និង​ក្រុង មិន​ថា​តាម​រយៈ​គណៈ​ធម្មការ ឬ​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ឃុំ​សង្កាត់​របស់​ពួក​គេ​ទេ ឱ្យ​ពួក​គេ​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​បាន​តាម​រយៈ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​របស់​ខ្លួន។ ដូច្នេះ រាល់ ម្តងទៀត ដូចខ្ញុំបាននិយាយ ដូច្នេះ អ្នករាល់គ្នាស្ថិតនៅលើទំព័រតែមួយ ហើយវាជាការអនុញ្ញាតឡើងវិញនៃកិច្ចព្រមព្រៀងជំនួយទៅវិញទៅមក។

[Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ លោកប្រធាន ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានលើករឿងនេះមកមុន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​ឧបករណ៍​ដ៏​ធំ​មួយ​ដែល​យើង​ត្រូវ​ការ​ជា​ផ្នែក​មួយ​។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយ ភ្លើងឆេះពីរនៅ Somerville ប្រធានទើបតែបានលើកឡើងនៅពេលនេះនៅ Everett ថាយើងអាចជួយគ្នាទៅវិញទៅមក នៅពេលដែលវាមកដល់អ្វីមួយដែលបំផ្លិចបំផ្លាញដូចជាភ្លើង និងសុវត្ថិភាព និងសុខុមាលភាពសម្រាប់សហគមន៍របស់យើង។ ហើយវាទៅទាំងពីរផ្លូវ។ ខ្ញុំដឹងថា នៅពេលដែលយើងមានភ្លើងឆេះធ្ងន់ធ្ងរនៅទីនេះនៅ Medford ជាញឹកញាប់ យើងនឹងឃើញសហគមន៍ជិតខាងនៅទីនេះគាំទ្រអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យរបស់យើង ឬយ៉ាងហោចណាស់គ្របដណ្តប់ស្ថានីយ៍របស់យើង ខណៈពេលដែលអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យរបស់យើងកំពុងហៅទូរស័ព្ទ។ ខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរការយល់ព្រម ហើយដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់ប្រធាន Gilberti យើងដឹងគុណចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបុរស និងស្ត្រីរបស់យើងធ្វើនៅក្នុងនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យរបស់យើង ហើយធ្វើឱ្យប្រាកដថាគ្រប់គ្នាមានសុវត្ថិភាព ហើយមិនត្រឹមតែសម្រាប់សហគមន៍របស់យើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសហគមន៍ជិតខាងរបស់យើង។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។ ទីពីរ ចលនា។ ទាំងអស់នៅក្នុងចលនាដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Falco ។ ទីប្រឹក្សា Mux ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ហើយខ្ញុំចង់អរគុណលោក Gilberti ខ្ញុំគ្រាន់តែមានមតិមួយ លោកប្រធាន ដែលអ្នកដឹងទេ អ្នកដែលពិតជាត្រូវការជំនួយទៅវិញទៅមក គឺជាអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យរបស់យើង ដែលកំពុងតែឆ្លងកាត់ការចរចាដ៏លំបាកមួយ លោកប្រធាន។ ហើយនោះជាកន្លែងដែលត្រូវការជំនួយទៅវិញទៅមកនៅពេលនេះនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scott Perry ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Falco ។ លោក​ក្រឡា​បញ្ជី​សូម​ហៅ​វិល។

[Knight]: ខ្លាឃ្មុំក្រុមប្រឹក្សា។ បាទ។

[Caraviello]: ទីប្រឹក្សា Falco ។ អនុប្រធាន Knight ។ បាទ។ សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Morell ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ បាទ។ ប្រធានាធិបតី Ferraro ។ បាទ ការពន្យាពេលសមាជិកព្រឹទ្ធសភា។ ចលនាឆ្លងកាត់។ ចលនា​វិល​ត្រឡប់​ទៅ​រក​អាជីវកម្ម​ធម្មតា​វិញ លោក​ប្រធាន។ ចលនាទាំងអស់ដោយ - ទីពីរ។ ដោយ Councilor Marks ទីពីរដោយ Councilor Bears ខ្ញុំគិតថាវាជា។ អាជីវកម្មទៀងទាត់។ លោក​ក្រឡា​បញ្ជី​សូម​ហៅ​វិល។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។

[Giliberti]: អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំកោតសរសើរពេលវេលារបស់អ្នក។ សូមអរគុណ។

[Caraviello]: នេះ​គឺ​ដើម្បី​ត្រឡប់​ទៅ​កាន់​ក្រុមប្រឹក្សា​ធុរកិច្ច​ធម្មតា​វិញ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ សំណើរបញ្ជាក់ចំនួន 7 ទៅកាន់លេខ 1308 ដែលផ្តល់ដោយប្រធានថែទាំ បង្ហាញនឹងជាលទ្ធផលនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង មានវិស្វករក្រុង ប្រភពសមាជិកតំណាង ចូលរួមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាបន្ទាប់ ដើម្បីពន្យល់ពីច្បាប់ថ្មី ផ្លូវកាត់ ផ្លូវរដូវរងា និងតំបន់ដែលត្រូវបានជីករួចហើយ។ មូលហេតុ​ដែល​ខ្ញុំ​ដាក់​នេះ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា តើ​មាន​អ្នក​ណា​បើក​ឡាន Winter Street រហូត​ដល់​ចប់​ឬ​អត់។ តំបន់នៃផ្លូវរដូវរងាដែលត្រូវបានជីករួចហើយឥឡូវនេះត្រូវបានសម្គាល់ម្តងទៀត។ វាហាក់ដូចជាពួកគេនឹងត្រូវបានជីកម្តងទៀត។ តើ​យើង​នឹង​មាន​រដូវក្តៅ​ប៉ុន្មាន​ដែល​អ្នក​រស់នៅ​ក្នុង​សង្កាត់​ទាំងនេះ​ឆ្លងកាត់​ការ​សាងសង់​នៅ​រដូវក្តៅ​មួយទៀត? បើ​គេ​ទើប​តែ​ជីក​ហើយ​ចាក់​ទៀត ម៉េច​ក៏​យើង​ជីក​ទៀត? ដូច្នេះ ខ្ញុំ​នឹង​ទុក​ចំណុច​នេះ​ទៅ​ក្រុមប្រឹក្សា​ផ្សេងទៀត​របស់ខ្ញុំ​សម្រាប់​យោបល់ ហើយ​យើង​នឹង​ទៅ​ពី​ទីនោះ។ ទីប្រឹក្សា Scapelli ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំ​ជឿ​ថា​ខ្ញុំ​បាន​ដាក់​ដំណោះស្រាយ​មួយ​ទៅ​ប៉ុន្មាន​សប្តាហ៍​មុន​ដោយ​សុំ​ឱ្យ​រដ្ឋបាល​ ធ្វើការជាមួយ Eversource ដើម្បីទាក់ទងអ្នកជិតខាងនៅតំបន់ Winthrop Street ដូច្នេះយើងអាចរៀបចំការប្រជុំម្តងទៀត នៅខាងក្រៅដូចដែលយើងបានធ្វើនៅ Fulton Street អញ្ចឹងអ្នកដឹងទេ អ្នកណាក៏ដោយដែលមានអារម្មណ៍មិនស្រួលជាមួយនឹងជំងឺរាតត្បាតកូវីដ ដែលយើងអាចធ្វើបាន។ និយាយដោយបើកចំហនៅក្នុងតំបន់ដែលយើងអាចទទួលបានព័ត៌មានដែលត្រូវការ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងក៏បានស្នើសុំផងដែរ ខ្ញុំជឿថាវាគឺជាក្រុមប្រឹក្សា Falco ដែលបានស្នើសុំឱ្យបង្ហោះព័ត៌មានសម្រាប់ Eversource ។ ខ្ញុំដឹងថានោះគឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោម សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់ក្នុងចំណោមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំ ដូច្នេះព័ត៌មានអាចនៅលើអ៊ីនធឺណិតសម្រាប់អ្នករស់នៅរបស់យើង ដើម្បីចាប់ផ្តើមកំណត់ពេលវេលា។ ដូច្នេះប្រសិនបើម្តងទៀត ខ្ញុំអាចបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវវិសោធនកម្មនេះថា យើងបានស្នើសុំឱ្យមានការប្រជុំនេះឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដូច្នេះពួកគេអាចឆ្លើយសំណួរទាំងនេះ ក៏ដូចជាកំណត់ពេលវេលាដើម្បីឱ្យយើងអាចប្រាប់អ្នកស្រុករបស់យើងទាំងអស់ឱ្យដឹងអំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងនៅក្នុងទំនាក់ទំនង។ រយៈពេលខ្លីជាមួយ អ្នកដឹងទេ សំណង់ធំៗមួយចំនួនម្តងទៀតនៅលើផ្លូវធំមួយរបស់យើង។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។

[Falco]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ហើយ​ខ្ញុំ​សូម​អរគុណ​អ្នក​សម្រាប់​ការ​នាំ​នេះ​ទៅ​មុខ​។ ខ្ញុំពិតជាបានចេញទៅដើរលេងនៅចុងសប្តាហ៍នេះ ហើយខ្ញុំបានកត់សម្គាល់។ វាមើលទៅហាក់ដូចជាវាត្រូវបានកាត់រួចជាស្រេច ហើយវាមើលទៅដូចជាស្ទើរតែដូចជា S ដែលដើរតាមផ្លូវ Winthrop ។ ដូច្នេះសំណួរដែលខ្ញុំមាន ហើយជាការពិត ក្រុមប្រឹក្សា Scott ប្រហែលជាអ្នកគ្រាន់តែវាយវានៅក្នុងផ្នែកចុងក្រោយនៃមតិយោបល់របស់អ្នក ជាមូលដ្ឋាន អនុញ្ញាតឱ្យយើងស្វែងយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ប៉ុន្តែសូមទទួលបានតារាងពេលវេលា។ ចូរយើងធ្វើតារាងពេលវេលាដែលអ្នកស្រុកមានតារាងពេលវេលាថា តើការងារនឹងកើតឡើងនៅពេលណា តើត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មាន និងនៅពេលណាដែលការងារនេះនឹងបញ្ចប់។

[Caraviello]: សូមអរគុណ។

[Falco]: សូមអរគុណ។

[Caraviello]: អនុប្រធាន Knight ។ លោកប្រធាន សូមអរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ខ្ញុំជឿថានៅពេលដែល Eversource មកមុនយើងកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ឥឡូវនេះវាគឺជាក្រុមប្រឹក្សា Marksley បានហៅខ្ញុំនៅពេលនោះ ខ្ញុំជឿ។ ហើយយើងបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហាមួយចំនួនជុំវិញគម្រោងនេះ។ ហើយរឿងមួយដែលខ្ញុំបានលើកមកគឺជាតម្រូវការមួយនៅពេលដែលយើងចេញលិខិតអនុញ្ញាតសម្រាប់ទីតាំងដែលអនុញ្ញាតឱ្យមិនមានកន្លែងផ្ទុកសម្ភារៈបរិក្ខារ ឬកំទេចកំទីណាមួយឡើយ។ នៅលើគេហទំព័រ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកបើកឡានចុះពីលើផ្លូវ Winthrop សូមនិយាយថា ពី អូ ច្រកផ្លូវ Medford ពីខ្សែ Winchester ចូលទៅក្នុង Medford កាត់ Temple Shalom ដល់ចុងបញ្ចប់នៃ Victory Park ប្រសិនបើអ្នកបើកឆ្លងកាត់ច្រកចូលទីបញ្ចុះសព Oak Grove ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដែលយើងទើបតែបានវិនិយោគ តើលុយសម្រាប់អភិរក្សសហគមន៍មួយលានដុល្លា ទៅជាយ៉ាងណា អ្នកនឹងឃើញបន្ទះដែកប្រហែល 25 ទៅ 30 សន្លឹកដែលជង់លើគ្នា ហើយច្រេះចេញ។ លោកប្រធានាធិបតីបានអង្គុយនៅទីនោះពេញមួយរដូវរងា ដែលពួកគេប្រើដើម្បីបិទបាំងរន្ធដែលពួកគេធ្វើនៅតាមផ្លូវ។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត ដោយ​បំពាន​លើ​លក្ខខណ្ឌ​តម្រូវ និង​គោលការណ៍​ដែល​យើង​បាន​ស្នើ​ឱ្យ​ពួក​គេ​រក្សា​កម្ទេច​ចោល​ពី​ផ្លូវ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកបើកឡានទៅមុខបន្តិចទៀតឆ្លងកាត់ សួនជ័យជំនះ នៅខាងឆ្វេងដៃ លោកប្រធានាធិបតី អ្នកនឹងឃើញថ្ម kerbstone ថ្មក្រានីតយ៉ាងច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ដែលទើបតែត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅទីនោះអស់ជាច្រើនខែ។ នេះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំរំពឹងពីអ្នកម៉ៅការសាធារណៈដែលធ្វើការងារឧបករណ៍ប្រើប្រាស់នៅទីនេះនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំរំពឹងថាការិយាល័យវិស្វកម្មរបស់យើងនឹងមានភាពតឹងរ៉ឹងជាងនេះបន្តិចនៅពេលនិយាយអំពីប្រភេទនេះ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សូម​សួរ​ម្ដង​ទៀត​ថា យើង​និយាយ​សំណួរ​នេះ​ឡើង​វិញ​សម្រាប់​ការ​គ្រប់គ្រង និង​រឿង។ តើមានអ្វីកើតឡើងជាមួយនឹងការរក្សាទុកឧបករណ៍ និងកំទេចកំទី និងសម្ភារៈនៅទីនោះ ហើយថាតើពួកគេនឹងគោរពតាមលក្ខខណ្ឌពិសេសនៃទីតាំងផ្តល់ជំនួយឬអត់។ ដូច្នេះ​អ្នក​កំពុង​បង្កើត​វា​ជា​ទម្រង់​នៃ​ការ​កែប្រែ​មួយ? ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ស្នើ​ឱ្យ​មាន​ការ​ធ្វើ​ឱ្យ​ទាន់​សម័យ, លោក​ប្រធាន. បាទ/ចាស បានធ្វើវិសោធនកម្មសម្រាប់ការអាប់ដេត។ លោកប្រធាន។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ សូមអរគុណម្តងទៀត។ ក្រុមប្រឹក្សា Knight លើកឡើងនូវចំណុចល្អ។ ដូចដែលយើងកំពុងបន្ត ការជួសជុលធំៗមួយចំនួនចំពោះផ្លូវ និងគម្រោងរបស់យើង ដែលជាថ្មីម្តងទៀត ដើម្បីបញ្ជាក់ម្តងទៀតពី Eversource យើងមានអត្ថប្រយោជន៍សូន្យសូន្យ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា សាលា​ក្រុង​យើង​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​រដ្ឋបាល​ក្រុង​ធ្វើ​ក្រដាស​នេះ រដ្ឋបាល​ក្រុង​ថា យើង​ពិត​ជា​មាន​ស្មៀន​នៃ​ការ​ធ្វើ​បទ​បង្ហាញ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមិនមានទេ ខ្ញុំដឹងថាវាតែងតែជាវិស្វករ ឬនាយក DPW។ ខ្ញុំ​ពិត​ជា​គិត​ថា​យើង​ត្រូវ​ការ​មនុស្ស​ដែល​នឹង​ត្រូវ​ពិនិត្យ​មើល​ជា​រៀង​រាល់​ថ្ងៃ សកម្មភាពជាមួយគេហទំព័រ ធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេកំពុងតាមដាននូវអ្វីដែលយើងបានស្នើឱ្យពួកគេធ្វើ ពីព្រោះនោះជាផ្លូវមួយរបស់យើង ដូចខ្ញុំបាននិយាយ ផ្លូវដ៏សំខាន់មួយរបស់យើង។ ហើយយើងក៏បាននិយាយអំពីសុវត្ថិភាព និងកង្វល់របស់ប្រជាពលរដ្ឋយើងដែលមានវ័យចំណាស់ដែលរស់នៅលើផ្លូវនោះដែលត្រូវចូល និងចេញពីផ្លូវ ហើយនោះជាផ្លូវតែមួយគត់សម្រាប់ចត ហើយមិនមានលទ្ធភាពធ្វើដំណើរប្រកបដោយសុវត្ថិភាព ឬច្រកចេញចូលប្រកបដោយសុវត្ថិភាព។ ទៅផ្ទះរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​ត្រូវ​ការ​វិនិយោគ​ដើម្បី​ពិនិត្យ​មើល ការដាក់ស្មៀនការងារទៅក្នុងគម្រោងដ៏ធំទាំងនេះ។ ហើយ​វា​មិន​ចាំ​បាច់​នៅ​ទី​ក្រុង​នោះ​ទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​វិស្វករ​រដ្ឋបាល​ទីក្រុង​របស់​យើង​ទាក់ទង​ទៅ Eversource ដើម្បី​ផ្តល់​មូលនិធិ​ដល់​មុខ​តំណែង​នោះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត វិធីសាស្រ្តមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវាទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាត្រូវការអ្នកឃ្លាំមើលនៅទីនោះ ដរាបណាដំណើរការនេះមានរយៈពេលយូរ ដរាបណាវាកើតឡើង។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight បាននិយាយម្តងទៀតថា ទាំងនេះមិនមែនជាបញ្ហាតូចទេ ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាធំ នៅពេលដែលអ្នកចាកចេញពីចានទាំងនេះ និងទប់ស្កាត់ការកាត់នៅសងខាងផ្លូវ ព្រោះអ្នកឃើញក្រុមគ្រួសារ និងរបៀបដែលពួកគេឆ្លងកាត់ផ្លូវទាំងនោះប្រកបដោយសុវត្ថិភាព។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ស្នើ​ឲ្យ​បន្ថែម​ទៅ​ជា​វិសោធនកម្ម។ មិនអីទេ អ្នកបាននិយាយ។

[Knight]: មិនអីទេ ដូច្នេះអ្នកបានកែប្រែដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។

[Giliberti]: សូមអរគុណលោកប្រធាន និងសូមអរគុណដល់សហសេវិករបស់ខ្ញុំសម្រាប់មតិយោបល់ និងការផ្ដល់យោបល់របស់ពួកគេតាមបន្ទាត់នៃអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សា Falco កំពុងនិយាយ។ បន្ថែមពីលើការកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់ការងារជាក់លាក់ដែលកំពុងដំណើរការនៅលើផ្លូវ Winthrop ខ្ញុំក៏ចង់ឱ្យមានការអាប់ដេតពី Eversource ដើម្បីផ្តល់ឱ្យយើងនូវផលប៉ះពាល់ណាមួយលើថាតើការបើកដំណើរការឡើងវិញនៅលើផ្លូវ Winthrop នឹងធ្វើឱ្យគម្រោងនេះមានរយៈពេលយូរដែរឬទេ។ យើងត្រូវបានគេប្រាប់យ៉ាងហោចណាស់ពីការអាប់ដេតពីមុនថា យើងគួរតែជិតដល់ទីបញ្ចប់នៃគម្រោងនេះ ពោលគឺ អ្នកដឹងទេ ផលប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍អស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ ប្រសិនបើពួកគេកំពុងបើកផ្លូវ Winthrop ឡើងវិញ ក្តីបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺថា យើងអាចនឹងឃើញរដូវរងាទាំងមូលដោយគ្មានគម្រោងនេះមកដល់ដំណោះស្រាយ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ចង់​ដឹង​ថា​តើ​មាន​ផល​ប៉ះ​ពាល់​យ៉ាង​ណា​ក្នុង​រយៈ​ពេល​វែង​ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​បើក​ផ្លូវ Winthrop ឡើង​វិញ។ សូមអរគុណ។

[Caraviello]: មិនអីទេ។ មិនអីទេ ដូច្នេះនៅលើចលនា។ ប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើចលនាសម្រាប់ខ្ញុំព្រោះខ្ញុំជាប្រធានាធិបតី។ សប្តាហ៍ក្រោយ នៅពេលដែលវិស្វករក្រុងអាចមានតំណាងមកពីគ្រប់ប្រភព និងតារាងសប្តាហ៍ក្រោយ ឬសប្តាហ៍ក្រោយ។ មិនអីទេ ភាគច្រើននៃតារាង។ ដូច្នេះយើងរាយការណ៍អំពីសំណួរ។ ដូច្នេះ​ចំពោះ​សំណើ​ដែល​យើង​មាន​សំណួរ យើង​រាយការណ៍​សំណួរ​ដោយ​មាន​ការ​កែប្រែ​ពី​សមាជិក​ក្រុមប្រឹក្សា។ និងទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ តើខ្ញុំនឹកនរណាម្នាក់ទេ? ទីពីរ ទេ។ ចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ បាទ បាទ។ ចលនាដើម្បីធ្វើតារាង ដំណោះស្រាយ ប៉ុន្តែរាយការណ៍ពីសំណួរដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Falco ។ លោក​ក្រឡា​បញ្ជី​សូម​ហៅ​វិល។ ក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំ? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Falco?

[Knight]: បាទ។ អនុប្រធាន Knight? បាទ។ សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា? បាទ។ ក្រុមប្រឹក្សា Morell? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli? បាទ។ ប្រធានាធិបតី Caraviello?

[Caraviello]: បាទ។ ប្រាំពីរបញ្ជាក់, ចលនាឆ្លងកាត់។ 2-1-3-0-9 ដែលផ្តល់ជូនដោយប្រធាន Caraviello វាត្រូវបានសម្រេចថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ផ្ញើការរំលែកទុក្ខដ៏ជ្រាលជ្រៅ និងពិសិដ្ឋបំផុតរបស់ខ្លួនទៅកាន់គ្រួសារ Irma Cassisio ចំពោះការស្លាប់របស់នាងនាពេលថ្មីៗនេះ។ ជាច្រើននៃ Irma, ជាអតីតបុគ្គលិកនៃទីក្រុងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ហើយកូនស្រីរបស់នាងបានដើរតាមគន្លងរបស់នាង។ ហើយខ្ញុំបានស្គាល់នាងពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំនិយាយថា ស្ត្រីល្អ គ្រួសារល្អ ហើយគ្រាន់តែចង់ចូលរួមរំលែកទុក្ខដល់គ្រួសាររបស់នាងចំពោះមរណភាពរបស់នាងថ្មីៗនេះ។ នៅលើចលនានេះ ទីប្រឹក្សា Scott Blake តើអ្នកបានធ្វើចលនាសម្រាប់ខ្ញុំទេ? ដល់ភាពស្ងប់ស្ងាត់មួយភ្លែត។

[Falco]: ទីពីរ។

[Caraviello]: ចលនាដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Falco សម្រាប់ភាពស្ងៀមស្ងាត់មួយភ្លែត។

[Knight]: ខ្លាឃ្មុំក្រុមប្រឹក្សា។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Falco ។

[Falco]: បាទ។

[Knight]: អនុប្រធាន Knight ។

[Clerk]: ការសុំទោសរបស់ខ្ញុំ បញ្ចប់ការហៅទូរស័ព្ទ។ សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា?

[Marks]: បាទ

[Clerk]: ក្រុមប្រឹក្សា Morell?

[Morell]: បាទ។

[Clerk]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli?

[Scarpelli]: បាទ។

[Caraviello]: បាទ។ 7 នៅក្នុងការបញ្ជាក់, ចលនាឆ្លងកាត់។ 21-310 ផ្តល់ជូនដោយក្រុមប្រឹក្សា Marks និងក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ តើវាត្រូវបានដោះស្រាយថាគោលនយោបាយបណ្ដោះអាសន្នកោសិកាតូច 5G របស់ទីក្រុងត្រូវបានពិភាក្សា។ សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា។

[Marks]: Thank you, Mr. President. And I want to thank the number of residents that came out to attend this public meeting here tonight of the Medford City Council. After attending the March 31st ad hoc small cell committee public hearing, I am concerned that corporate grade and commercial benefits of 5G will outweigh the potential long-term health effects of 5G on our residents, home values, and environment. Method must delay any wireless build-out until the law and public policy catch up to the science. The Federal Communication Commission's declaratory ruling effectively tied the hands of local municipalities to make decisions best for their community. The city is prohibited from taking any action that is seen as prohibiting Verizon's 5G rollout. Verizon representatives at one point during the hearing told Method residents unequivocally that the FCC regulations would not allow for health concerns to be discussed as a reason for not approving their applications. This comment, true or not, is outrageous and requires a formal complaint be filed with the FCC and our congressional representatives on behalf of our community. The city, in my opinion, was ill prepared for the much anticipated 5G hearing. not presenting one subject matter expert to represent our city's interest and its residents, and only relied on the one-sided Verizon paid expert witnesses in which there were many. The city has not requested any potential mitigation from Verizon to address further disenfranchisement of the communities in Method who can least afford Verizon's new 5G. At the very least, Method should request Verizon provide free Wi-Fi to our communities of need, as well as schools, senior housing, and low-income housing. 5G will substantially increase resonant exposure to radio frequency electromagnetic fields. This has been proven to be harmful to humans and the environment. We need to engage the U.S. government to require the FCC to do an independent study of radio frequency standards and health risks. We should support the recommendations of the 400 scientists and medical doctors who signed the 5G appeal that calls for an immediate moratorium on the deployment of 5G and demand our government officials fund the research needed to adopt biologically based exposure limits that protect the health and safety of our residents and environment. Human exposure guidelines for radio frequency used by the FCC are more than 20 years old and address only thermal, not biological impact of exposure. Over the past 20 years, A robust body of independent science has emerged showing significant biological impacts from exposure to radiofrequency microwave radiation, including clear evidence of cancer, neurological and cognitive harm, heart abnormalities, and reproductive effects. Populations especially at risk include pregnant women, Children, the elderly, individuals with implanted medical devices, or cardiac or neurological problems. Mr. President, at that particular hearing, I asked a number of questions of the committee, as well as many residents, of which many remain unanswered at this particular time. I am going to offer a number of questions that were asked at that meeting with the hopes that we will be able to get answers prior to the Thursday meeting that the Small Ad Hoc Subcommittee will have to go over the remaining 43 applications that's before us. Question number one, Mr. President, and I want to thank Councilor Scarpelli for co-sponsoring this with me. He's been there every step of the way and I appreciate his support in this. I know he has a lot to add as well. Question number one, the city's interim policy under the application process states, for residential areas, guidelines on structure height, lengths and minimum setback rules from dwellings, parks or playgrounds or similar recreational areas. I asked that question last Thursday, Mr. President. What are the setback guidelines that were created under this interim policy? And to date, there has not been one setback guideline in this community. So we don't know what the minimum setback. We heard from residents, and I think there's a resident here tonight, the small cell that they're going to put on the pole in front of his house is about 10 feet from a bedroom window. This admits, Mr. President, harmful, in my opinion, harmful exposure and radio frequency to residents of this community. We don't know what the impact is. There hasn't been enough studies. There's enough reading out there, and I must add on both sides, but we don't know what the studies are. Why are we going to move forward hastily without knowing what the impact is, the health impact. Whether the FCC allows it or not, we are here to represent our residents. The FCC doesn't care about the residents of this community. We are here, that's our responsibility. And we'd be negligent not to bring these up, these questions, and ask for answers before approval, Mr. President. So that's question number one. Question number two, under the city's interim policy, the applicant must provide a description as to why the desired location is superior to other similar locations from a community perspective, including proximity to residential dwellings, schools, parks, and playgrounds. Verizon submitted their location selection criteria for each of the 44 applications stating it is not directly adjacent to a park, school, or playground. And I asked this question last Thursday. Why did they omit dwelling? Why does their location criteria not in line with the city's interim policy that states it should be dwellings, schools, and parks, their location selected. They left out, Mr. President, dwellings. You know why? Because many of these are within yards of dwellings, bedrooms, front porches, play areas where kids are, and so forth. My next question, Mr. President, and I hope these questions don't fall on deaf ears. I know we have a meeting Thursday. And we got a robo call and we were already told by some members of that committee that they don't want any further discussion at this next meeting, which is outrageous, Mr. President. Outrageous at a public meeting to say you're going to pick and choose what public input you're going to accept. Outrageous, especially for a department head to make that comment. My next question. Under the current interim policy, the applicant is required to provide a certificate of liability insurance. The policies submitted by Verizon currently are all expired for each of the 44 petitions. I brought that up at the meeting. The chair of the meeting thanked me for bringing that to his attention, and then proceeded to say they can make that a condition of approval. Anyone else, Mr. President? If you wanted to file for a license in this building or an application to build, they would not let a submission of an incomplete application move forward, except for 5G. They'll make that a condition. Unacceptable, Mr. President, in my opinion. Amendments, Mr. President. Those were, I'm sorry, I have a few more questions on the back. Next question. How are the neighborhoods being chosen by Verizon for the 5G rollout? Wasn't my question at that meeting. A lot of residents asked Verizon representatives, why did you start off with the rollout with these particular neighborhoods? We could not get an answer. We could not get a straight answer, Mr. President. In my opinion, the neighborhoods that they picked out We're going to be the neighborhoods with least resistance. My personal opinion, which I'm entitled to. I also believe, Mr. President, if you talk to anyone in this community, and they'll tell you when they drive through certain sections of this city, that they lose their phone call. They lose their internet service. And by the way, it's not in the areas where they're rolling out. It's in other areas that they're not rolling out. that are the most complaint driven. That says a lot about this process, because the minute they get 5G in this community, it's gonna be extremely difficult for the other 150 applications, which are coming, this is 44, there's gonna be another 150 and maybe two or 300 after that from other carriers. Once they get their foot in the door, there's gonna be no stopping them. And that's what they're looking for Thursday to get their foot in the door. The next question, Mr. President. So I'd like to know why they selected those particular neighborhoods for the rollout. I believe it was South Method, Method Square, and the Hillside. The city's interim policy under aesthetics and requirements states each small cell wireless infrastructure antenna should be located entirely within a shroud or canister type enclosure. Why is the ad hoc small cell committee not following the city's interim policy and allowing Verizon not to locate these devices in a shroud or a canister? Why are they allowing a condition of approval? Why did they ask Verizon what their preference was? Why are other cities like Cambridge stating that every single cell that they're putting up will be enclosed in a shroud or a canister? But here in Medford, it's fine to ask Verizon, the petitioner, what's your preference? And guess what? They prefer not to have it enclosed. My last question, Mr. President. There's four members of the board, this small ad hoc committee. They're all department heads here at City Hall. And I must say, this is a very, very difficult decision for them to make. It may sound like an easy decision. It's not an easy decision. Our hand is tied. And we really should be looking at our federal delegation, our congressman, a woman, and our senator. or our senators to be asking for relief, Mr. President. But why, out of the four representatives, when they took the first vote, which they approved, was the vote three to one? Three in favor, one against. The one against, Mr. President, in my opinion, did not state a reason why they were against. And that one person was the director of the Board of Health. That should be concerning for every resident of this community, and I'd like to know what the reasoning is for the Board of Health Director to state that she was against these 5G small cells within our neighborhoods. That's an important thing, and I'd like to know why, Mr. President. I have eight amendments, if you could just bear with me, and I'd like to go through them. I know the clerk does a great job capturing these, I feel comfortable that this is all being captured. I'd like to make a motion, Mr. President, my first amendment. The city's interim policy should be updated to include a cap on the number of 5G installations allowed in Medford. Currently, there is no cap at all. You can locate 10,000 of these in the city of Medford. There is no cap, no restriction. So I would ask that as my first motion, Mr. President. The second motion, the city's interim policy should establish setback guidelines to address the distance small cell wireless facilities can be placed from residential housing. So before we move forward, before we take any other vote, Those guidelines, we've had plenty of time. This policy has been in effect since 2019 from the previous administration and currently 15 to 16 months with this current administration. The interim policy was created by Mayor Burke at the time. It's a policy. It's not a city ordinance that would be created by the council. It's an interim city policy. So that would be my second motion, Mr. President, the guidelines and distance from housing. Third motion, amend city's interim policy to include the following language. In residential zoning districts, installations should not be placed directly in front of a residential home. Where there is a side yard setback with open space or other space, preference should be given to applications to locate an installation on the public way in front of a side yard setback. I didn't create that. I wish I did. That's in the city of Cambridge's policy. Mr. Clerk, if you don't get all this, I have it in writing so I can give it to you. Fourth motion. The city amended its interim policy to create a location requirement which lists the most preferable locations. Right now, we don't have such policy. The following are the most preferred location areas for 5G installation in order of preference. Industrial districts, number one, if not adjacent to a park, playground, school, residential district, or historic district. The second most preferred location, public rights of way areas, if not adjacent to a park, playground, school, residential district, or historic district. Motion number five, amend the city's interim policy to include the following language. No application may seek approval for more than five proposed facilities. No applicant or closely held applicant may file more than two applications within a 60 day of one another. So right now we have 44 applications that were filed, if not all the same day, within a day or two. Other communities state no one application can have more than five and no applicant may file more than two applications, so that would be 10 within a 60-day period. How did we end up with 44 with another 150 to come, Mr. President? Why? Because our interim policy, for better words, stinks. Thank you. It stinks. But it can be changed. Motion number six. to request the Ad Hoc Small Cell Committee not approve any more 5G applications until the city has ample time to review questions and policy comments submitted. Be it further requested, the city consult with its own 5G subject matter experts regarding issues of concern raised by residents regarding health and safety setbacks FCC 5G regulations, potential mitigation, and other issues of concern. So I'm asking for a vote tonight, Mr. President. We can separate these motions. I'd like to do them all at once, but I have all night. We'll take a vote on each. But this motion is asking that we send a message Thursday night to the ad hoc committee No different than the message we sent, Mr. President, to the Zoning Board of Appeals back so many years ago when this council stood up and we thought that the Zoning Board of Appeals extended relief to a developer that hurt a neighborhood that we sued our own Zoning Board of Appeals. If Verizon doesn't like it, bring it on, Mr. President. Bring it on. Lawsuits don't scare me. Bring it on. What scares me is health concerns in our community and not being at the table and being able to have input. Motion number seven, request our federal delegation calls for an immediate moratorium on the deployment of 5G and fund the research needed to adopt biologically based exposure limits that protect the health and safety of our residents and the environment. That is crucial, Mr. President. That has to catch up with the science, Mr. President. Currently, the FCC is working off 20-year-old information, and there's much more information that has been updated over the last 20 years. Currently, Mr. President, another amendment, the city's policy states, and I offer this as an amendment, only one small cell wireless facility shall be eligible to be approved on a poll and support structure in the this is the town of Burlington, and this is what they state. So the town of Burlington states only one wireless on each pole, for each provider. I'm sorry, thank you, Councilor Scarpelli. And that makes sense, Mr. President. However, many communities require co-sharing, and they write it right into their policy. So if Verizon wants to come in and you see the ads for AT&T now all over about 5G, They're coming in. There's no doubt about it. They're coming in. And to allow them to go on separate polls means they're going to be in front of every hall. You can guarantee they'll be in front of every hall. So at least if we can safeguard, if these are going to be installed, which I'm opposed to, that my motion would read, It is the town's strong preference, on this case the city, that whenever an applicant poses to place a new small wireless facility, that the applicant co-locate the same on an existing wireless support structure. And I would ask that that be adopted into our interim policy, Mr. President. And the last thing I just want to give is notification like I did last time. There was over 160 residents that were on the Zoom call. on March 31st. 160, Mr. President. You really, very seldom, I attend a lot of hearings, meetings, very seldom see the like of that. And let me tell you, if you had it on Zoom and opened it up to the public, that small ad hoc subcommittee should be meeting here at the chamber. If this is not big enough, let's meet at Chevalier. If that's not big enough, let's meet at the Bosch at Karen Theater at the high school. all handicap accessible, Mr. President. So I don't want to hear the excuse about COVID. We can accommodate and also accommodate the social distancing requirements. So that alone, Mr. President, we had 160 on Zoom and we shut out many people that would love, that don't have access, that would love to come up like we have up here tonight and also participate. Many seniors that have concerns, Mr. President. And again, I would respectfully ask the committee, they're under no obligation. They can continue the meeting. They already continued it once from the 31st. They can continue it again to have an open public forum where people can attend in public as well as Zoom. I don't want people to start calling me up and saying, I'm trying to discourage Zoom. I'm not discouraging Zoom. I'm saying add another avenue for people that may not access Zoom or may not want to use Zoom. We can do it in a safe fashion, Mr. President. So I would ask anyone that's in shouting distance that this Thursday, April 8th at 6.30, the Ad Hoc Small Cell Committee will meet once again. And the meeting is a continuation of the meeting originally begun on March 31st at 6 p.m. And it's a continuation of the public hearing for Verizon applications for 43 proposed small cell infrastructures in the city of Medford. And I would also state, Mr. President, that if anyone tells you on that committee they're only hearing certain testimony only allowing certain public comments. If you already spoke, unless this is directed directly in front of your house, they're not going to allow it. They are in violation as far as I'm concerned, of the open meeting law and allowing for public input. They're in violation. There's no way that states that you can only speak one time, Mr. President. There's no way that states that you have to be directly impacted to speak in a public hearing. The Zoom information, meeting ID, for those that want to go on Zoom, 933-7697-5064. And the passcode, they really don't want people to get on, because usually you go on a Zoom meeting. This has a passcode on top of it. 035-999. And the dial-in number, which you can, 929-205-6099. Mr. President, I know there's a fair amount of residents here today that took the time. I know Councilor Scarpelli, which co-sponsored this resolution, and we spent much time going through many of the recommendations here. And I'll let him speak for himself, Mr. President. And I want to thank my council colleagues for indulging me on this very important matter, Mr. President, of safety and awareness in this community.

[Caraviello]: នៅលើសំណួរទី 3 តើអ្នកអាចឆ្លងកាត់វាម្តងទៀតបានទេ វិញ្ញាបនបត្រនៃការធានារ៉ាប់រងបំណុល?

[Marks]: ដូច្នេះសំណួរទី ៣ នៅក្រោមគោលនយោបាយបណ្តោះអាសន្នបច្ចុប្បន្ន អ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រូវផ្តល់វិញ្ញាបនបត្រនៃការធានារ៉ាប់រងបំណុល។ គោលការណ៍ដែលបានដាក់ជូនដោយក្រុមហ៊ុន Verizon ត្រូវបានផុតកំណត់។ ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​នៅ​ពេល​ដែល​ពួក​គេ​បាន​ដាក់​ញត្តិ​ពី​ដើម​ឆ្នាំ 2019 ។ ហើយជីវិតនៅលើទាំងនេះគឺមួយឆ្នាំហើយពួកគេជាច្រើនគឺចាប់ពីខែមិថុនាឆ្នាំ 2019 ដល់អ្នកដឹងទេថាចុងបញ្ចប់នៃបាទ។ ខែឧសភា ឆ្នាំ 2020 ។

[Caraviello]: គ្រាន់​តែ​យើង​អាច​មាន​ពួក​វា​ក្នុង​ទម្រង់​ជា​សំណួរ អ្នក​កំពុង​ស្នើ​សុំ​វិញ្ញាបនបត្រ​ថ្មី​នៃ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ។

[Marks]: នោះ​គឺ​ជា​តម្រូវការ​នៃ​គោលនយោបាយ​បណ្ដោះអាសន្ន។

[Caraviello]: ត្រូវហើយ។

[Marks]: អញ្ចឹង​ឯង​ដឹង ហើយ​គេ​អត់​ដឹង​ទេ ទាល់​តែ​ខ្ញុំ​លើក​វា​មក។ ហើយនោះជារឿងសំខាន់ណាស់ វាអាចហាក់ដូចជារឿងតូចតាច ប៉ុន្តែវិញ្ញាបនបត្រធានារ៉ាប់រងនៃការទទួលខុសត្រូវគឺជារឿងសំខាន់ណាស់ក្នុងការការពារអ្នករស់នៅរបស់យើង បង្គោលរបស់យើង សុវត្ថិភាពដើរក្រោមបង្គោលទាំងនេះជាដើម។ ខ្ញុំ​សូម​សរសើរ​អ្នក​ដែល​បាន​លើក​ឡើង។

[Caraviello]: ប្រសិនបើអ្នកអាចបញ្ជូនសំណួរទាំងអស់នោះទៅស្មៀន ក្នុងនាមជាអ្នកទាំងពីរ យើងមិនអាចទេ យើងមិនអាចសរសេរបានលឿននោះទេ។ ដូច្នេះ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​អាច​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​វា​ចេញ​។

[Marks]: ខ្ញុំនឹងធ្វើដូច្នេះ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។

[Caraviello]: សូមអរគុណ។

[Marks]: ដាច់ខាត។

[Caraviello]: សូមអរគុណ។

[Scarpelli]: សូមអរគុណ។ ហើយម្តងទៀត ខ្ញុំនឹងមិនព្យាយាមផ្គូផ្គងអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សា Marks បាននិយាយនោះទេ ព្រោះខ្ញុំបាននិយាយរឿងនេះកាលពីយប់មុន។ នេះជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាធ្វើ។ Council Marks គឺនាំមុខគេមុនអ្នកផ្សេង។ គាត់បានធ្វើកិច្ចការផ្ទះរបស់គាត់។ គាត់​បាន​ហ្មត់ចត់ ហើយ​ពេល​គាត់​ទៅ​ការ​ប្រជុំ​នៅ​យប់​មុន ខ្ញុំ​ក៏​នៅ​ក្នុង​ការ​ប្រជុំ​នោះ ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​នឹង​មាន​ការ​ខូច​ខាត​យ៉ាង​ខ្លាំង​ប្រសិន​បើ​ខ្ញុំ​ចូល​រួម​ជាមួយ​នឹង​អ្វី​ដែល​គាត់​បាន​ធ្វើ​រួច​ហើយ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​មាន​សំណាង​ដែល​មាន​គាត់​ជា​អ្នក​ដឹកនាំ​ការ​ខិតខំ​នេះ​ព្រោះ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ។ ខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សា Knight ក៏បានធ្វើកិច្ចការផ្ទះរបស់គាត់ដែរ ហើយខ្ញុំចង់ទុកអ្វីដែលគាត់បានធ្វើ ដើម្បីបង្ហាញដោយអ្នកជំនាញរបស់គាត់។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ពិត​ជា​ផ្តោត​លើ​ពេល​នេះ​គឺ​ អ៊ុំ ការយល់ដឹងដែលខ្ញុំគាំទ្រ ទីប្រឹក្សា ម៉ាក និងរាល់ព្យាង្គដែលគាត់បានលើកឡើងនៅល្ងាចនេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​មាន​ការ​ច្របូកច្របល់​បែប​នេះ​នៅ​ទីនោះ។ នោះ​មក​ពី​រដ្ឋបាល។ វាមកពី ប្រធាន​មន្ទីរ​ផ្សេង​គ្នា​ថា អ្នក​ណា​អាច​ធ្វើ​អ្វី​បាន នេះ​ជា​ឯក​ជន​របស់​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ក្រុង នេះ​ជា​ឯក​ជន​របស់​អភិបាល​ក្រុង ដូច្នេះ​យើង​នឹង​ជម្រះ​រឿង​នោះ​ឲ្យ​បាន​ច្បាស់ ខ្ញុំ​ជឿ​នៅ​ល្ងាច​នេះ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ចង់​ថា បើ​ខ្ញុំ​អាច​មាន​ប្រធាន​នាយកដ្ឋាន​នៅ​ទីនោះ​នៅ​យប់​មុន​គឺ​លោក​ប្រធាន។ តើអ្នកដឹងទេថា ជាអកុសលខ្ញុំមិនអាចប្រាប់បានទេ តើ Tim McGivern ឬ Alicia Hunt កំពុងហៅទូរសព្ទនៅពេលនេះ?

[Caraviello]: សង្កត់មួយវិនាទី។ ខ្ញុំមិនធ្វើទេ។

[Scarpelli]: មិនអីទេ។ តើដូចលោក Dave Rodriguez ដែលជាប្រធានបុគ្គលិក តើគាត់មានសិទ្ធិនិយាយដែរឬទេ? ប្រសិនបើខ្ញុំសួរគាត់មួយសំណួរ។

[Caraviello]: ខ្ញុំមិនឃើញគាត់នៅលើការហៅទេ។

[Scarpelli]: មិនអីទេ។

[Caraviello]: តើអ្នកឃើញគាត់ទេ? ខ្ញុំមិនឃើញមនុស្សណាដែលអ្នកសួរទេ។

[Scarpelli]: Council Marks បានលើកយករឿងនេះរួចហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងមាននរណាម្នាក់នៅលើការហៅទូរសព្ទនៅថ្ងៃនេះ ដែលយើងអាចអង្វរពួកគេថា ការហៅដ៏ធំបំផុតដែលបញ្ហារំខានដ៏ធំបំផុតដែលបានកើតឡើង គឺជាអ្វីមួយដែលក្រុមប្រឹក្សានេះបានខិតខំធ្វើ។ ហើយនោះជាការធ្វើឱ្យប្រាកដថា គ្រប់គ្នាត្រូវបានតំណាង ដែលគ្រប់គ្នាមានឱកាសនិយាយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងអាចត្រលប់ទៅសវនាការថវិកាកាលពីឆ្នាំមុន ដែលយើងមានការព្រួយបារម្ភគ្រប់គ្រាន់ដែលយើងមិនបង្ហាញដល់ការប្រជុំ ដោយសារយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាមានវេទិកាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានិយាយ។ យើងបានធ្វើការយ៉ាងលំបាក ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាបានធ្វើការយ៉ាងលំបាកជាមួយរដ្ឋបាល ដើម្បីប្រាកដថាយើងមានមនុស្សនៅទីនេះ ដែលខ្ញុំនឹងភ្នាល់អ្នកមួយដុល្លារសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា ដែលពួកគេមិនមានឱកាសទទួលបាន Zoom ដើម្បីបង្ហាញពីកង្វល់របស់ពួកគេចំពោះពួកគេ។ ពួកគេស្ថិតក្នុងរបៀបសុវត្ថិភាព ពួកគេនៅឆ្ងាយពីសង្គម ពួកគេកំពុងអនុវត្តតាមច្បាប់ទាំងអស់ ហើយនោះនាំខ្ញុំទៅកាន់សំណួរដ៏ធំបំផុត ដែលជាបញ្ហាធំបំផុតដែលខ្ញុំមានចំពោះបញ្ហានេះ គឺថាប្រធាននាយកដ្ឋានបានលើកឡើងថា រឿងនេះយើងបានឮពីការចូលរួមរបស់សហគមន៍គ្រប់គ្រាន់ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់អាចនិយាយបានទេ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាប្រធានបុគ្គលិក និងប្រធាននាយកដ្ឋានយល់ថាពួកគេកំពុងដំណើរការកិច្ចប្រជុំនេះ។ អ្នករាល់គ្នាដែលនឹងនៅទីនោះនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍, ខ្ញុំដឹងថាស្តាប់ យើងធ្លាប់នៅទីនោះ។ យើង​បាន​ប្រជុំ​ម៉ារ៉ាតុង​ដែល​បាន​អូស​បន្លាយ​ដល់​ម៉ោង​ពីរ​ព្រឹក។ នេះជាការងាររបស់យើង។ នេះជាការងាររបស់អ្នក។ នេះ​ជា​ការ​ប៉ះ​ពាល់​ដល់​អ្នក​រាល់​គ្នា ដោយ​សារ​តែ​វា​ប្រហែល​ជា​មិន​តាម​បង្គោល​ទូរសព្ទ​នៅ​មុខ​ផ្ទះ​របស់​អ្នក មិន​មែន​មាន​ន័យ​ថា​អ្នក​មិន​អាច​ស្តាប់​រាល់​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​របស់​ប្រជាពលរដ្ឋ​គ្រប់​រូប​ក្នុង​សហគមន៍​របស់​យើង​ទេ ព្រោះ​វា​ជា​បញ្ហា។ ព្រោះថ្ងៃនេះនៅមុខផ្ទះមនុស្សម្នាក់។ ប៉ុន្តែដូចដែលយើងបាននិយាយ ពួកគេរំពឹងថានឹងមាន 40, 50 នាក់ទៀត ដែលដឹងចំនួនប៉ុន្មានទៀត។ ដូច្នេះ​នេះ​ធ្វើ​ឱ្យ​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ខ្លាច​។ មានសំណួរជាច្រើននៅទីនោះ។ ហើយខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នក វាគ្រាន់តែប្រាប់អ្នកថាតើទីក្រុង Medford អស្ចារ្យប៉ុណ្ណា។ ខ្ញុំបានឮការសន្ទនាដ៏អស្ចារ្យពីមនុស្សអស្ចារ្យមួយចំនួននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ជាអកុសល មនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលឆ្លើយសំណួរទាំងនោះគឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ឬអ្នកគ្រប់គ្រង ឬអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយក្រុមហ៊ុន Verizon ។ ទាំងពួកគេធ្វើការឱ្យក្រុមហ៊ុនសំណង់ដែលនឹងធ្វើការដំឡើង ពួកគេមិនមែនដោយផ្ទាល់ សំណួរមួយ តើអ្នកធ្វើការជាមួយក្រុមហ៊ុន Verizon ទេ? ហើយចម្លើយគឺ ទេ ខ្ញុំធ្វើការឱ្យក្រុមហ៊ុននេះ។ នោះហើយជាក្រុមហ៊ុនដែលដាក់នៅក្នុងប៉មសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Verizon ។ អ៊ីចឹង​តាម​បច្ចេកទេស គាត់​និយាយ​ការពិត។ ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាបញ្ហាដែលយើងមាន។ ហើយហេតុអ្វីបានជាយើងដឹងថានៅពេលដែលការប្រាស្រ័យទាក់ទងអាចជួយឬធ្វើឱ្យឈឺចាប់ជាមួយនឹងការខ្វះខាត? កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន សុភាពបុរសម្នាក់ឈ្មោះ Bill Carr Jr. បានចាប់ផ្តើមគណៈកម្មាធិការដើម្បីសាងសង់វាលថ្មីនៅខាងក្រោយវិទ្យាល័យ Medford ។ ហើយអ្វីដែលគាត់បានធ្វើគឺគាត់បានចេញទៅក្រៅ ហើយធានានូវប៉មទូរសព្ទ័ចំនួនជាងមួយលានដុល្លារ ដើម្បីចំណាយលើវិស័យទាំងនោះ។ ហើយគាត់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យរាល់ឧបសគ្គដើម្បីលោតរំលង គ្រប់ផ្លូវដែលត្រូវរត់ឆ្លងកាត់។ ហើយសំណួរដ៏ធំបំផុតមួយដែលអ្នកជិតខាងទាំងនោះមាននៅក្នុងតំបន់នេះ ពីព្រោះគ្រប់គ្នាដឹងថានៅជុំវិញតំបន់វិទ្យាល័យ Medford វាពិតជាគ្មានកោសិកានៅទីនោះ ដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចលើកទូរស័ព្ទបានទេ។ ហើយនោះជាតំបន់កោសិកាលេខមួយនៅក្នុងប្រទេស យើងត្រូវបានគេប្រាប់។ ហើយអ្វីដែលយើងបានធ្វើគឺយើងបាននាំយកមក អ្នកអប់រំ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពី MIT និង Tufts ដែលយើងមិនបានបង់ប្រាក់ ពួកគេបានចូលមកដោយខ្លួនឯង នាំមកដោយសមាជិកសហគមន៍ ដោយសារតែពួកគេធ្វើការនៅ MIT ឬធ្វើការនៅ Tufts ហើយពួកគេបាននាំអ្នកជំនាញទាំងនេះមកចូលរួមនោះ ពិតជាបានជួយអ្នកជិតខាងទាំងអស់យល់ តើសេណារីយ៉ូជាអ្វី។ ហើយ​និយាយ​ដោយ​ស្មោះ​ត្រង់​ជាមួយ​អ្នក វា​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ស្ងប់​ចិត្ត។ អ្វី​ដែល​យើង​កំពុង​មើល​ឃើញ​នៅ​ពេល​នេះ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​កំពុង​ឮ​នៅ​ពេល​នេះ​ជាមួយ​នឹង​អ៊ីមែល និង​ការ​ហៅ​ទូរសព្ទ​រាប់​រយ​គឺ​ការ​ខ្វះ​តំណាង​របស់​បុគ្គល​ឯករាជ្យ អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ឯករាជ្យ​ដែល​នឹង​ផ្តល់​ឱ្យ​យើង​នូវ​ការ​យល់​ដឹង​បន្ថែម​ទៀត។ ផ្ទុយទៅវិញ យើងបានឮការសន្ទនាដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួនពីមនុស្សដែលបានធ្វើកិច្ចការផ្ទះរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំស្គាល់សុភាពបុរសម្នាក់ គាត់មានការសិក្សាពីអឺរ៉ុបថាពួកគេមិនអនុញ្ញាតិទាល់តែសោះ វាមិនមែនជាសំណួរទេ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសុខភាព គឺជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនោះ ដែលបោះឆ្នោតមិន នោះគួរតែនិយាយបរិមាណ។ ដូច្នេះម្តងទៀត ខ្ញុំសូមអង្វរដល់អ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងដែលនឹងដំណើរការកិច្ចប្រជុំនេះ ទោះជានាយកដ្ឋានណាក៏ដោយ មិនថា Alicia Hunt មិនថា Tim McGivern ថាពួកគេមិនបញ្ឈប់ដំណើរការរបស់អ្នកស្រុករបស់យើងដែលអាចនិយាយបានទេ ព្រោះនេះគឺជាវេទិការបស់ពួកគេ . នេះគឺជាសហគមន៍របស់ពួកគេ។ ហើយខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថា ប្រសិនបើរឿងនោះកើតឡើងនៅយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ខ្ញុំនឹងធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមអំណាចរបស់ខ្ញុំ ដើម្បីប្រាកដថាពួកគេត្រូវបានផ្តន្ទាទោសតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានតាមរយៈរដ្ឋ។ ដូច្នេះម្តងទៀត ទីប្រឹក្សា Marks ខ្ញុំនឹងមិនព្យាយាមស្វែងយល់ពីអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយរួចមកហើយនោះទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ត្រូវ​បាន​ចែង​យ៉ាង​ល្អ​ឥត​ខ្ចោះ ហើយ​ខ្ញុំ​សូម​កោតសរសើរ​ចំពោះ​អ្នក​ដែល​ឈរ​រឹងមាំ ហើយ​ខ្ញុំ​យល់ព្រម។ យើងនឹងប្តឹងអង្គភាពរបស់យើងនៅទីនេះនៅក្នុងទីក្រុង។ ខ្ញុំ​មិន​ភ័យ​ខ្លាច​ក្នុង​ការ​ក្រោក​ឈរ​ឡើង ហើយ​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​ប្រជាពលរដ្ឋ​យើង​មាន​សុវត្ថិភាព។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។

[Marks]: សូមអរគុណ។

[Caraviello]: សូមអរគុណ។ អនុប្រធាន Knight ។

[Knight]: លោកប្រធាន សូមអរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ហើយ​សូម​អរគុណ​ចំពោះ​សហការី​ពីរ​នាក់​របស់​ខ្ញុំ​ដែល​បាន​ដឹកនាំ​ខ្ញុំ​លើ​ប្រធានបទ​នេះ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមរក្សាវាឱ្យខ្លី។ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុត លោកប្រធាន ចំណុចសំខាន់គឺប្រជាជនគួរតែមានសិទ្ធិដឹងពីហានិភ័យសុខភាពអ្វីខ្លះ ដែលទាក់ទងនឹងឧបករណ៍ដែលត្រូវបានដាក់នៅលើបង្គោលនៅខាងក្រៅផ្ទះដោយអង្គភាពរដ្ឋាភិបាល។ ខ្ញុំមានន័យថាគ្រាន់តែ វាគួរឱ្យអស់សំណើចសម្រាប់ខ្ញុំដែលគិតថារដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធនឹងមិនទទួលស្គាល់ហានិភ័យសុខភាពជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបដិសេធពាក្យសុំនោះទេ។ វាគួរឱ្យអាម៉ាស់ណាស់។ ប៉ុន្តែលោកប្រធាន ខ្ញុំគិតថាការថ្លែងមិនច្បាស់លាស់នៃឆ្នាំនេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅល្ងាចនេះ នៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សា Marks បានធ្វើសុន្ទរកថាបើករបស់គាត់។ ទីក្រុង Medford ត្រូវបានរៀបចំមិនល្អ រៀបចំមិនត្រឹមត្រូវសម្រាប់កិច្ចប្រជុំ 3/31 ។ ត្រឡប់ទៅខែមេសា ឆ្នាំ 2019, នោះហើយជាពេលដែលការប្រជុំគេហទំព័រ 5G ដំបូងត្រូវបានកំណត់ពេល។ ខែមេសា ឆ្នាំ 2019 ពីរឆ្នាំមុន ហើយវាត្រូវបានលុបចោល។ នៅខែសីហាឆ្នាំ 2019 បន្ទាប់មកអភិបាលក្រុង Burke បានមករកយើងជាមួយនឹងគណៈកម្មាធិការសម្របសម្រួលកោសិកាតូចមួយនេះហើយក្រុមប្រឹក្សាបានគាំទ្រវា។ នៅក្នុងខែវិច្ឆិកា អ្នកស្រុកត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីសវនាការអំពីទីកន្លែង ហើយការប្រជុំនោះត្រូវបានលុបចោល។ ក្នុងខែមករា ឆ្នាំ ២០២០ វគ្គព័ត៌មានត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយក្រុមហ៊ុន Verizon និងសមាជិកនៃសហគមន៍នេះនៅទីនេះនៅក្នុងបន្ទប់នេះ។ នោះគឺជាការបរាជ័យទាំងស្រុង និងទាំងស្រុង។ តុមូល គ្មានសំណួរ និងចម្លើយ។ វាដូចជាការតាំងពិព័រណ៍វិទ្យាសាស្ត្រនៅវិទ្យាល័យជាងវាជាប្រភេទនៃសន្និសីទសម្រាប់អ្នកស្រុកដើម្បីទទួលបានសំណួរ ឬចម្លើយចំពោះកង្វល់របស់ពួកគេ។ ដែលនាំយើងដល់ខែមករា ឆ្នាំ 2020 ម្តងទៀត នៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សានេះបានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចជាឯកច្ឆ័ន្ទជាមួយ ខ្ញុំជឿថា សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់ដែលកំពុងអង្គុយនៅទីនេះ។ ទេ នាងមិនបានអង្គុយនៅទីនេះទៀតទេ។ ឥឡូវនេះនាងបានឆ្លងកាត់សាល។ យើងបានឆ្លងកាត់វាជាឯកច្ឆ័ន្ទដោយស្នើឱ្យទីក្រុងអំពាវនាវឱ្យមានសិក្ខាសាលាមួយដែលអ្នកស្រុកមកពីសហគមន៍នេះអាចមកជួបជាមួយតំណាងគណៈកម្មាធិការកោសិកាតូចអាដហុកពីក្រុមហ៊ុន Verizon និងរដ្ឋបាលដើម្បីនិយាយអំពីកង្វល់របស់ពួកគេក្នុងការចាប់ផ្តើមគម្រោងនេះ។ នោះមិនដែលកើតឡើងទេ។ នៅសប្តាហ៍ក្រោយក្រុមប្រឹក្សា Marks បានដាក់ចេញនូវដំណោះស្រាយមួយ ដោយសារយើងមិនបានឃើញចលនាណាមួយដែលគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាកោសិកាតូចអនុវត្តស្តង់ដារតឹងរ៉ឹង លើដំណើរការដាក់ពាក្យរបស់ពួកគេ ដើម្បីធ្វើឱ្យវាពិបាកបន្តិចក្នុងការដើរចូលទៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង និងធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។ ដូច្នេះនេះគឺជាខែមករា 2020 ខែកុម្ភៈ 2020 គ្មានអ្វីសោះ។ នៅខែមីនា ឆ្នាំ 2020 មានការប្រជុំគេហទំព័រ 5G ដែលត្រូវបានគ្រោងទុក និងលុបចោល។ មេសា ឧសភា មិថុនា កក្កដា សីហា កញ្ញា វិទ្យុ​ស្ងាត់​គ្មាន​អ្វី​សោះ។ គ្មានចលនា គ្មានសកម្មភាព គ្មានអ្វីសោះ។ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2020 រដ្ឋបាលក្រុងអំពាវនាវឱ្យមានសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិជាមួយក្រុមប្រឹក្សានេះដើម្បីពិភាក្សាអំពីបណ្តឹងដែលមានសក្តានុពលពីក្រុមហ៊ុន Verizon ទៅកាន់ទីក្រុងនានាដែលកំពុងដំណើរការលើពាក្យសុំ។ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2020 ។ ខែធ្នូ 2020 គ្មានអ្វីសោះ។ ខែមករា ឆ្នាំ 2021 គ្មានអ្វីសោះ។ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2021 ដែលជាការឆ្លើយឆ្លងពីប្រធានបុគ្គលិករបស់អភិបាលក្រុងដែលចង្អុលបង្ហាញ ថាពួកគេនឹងឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងគេហទំព័រសវនាការសម្រាប់ 5G ជាមួយគណៈកម្មាធិការកោសិកាតូច Ad Hoc ។ ខែមីនា ឆ្នាំ 2021 ។ បានកំណត់ពេល លុបចោល និងកំណត់ពេលឡើងវិញ។ ថ្ងៃទី 31 ខែមីនាកិច្ចប្រជុំត្រូវបានប្រារព្ធឡើង។ យើងមានរយៈពេល 2 ឆ្នាំ ពីរឆ្នាំគិតចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទដំបូងដែលកម្មវិធីទាំងនេះបានក្លាយជាបញ្ហានៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ពីរសម្រាប់ 24 ខែ។ ហើយថ្ងៃនេះយើងមិនទៅមុខជាងយើងនៅថ្ងៃទី 28 ខែសីហាឆ្នាំ 2019 ទេ។ គ្មានទៅមុខទៀតទេ។ ខ្ញុំសូមសរសើរសហសេវិករបស់ខ្ញុំដែលបានធ្វើកិច្ចការផ្ទះរបស់គាត់សម្រាប់ការលើកឡើងនូវសំណួរ និងនាំយកបញ្ហាទាំងនេះទៅមុខ លោកប្រធាន។ ពួកគេជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ បញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ។ ហើយការគិតថា ពួកយើងម្នាក់នៅពីក្រោយផ្លូវរថភ្លើងនេះ នឹងបោះឆ្នោតដោយមិនដឹងថា តើឧបករណ៍មួយក្នុងចំណោមឧបករណ៍ទាំងនោះអាចបង្កមហារីកដល់មនុស្សតែម្នាក់ក្នុងសហគមន៍នេះឆ្កួតទេ គឺឆ្កួតនឹងគិតថាយើងនឹងប្រថុយនោះ។ យើង​នឹង​ប្រថុយ​ប្រថាន​នោះ ហើយ​វា​ជា​រឿង​គួរ​ឲ្យ​អាម៉ាស់​សម្រាប់​រដ្ឋាភិបាល​សហព័ន្ធ​ដែល​ដាក់​យើង​ក្នុង​តំណែង​នោះ។ ខ្ញុំនឹងនៅជាមួយមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំពេញមួយថ្ងៃ។ ខ្ញុំ​មិន​បោះឆ្នោត​ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​ប្រជាពលរដ្ឋ ហើយ​ធ្វើ​ឲ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​សុខភាព បើ​យើង​មិន​ដឹង។ បើយើងមិនដឹង យើងមិនគួរទៅបោះឆ្នោតទេ។ ហើយខ្ញុំឈរជាមួយសហការីរបស់ខ្ញុំលើបញ្ហានេះ ហើយខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកទាំងពីរសម្រាប់ការនាំរឿងនេះទៅមុខ។

[Caraviello]: សូមអរគុណលោកអនុប្រធាន។ សូមអរគុណ។ ក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំ?

[Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ សូមអរគុណដល់សហសេវិករបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងមិនបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវចំណុច និងការពិភាក្សាដែលបានធ្វើរួចនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ផ្តោតលើ ភាពជាក់លាក់ជុំវិញភាពស្របច្បាប់នៅទីនេះ។ ខ្ញុំយល់ស្របថា វាជារឿងគួរឱ្យអាម៉ាស់ណាស់ដែលសាជីវកម្មនានាបានគ្រប់គ្រងដើម្បីឱ្យរដ្ឋាភិបាលអនុម័តច្បាប់ និងសរសេរបទប្បញ្ញត្តិដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសិទ្ធិអំណាចយ៉ាងច្រើន ហើយដកសិទ្ធិអំណាចចេញពីរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានដែលពិតជាទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្រេចចិត្តទាំងនេះនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនោះ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ចង់​ស្នើ​ក្រដាស B ហើយ​ខ្ញុំ​នឹង​ទទួល​បាន​អត្ថបទ​របស់​វា​ក្នុង​ពេល​មួយ​វិនាទី ដែល​ផ្តោត​លើ​បញ្ហា​ច្បាប់​នៅ​ទីនេះ។ មានពីរ ការបញ្ជាទិញដែលចេញដោយ FCC ក្នុងឆ្នាំ 2018 ។ ការបញ្ជាទិញពន្យាពេលខែសីហា ឆ្នាំ 2018 និងការបញ្ជាទិញក្រឡាតូចនៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2018 ដែលជាហេតុផលសំខាន់ដែលយើងស្ថិតនៅក្នុងមុខតំណែងនេះ។ កំណត់ទាំងស្រុងនូវលទ្ធភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ដីកា​ទាំង​នោះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្តឹង។ សហគមន៍​បាន​ជំទាស់​នឹង​ដីកា​ទាំង​នោះ ហើយ​រហូត​ដល់​តុលាការ​ខណ្ឌ​ទី​ប្រាំបួន សាលា​ឧទ្ធរណ៍​ទីប្រាំបួន ហើយ​វិវាទ​ត្រូវ​បាន​បដិសេធ។ តុលាការបាននិយាយថា បញ្ជារបស់ FCC គឺជាភួយ នោះគឺជាអ្នកដឹង នោះជាច្បាប់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយនឹងអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សា Knight បាននិយាយជាពិសេស នេះមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកដឹងទេ អ្វីមួយដែលយើងគួរតែបោះឆ្នោត។ ប៉ុន្តែនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនោះ លុះត្រាតែយើងមានការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់សហព័ន្ធ ហើយលុះត្រាតែច្បាប់របស់រដ្ឋត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ ប្រសិនបើមានវិវាទ វានឹងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅខ្សែសង្វាក់ អ្នកដឹងទេ ផ្លាស់ប្តូរខ្សែសង្វាក់តុលាការ ហើយនៅទីបំផុត Verizon នឹង បង្ខំឱ្យផ្លូវរបស់វាឆ្លងកាត់។ ហើយ​វា​ក៏​នឹង​ត្រូវ​ចំណាយ​ប្រាក់​ទីក្រុង​ដែរ​តាម​ការ​បញ្ជា​របស់ FCC។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ស្នើក្រដាស B ដែលផ្តោតជាពិសេសលើសំណួរផ្លូវច្បាប់ ដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងស្នើសុំឱ្យរដ្ឋបាល Biden, FCC និងគណៈប្រតិភូសហព័ន្ធរបស់យើងធ្វើវិសោធនកម្មបទបញ្ជាផ្អាកខែសីហា 2018 របស់ FCC និងការបញ្ជាទិញកោសិកាតូចខែកញ្ញា 2018 ដើម្បី លុបចោលការរឹតបន្តឹងលើអាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ ដើម្បីគ្រប់គ្រងការរចនា ការជំនួស និងដំឡើងឧបករណ៍បញ្ជូនកោសិកាតូច 5G ។ ហើយថាយើងទទួលបានការឆ្លើយតបក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃ។ ហើយលោកស្មៀន ខ្ញុំនឹងផ្ញើវាទៅអ្នកឥឡូវនេះ។ ហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះមតិយោបល់របស់សហសេវិករបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តោតជាពិសេសលើសំណួរផ្លូវច្បាប់នោះ។ ពីព្រោះអ្នកដឹងទេថា យើងអាចនឹងឃើញខ្លួនយើងវិញនៅក្នុងទីតាំងដដែលបន្ទាប់ពីបណ្តឹងជាច្រើនឆ្នាំ។

[Caraviello]: សូមអរគុណ។

[Falco]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli និង Councilor Marks ដែលបាននាំរឿងនេះមកនៅយប់នេះ។ ហើយខ្ញុំស្គាល់ក្រុមប្រឹក្សាម៉ាក អ្នកបាននាំយកដំណោះស្រាយមួយចំនួនទាក់ទងនឹង 5G នៅចំពោះមុខយើង។ ហើយខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកទាំងពីរសម្រាប់គ្រប់ពេលវេលា ការខិតខំប្រឹងប្រែង និងថាមពលរបស់អ្នកដែលអ្នកបានដាក់ចូលទៅក្នុងនេះ ព្រោះខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានចំណាយពេលវេលា និងការខិតខំប្រឹងប្រែងច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាដំណោះស្រាយចុងក្រោយដែលអ្នកបានដាក់ចេញ យ៉ាងហោចណាស់មានវិសោធនកម្មចំនួនប្រាំបួន ដែលអ្នកដឹងទេថាវាលម្អិតណាស់។ ហើយខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នកតស៊ូមតិ សម្រាប់អ្នកស្រុក និងអរគុណអ្នកស្រុកដែលបានចុះមកផងដែរ។ អ្នកដឹងទេ បច្ចេកវិទ្យាគឺអស្ចារ្យ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានផលប៉ះពាល់ដល់សុខភាព អ្នកដឹងទេ វត្ថុទាំងនោះត្រូវមើល ហើយពួកគេត្រូវតែស្រាវជ្រាវ ហើយមិនគួរប្រញាប់ប្រញាល់ក្នុងការវិនិច្ឆ័យនោះទេ។ ខ្លួន​ខ្ញុំ​ផ្ទាល់​មាន​អ្នក​ដែល​ខ្ញុំ​ពិត​ជា​មាន​បង្គោល​ទូរសព្ទ​នៅ​មុខ​ផ្ទះ។ វាប្រហែលជាប្រហែល 15, 20 ហ្វីតពីផ្ទះ។ ហើយខ្ញុំដឹងថា ខ្ញុំមិនចង់នៅមុខផ្ទះរបស់ខ្ញុំទេ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថា ពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបានអាន វាជាចម្ងល់។ យើង​មិន​មាន​ចម្លើយ​ទេ។ ហើយ​ដើម្បី​បោះ​ឆ្នោត​លើ​នេះ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា ខ្ញុំ​មិន​មាន​អារម្មណ៍​សុខ​ស្រួល​លើ​វា​ទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមិនចង់ដាក់វានៅមុខផ្ទះរបស់ខ្ញុំទេ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនមានចម្លើយទាំងនោះ។ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាមិនច្បាស់លាស់ណាស់។ ការស្រាវជ្រាវគឺមិនច្បាស់លាស់។ ហើយ​ត្រូវ​ស្រាវជ្រាវ​បន្ថែម​ទៀត។ ហើយ​ដូច​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​ដែរ​ថា បើ​មាន​ប្រភេទ​ណា​មួយ​ប៉ះពាល់​ដល់​សុខភាព ផល​ប៉ះពាល់​អវិជ្ជមាន​ត្រូវ​ស្រាវជ្រាវ​។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកសម្រាប់ អ្នកដឹង ក្រោកឈរឡើង ហើយបន្ទាប់មកប្រយុទ្ធ ហើយខ្ញុំនៅទីនេះជាមួយអ្នក ហើយខ្ញុំគាំទ្រចលនារបស់អ្នក ការកែប្រែរបស់អ្នក។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សូម​អរគុណ​អ្នក​សម្រាប់​ការ​បន្ត​វា​និង​នាំ​វា​ទៅ​មុខ​ហើយ​ខ្ញុំ​នៅ​ជាមួយ​អ្នក​។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។

[Caraviello]: ទីប្រឹក្សា Morell ។

[Morell]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំ​ចង់​អរគុណ​សមាជិក​ក្រុមប្រឹក្សា​រួម​របស់​ខ្ញុំ​សម្រាប់​ចំណុច​សំខាន់​ជាច្រើន​របស់​ពួកគេ​លើ​បញ្ហា​នេះ។ ខ្ញុំពិតជាយល់ស្របជាមួយក្រុមប្រឹក្សា Marks និង Scarpelli ថានេះគឺជាឱកាសនៃការទំនាក់ទំនងមិនត្រឹមត្រូវពីទីក្រុង។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ហើយ​ជា​កន្លែង​ដែល​យើង​អាច​ទទួល​បាន​ការ​និទាន​រឿង​ដែល​រត់​គេច​ខ្លួន​ក្នុង​ទិស​ដៅ​ទាំង​ពីរ​នៅ​ពេល​ដែល​យើង​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាប់​នៅ​លើ​កែង​ជើង​បែប​នេះ។ ហើយតាមរយៈការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំ និងសម្លឹងមើលសហគមន៍ផ្សេងទៀតដែលដោះស្រាយបញ្ហានេះ ដោយសារតែយើងមិននៅម្នាក់ឯងទេ។ ទីក្រុង Belmont ពិតជាបានបញ្ចប់របាយការណ៍ពេញលេញមួយ អ្នកដឹងទេ ដោយវាយតម្លៃបច្ចេកវិទ្យា និងរបៀបទំនាក់ទំនងវាទៅកាន់អ្នករស់នៅ និងរបៀបទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នករស់នៅជុំវិញ អ្នកដឹងទេថាសហគមន៍អាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍អ្វីខ្លះពីអ្វីមួយដូចនេះ។ តើមានអត្ថប្រយោជន៍ដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនទេ? ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​រឿង​សំខាន់ ទីក្រុង Medford ។ ខ្ញុំគិតថាវាជា។ ឆ្អឹង​នៃ​ការ​ឈ្លោះ​ប្រកែក​គ្នា​ហើយ​ថា​វា​ជា​ការ​សំខាន់​ដែល​ក្រុមហ៊ុន Verizon ចូល​មក​ដើម្បី​ប្រយោជន៍​ទាំង​អស់​របស់​ពួក​គេ​។ គ្មានការពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលវាអាចផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ទីក្រុង Medford ឬផលប៉ះពាល់អ្វីនោះទេ។ អាចជាសម្រាប់ទីក្រុង Medford ។ អ៊ុំ ខ្ញុំក៏កំពុងប្រជុំដែរ។ ខ្ញុំពិតជាមានបញ្ហាជាមួយ អេម។ អ្នកតំណាងមកពីក្រុមហ៊ុន Verizon ។ ខ្ញុំជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនោះ។ ពេលខុសគ្នា។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​មិន​មាន​អ្នក​ណា​ពេញ​ចិត្ត​ដោយ​មាន​សុភាព​បុរស​នោះ​និយាយ​ជាមួយ​អ្នក​ស្រុក​នោះ​ទេ។ មនុស្សជាច្រើនមានសំណួរត្រឹមត្រូវណាស់។ ហើយម្តងទៀត ដូចដែលក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀតបានចង្អុលបង្ហាញ យើងមិនមានមនុស្សដែលយើងគួរតែមានអ្នកជំនាញឯករាជ្យដើម្បីជួយឆ្លើយនោះទេ។ យើងមិនខ្វះទេមនុស្សសិក្សានេះនៅសាកលវិទ្យាល័យធំៗជាច្រើននៅជុំវិញយើង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​នឹង​មាន​ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត ដូច​ដែល​អ្នក​ដទៃ​បាន​ចង្អុល​បង្ហាញ​ថា មាន​ប្រយោជន៍​ខ្លាំង​ណាស់។ ដើម្បីឱ្យមនុស្សទាំងនោះនិយាយទៅកាន់វា។ ខ្ញុំ​គាំទ្រ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ចំពោះ​ការ​ស្រាវជ្រាវ​បន្ថែម​ទៀត​លើ​រឿង​នេះ។ ជាអកុសល នោះមិនមែនជាអ្វីដែលនៅចំពោះមុខយើងនៅពេលនេះទេ។ ខ្ញុំចង់បន្ថែម ខ្ញុំគិតថាវានឹងក្លាយជាក្រដាស C ត្រង់ចំណុចនេះ វាជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំថា ប្រសិនបើយើងត្រូវតែអនុម័តច្បាប់ ឬប្រសិនបើគោលនយោបាយត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ខ្ញុំមិនដឹងថាវាអាចជា បានអនុវត្តទៅ 44 អ៊ុំ កម្មវិធី​នោះ​បាន​ចូល​ហើយ។ វាជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំពី FCC ពីរបៀបដែលច្បាប់ត្រូវបានសរសេរថា តម្រូវការសោភ័ណភាពទាំងនេះ ឬលក្ខខណ្ឌណាមួយត្រូវកំណត់មុនពេលទទួលពាក្យសុំ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ស្វែង​រក​ភាព​ច្បាស់​លាស់​អំពី​រឿង​នោះ។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើយើងទទួលយកលក្ខខណ្ឌបន្ថែម ប្រសិនបើទីក្រុងត្រូវអនុម័តលក្ខខណ្ឌបន្ថែម តើពួកគេអាចនឹងអាចឈរបានទេ? តើពួកគេអាចត្រូវបានអនុវត្តតាមច្បាប់ចំពោះកម្មវិធីដែលមានស្រាប់ដែរឬទេ?

[Caraviello]: ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលទៅស្មៀនផងដែរ។ ហើយខ្ញុំសម្រាប់មួយ ខ្ញុំនិយាយថា នេះជាមូលហេតុដែលយើងត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យចូលរួមក្នុងស្ថាប័ននេះ ដើម្បីការពារប្រជាជននៃ Medford និងមិនត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយសាជីវកម្មធំដូចជា Verizon នោះទេ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Rollins និយាយត្រូវ។ ពួកគេមានភាពក្រអឺតក្រទម និងឈ្លើយ ហើយមើលងាយមនុស្សនៅទីនោះ ហើយនិយាយថា យើងនៅទីនោះដើម្បីសួរសំណួរ ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលយើងធ្វើ តើយើងការពារប្រជាជននៅ Medford ដែរឬទេ។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំ ជាពិសេសក្រុមប្រឹក្សា Marks ទីប្រឹក្សា Scott, Councilor Knight សម្រាប់ការងារដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដែលពួកគេបានធ្វើលើបញ្ហានេះ ហើយខ្ញុំសូមអរគុណពួកគេ ហើយនេះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមានមោទនភាពដែលបានក្លាយជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សានេះ ហើយខ្ញុំគាំទ្ររាល់ចលនារបស់ពួកគេ។ ហើយ​យើង​មាន​ប្រជាពលរដ្ឋ​មួយ​ចំនួន​ដែល​ចង់​និយាយ​អំពី​រឿង​នេះ។ ហើយឱ្យខ្ញុំមើល សុំទោស ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា សូម។

[Knight]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Anthony D'Antonio ។ ខ្ញុំរស់នៅ 24 Hicks Avenue ។

[Caraviello]: ហើយខ្ញុំរីករាយដែលបានឮអ្នកក្រុមប្រឹក្សានិយាយអំពីគ្រោះថ្នាក់ដែលទាក់ទងនឹង 5G ។ ខ្ញុំមានសំណាងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការធ្វើការក្នុងរយៈពេល 40 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដែលខ្ញុំបានធ្វើការឱ្យទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខជាតិ និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ សមាជិកសេវាកម្មបរទេស។ ហើយដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវគំនិតមួយ, របៀបដែលបច្ចេកវិទ្យាបានរីកចម្រើនមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ ពួកគេធ្លាប់ប្រើជញ្ជាំងបេតុងទំហំ 18 អ៊ីង ដើម្បីរក្សាវិទ្យុសកម្ម មីក្រូវ៉េវ និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងពីការិយាល័យទៅការិយាល័យទៅការិយាល័យ។ នៅពេលដែលយើងនៅក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់ជាមួយរុស្ស៊ី ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីបានចូលរួម។ មនុស្សទាំងអស់នេះបានចូលរួម។ នេះគឺជាវត្ថុគ្រោះថ្នាក់។ ពួកគេនឹងមិនទទួលយកវាជាមួយអ្នកទេ។ ខ្ញុំ​អាច​បង្ហាញ​អ្នក​ដែល​ទទួល​រង​ការ​ស្លាប់​ដ៏​អាក្រក់​ដោយ​សារ​តែ​ កាំរស្មីទាំងនេះដែលកំពុងមកគ្រប់ទីកន្លែងដែលអ្នកដាក់ប៉មមួយក្នុងចំណោមប៉មទាំងនេះ។ នេះជារឿងគ្រោះថ្នាក់។ ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​ចង់​និយាយ​ហួស​ហេតុ​ពេក​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​នឹង​ដាក់​ឈ្មោះ​ឲ្យ​អ្នក។ ខ្ញុំ​នឹង​និយាយ​ពាក្យ​មួយ​ដែល​ខ្ញុំ​ឃើញ​ថា​ចូល​មក​ជាមួយ​នឹង​បណ្តាញ 5G នេះ​ព្រោះ​វា​គ្រាន់​តែ​ជា​លុយ​ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយមានការគ្រប់គ្រងកាន់តែច្រើននៅពីក្រោយប្រតិបត្តិការ 5G នេះជាងអ្វីដែលអ្នកដឹងនៅពេលនេះ។ ហើយខ្ញុំនឹងនិយាយពាក្យមួយ Chernobyl ។ សូមចាំថានៅពេលអ្នកនិយាយជាមួយមនុស្សទាំងនេះមកពី Verizon ។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ សូមអរគុណ។ Mary Ann Broxton ។ ម៉ារី អាន់។ ម៉ារី អាន់ ឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា សូម។

[Broxton]: Mary Ann Broxton, 25 Exchange Avenue, Medford ។ ក្រុមប្រឹក្សាបានលើកឡើងរឿងមួយ ខ្ញុំសុំទោស ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យពួកគេបញ្ជាក់នៅពេលដែលគាត់កំពុងនិយាយអំពីស្រុកពាណិជ្ជកម្ម ហើយវាស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីនៃវិសោធនកម្មរបស់អ្នក។ I. តើអ្នកអាចបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយបានទេ ថាតើអ្នកបាននិយាយថាវាមិនអីទេក្នុងការដាក់ប្រអប់ទាំងនេះនៅក្នុងសង្កាត់ពាណិជ្ជកម្ម។ ហើយប្រសិនបើដូច្នេះមែន ខ្ញុំមានសំណួរមួយអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំរស់នៅក្នុងអ្វីដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសង្កាត់ពាណិជ្ជកម្មដោយទីក្រុងនៃរបាយការណ៍អភិវឌ្ឍន៍លំនៅដ្ឋាន Medford ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកនិយាយថាវាមិនអីទេក្នុងការដាក់ប្រអប់ទាំងនេះនៅក្នុងសង្កាត់ពាណិជ្ជកម្ម។ មានអ្នកស្រុកដែលរស់នៅក្នុងសង្កាត់ពាណិជ្ជកម្មផងដែរ។ ដូច្នេះ​តើ​អ្នក​អាច​បញ្ជាក់​បាន​ទេ​ថា​វា​ជា​អ្វី​ដែល​អ្នក​បាន​និយាយ​ឬ​ប្រសិន​បើ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ធ្វើ​ឱ្យ​អ្នក​យល់​ខុស​។

[Caraviello]: តាមរយៈកៅអីទៅកាន់ទីប្រឹក្សា Marks ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ដូច្នេះ សំណើរបស់ខ្ញុំទាក់ទងនឹងទីតាំងដែលពេញចិត្តជាងគេគឺ ដើម្បីកំណត់ទីតាំងទាំងនោះនៅក្នុងស្រុកឧស្សាហកម្ម ប្រសិនបើមិននៅជាប់នឹងសួនច្បារ សួនកុមារ សាលារៀន សង្កាត់លំនៅដ្ឋាន ឬស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដូច្នេះ​អាទិភាព​បំផុត​នឹង​ជា​តំបន់​ឧស្សាហកម្ម។ ទីពីរ​នឹង​ជា​សិទ្ធិ​ផ្លូវ​សាធារណៈ​ក្នុង​តំបន់​មិន​នៅ​ជាប់​នឹង​សួន​ច្បារ សួន​កុមារ សាលារៀន ឬ​សង្កាត់​លំនៅឋាន។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្នុងតំបន់លំនៅដ្ឋានដែលបំពានលើតំបន់ឧស្សាហកម្ម ឬសិទ្ធិផ្លូវសាធារណៈ វាមិនមែនជាចំណូលចិត្តនោះទេ។ ដូច្នេះក្នុងករណីរបស់អ្នក Marianne វានឹងមិនមានទីតាំងនៅជិតក្បាលដី ឬផ្ទះរបស់អ្នកទេ។ Miriam តើវាឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកទេ?

[Broxton]: មែនហើយ ព្រោះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចូលចិត្ត នៅពេលអ្នកនិយាយថា តើអ្នកកំពុងបង្កើត តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងសង្កាត់ពាណិជ្ជកម្ម និងសង្កាត់ឧស្សាហកម្ម? តើ​អ្នក​ដឹង​ទេ​ព្រោះ​អ្វី​ជា​ភាព​ខុស​គ្នា​របស់​អ្នក​ជាមួយ​នោះ?

[Caraviello]: នោះហើយជារបៀបដែលតំបន់ទីក្រុង។ ដូច្នេះទីក្រុងដែលដាក់ក្នុងគ្រួសារតែមួយ ស្រុកមួយ គ្រួសារតែមួយ ស្រុកពីរ ដែលនឹងមានច្រើន អ្នកដឹងទេ គ្រួសារពីរ គ្រួសារបី សង្កាត់។ ស្រុកឧស្សាហ៍កម្ម គឺជាតំបន់ប្រើប្រាស់ឧស្សាហកម្មកម្រិតខ្ពស់ជាង។ យើងមិនមានច្រើនទេនៅក្នុងសហគមន៍នេះ ដើម្បីនិយាយដោយស្មោះត្រង់ជាមួយអ្នក។ ហើយ​ទីក្រុង​និង​ទីប្រជុំជន​ដែល​នៅ​ជុំវិញ​ភាគច្រើន​ដាក់​ថា​ជា​ចំណូលចិត្ត។ ដូច្នេះ​ពួកគេ​មិន​ចង់​បាន 5G ដែល​មាន​ទីតាំង​ក្នុង​តំបន់​លំនៅឋាន គ្រួសារ​តែមួយ គ្រួសារ​ពីរ​ទេ។ ពួកគេចង់បានពួកគេនៅក្នុងតំបន់ឧស្សាហកម្ម។ ដែលខ្ញុំមិនជឿថាអ្នករស់នៅក្នុងតំបន់ឧស្សាហកម្ម។

[Broxton]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំរស់នៅក្នុងអ្វីដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសង្កាត់ពាណិជ្ជកម្មយោងទៅតាមទីក្រុងនៃគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍លំនៅដ្ឋាន Medford ដែលនៅខាងស្តាំផ្លូវ Mystic Ave. ហើយ​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​តំបន់​ពាណិជ្ជកម្ម។ ដូច្នេះ​ហើយ​ទើប​ខ្ញុំ​ចង់​ដឹង​ថា​តើ​អ្នក​មាន​និយមន័យ​អ្វី​ខ្លះ​រវាង​ឧស្សាហកម្ម និង​ពាណិជ្ជកម្ម? ព្រោះ​បើ​យើង​និយាយ​ថា​មិន​អី​ទេ​បើ​ដាក់​ទៅ​វា​ដូច​ជា​បច្ចេកទេស​នៃ​ការ​ប្រើ​ពាក្យ ឬឈ្មោះពីរសម្រាប់រឿងដូចគ្នា? ព្រោះប្រសិនបើនោះជាករណី នោះមានផ្ទះជាច្រើនដែលនៅខាងស្ដាំនៃ Mystic Ave.

[Caraviello]: ត្រូវហើយ វិធីណាក៏ដោយ វាចែងថាអ្នកមិនអាចដាក់វានៅជាប់នឹងសង្កាត់លំនៅដ្ឋានបានទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកនៅ Mystic Ave ហើយពួកគេនិយាយថាអ្នកនៅក្នុងសង្កាត់ពាណិជ្ជកម្ម ពួកគេមិនអាចដាក់វានៅទីនោះបានទេព្រោះវាស្ថិតនៅលើសង្កាត់លំនៅដ្ឋានមែនទេ? មិនអីទេ អរគុណសម្រាប់ការបកស្រាយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ដឹង។ អរគុណ បាទ អរគុណ។ សូមអរគុណ, Marianne ។ ដាវីឌ គ្រាន់​តែ​សម្រាប់​កំណត់​ត្រា​សូម​។ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Robert Penta, Zero Summit Road, Menton, Mass ។ ខ្ញុំជាសមាជិកនៃគណបក្ស Saugus ។ ខ្ញុំឃើញចំណុចពីរផ្សេងគ្នានៅទីនេះ។ ជាដំបូង ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់មេឃុំថ្មីនៅក្នុងក្រុង ទីប្រឹក្សា Marks និងអនុប្រធានរបស់គាត់គឺលោក Scarpelli ព្រោះពួកគេបានធ្វើការងារដែលទីក្រុងគួរធ្វើ។ ទីក្រុង​នេះ​មិន​បាន​រៀប​ចំ​ទាំង​ស្រុង ហើយ​ពួក​គេ​ឈ្លើយ ហើយ​ខ្ញុំ​នឹង​យល់​ស្រប​នឹង​អ្នក​ពី​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​មើល។ ខ្ញុំមិនអាចធ្វើបានពេញ 4 ម៉ោងនោះទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំបានមើល និងអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញ។ ប៉ុន្តែគ្រប់គ្នាហាក់ដូចជាភ្លេចថានេះគឺជាសហគ្រាស 5 ពាន់លានដុល្លាររបស់ Verizon ទូទាំងប្រទេស។ ៥ ពាន់លានដុល្លារ។ ពួកគេមិនផ្តល់ឱ្យវាទៅដោយឥតប្រយោជន៍ដល់អតិថិជនរបស់ពួកគេទេ។ ហើយ​បើ​ចាំ​បាន​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​មុន ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​មុន គេ​ដាក់​បង្គោល​ថ្មី​១៤៣​ដើម​នៅ​ក្រុង​ម៉េត ដែល​គេ​រៀបចំ​ធ្វើ​អ៊ីចឹង។ ហើយ​មិន​មាន​សំណួរ​សួរ​នៅ​ពេល​នោះ​ថា​ហេតុអ្វី​បាន​ជា​? ដូច្នេះប្រសិនបើការពិតពួកគេកំពុងធ្វើវាកាលពី 2 ឆ្នាំមុន ហើយអ្នកមកកិច្ចប្រជុំមួយដែលទីក្រុងនេះមិនត្រឹមតែរៀបចំខ្លួនមិនល្អប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេកំពុងរៀបចំប្រឆាំងនឹងអ្នកជំនាញផងដែរ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេធ្វើ។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់អតិថិជនរបស់ពួកគេ។ ជាការប្រសើរណាស់, អ្នកជាប់ពន្ធនៃសហគមន៍នេះនឹងមិនទទួលបានផលប៉ះពាល់ទេ។ ក្រុមប្រឹក្សានេះបោះឆ្នោតក្រុមប្រឹក្សានេះ បោះឆ្នោតលើការសាងសង់ផ្លូវ និងផ្លូវ តាមរយៈអ្នកម៉ៅការណាមួយដែលចូលមក។ តើមាននរណាម្នាក់អាចពន្យល់បានទេ អ្នកកំពុងចំណាយពេលពន្យល់វា ធានាការបោះឆ្នោតខ្លះ ហើយផ្ញើវាទៅគណៈកម្មាធិការ ហេតុអ្វីបានជាក្រុមប្រឹក្សានេះមិនមានការបោះឆ្នោតចុងក្រោយ។ តើមាននរណាម្នាក់អាចពន្យល់បានទេថាហេតុអ្វីបានជាចៅហ្វាយក្រុងនៃសហគមន៍នេះនឹងមានសិទ្ធិអំណាចតែមួយគត់នៃគណៈកម្មាធិការសមាជិកបួននាក់? វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេ វាជាគណៈកម្មាធិការសមាជិក។ តើទីក្រុង Medford ទទួលបានអ្វីពីនេះ? តើមានប្រាក់បំណាច់ខ្លះទេ? មាន​អ្វី​ត្រឡប់​មក​ខាង​សាលា​វិញ? តើ​មាន​អ្វី​ត្រឡប់​មក​វិញ​ដែល​នឹង​មាន​អត្ថប្រយោជន៍​ពេញលេញ​សម្រាប់​សហគមន៍​នេះ​ទេ? ក្រុមហ៊ុន Verizon មិនបានធ្វើនេះចេញពីចិត្តល្អនោះទេ។ ហើយ​យើង​យក​តំបន់​ទាំង​នោះ​ដែល​គេ​ចង់​ចូល​ទៅ។ ពួកគេបានចូលទៅក្នុងតំបន់សេដ្ឋកិច្ចសង្គមទាបបំផុតនៃទីក្រុង Method ជាកន្លែងដែលពួកគេនឹងទទួលបានការតស៊ូតិចបំផុត។ ដោយសារតែប្រសិនបើពួកគេបានចូលទៅក្នុងតំបន់ខ្ពស់នៃ Lawrence Estates ឬនៅ West Method ការរុញត្រឡប់មកវិញនឹងមានភាពខុសគ្នា។ ដោយសារតែប្រជាជននៅទីនោះប្រហែលជាមានពេលច្រើន ហើយពួកគេយល់អំពីគម្រោងនេះកាន់តែប្រសើរបន្តិចជាមួយនឹងឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដែលវាអាចមាន។ វឌ្ឍនភាព​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​មិន​គួរ​ខ្លាច។ ប៉ុន្តែការរីកចម្រើនមិនគួរធ្វើឱ្យអ្នកភ័យខ្លាចឡើយ។ ខ្លាច ព្រោះនោះជាបញ្ហាដែលអ្នកមាននៅចំពោះមុខអ្នក។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះមិនពិភាក្សាអំពីរឿងនេះទេ តាមរបៀបរបស់អ្នក គ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនោះតាមរយៈ Zoom អាចសូម្បីតែចង់យល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនោះទេ ព្រោះតាមបច្ចេកទេសវាមានភាពជឿនលឿនមកទល់ពេលនេះ។ ឥឡូវនេះនៅពេលដែល G4 ចូលមក 4G គ្មាននរណាម្នាក់និយាយអ្វីទេ។ ខ្ញុំប្រហែលជាមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងជាមួយ 4G ទេ។ 5G គ្រាន់តែជាកម្មវិធីបន្ទាប់ប៉ុណ្ណោះ។ ប្រហែលជាវាលឿនជាងនេះបន្តិច ដូចដែលអ្នកបានចង្អុលបង្ហាញ ទីប្រឹក្សាម៉ាក ប្រហែលជាមីក្រូវ៉េវ និងជីវវិទ្យាដែលនៅជុំវិញវា យើងមិនមានចម្លើយទេ។ ហើយទោះបីជាអ្នកទទួលបានចំលើយទាំងអស់ ហើយទោះបីជាអ្នកផ្ញើរាល់ដំណោះស្រាយរបស់អ្នកក្នុងការគាំទ្រការមិនមាន 5G ក៏ដោយព្រោះលេខមួយទីក្រុងមិនដឹងសូម្បីតែអ្នកស្រុកក៏មិនដឹងថាអ្នកនឹងដែរ។ ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ឬបើមិនដូច្នេះទេពីក្រុមហ៊ុន Verizon ។ តើ​គណៈកម្មការ​ទាំង​បួន​រូប​នេះ​ជា​នរណា? អ្នក​នឹង​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​គណៈកម្មាធិការ​សមាជិក​លេខ​បួន​ធ្វើ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត។ សម្រាប់អ្នកបង់ពន្ធទាំងមូលនៃទីក្រុង Medford នៅលើ Verizon 5G ។ អត្រារបស់អ្នកនឹងកើនឡើង មិនថាអ្នកដឹងឬអត់នោះទេ។ ពួកគេនឹងមិនចំណាយ 5 ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់អ្វីនោះទេ។ នោះ​ជា​ចំនួន​ដ៏​ធំ​គឺ 5 ពាន់​លាន​ដុល្លារ។ អ្វី​ដែល​សហគ្រាស​ធ្វើ​គឺ​មិន​មែន​ធ្វើ​ដោយ​ចិត្ត​ល្អ​ទេ។ ប្រាកដណាស់ អ្នកអាចទទួលបានលឿនជាងមុន។ ស្តាប់ខ្ញុំនឹងបង្ហាញអ្នក។ នេះជារឿងកំប្លែង។ ខ្ញុំនៅតែនៅលើទូរស័ព្ទត្រឡប់។ ហើយ​ទូរសព្ទ​បត់​នេះ​សម្រាប់​ខ្ញុំ​ដំណើរការ​ដូច​នឹង​ទូរសព្ទ​ទំនើបៗ​ដែល​អ្នក​មាន​នៅ​ទីនោះ។ វាធ្វើដូចគ្នា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​ខ្ញុំ​ត្រូវ​តែ​មាន​បច្ចេកវិទ្យា​បំផុត​នោះ​ទេ។ មិនមានមនុស្សដូចខ្ញុំច្រើនទេដែលមាននេះ ប៉ុន្តែអ្នកដែលមិនមានវា និងក្មេងតូចៗដែលសព្វថ្ងៃនេះគិតថាពួកគេត្រូវតែមាន Apple 8, 9, 10 ទោះជាវាអាចទៅរួចក៏ដោយ។ នេះគឺជាផ្នែកឆ្កួតនៃរឿងនេះ។ ពួកគេកំពុងលេងតាមអារម្មណ៍របស់មនុស្ស និងយុវវ័យ។ ប៉ុន្តែ​ផ្នែក​អកុសល​គឺ​ពួកគេ​កំពុង​តែ​លេង​លើ​ផ្នែក​វេជ្ជសាស្ត្រ​ដែល​មិន​ទាន់​មាន​នរណា​ម្នាក់​មាន​ចម្លើយ​នៅឡើយ​ទេ។ ហើយរហូតទាល់តែចម្លើយនោះនឹងមកដល់ អនុគណៈកម្មាធិការនោះ និងអភិបាលក្រុងនេះមិនគួរធ្វើការសម្រេចថាតើពួកគេត្រូវបានទទួលយក ឬបដិសេធនោះទេ។ ហើយនៅពេលដែលប្រធាននាយកដ្ឋាននិយាយថានាង ដែលជាការិយាល័យនៃនាយកដ្ឋានអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍បាននិយាយ ពួកគេនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកសួរខ្លួនឯងម្តងទៀតជាមួយនឹងសំណួរដូចដែលក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli បាននិយាយនោះខុសនោះទេ។ នោះគឺខុសទាំងស្រុង។ នោះជាសិទ្ធិធ្វើវិសោធនកម្មលើកដំបូងរបស់អ្នកក្នុងការនិយាយ។ អ្នកជាប់ពន្ធនៅក្នុងសហគមន៍នេះ នោះជាសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការនិយាយ។ ហើយ​ប្រសិន​បើ​គេ​មិន​ចូល​ចិត្ត​អ្វី​ដែល​គេ​ឃើញ ឬ​ឮ​ទេ គេ​មិន​គួរ​ធ្វើ​វា​ឡើយ។ ហើយអ្នកដឹងអ្វីមួយ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា ខ្ញុំនឹងសង្ឃឹម ការរុញច្រាននៃអំណះអំណាងនៃការមានសមត្ថភាពក្នុងការនិយាយបានដំណើរការដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ដូចទៅនឹងផ្នែកខាងនាយកដ្ឋានសាលាចំពោះបញ្ហាដែលពួកគេបានទទួលនៅទីនោះ ពីព្រោះពួកគេមិនបានអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សនិយាយ។ ពួកគេមិនបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រជាជនបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេទេ ហើយពួកគេមិនបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេយល់ថាមានភាគីទាំងពីរចំពោះរឿងមួយ។ ទាល់តែ​មាន​ការ​អត់ឱន​ស្តាប់​ភាគី​ទាំង​សងខាង ទើប​គ្មាន​អ្វី​សម្រេច​បាន​ឡើយ។ សូមអរគុណ។ ដូចដែលអតីតប្រធានាធិបតី Mayardo បាននិយាយថានេះគឺជាពិភពលោករបស់ប្រជាជន។ សូមអរគុណ។

[Kendall]: តើយើងមានអ្នកស្រុកផ្សេងទៀតចង់និយាយទេ? ខ្ញុំគឺ Barbara Kendall។ ខ្ញុំរស់នៅ 101 Sheridan Ave.

[Caraviello]: ប្រសិនបើអ្នកអាចដាក់របាំងរបស់អ្នកបាន។ អូ អរគុណ។

[Kendall]: មិនអីទេ។ បាទ តើអ្នកនឹងឆ្លងកាត់ពួកគេតាម Tim ទេ? សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ហើយនេះជាផ្ទះគ្រួសាររបស់ខ្ញុំតាំងពីឆ្នាំ 1955 ហើយប៉មទូរសព្ទតូចមួយ 5G គ្រោងនឹងដំឡើងនៅលើបង្គោលទូរស័ព្ទនៅមុខផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។ ផ្ទះទាំងអស់នៅ Sheridan Avenue ត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយការដំឡើងនេះ។ ពួកគេទាំងអស់អាចមើលឃើញពីទ្វារខាងមុខរបស់ពួកគេ។ យើងជំទាស់យ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះការដាក់ប៉មនេះនៅក្នុងតំបន់លំនៅដ្ឋានរបស់យើង ហើយយើងនឹងស្វែងរកការប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ប្រសិនបើចាំបាច់ដើម្បីបញ្ឈប់ការដំឡើងពិសេសនេះ។ ក្នុងរយៈពេលខ្លីចាប់តាំងពីខ្ញុំបានទទួលច្បាប់ចម្លងនៃពាក្យស្នើសុំ 29 ។ ខ្ញុំ​អាច​ប្រមូល​ហត្ថលេខា​របស់​ម្ចាស់​ផ្ទះ​អ្នក​រស់នៅ​និង​អ្នក​បង់​ពន្ធ​ចំនួន 20 បាន​ច្បាស់​ណាស់ ឬ​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​ដំឡើង​នេះ​ក្នុង​កម្មវិធី។ ឬរឿងដែលខ្ញុំកំពុងបង្ហាញអ្នកឥឡូវនេះ អ្នកនឹងឃើញអ្វីដែលបង្ហាញពីការស្ទង់មតិ និងការបន្ថែមដែលបានស្នើឡើងក្នុងការស្ទង់មតិខ្លួនឯង។ ប្រអប់បន្ថែមចំនួនប្រាំដោយមិនរាប់បញ្ចូលអង់តែន។ កម្មវិធី​នេះ​បញ្ជាក់​ថា អង់តែន​បី​នឹង​ត្រូវ​ដំឡើង​កម្ពស់ 2.5 ហ្វីត ទទឹង​ជិត​មួយ​ហ្វីត និង​ជម្រៅ​កន្លះ​ហ្វីត។ គណៈរដ្ឋមន្ត្រី NEMA 3R មានកម្ពស់បួនហ្វីត ទទឹងពីរហ្វីត និងជម្រៅជិតពីរហ្វីត។ នោះ​ក៏​មាន​នៅ​ក្នុង​កញ្ចប់​នោះ​ដែរ។ បន្ថែមពីលើគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនេះមានប្រអប់បន្ថែម ប្រអប់ផ្តាច់សេវា និងប្រអប់ចែកចាយ ព្រមទាំងប្រអប់ម៉ែត្រសេវាផងដែរ។ ទាំងនេះក៏ត្រូវបានបង្ហាញម្តងទៀតនៅក្នុងគំនូរ LE2 នោះ។ លេបីបង្ហាញខ្ញុំនូវផែនការតំរង់ទិសអ្នកជួលជាមួយនឹងដ្យាក្រាមតូចមួយដែលបង្ហាញពីតំបន់ស្មៅតាមចិញ្ចើមផ្លូវ បង្គោលអង្គុយលើចិញ្ចើមផ្លូវ និងការចាប់ផ្តើមនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្ញុំដែលមានចម្ងាយប្រាំហ្វីតពីស្មៅដើរខាងមុខរបស់ខ្ញុំ បង្គោលនេះគាំទ្រឧបករណ៍ជាច្រើនដែលមានស្រាប់ ថាមពលបឋមបន្ទាប់បន្សំដែលមានស្រាប់។ ផ្តល់ថាមពលដល់ប្រអប់ស្ថានីយដែលមានស្រាប់ telco slash fiber ដែលមានស្រាប់ ctv និងអំពូលភ្លើងតាមដងផ្លូវ។ ឥឡូវនេះ ក្នុងការសម្រេចចិត្តលើផ្លូវ 101 Sheridan Ave ហើយនោះនៅក្នុងកញ្ចប់ព័ត៌មាននេះផងដែរ ក្រុមហ៊ុន Verizon ដែលជាក្រុមហ៊ុនរកប្រាក់ចំណេញរាប់លានដុល្លារ មិនបានគិតគូរពីផលប៉ះពាល់លើសង្កាត់នោះទេ។ បុគ្គលិក Verizon បានត្រឹមតែមើលបង្គោលទាំងបួននៅលើ Sheridan Avenue ពីផ្លូវ Hooker ចុះទៅ Central Ave ។ Verizon ដូចដែលអ្នកនឹងឃើញថានៅក្នុងកម្មវិធី Verizon វាប្រាប់ពីមូលហេតុដែលពួកគេគួរជ្រើសរើសកន្លែងនោះ។ Verizon មិនបានមើលការបោះឆ្នោតដែលនៅសល់នៅ Sheridan Ave ពី Hooker Street ដល់ Salmon Street ទេ។ មានតំបន់នៃអាជីវកម្មពាណិជ្ជកម្មនៅលើផ្លូវ Salmon ដែលសមស្របជាងសម្រាប់ប្រភេទនៃកម្មវិធីនេះ ហើយនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ការរីករាយដោយសន្តិភាពនៃផ្ទះឯកជននោះទេ។ ដោយសារការដំឡើងនេះនឹងត្រូវត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំ នេះនឹងជាការរំខានមួយទៀតដល់សង្កាត់។ យើង​កំពុង​ញាំញី​ដោយ​សំឡេង​យន្តហោះ។ ហើយឥឡូវនេះយើងនឹងត្រូវប្រជែងជាមួយកង្ហារត្រជាក់ជាមួយនឹងសម្រង់ ទម្រង់សំលេងរំខានទាប។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាវាមានន័យយ៉ាងណា ការស្រែកថ្ងូរ ឬការយំឥតឈប់ឈរ។ បន្ទប់គេងរបស់ខ្ញុំនៅជាន់ទី 2 ហើយមានខ្សែផ្ទាល់ជាមួយបង្គោលនេះ។ ការ​ដំឡើង​នេះ​មិន​លើក​កម្ពស់​សង្កាត់​ទេ ហើយ​នឹង​ជា​ការ​ឈឺ​ភ្នែក។ ក្រុមហ៊ុន Verizon បានបញ្ជាក់ថា គ្រឿងបរិក្ខាររបស់ពួកគេមិនអាចរុំព័ទ្ធក្នុងធុង ឬសំបកដូចដែលបានសន្យាពីមុននៅក្នុងគោលនយោបាយបណ្តោះអាសន្ននោះទេ។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺ ហេតុអ្វីបានជាប៉មទាំងនេះត្រូវបានដំឡើងនៅក្នុងសង្កាត់លំនៅដ្ឋាន ទល់មុខផ្ទះប្រជាជន ជំនួសឱ្យតំបន់ពាណិជ្ជកម្ម ឬឧស្សាហកម្ម? កម្មវិធីដែលបានកំណត់ទាំងអស់មានទ្រព្យសម្បត្តិពាណិជ្ជកម្មមួយចំនួននៅគ្រប់ជ្រុង ស្ថានីយ៍ប្រេងឥន្ធនៈ ហាងជ្រុង ភោជនីយដ្ឋាន ធនាគារ និងទាំងអស់នៃ Stevenson Square ។ Spring Street មានអចលនទ្រព្យពាណិជ្ជកម្មនៅផ្នែកខាងលើនៃផ្លូវ, i.e. ផ្លូវ Salem នៅ Central Ave និងការ៉េតូចមួយនៅមុខ Magoon Avenue ។ យោងតាមគោលការណ៍បណ្ដោះអាសន្នដែលខ្ញុំបានអាន សម្រាប់តំបន់លំនៅដ្ឋាន វិធីសាស្ត្រនឹងបង្កើតគោលការណ៍ណែនាំអំពីវិធាននៃការថយក្រោយអប្បបរមាពីលំនៅដ្ឋាន សួនច្បារ សួនកុមារ ឬតំបន់កម្សាន្តស្រដៀងគ្នា។ វិធីសាស្រ្តមិនទាន់បង្កើតគោលការណ៍ណែនាំទាំងនេះសម្រាប់ការធ្លាក់ចុះនៅឡើយ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ការធ្លាក់ផ្ទះរបស់ខ្ញុំនៅ Sheridan Ave គឺតិចជាង 25 ហ្វីតពីគ្រែរបស់ខ្ញុំ ហើយនេះគឺមិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុង។ យោងតាមលោក Tim McGovern ផ្លូវ 101 Sheridan Ave មានផ្លូវថយក្រោយ 24 ហ្វីតពីបង្គោលដល់ទ្វារខាងមុខរបស់ខ្ញុំ។ និងបន្ទប់គេងរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែការថយក្រោយពិតប្រាកដពីបង្គោលរហូតដល់ដើមដំបូងនៃការដើរខាងមុខរបស់ខ្ញុំគឺប្រាំជើង។

[Caraviello]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ Diane Sullivan ។ Diane Sullivan ។

[Sullivan]: បាទ អរគុណលោកប្រធាន Caraviello ។ ខ្ញុំសុំទោស បាទ Jerome Street, West Medford ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កត់ចំណាំ ហើយការគូសបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ការមើលឃើញការរួបរួមលើបញ្ហាគឺពិតជាការលើកទឹកចិត្តដល់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការរុញច្រានដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កត់ចំណាំថា អ្នកដឹងទេ យើងទាំងអស់គ្នាកំពុងមក ហើយប្រមូលផ្តុំគ្នាជុំវិញការគំរាមកំហែងដែលអាចកើតមានចំពោះសុខភាពសាធារណៈ។ ហើយ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​កត់​សម្គាល់​រឿង​ទាំង​នោះ​ដែល​យើង​ដឹង​ថា​ជា​ការ​គំរាម​កំហែង​ដល់​សុខភាព​សាធារណៈ។ ហើយ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​រំលេច​គូស្នេហ៍​មួយ​គូ​ប៉ុណ្ណោះ ហើយ​សង្ឃឹម​ថា​យើង​អាច​មើល​ឃើញ​ការ​ជួប​ជុំ​គ្នា​និង​ប្រភេទ​ដូចគ្នា​នៃ​ការ​រួបរួម​គ្នា ជុំវិញបញ្ហាដូចជាការរើសអើងជាតិសាសន៍ ភាពអត់ឃ្លាន និងការគ្មានផ្ទះសម្បែង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​កត់​សម្គាល់ ហើយ​ដាក់​វា​នៅ​ក្នុង​កំណត់​ត្រា។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះថាមពលរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាជុំវិញរឿងនេះ។ សូមអរគុណ។

[Caraviello]: សូមអរគុណ។ Andrew Castagnetti ។ លោក Castagnetti ។

[Castagnetti]: បាទ។

[Caraviello]: សូមឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា។

[Castagnetti]: Castagnetti Andrew, Cushing Street, Method Mass ។ ខ្ញុំ​ចង់​អរគុណ​សមាជិក​ក្រុមប្រឹក្សា​ទាំងអស់​ដែល​បាន​លើក​យក​រឿង​នេះ​ឡើង។ និងអភិបាលក្រុង Marks និងប្រជាពលរដ្ឋរបស់យើង។ ខ្ញុំក៏មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពី 5G នេះ។ តាមពិតទៅ ប្រសិនបើវាមានសុវត្ថិភាពដូចដែលប្រជាជន Verizon បានប្រាប់យើងកាលពីប៉ុន្មានថ្ងៃមុន ថាតើចាំបាច់ត្រូវធ្វើយ៉ាងម៉េចដែរ ពួកគេបានដាក់មូលបត្របំណុលចំនួន 10 ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់បញ្ហាសុខភាពដែលអាចកើតមាននាពេលអនាគតនៅឆ្នាំ 02155 ។ ដោយវិធីនេះ, ខ្ញុំ​មាន​មនុស្ស​ជា​ទី​ស្រឡាញ់​ដែល​ពួក​គេ​មាន​គម្រោង​ដាក់​ប្រអប់​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​ប្រអប់​ទាំង​នេះ​នៅ​មុខ​បង្អួច​បន្ទប់​គេង​របស់​គាត់។ ហើយខ្ញុំបារម្ភខ្លាំងណាស់។ ហើយ​វា​អយុត្តិធម៌ ហើយ​វា​ជា​ការ​រន្ធត់​ដែល​យើង​ជា​សហគមន៍​មួយ​នេះ​បើ​យោង​តាម GOP មិន​មាន​ការ​ជំរុញ​ឬ​និយាយ​ដោយ​សារ​តែ​រដ្ឋាភិបាល​មិន​អី​ទេ។ ខ្ញុំសន្មតថាក្រុមហ៊ុន Verizon និងអង្គភាពផ្សេងទៀតនៃធម្មជាតិនោះមានរបស់ពួកគេ។ អ្នកដឹងទេថា ប្រជាជនរបស់ពួកគេ សូកប៉ាន់អ្នកនយោបាយ ដើម្បីផ្តល់អាហារថ្ងៃត្រង់ដល់ប៉ូលីស។ ខ្ញុំបារម្ភខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំនឹងជួបអ្នកនៅយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។

[Caraviello]: សូមអរគុណលោក Castagnetti ។ Mary Ann Broxton តើអ្នកមានសំណួរមួយទៀតទេ? ខ្ញុំឃើញដៃរបស់អ្នកឡើង។

[Broxton]: បាទ សួស្តី។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះការលើកឡើងរបស់លោក Penta ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា គាត់បាននិយាយថា ប្រជាជននៅក្នុងតំបន់ដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបមិនយល់ពីបញ្ហាទាំងនេះទេ។ យើង​អាច​និយាយ​អំពី​បញ្ហា​មួយ​ដោយ​មិន​បាច់​ប្រមាថ​អ្នក​ដែល​រស់​នៅ​ក្នុង​តំបន់​ដែល​មាន​ប្រាក់​ចំណូល​ទាប ឬ​សួរ​សំណួរ​អំពី​ភាព​វៃឆ្លាត​របស់​មនុស្ស​ដោយ​ផ្អែក​លើ​ស្ថានភាព​ចំណូល​របស់​ពួកគេ។ ហើយ​ខ្ញុំ​ប្រាថ្នា​ចង់​បាន បើ​សមាជិក​ក្រុមប្រឹក្សា​មួយ​ចំនួន​ដែល​អង្គុយ​នៅ​ទីនោះ ពេល​ឮ​ដូច្នោះ ក៏​ស្រែក​ហៅ​វា​ចេញ។ ដូច្នេះ យើងទាំងអស់គ្នាអាចនិយាយអំពីបញ្ហាដោយមិនបង្ហាញភាពវៃឆ្លាតរបស់មនុស្សដោយផ្អែកលើកម្រិតប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ។ សូមអរគុណ។

[Caraviello]: ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​នោះ​ជា​ចេតនា​របស់​លោក Pinto ធ្វើ​បែប​នោះ​ទេ។ ហើយ​យើង​សូម​អភ័យទោស​ប្រសិនបើ​យើង​យក​វា​ទៅ​តាម​នោះ​។ ខ្ញុំសុំទោស។

[Penta]: លោកប្រធាន ខ្ញុំសូមអធ្យាស្រ័យ ប្រសិនបើនារីវ័យក្មេងនោះ មានការប្រមាថ ខ្ញុំសូមអភ័យទោស។ ប៉ុន្តែនោះជាទីផ្សារដែលក្រុមហ៊ុន Verizon ធ្វើនៅពេលដែលពួកគេចេញទៅទីនោះ។ ពួកគេទៅតំបន់សេដ្ឋកិច្ចសង្គមទាបបំផុត ព្រោះនោះជាតំបន់ដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេអាចផ្លាស់ទីទៅមុន។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។

[Caraviello]: សូមអរគុណ។ តើ​យើង​មាន​អ្នក​ណា​ផ្សេង​ទៀត​ពី​សាធារណជន​ក្នុង​ទស្សនិកជន​ដែល​ចង់​និយាយ​ទេ? មាន​តែ​ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក, មាន​តែ​មួយ, គ្រាន់​តែ​មួយ. សូមឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា។

[Celestro]: សួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះចច។

[Caraviello]: អ្នកអាចនិយាយថាប្រាំមួយហ្វីតពីគាត់ គាត់អាចឈរនៅទីនោះ។ សូមឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា។

[Celestro]: George Celestro, 1145 Bergen Road, កើតនិងធំធាត់នៅ Medford ។ ខ្ញុំចង់អរគុណក្រុមប្រឹក្សា Marks ដែលបានក្រោកឈរឡើង និងបញ្ឈប់ការបោះឆ្នោតនៅយប់ដែលពួកគេកំពុងធ្វើដូច្នេះ។ មួយ​ដែល​ពួក​គេ​បាន​ឆ្លង​កាត់​តែ​មួយ​គត់​ដែល​ពួក​គេ​បាន​ឆ្លង​កាត់ ហើយ​អ្នក​បាន​បញ្ជាក់​ថា​ពួក​គេ​គួរ​តែ​នៅ​ឆ្ងាយ​ពី Parks ។ College Ave, វាជា Stearns Ave, ខ្ញុំជឿថាវាគឺ។ អ្នកទទួលបាន College Field នៅទីនោះ។ មហាវិទ្យាល័យ Tufts គឺនៅទីនោះ។ មានសាលារៀននៅតាមផ្លូវ។ ហើយ​ផ្ទះ​ខ្ញុំ​គេ​ចង់​ដាក់​ប៉ម​នៅ​ខាង​មុខ​បង្គោល​ខ្ញុំ។ ពួកគេធ្វើបានល្អណាស់ក្នុងការថតរូបពីផ្លូវ Court ពីព្រោះបង្គោលគឺនៅពីមុខផ្ទះខ្ញុំ ចំងាយ 10 ហ្វីតពីបន្ទាត់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្ញុំ ហើយបង្គោលគឺត្រឹមតែ 2 ហ្វីតពីបន្ទាត់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះវាមានចំនួន 12 ហ្វីត។ បន្ទប់ទទួលភ្ញៀវរបស់ខ្ញុំ បន្ទប់គេងរបស់ខ្ញុំនៅជាន់ខាងលើ វាគ្រាន់តែ ហើយមិនត្រូវនិយាយនោះទេ ខ្ញុំរស់នៅ 20 ហ្វីតពីឧទ្យានមួយ Brogan Park, Hickey Park ។ ដូច្នេះ​វា​មិន​ទាន់​បាន​តាម​លក្ខណៈ​វិនិច្ឆ័យ​ដែល​គេ​និយាយ​នោះ​ទេ។ ហើយ​មូលហេតុ​ដែល​គេ​យក​ទៅ​ដាក់​នៅ​ទី​នោះ​ក៏​ព្រោះ​តែ​គេ​ថា​គ្មាន​បន្ទប់​នៅ​ផ្លូវ​ផាក។ ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ទេ អ្នក​ដឹង​ទេ ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា ខ្ញុំ​មាន​មិត្តភ័ក្តិ​នៅ​ផ្លូវ Park ប៉ុន្តែ​អ្នក​ខ្លះ​នៅ​ក្នុង​ទីក្រុង ឬ​អ្នក​ខ្លះ​កាប់​ឈើ​ប្រាំ​ដើម​នៅ​ផ្លូវ Park។ នោះ​ជា​ហេតុផល​មួយ​ដែល​ពួក​គេ​មិន​បាន​ដាក់​វា​នៅ​ផ្លូវ Park Street ។ ខ្ញុំមានទ្រព្យសម្បត្តិបួនផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានទទួលការជូនដំណឹងអំពីវា។ ខ្ញុំក៏មានអ្នកជួលដែរ ចំងាយ ១០,២០ ហ្វីតពីផ្ទះ។ វាមិនត្រឹមត្រូវទេដែលមនុស្សបួននាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការមួយមានសិទ្ធិ ឬអ្នកណាដែលដាក់ពួកគេនៅទីនោះដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងទីក្រុង។ វាមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ហើយបន្ទាប់មកវាគឺជាកិច្ចប្រជុំដ៏អាក្រក់បំផុតដែលខ្ញុំបានឃើញក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំទាំងមូល ដែលខ្ញុំបានមើល។ ហើយជឿខ្ញុំទៅ ខ្ញុំមិនមើលការប្រជុំច្រើនទេ ប៉ុន្តែការប្រជុំនេះគ្រាន់តែ

[Knight]: ឃោរឃៅ។

[Celestro]: ពួកគេគ្មានតម្រុយ។ ពួកគេមិនបានត្រៀមខ្លួនទេ។ ពួកគេមិនមានមនុស្សត្រឹមត្រូវនៅក្នុងក្រុមរបស់ពួកគេទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែ ពួកគេមិនបានរៀបចំ។ វាគ្រាន់តែ វាមិនត្រឹមត្រូវ។ ហើយវាជាយប់ដ៏សោកសៅក្នុងការស្នាក់នៅរហូតដល់ម៉ោង 11 យប់។ ហើយពួកគេបន្តនិយាយថា អូ យើងត្រូវបញ្ចប់រឿងនេះ។ សូមអរគុណព្រះជាម្ចាស់ ទីប្រឹក្សា Marks បានក្រោកឡើង ហើយបញ្ឈប់វា។ ឬ​ពួកគេ​នឹង​បោះឆ្នោត​លើ​ទាំង ៤៤។ ខ្ញុំគ្រាន់តែ ខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សានឹងធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវសម្រាប់អ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុង។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។

[Calto]: សួស្តី Dennis Detling, Calto សម្រាប់ 120 North Street, Medford ។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ត្រូវ​បន្ថែម​អ្វី​ទេ ព្រោះ​ខ្ញុំ​បាន​បញ្ចេញ​មតិ​រួច​ហើយ ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​ផ្ញើ​អ៊ីមែល។ គ្រាន់​តែ​ចង់​និយាយ​ថា ខ្ញុំ​មាន​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​ខ្លាំង​ណាស់​ចំពោះ​អ្វី​ដែល​ទីប្រឹក្សា​ Marks បាន​លើក​ឡើង​រហូត​ដល់​មាន​ដំណោះស្រាយ។ ហើយ​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​វិធានការ​ទាំង​នេះ​បាន​កន្លង​ផុត​ទៅ។ ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​វា​តែង​តែ​លំបាក​ក្នុង​ការ​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​សាជីវកម្ម​ធំៗ។ ខ្ញុំបានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយរឿងនេះទាំងក្នុង និងក្រៅឆាកជីវិតរបស់ខ្ញុំលើបញ្ហានៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការរើសអើងជាតិសាសន៍ ការរើសអើងផ្លូវភេទ ការប្រឆាំងមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ។ ដូច្នេះហើយ នេះមិនមែនជារឿងថ្មីសម្រាប់ខ្ញុំទេ ការប្រយុទ្ធបែបនេះ។ ហើយខ្ញុំដឹងរឿងនោះ។ អ្វី​ដែល​មនុស្ស​ធ្វើ ហើយ​សំឡេង​របស់​ពួកគេ​និយាយ​ឡើង​មាន​ឥទ្ធិពល។ ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​កត់​សម្គាល់​ឃើញ​ថា ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​វា​ជា​រឿង​ចៃដន្យ​ទេ ប៉ុន្តែ​នៅ​ពេល​ដែល​ខ្ញុំ​សរសេរ​ទៅ​កាន់​ប្រធានាធិបតី Biden ថា​គាត់​គួរតែ​បណ្តេញ​ប្រធាន​ផ្នែក​ប្រៃសណីយ៍​អាមេរិក ដែល​កំពុង​ព្យាយាម​បំផ្លាញ​វា​នៅ​ថ្ងៃ​បន្ទាប់។ គាត់បានតែងតាំងសមាជិកមួយចំនួនទៅក្រុមប្រឹក្សានោះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា មតិ​សាធារណៈ​មាន​ឥទ្ធិពល ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា ទីក្រុង​មាន​ឥទ្ធិពល​លើ​អ្វី​ដែល​ពួកគេ​និយាយ​ទៅ​កាន់​រដ្ឋាភិបាល​សហព័ន្ធ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​គណៈកម្មការ​ទំនាក់ទំនង​សហព័ន្ធ​មិន​អាច​ទាក់ទង​បាន​ទេ។ ហើយថាតើបច្ចេកវិទ្យានេះឬអត់ ដែលខ្ញុំជឿថាមិនមានសុវត្ថិភាព ប៉ុន្តែថាតើវាមានសុវត្ថិភាពឬអត់ ខ្ញុំជឿថា ការសិក្សាឯករាជ្យត្រូវតែធ្វើឡើង។ ហើយថាទីក្រុងគួរតែមានសិទ្ធិគ្រប់គ្រងអ្វីទាំងអស់ ប្រភេទនៃឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ដែលដំណើរការនៅក្នុងទីក្រុងរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះហើយ យើងគួរតែតស៊ូដើម្បីរឿងនោះ។ សូមអរគុណ។

[Caraviello]: សូមអរគុណ។ តើ​យើង​មាន​អ្នក​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​ចង់​និយាយ​ទេ? រាត្រីសួស្តី។ សូមឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា។

[Jordan]: រាត្រីសួស្តី។ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Marilyn Jordan ហើយអាសយដ្ឋានរបស់ខ្ញុំគឺ 101 Sheridan Avenue ។ នោះជាប្អូនស្រីរបស់ខ្ញុំនៅខាងក្រោយ។ ខ្ញុំ​មាន​សំណួរ​តើ​យើង​ទៅ​ណា​មក​ពី​ទីនេះ? ខ្ញុំដឹងថាគាត់ដាក់ទាំងនេះ ទីប្រឹក្សា Marks ដាក់វិសោធនកម្ម អ្នកនឹងបោះឆ្នោតឱ្យពួកគេល្ងាចនេះ? ដូច្នេះ​បើ​យើង​ទទួល​បាន​ការ​បោះឆ្នោត​បញ្ជាក់ តើ​យើង​ទៅ​ណា​មក​ពី​ទីនោះ? តើ​យើង​យក​យប់​ថ្ងៃ​ព្រហស្បតិ៍​នោះ​ទៅ​គណៈកម្មាធិការ​អាដហុក​ឬ?

[Caraviello]: យើងនឹងបញ្ជូនអនុសាសន៍ទាំងនេះទៅអភិបាលក្រុង។ ទៅអភិបាលក្រុង។

[Jordan]: ដូច្នេះ តើ​វា​នឹង​ក្លាយ​ជា​យើង​ដែរ​ឬ​ទេ ព្រោះ​យើង​បាន​ទទួល​ហត្ថលេខា យើង​ចាប់​ផ្តើម​រៀបចំ​នៅ​តំបន់ Sheridan Grant តើ​វា​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​យើង​យក​ហត្ថលេខា​ទាំង​នោះ​ទៅ​កាន់​ការិយាល័យ​អភិបាល​ក្រុង​ឬ?

[Caraviello]: អ្វីក៏ដោយដែលអ្នកចង់បាន នោះនឹងមានប្រយោជន៍។

[Jordan]: មិនអីទេ អញ្ចឹងពេលយើងធ្វើបែបនេះ ហើយយើងឡើងដល់ទីស្នាក់ការអភិបាលក្រុង តើគួរទៅសួរសុខទុក្ខទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាគេនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងមកប្រជុំទេ បើខ្ញុំអាចជួបជុំគ្នាបានគ្រប់គ្រាន់ , ប៉ុន្តែ​តើ​យើង​គួរ​ទៅ​ជួប​មនុស្ស​អាដហុក​ឬ? តើ​ពួកគេ​នៅ​ក្នុង​គណៈកម្មាធិកា​រ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង ឬ​នៅ​ក្នុង​នាយកដ្ឋាន​ផ្សេង​គ្នា? វាហាក់ដូចជាខ្ញុំដែលអ្នកបាននិយាយថាពួកគេទាំងអស់គឺជាប្រធាននាយកដ្ឋាន។

[Caraviello]: អភិបាលក្រុង​នឹង​ប្រគល់​ទៅ​ឲ្យ​គណៈកម្មាធិការ​អាដហុក។ លោកប្រធាន ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ សូមអរគុណលោកប្រធាន ដែលបានលើកឡើងនូវចំណុចល្អៗមួយចំនួន ព្រោះអ្វីជាជំហានបន្ទាប់? ហើយគណៈកម្មាធិការនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយគោលនយោបាយបណ្តោះអាសន្ន ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអភិបាលក្រុងមុន។ ដូច្នេះ​អភិបាលក្រុង​មុន​បាន​បង្កើត​រឿងនេះ ហើយ​ជ្រើសរើស​ប្រធាន​នាយកដ្ឋាន​ទាំង​បួន​នេះ​ឱ្យ​ធ្វើជា​អ្នក​គ្រប់គ្រង​លើ​រឿងនេះ​។ ដូច្នេះ​ហើយ​ទើប​ពួកគេ​មាន​សិទ្ធិ​បោះឆ្នោត​លើ​កម្មវិធី​ទាំងនេះ។ ពួកគេក៏អាចបដិសេធពួកគេផងដែរ។ ប៉ុន្តែ​ការ​ផ្ដល់​យោបល់​របស់​ខ្ញុំ​គឺ​ពួកគេ​បាន​ស្នើ​សុំ​បន្ត​សម្រាប់​ថ្ងៃ​ទី ៣១ ខែ​មីនា។ ហើយ​ការ​ជួប​គ្នា​របស់​ពួក​គេ​នឹង​មក​ដល់​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ៨ ខែ​មេសា ដែល​ត្រូវ​នឹង​ថ្ងៃ​ព្រហស្បតិ៍​នេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្វី​ដែល​យើង​ត្រូវ​ធ្វើ​ដើម្បី​ដឹង​ថា​អ្នក​បាន​និយាយ​ថា​អ្នក​មាន​ញត្តិ យើង​មាន​សំណួរ​សំខាន់ៗ​មួយ​ចំនួន​ដែល​ត្រូវ​ឆ្លើយ។ មនុស្សនៅក្នុងសហគមន៍នេះមានសិទ្ធិក្នុងការរួបរួម និងប្រមូលផ្តុំជុំវិញបញ្ហាមួយ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ត្រូវ​តែ​សុំ​នៅ​យប់​ថ្ងៃ​ព្រហស្បតិ៍​សម្រាប់​ការ​បន្ត​សម្រាប់​ពួក​គេ​មិន​ទៅ​បោះ​ឆ្នោត​ទេ ព្រោះ​ទី​បំផុត​នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​កំពុង​ជួប។ ពួកគេ​កំពុង​ប្រជុំ​ដើម្បី​បោះឆ្នោត។ ដូច្នេះ យើង​ត្រូវ​ទៅ​ប្រជុំ​នៅ​យប់​ថ្ងៃ​ព្រហស្បតិ៍ ហើយ​សុំ​ឱ្យ​គេ​បន្ត ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានសំណួរដែលមិនទាន់មានចម្លើយ អនុញ្ញាតឱ្យយើងទទួលបានញត្តិរបស់យើងនៅជុំវិញ ផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសច្រើន វាមានរយៈពេលពីរឆ្នាំហើយ ដូចដែលអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Knight បានលើកឡើង ផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសដើម្បីរួបរួមគ្នាជុំវិញបញ្ហានេះ។ ឥឡូវនេះ អ្វីក៏ដោយដែលកើតឡើងនៅទីបំផុត កើតឡើង ប៉ុន្តែកុំយកបញ្ហានេះចេញពីយើង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​នឹង​ទៅ​នៅ​យប់​ថ្ងៃ​ព្រហស្បតិ៍ ដោយ​សុំ​ឱ្យ​គេ​បន្ត​ការ​ប្រជុំ​ម្ដង​ទៀត។ ពួកគេមានសិទ្ធិគ្រប់យ៉ាងដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ Horizon នឹងមិនចូលចិត្តវាទេ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​រាល់​អ្នក​ស្រុក​ដែល​ទទួល​បាន​ការ​ហៅ​ទូរសព្ទ​នោះ​គួរ​តែ​ជា​សំណើ​របស់​យើង។ បន្តការប្រជុំទៅថ្ងៃក្រោយ ដែលជាកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេតម្រូវឱ្យធ្វើ។ ដូច្នេះ​ពួកគេ​ត្រូវ​ផ្តល់​កាលបរិច្ឆេទ​ថា​តើ​ពួកគេ​នឹង​ជួបគ្នា​ម្តងទៀត​ឬ​យ៉ាងណា​។ ហើយ​បន្ទាប់​មក​យើង​មាន​លទ្ធភាព​រួម​គ្នា ហើយ​ចាប់​ផ្តើម​ជួប និង​សួរ​សំណួរ​មួយ​ចំនួន​នេះ ហើយ​សម្លឹង​មើល​ទៅ​ក្នុង​គោល​នយោបាយ។ មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំមួយចំនួនបានលើកឡើងនូវចំណុចល្អមួយចំនួន។ យើងត្រូវបានគេប្រាប់នៅយប់នោះ ហើយខ្ញុំគិតថា ទីប្រឹក្សា Morell បានលើកឡើងអំពីរឿងនេះ ដែលខ្ញុំពិតជាបាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ ថាតើយើងទទួលបានការផ្លាស់ប្តូរខ្លះចំពោះគោលនយោបាយបណ្តោះអាសន្ន ឬអត់។ តើពួកគេនឹងចូលជាធរមានទេ? ហើយយើងត្រូវបានប្រាប់ដោយ KP Law ដែលជាក្រុមហ៊ុនមួយដែលត្រូវបានជួលដោយរដ្ឋបាលដែលហាក់ដូចជានៅខាងក្រុមហ៊ុន Verizon ប៉ុន្តែនោះជារឿងផ្សេងទៀត។ យើង​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រាប់​ថា​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​អ្វី​ដែល​យើង​ធ្វើ​ទៅ​នឹង​គោល​ន​យោ​បាយ​បណ្តោះ​អាសន្ន​នឹង​មិន​មាន​ផល​ប៉ះ​ពាល់​ដោយ​ផ្ទាល់​លើ​កម្មវិធី​បច្ចុប្បន្ន​ទាំង​នេះ​។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងត្រូវបានគេប្រាប់។ ដូច្នេះ​ការ​ដឹង​ថា ដោយ​ដឹង​ថា​យើង​ត្រូវ​តែ​ធ្វើ​ការ​ច្រើន​ជាមួយ​នឹង​គោល​នយោបាយ​បណ្ដោះ​អាសន្ន ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្វី​ដែល​ល្អ​បំផុត​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ​គឺ​ការ​បន្ត ដូច្នេះយើងអាចស្វែងយល់ថាតើជំហានបន្ទាប់របស់យើងជាអ្វីក្នុងសហគមន៍។ នេះគឺសំខាន់ពេកហើយ។ សុំទោសដែលនៅយូរ។

[Jordan]: នោះមិនអីទេ។ តើ​មេធាវី​ក្រុង តើ​លោកស្រី​បាន​ថ្លឹងថ្លែង​លើ​គោលនយោបាយ​បណ្តោះអាសន្ន​នេះ​ដែរ​ឬ​ទេ​ថា គោលនយោបាយ​ថ្មី​អាច​អនុវត្ត​តាម​គោលនយោបាយ​ថ្មី ប៉ុន្តែ​គោលនយោបាយ​ចាស់​មិន​អនុវត្ត​តាម​គោលនយោបាយ​ចាស់​ទេ​?

[Caraviello]: ខ្ញុំ​មិន​បាន​ឮ​ការ​ឆ្លើយ​តប​របស់​មេធាវី​ក្រុង​ចំពោះ​រឿង​នោះ​ទេ។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ឮ​គឺ​ច្បាប់ KP ដែល​ជា​ច្បាប់​ខ្ពស់ ក្រុមហ៊ុនខាងក្រៅដែលត្រូវបានជួលដោយរដ្ឋបាលនេះ។

[Jordan]: តើពលរដ្ឋនៃ Medford បង់ប្រាក់សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនខាងក្រៅដែលបានជួលនេះទេ?

[Caraviello]: អ្នកជឿប្រសើរជាង។

[Jordan]: តាមរយៈប្រាក់ពន្ធរបស់យើង? អ្នកជឿប្រសើរជាង។ ហើយ​តើ​អ្នក​ណា​ហ៊ាន​ឆ្លើយ? រដ្ឋបាល។ អភិបាលក្រុង។ មិនអីទេ វាឆ្លើយសំណួរនោះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានាងនឹងស្តាប់។ អ្នក​បាន​សន្យា​នឹង​យើង​ច្រើន​ណាស់​លោក​អភិបាលក្រុង ហើយ​អ្នក​មិន​បាន​បញ្ជូន​ទេ។

[Caraviello]: សូមអរគុណ។ មានអ្នកស្រុកណាចង់និយាយទេ? មុនពេលយើងធ្វើចលនាបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំ​ចង់​អរគុណ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ដែល​បាន​មក​នៅ​ល្ងាច​នេះ​ដើម្បី​បញ្ចេញ​មតិ​របស់​អ្នក​ហើយ​នេះ​គឺ​ជា​អ្វី​ដែល​វា​គឺ​អំពី​ការ​មក​ទីនេះ​និយាយ​មតិ​របស់​អ្នក​។ ដូច្នេះនៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Marks លើចលនាដោយអនុប្រធាន Knight ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ហើយយើងមាន។ អូ សំណួរ។ យើងមានប្រាំបី។ យើងមានក្រដាសវាយដោយក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំ។ ហើយ​យើង​ក៏​មាន​ក្រដាស C ដោយ​ទីប្រឹក្សា​របស់​យើង Morell ផងដែរ។ ទីប្រឹក្សា​ដែល​ស្នើ​ឲ្យ​យើង​បោះឆ្នោត​លើ​ពួកគេ​មួយ​កញ្ចប់។ តើគ្រប់គ្នាយល់ស្របនឹងវាទេ? ខ្ញុំ​ត្រូវ​មាន​ទី​២ ទី​២ ទី​២​ដោយ​ទីប្រឹក្សា​ម៉ាក។ មិនអីទេ។ លោកក្លាក។

[Knight]: នេះគឺដើម្បីបង្រួបបង្រួមឯកសារ និងវិសោធនកម្មទាំងអស់។ បាទ។ ក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំ? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Falco? បាទ។ អនុប្រធានរាត្រី? សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា? បាទ។ ក្រុមប្រឹក្សា Morell? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli? ប្រធានាធិបតី Caraviello?

[Caraviello]: បាទ ចលនាបញ្ជាក់ចំនួនប្រាំពីរឆ្លងកាត់។ និងចលនានៅលើក្រដាសដើម។ ទីពីរ។ ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Falco ។ លោក​ក្រឡា​បញ្ជី​សូម​ហៅ​វិល។

[Knight]: ក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំ? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Falco? បាទ។ អនុប្រធាន Knight?

[Caraviello]: សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា? ក្រុមប្រឹក្សា Morell? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli? បាទ។ ប្រធានាធិបតី Caraviello? បាទ។ ខ្ញុំធ្វើចលនាឆ្លងកាត់។ 2-1, 3-1-1 ផ្តល់ជូនដោយ Councilor Bears ដែលត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ដែលយើងប្រារព្ធថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ទិវាអ្នកប្តូរភេទអន្តរជាតិ និងបង្ហាញការគាំទ្ររបស់យើងចំពោះអ្នកជិតខាង និងមិត្តភក្តិអ្នកប្តូរភេទរបស់យើង។ ក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំ?

[Giliberti]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំបានដាក់រឿងនេះនៅក្នុងរបៀបវារៈបន្តិចបន្ទាប់ពីការពិត ប៉ុន្តែវាគឺបន្ទាប់ពីបានឃើញសារជាច្រើនពីអ្នកស្រុកឆ្លងដែន និងមិនមែនប្រព័ន្ធគោលពីរនៃទីក្រុង មនុស្សដែលខ្ញុំជាមិត្តភក្តិជាមួយ។ វាជាពេលវេលាដ៏លំបាកមួយ។ មានច្បាប់ជាច្រើនដែលត្រូវបានដាក់ចេញក្នុងកម្រិតនៃការការពារ សូម្បីតែយុវជនកែភេទពីការទទួលបានសុខភាព អ្នកដឹងទេ ជំនួយណាមួយពីគ្រូពេទ្យរបស់ពួកគេ សេវាថែទាំសុខភាពណាមួយ។ ដូច្នេះវាជាថ្ងៃដ៏សំខាន់សម្រាប់មិត្តភ័ក្តិរបស់ខ្ញុំ និងមនុស្សជាច្រើនដែលខ្ញុំស្គាល់ ដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាមនុស្សឆ្លង និងមិនមែនប្រព័ន្ធគោលពីរនៅទីនេះ។ ពួកគេនៅទីនេះដើម្បីស្នាក់នៅ ហើយពួកគេមានសិទ្ធិរបស់អ្នកផ្សេង។ ដូច្នេះ​នោះ​ជា​បំណង​របស់​ខ្ញុំ​ដែល​ដាក់​ទៅ​មុខ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាសហការីរបស់ខ្ញុំនឹងចូលរួមជាមួយខ្ញុំក្នុងការគាំទ្រដំណោះស្រាយនេះ។

[Caraviello]: ចលនាទីពីរ។ សូមអរគុណ។

[Morell]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ក្រុមប្រឹក្សា​ត្រូវ​មាន​ការ​នាំ​យក​រឿង​នេះ​ទៅ​មុខ។ ឆ្នាំនេះជាលើកដំបូងដែលរដ្ឋមានសេចក្តីប្រកាសប្រធានាធិបតី ហើយវានៅតែមានសារៈសំខាន់ជាងពេលណាៗទាំងអស់ក្នុងការអបអរសាទរ និងទទួលស្គាល់អ្នកកែភេទ និងអ្នកមិនមែនគោលពីរ ហើយថែមទាំងទទួលស្គាល់អំពើហិង្សា និងការរើសអើងដែលមនុស្សកែភេទ និងមិនមែនទ្វេភាគីជាច្រើន ជាពិសេសអ្នកប្តូរភេទ។ ស្ត្រីប្តូរពណ៌ និងខ្មៅ នៅតែប្រឈមមុខ។ ដូច្នេះដូចដែលក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំបានលើកឡើង ខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់ថារហូតមកដល់ពេលនេះ ហើយនេះគឺគិតត្រឹមសប្តាហ៍មុន យោងតាម ​​HRC មាន 192 វិក័យប័ត្រប្រឆាំងនឹង LGBTQ ដែលកំពុងស្ថិតក្រោមការពិចារណារបស់សភារដ្ឋនៅទូទាំងប្រទេសនៅពេលនេះ។ ហើយក្នុងចំណោម 93 នាក់នោះ មានគោលដៅដោយផ្ទាល់ទៅលើអ្នកប្តូរភេទ។ ដូច្នេះដំណោះស្រាយនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ហើយខ្ញុំគាំទ្រវាខ្លាំងណាស់។

[Caraviello]: សូមអរគុណ។ ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ លោក​ក្រឡា​បញ្ជី​សូម​ហៅ​វិល។

[Knight]: ក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំ?

[Caraviello]: បាទ។ ទីប្រឹក្សា Falco? បាទ។ អនុប្រធាន Knight? បាទ។ សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា? បាទ។ ក្រុមប្រឹក្សា Morell? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ បាទ។ បាទ បញ្ជាក់។ ចលនាឆ្លងកាត់។ 2-1, 3-1-2, ផ្តល់ជូនដោយ Councilor Bears, វាត្រូវបានដោះស្រាយថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បង្ហាញការគាំទ្ររបស់ខ្លួនចំពោះ Bill 3207 និង Bill 2-1-2-9 ដែលជាទង្វើដែលទាក់ទងទៅនឹងការបង់ប្រាក់ជំនួសការបង់ពន្ធដោយ អង្គការលើកលែងពន្ធលើអចលនទ្រព្យ។ វាត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមទៀតថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បង្ហាញពីការគាំទ្ររបស់ខ្លួនចំពោះច្បាប់ House Bill 1469 ដែលជាទង្វើផ្តល់ វិធីសាស្រ្តដូចគ្នា អាជ្ញាធរតម្រូវឱ្យអនុម័តផែនការមេរបស់ស្ថាប័ន ដែលត្រូវពិនិត្យដោយសាលាក្រុង។ វាត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមថា ស្មៀនក្រុងបញ្ជូនច្បាប់ចម្លងនៃដំណោះស្រាយនេះទៅកាន់គណៈប្រតិភូនីតិបញ្ញត្តិ ក៏ដូចជាប្រធានសភា Mariano និងប្រធានព្រឹទ្ធសភា Spilka ។

[Giliberti]: ខ្លាឃ្មុំក្រុមប្រឹក្សា។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ដូច្នេះហើយ ធាតុទាំងនេះគឺទាក់ទងនឹងការបង់ប្រាក់សាកល្បងជំនួសពន្ធ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានពិភាក្សារឿងនេះ។ ជាច្រើនដង ក៏ដូចជាការទទួលខុសត្រូវចំពោះស្ថាប័នលើកលែងពន្ធនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ដូច្នេះដំណោះស្រាយដំបូងគឺទាក់ទងនឹង HD 3207 និង SD 2129 ។ នោះគឺជាវិក័យប័ត្រដែលកំពុងរង់ចាំនៅក្នុងសភាដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុង និងទីប្រជុំជនបង្កើតជម្រើសក្នុងស្រុកជុំវិញអ្នកបើកយន្តហោះ ដោយតម្រូវឱ្យ 25% នៃអ្វីដែលនឹងត្រូវបង់បើមិនដូច្នេះទេស្ថាប័នទាំងនេះមិនត្រូវបានលើកលែងពន្ធ។ ទីក្រុង។ ឥឡូវនេះ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា អ្នកបើកយន្តហោះគឺជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត ហើយយើងពិតជាមានឧទាហរណ៍នាពេលថ្មីៗនេះ។ Harvard Vanguard ចុះ​នៅ​ក្នុង​ការ៉េ​ធ្លាប់​ផ្តល់​ប្រាក់​ឈ្នួល​អ្នក​បើក​យន្តហោះ​ដល់​ទីក្រុង។ វា​ជា​អគារ​ដ៏​ធំ​មួយ​ដែល​មាន​តម្លៃ​ប្រាក់​ច្រើន ហើយ​បច្ចុប្បន្ន​វា​មិន​បាន​បង់ពន្ធ​អចលនទ្រព្យ​ទេ ដោយសារ​វា​មាន​គោលបំណង​លើកលែង​។ ពួកគេ​លែង​ផ្តល់​ប្រាក់​ឈ្នួល​សាកល្បង​នោះ​ដល់​សហគមន៍​ទៀតហើយ។ ហើយ​នោះ​គឺ​ដោយ​សារ​ពួក​គេ​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​មិន​ព្រម​មក ហើយ​ពួក​គេ​មិន​ព្រម​មក​តុ​ជាមួយ​ក្រុង​ដើម្បី​ចរចា​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​អ្នក​បើក​យន្តហោះ។ ដូច្នេះនេះនឹង ច្បាប់​នឹង​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ស្ថិត​ក្រោម​ច្បាប់​រដ្ឋ ទីក្រុង និង​ទីប្រជុំជន​មាន​ជម្រើស​ក្នុង​តំបន់​ក្នុង​ការ​មាន​អ្នក​បើក​យន្តហោះ​មិន​ស្ម័គ្រចិត្ត។ បំណែកទីពីរនៃ HD 1469 នេះគឺទាក់ទងនឹងញត្តិច្បាប់ផ្ទះរបស់ស្ថាប័ន។ វាត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សានេះ។ មុនឆ្នាំ 2020 ហើយអ្នកតំណាង Barber បានដាក់ពាក្យម្តងទៀតសម្រាប់សម័យប្រជុំនីតិប្បញ្ញត្តិថ្មីនេះ ហើយដែលនឹងតម្រូវឱ្យ Tufts និងស្ថាប័នលើកលែងពន្ធធំៗផ្តល់ផែនការមេដល់ទីក្រុង ដូច្នេះយើងអាចពិនិត្យមើល និងអនុម័តផែនការរបស់ពួកគេសម្រាប់ការពង្រីក។ ដូច្នេះ នោះជាបរិបទនៅទីនេះ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាសហការីរបស់ខ្ញុំនឹងចូលរួមជាមួយខ្ញុំក្នុងការគាំទ្រដំណោះស្រាយនេះ។ សូមអរគុណ។

[Caraviello]: ខ្ញុំគិតថាប្រធានាធិបតី Biden នឹងស្គាល់ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំបន្ទាប់ពីយប់នេះ ប្រហែលជាប្រធានាធិបតី Spilka ប្រហែលជាតំណាងសភា ប្រធានសភា។ លោកប្រធាន ខ្ញុំចង់ស្នើឱ្យឯកសារទាំងនេះបញ្ជូនទៅអនុគណៈកម្មាធិការទទួលបន្ទុកកិច្ចការអន្តររដ្ឋាភិបាលនៅពេលនេះ។ ពួកគេមានលេខសម្ងាត់។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងណាទេ? ខ្ញុំបាននិយាយវាកាលពីលើកមុន។ អ្នកដឹងទេ យើងកំពុងចូលទៅក្នុងពិភពហាមឃាត់នៃការធ្វើជាតំណាងរដ្ឋ និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភារបស់រដ្ឋនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

[Knight]: វាហាក់ដូចជាយើងកំពុងនិយាយបន្តិចអំពីនយោបាយជាតិ និងនយោបាយរដ្ឋជាងយើងអំពីរឿងក្នុងស្រុក។

[Caraviello]: ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើលវិក្កយបត្រទាំងនេះឱ្យស៊ីជម្រៅបន្តិច ដើម្បីមើលថាតើវានឹងមានផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះដល់សហគមន៍របស់យើង។ អ្នកដឹងទេ យើងមានអង្គការលើកលែងពន្ធមួយចំនួន។ យើង​មាន​អង្គការ​លើកលែង​ពន្ធ​មួយ​ចំនួន​ដែល​កំពុង​តស៊ូ​ឆ្លង​កាត់​ជំងឺ​រាតត្បាត​នេះ។ អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលផ្តល់ភាពល្អខ្លះដល់សហគមន៍នេះ ហើយខ្ញុំប្រហែលជាមានការព្រួយបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់ដែលពន្ធ 25% ចាំបាច់នឹងមានលើពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនមានន័យថា ខ្ញុំប្រឆាំងវាទេ លោកប្រធាន។ វាមានន័យថា ខ្ញុំចង់បានព័ត៌មានបន្ថែម មុននឹងខ្ញុំងាយស្រួលបោះឆ្នោតឱ្យវា។ ដូច្នេះ​វា​ត្រូវ​តែ​បញ្ជូន​ទៅ​អនុគណៈកម្មការ​ទំនាក់ទំនង​អន្តររដ្ឋាភិបាល​ដើម្បី​សិក្សា​បន្ថែម។ ខ្ញុំទីពីរគឺលោកប្រធាន។ មិនអីទេ។ ចលនាដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។

[Giliberti]: ទីប្រឹក្សា បាស។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ បាទ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​បញ្ជាក់​ថា នេះ​គឺ​អំពី​អាជ្ញាធរ​គ្រប់គ្រង​ផ្ទះ។ ហើយ​វា​ជា​បញ្ហា​ក្នុង​មូលដ្ឋាន ហើយ​យើង​គួរ​មាន​អាជ្ញាធរ​មូលដ្ឋាន​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ទាំងនេះ​ដោយ​ខ្លួន​យើង ប៉ុន្តែ​បច្ចុប្បន្ន​ច្បាប់​របស់​រដ្ឋ​ហាម​មិន​ឱ្យ​មាន​បញ្ហា​នោះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលទាំងនេះត្រូវបានគេដាក់ទៅមុខ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះក្រុមប្រឹក្សា Knights ដែលចង់មើលវាបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការពិភាក្សាបន្ថែមទៀត។ វានឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវជម្រើសក្នុងស្រុក។ យើងនឹងមិនធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅយប់នេះ ដើម្បីអាណត្តិវាទេ ហើយវានៅតែតម្រូវឱ្យច្បាប់រដ្ឋអនុម័ត ហើយវានៅតែទាមទារឱ្យមានពិធីបរិសុទ្ធ និងការពិភាក្សាពីក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះ វានឹងមានដំណើរការសាធារណៈយ៉ាងទូលំទូលាយ មុនពេលដែលអ្វីៗនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង។

[Caraviello]: ចំណុចនៃឯកសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន លោកប្រធាន? ចំណុចនៃឯកសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន អនុប្រធាន Knight ។

[Knight]: ដោយបានធ្វើការនៅក្នុងស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ខ្ញុំបានឃើញផ្ទាល់ភ្នែកនូវការពិតដែលថា គ្មានអ្វីដែលចេញមកដូចដែលវាចូលនោះទេ។

[Caraviello]: តើ​គេ​បាន​កំណត់​លេខ​ម៉ាស៊ីន​ហើយ​ឬ​នៅ​មិន​ទាន់​លេច​ឡើង​ដូច្នេះ​សូម​អរគុណ។ ខ្ញុំគឺ Eric។ សូមឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា។ ចាំ។ មិនអីទេ។

[von Berg]: Eric von Berg 369 High Street ។ រាត្រីសួស្តី ប្រធាន Caraviello និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំជាសហប្រធាន Medford-Somerville Pilot Working Group។ ហើយទាំងនេះគឺជាវិក្កយបត្រដែលយើងបានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីទទួលបាននៅចំពោះមុខសភាដែលនឹងផ្តល់ជម្រើសដើម្បីបង្កើតច្បាប់សាកល្បង និងដើម្បីប្រមូលពន្ធអ្នកបើកបរ។ មិនមែនមានន័យថាសហគមន៍ត្រូវធ្វើអ្វីនោះទេ។ ប៉ុន្តែវានឹងផ្តល់ជម្រើសសម្រាប់ការធ្វើវា។ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងកំពុងស្វែងរកការគាំទ្រសម្រាប់រឿងនេះ ដើម្បីបញ្ចូលវា និងទទួលបានវាច្រើនជាងគ្រាន់តែជាលេខ docket ដើម្បីឱ្យវាក្លាយជាដំណោះស្រាយ។ ហើយនេះពិតជាវិក្កយបត្រដ៏សំខាន់មួយ ដោយសារតែការខ្វះខាតថវិកាក្នុងសហគមន៍ និងថវិកាដែលបាត់បង់ នៅក្នុងសហគមន៍ដែលអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញមិនបង់ពន្ធទេ ហើយខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបោះឆ្នោតគាំទ្រចំពោះបញ្ហានេះ។ ហើយសូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់ខ្ញុំ និងសូមអរគុណសម្រាប់ការគាំទ្រដែលអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យ។

[Caraviello]: សូមអរគុណ។ ទីប្រឹក្សា Caput ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំយល់ពីក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំ ការប៉ុនប៉ង ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ធ្វើតាមដំណើរការគិតរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Knight អំពីអ្វីដែលវានឹងធ្វើចំពោះអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញជាច្រើន ដែលពិតជាកំពុងវាយដំ និងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំសម្រាប់សហគមន៍របស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ថា គោលគំនិត នៅពេលអ្នកកំពុងនិយាយអំពីសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ដែលជាអ្នកការពារ Harvard ប៉ុន្តែពួកគេតូចជាងច្រើន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា នៅ​ក្នុង​ការ​ពិភាក្សា​មុន​នឹង​ខ្ញុំ​នឹង​បោះ​ឆ្នោត​លើ​អ្វី​ដែល​វិជ្ជមាន​ជាមួយ​នឹង​ការ​នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ក្រុមប្រឹក្សា Knight គឺ​ត្រឹមត្រូវ​នៅ​ក្នុង​ ខ្ញុំនឹងពង្រីកការពិភាក្សាបន្ថែមទៀត ដើម្បីស្វែងយល់ឱ្យបានស៊ីជម្រៅ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​នឹង​ធ្វើ​ចលនា​របស់​ទីប្រឹក្សា Knight ។ ការពិភាក្សាបន្ថែម?

[Giliberti]: ខ្ញុំសុំទោស។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាច។ ទីប្រឹក្សា កញ្ញា ហើយខ្ញុំឮនោះ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ដាក់​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​មួយ​ចំនួន​ចេញ​ពី​សត្វ​ប្រចៀវ​នោះ។ ភាសាដែលមាននៅក្នុងវិក្កយបត្រដែលមាននៅក្នុងកញ្ចប់ព័ត៌មានរបស់យើងក្នុងសប្តាហ៍នេះនឹងអនុវត្តចំពោះស្ថាប័នដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិលើកលែងលើសពី 15 លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះនឹងមិនអនុវត្តចំពោះអង្គការមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញតូចៗជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងនោះទេ។ ហើយ​ខ្ញុំ​សុំ​ឲ្យ​អនុគណៈកម្មាធិការ​អន្តររដ្ឋាភិបាល​ប្រជុំ​ក្នុង​រយៈពេល ៩០ ថ្ងៃ ដើម្បី​ពិភាក្សា​អំពី​បញ្ហា​នេះ។

[Caraviello]: អនុប្រធាន Knight ។ ចលនារបស់អនុប្រធាន Knight ដែលត្រូវបានកែប្រែដោយក្រុមប្រឹក្សា Bears ដើម្បីជួបក្នុងរយៈពេល 90 ថ្ងៃ។ ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ លោក​ក្រឡា​បញ្ជី​សូម​ហៅ​វិល។ ក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំ? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Falco? បាទ។ អនុប្រធាន Knight?

[Knight]: បាទ។

[Caraviello]: សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា?

[Knight]: បាទ។

[Caraviello]: ក្រុមប្រឹក្សា Morell? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli? បាទ។ ប្រធានាធិបតី Caraviello ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំកំពុងស្ថិតក្នុងការផ្ទេរសិទ្ធិអចិន្ត្រៃយ៍ទៅ 1313 ដែលផ្តល់ដោយក្រុមប្រឹក្សា Falco ត្រូវបានដោះស្រាយថារដ្ឋបាលផ្តល់ឱ្យទីក្រុង ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ជាមួយនឹងបញ្ជីធាតុនៃរបៀបដែល $250,000 ត្រូវបានចំណាយ ពីកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាំងប៉ាណូ Clair Channel ក្រុមប្រឹក្សា Falco ។

[Falco]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ នៅពេលដែលរដូវកាលថវិការបស់យើងខិតជិតមកដល់ វាគឺជាពេលវេលាដើម្បីពិនិត្យមើលគណនីផ្សេងៗរបស់យើងទាំងអស់គ្នា ដើម្បីមើលថាតើលុយនៅឯណា និងរបៀបដែលវាត្រូវបានចំណាយ ហើយត្រូវប្រាកដថាយើងបញ្ចប់ឆ្នាំក្នុងទម្រង់ល្អ ហើយចាប់ផ្តើមឆ្នាំសារពើពន្ធបន្ទាប់ដោយល្អ រាង។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2010 បន្ទាប់មកអភិបាលក្រុង McGlynn បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាំងប៉ាណូជាមួយ Clair Channel ។ ហើយកិច្ចព្រមព្រៀងបានបញ្ជាក់ថា Clear Channel នឹងធ្វើការទូទាត់ជាដុំ ដែលជាការទូទាត់ថ្លៃផលប៉ះពាល់ដល់ទីក្រុងក្នុងឆ្នាំ ក្នុងឆ្នាំទី 11 នៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលនឹងជាឆ្នាំសារពើពន្ធ 2021 ចំនួន 250,000 ដុល្លារ។ ហើយខ្ញុំបានឆ្លងកាត់រឿងនេះតាមរយៈការស្រាវជ្រាវមួយចំនួនជាមូលដ្ឋានបន្ទាប់ពីថវិកាត្រូវបានអនុម័ត។ ហើយ​ពេល​ខ្ញុំ​សួរ​ទៅ​ខាង​រដ្ឋបាល ខ្ញុំ​ប្រាប់​ថា នេះ​មិន​មែន​ជា​កត្តា​ថវិកា​ទេ​។ ហើយនោះបានមកពី CFO ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំត្រូវបានបញ្ជូនទៅប្រធានបុគ្គលិកគឺលោក Dave Rodriguez ។ ដេវបានប្រាប់ខ្ញុំថាពួកគេបានរៀនពីការទូទាត់បន្ទាប់ពីថវិកាត្រូវបានរៀបចំ ដូច្នេះហើយមិនមែនជាផ្នែកនៃថវិកានោះទេ។ ហើយនៅពេលនោះ ខ្ញុំបានសួរថា តើលុយត្រូវចំណាយយ៉ាងដូចម្តេច? ហើយការពន្យល់ដែលខ្ញុំបានទទួលគឺថា ផែនការបច្ចុប្បន្នរបស់ទីក្រុងគឺត្រូវប្រើវាសម្រាប់ការចំណាយដែលមិននឹកស្មានដល់តែម្តង។ និងការចំណាយលើសុវត្ថិភាពសុខភាពពេលមានអាសន្ន ដែលមិនអាចរ៉ាប់រងដោយ CARES ឬ FEMA ។ ជាឧទាហរណ៍ សូមមើលមានវិស្វករម្នាក់ដែលបានទាក់ទងទៅការិយាល័យអភិបាលក្រុងដោយភ័យស្លន់ស្លោថា ការងារផ្លូវនៅខាងក្រោមវិទ្យាល័យ Bedford គ្រោងនឹងធ្វើ។ នេះគឺត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងខែសីហា, ដែលពួកគេមិនមានគ្រប់គ្រាន់, សូមមើល, ថា, នឹងត្រូវបានលុបចោលដោយសារតែមិនមានមូលនិធិចាំបាច់។ ហើយអភិបាលក្រុងអាចយល់ព្រមលើបញ្ហានេះ ដោយប្រើថវិកាទាំងនេះ ដែលពួកគេបានមកពី។ ពីថ្លៃផលប៉ះពាល់។ ផ្នែកនៃ Harris Park មិនមានរបងដែលបុគ្គលិកទីក្រុងព្រួយបារម្ភពីទស្សនៈសុវត្ថិភាព។ ហើយពួកគេអាចជួសជុលវាបានដោយប្រើថវិកាទាំងនេះ។ ពួកគេបានប្រើប្រាស់មូលនិធិទាំងនេះសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងផ្លូវក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការតវ៉ាដែលទទួលបានទូទាំងសហគមន៍។ ហើយពួកគេក៏បានប្រើប្រាស់វាសម្រាប់ផ្លូវ និងសុវត្ថិភាព កែលម្អផ្លូវថ្មើរជើងជុំវិញទីក្រុង ជាពិសេសជុំវិញសាលារៀន។ ដូច្នេះនោះគឺជាផែនការសម្រាប់មូលនិធិ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងខិតជិតដល់រដូវកាលថវិកា ខ្ញុំចង់ទទួលបានបញ្ជីលម្អិតពេញលេញអំពីរបៀបដែលថវិកាទាំងនេះត្រូវបានចំណាយ និងចំនួនប៉ុន្មានត្រូវបានចំណាយលើគម្រោងនីមួយៗនៃគម្រោងទាំងនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចទទួលបាន ដូច្នេះជាមូលដ្ឋានប្រសិនបើខ្ញុំអាចទទួលបានបញ្ជីរាយលម្អិតអំពីរបៀបដែល $250,000 ត្រូវបានចំណាយពីកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាំងប៉ាណូ ហើយប្រសិនបើយើងអាចផ្ញើវាទៅ CFO និងប្រធានបុគ្គលិក។ ខ្ញុំពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំង ហើយខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរការយល់ព្រម។

[Caraviello]: ប្រធាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើវិសោធនកម្មបន្ថែមលើក្រដាសនៅក្នុងសំណើនោះ ដើម្បីឱ្យយើងទទួលបានច្បាប់ចម្លងនៃកិច្ចព្រមព្រៀង ក៏ដូចជាឯកសារសាធារណៈដែលពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ ដែលភ្ជាប់ជាមួយនឹងកម្មវិធីសាកល្បងកិច្ចព្រមព្រៀងកាត់បន្ថយផ្ទាំងប៉ាណូរបស់ប៉ុស្តិ៍ច្បាស់លាស់។ មិនអីទេ។ នៅលើចលនាដោយក្រុមប្រឹក្សា Falco ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ដែលត្រូវបានកែប្រែដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ លោក​ក្រឡា​បញ្ជី​សូម​ហៅ​វិល។ ក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំ? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Falco? បាទ។ អនុប្រធាន Knight? សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា? ក្រុមប្រឹក្សា Morell? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli? បាទ។ ប្រធានាធិបតី Caraviello? បាទ។ ប្រាំពីរនៅក្នុងការបញ្ជាក់។ ចលនាឆ្លងកាត់។ 21314 ផ្តល់ជូនដោយក្រុមប្រឹក្សា Falco វាត្រូវបានដោះស្រាយថានាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford ដាក់រ៉ឺម៉កល្បឿនលឿននៅចំណុចប្រសព្វនៃ Belzab និង Hickory Ave ដើម្បីផលប្រយោជន៍សុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ ទីប្រឹក្សា Falco ។

[Falco]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ស្តាប់ទៅដូចជាមាននរណាម្នាក់កំពុងអានរបៀបវារៈ។ ខ្ញុំបានទៅកាលពីម្សិលមិញ ហើយឈុតខ្លីៗគឺនៅទីនោះ។ វានៅទីនោះ។ ដូច្នេះ​វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​នៅ​នឹង​កន្លែង។ សង្ឃឹម​ថា​វា​មាន​ប្រសិទ្ធភាព ហើយ​សង្ឃឹម​ថា​វា​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​ចរាចរណ៍​នៅ​តំបន់​នោះ​មាន​ល្បឿន​យឺត។ ដូច​យើង​ដឹង​ហើយ​ថា​ចរាចរណ៍​ជា​កង្វល់​ធំ នៅក្នុងសង្កាត់ Fells Ave ។ ហើយ​យើង​មាន​គណៈកម្មាធិការ​នៃ​ការ​ប្រជុំ​ទាំង​មូល​នៅ​ទីនោះ​វិញ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ខែ​វិច្ឆិកា​ឆ្នាំ​មុន​ដែល​បាន​ចូលរួម​យ៉ាង​ល្អ​។ ហើយ​នៅ​ពេល​បញ្ចប់​កិច្ច​ប្រជុំ​នោះ ​នឹង​មាន​គណៈកម្មការ​តាមដាន​នៃ​កិច្ចប្រជុំ​ទាំងមូល។ ហើយខ្ញុំសូមសួរថាតើអ្នកអាចធ្វើបានទេ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើវិសោធនកម្មដំណោះស្រាយដើម្បីស្នើសុំឱ្យយើងមានគណៈកម្មាធិការតាមដាននៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូលទាក់ទងនឹងការកែលម្អសុវត្ថិភាពទាំងអស់ដែលត្រូវបានធ្វើឡើង។ សក្តានុពលនៃការកែលម្អបន្ថែម។ ខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាលោក Mark បាននិយាយថា យើងមានវិសោធនកម្មមួយចំនួននៅក្នុងដំណោះស្រាយពីមុនទាក់ទងនឹង ខ្ញុំគិតថាវាមិនមែនតាមរយៈចរាចរណ៍ទេ ខ្ញុំគិតថាវានៅតាមផ្លូវជាក់លាក់ ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ​ប្រសិនបើ​យើង​អាច​មាន​គណៈកម្មការ​ទាំងមូល​ដើម្បី​ពិនិត្យ​បញ្ហា​នេះ​ឡើងវិញ​។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំង។

[Caraviello]: សូមអរគុណ។ លើសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Falco ដែលត្រូវបានកែប្រែដោយក្រុមប្រឹក្សា Falco ដើម្បីឱ្យមានគណៈកម្មាធិការនៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូល ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសជាលើកទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Mark ។ លោក​ក្រឡា​បញ្ជី​សូម​ហៅ​វិល។ ក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំ? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Falco? បាទ។ អនុប្រធាន Knight? បាទ។ សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា? ក្រុមប្រឹក្សា Morell? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli? បាទ។ ប្រធានាធិបតី Caraviello? បាទ/ចាស ខ្ញុំកំពុងស្ថិតក្នុងការបញ្ជាក់ ចលនាឆ្លងកាត់។ 2135 ផ្តល់ជូនដោយក្រុមប្រឹក្សា Falco វាត្រូវបានដោះស្រាយថារដ្ឋបាលផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នូវព័ត៌មានខាងក្រោម។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានចំណាយលើច្បាប់ KP ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើម។ ថវិកាសម្រាប់គណនីជាក់ស្តែងដែលទាក់ទងនឹងវិក្កយបត្រច្បាប់ KP ។ ទីប្រឹក្សា Falco ។

[Falco]: ខ្ញុំគិតថា ច្បាប់ KP គឺជាចំណុចនៃការសន្ទនា ចាប់តាំងពីពួកគេបានចាប់ផ្តើមធ្វើអាជីវកម្មជាមួយទីក្រុង Medford ។ ហើយ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​មាន​មួយ ខ្ញុំ​ជឿ​ថា​វា​ជា​អ្នក​រក្សា​ប្រាក់ ៥០០០ ដុល្លារ​ក្នុង​មួយ​ខែ ហើយវាជាមូលដ្ឋាន 60,000 សម្រាប់ឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែមានការងារដែលពួកគេធ្វើនៅខាងក្រៅការងារទូទៅរបស់ពួកគេពីមួយខែទៅមួយខែ។ យើងបានសួរសំណួរជាច្រើនអំពីគម្រោង 40B ដែលពួកគេកំពុងដំណើរការ។ យើងមិនមានទំនោរក្នុងការទទួលបានព័ត៌មានច្រើនពេកទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាពួកគេបានធ្វើការលើវា។ ជាទូទៅ ខ្ញុំគិតថាគម្រោង 40B ទាំងអស់ដែលបានកើតឡើង។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំឆ្លងកាត់វិក័យប័ត្រលម្អិតដែលយើងទទួលបានពី CFO ខ្ញុំមិនបានរកឃើញទេ វិក្កយបត្រច្បាប់ KP ដែលចេញក្រៅថវិកា 5,000 ដុល្លារក្នុងមួយខែ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​បាន​ឆ្លង​កាត់ ខ្ញុំ​រក​មិន​ឃើញ​អ្វី​ទេ។ ហើយខ្ញុំដឹងថា ស្ថានកុងស៊ុលនានាមានសំណួរជាច្រើនអំពីច្បាប់ KP ចាប់តាំងពីពួកគេចាប់ផ្តើមធ្វើការជាមួយទីក្រុង។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺគ្រាន់តែសុំឱ្យរដ្ឋបាលផ្តល់ឱ្យយើងនូវការវិភាគជាមូលដ្ឋាននៃវិក្កយបត្រទាំងអស់ក្រៅពីអ្នករក្សាប្រចាំខែ ដែលជាការវិភាគនៃវិក្កយបត្រទាំងអស់ដែលបានបង់។ ហើយជាមូលដ្ឋានអ្វីដែលលេចធ្លោ វាហាក់ដូចជា ពីអ្វីដែលខ្ញុំអាចប្រាប់បានថា ពួកគេបានធ្វើការងារជាមួយយើងអស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំហើយ។ ហើយវាហាក់ដូចជាមិនមានវិក្កយបត្រ។ វាហាក់ដូចជារដ្ឋបាលមិនបានទទួលវិក្កយបត្រណាមួយដែលត្រូវបង់ទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំ នោះគ្រាន់តែជាការសើចចំអក។ ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា តើ​ក្រុមហ៊ុន​ណា​ធ្វើការ វា​មិន​បង្កើត​អតិថិជន​ទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា គួរតែមានវិក្កយបត្រមួយចំនួនដែលបានចូលមកទីនេះ។ ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា ខ្ញុំ​ក៏​ចង់​បន្ថែម​ទៅ​ទៀត​ដើម្បី​រក​ឱ្យ​ឃើញ​ថា​តើ​កន្លែង​ណា​ដែល​ចំណាយ​ថវិកា​ត្រូវ​ចំណាយ​ក្នុង​ថវិកា។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជា KPI គ្រាន់តែហាក់ដូចជាមានពិត វាមានច្រើន វាជាតំបន់ពណ៌ប្រផេះធំ។ នៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលថវិកា វាមិនមើលទៅដូចជាថវិកាសម្រាប់នោះទេ ហើយតាមអ្វីដែលខ្ញុំអាចប្រាប់បាន អ្នកដឹងទេ វាហាក់ដូចជាមិនមានវិក្កយបត្រណាមួយចេញមកក្រៅនៃចំនួន $5,000 ក្នុងមួយខែដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនោះទេ។

[Caraviello]: uh យ៉ាងហោចណាស់សំណើទីបីសម្រាប់ព័ត៌មាននេះហើយប្រហែលជាទីបួនហើយខ្ញុំមិនដឹង um ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាចទទួលបានចម្លើយពីរដ្ឋបាលដូច្នេះម្តងទៀតខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកសម្រាប់ការលើកឡើងនេះម្តងទៀត uh សម្រាប់ប្រហែលជានៅ យ៉ាងហោចណាស់លើកទីបីឬលើកទីបួន uh ម្តងទៀតខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកថា uh ការផ្តល់ជូនមិនដំណើរការដោយឥតគិតថ្លៃ uh កូនប្រុសតែមួយគត់ដែលខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំភ្នាល់ប្រសិនបើអ្នករកឃើញមួយប្រាប់ខ្ញុំឱ្យច្បាស់ខ្ញុំមានន័យថាយើងកំពុងចូលមកប៉ុន្តែយើងកំពុង ចូលដល់រដូវកាលថវិកានេះ។ ជាព័ត៌មានសំខាន់ដែលយើងត្រូវដឹងអំពីរឿងនេះ

[Falco]: នេះជារឿងសំខាន់។ យើងត្រូវដឹងរឿងនេះ។ យើង​ត្រូវ​ដឹង​ថា​តើ​យើង​បង់​ប្រាក់​ឱ្យ​ពួក​គេ​ប៉ុន្មាន។ អ្នកដឹងទេ អ្វីដែលអស្ចារ្យ។ ខ្ញុំនៅតែមិនយល់ ខ្ញុំមិនយល់ពីរបៀបដែលក្រុមហ៊ុនច្បាប់ធ្វើការនោះទេ។ វាមិនបង្កើតអតិថិជនទេ។ វាមិនសមហេតុផលទេ។

[Knight]: លោកប្រធាន ខ្ញុំចែករំលែកកង្វល់របស់ក្រុមប្រឹក្សា Falco ដោយអស់ពីចិត្ត។ តាម​ពិត នេះ​ជា​ប្រធាន​បទ​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​លើក​ឡើង​កន្លង​មក​ផង​ដែរ។ ហើយនៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលអត្ថបទ Warren ក្នុងខែនេះ អត្ថបទ Warren ខែមុននេះ យើងនឹងឃើញថាយើងបានទទួល ក្រដាស់ប្រាំពីរសន្លឹក 5,000$ ដល់បទ 30K, លោកប្រធាន, សម្រាប់អ្វីដែលដាក់ស្លាកថា, ខ្ញុំសុំទោស, ប្រាំមួយ, ខ្ញុំសុំទោស, ប្រាំមួយ, 30K ។ អ្នករក្សាផ្លូវច្បាប់ប្រចាំខែ វានិយាយថា អ្នករក្សាផ្លូវច្បាប់ប្រចាំខែ។ ដូច្នេះប្រាំមួយខែ, ប្រចាំខែរក្សាទុកស្របច្បាប់។ ហើយនេះកំពុងត្រូវបានបង់ លោកប្រធាន ចេញពីធាតុបន្ទាត់ស្របច្បាប់នៃសេវាកម្មវិជ្ជាជីវៈ។ ឥឡូវ​បើ​យើង​ទៅ​មើល​ថវិកា​ឆ្នាំ​មុន យើងនឹងឃើញនៅក្នុងថវិកាឆ្នាំមុន នៅក្រោមនាយកដ្ឋានច្បាប់ ប្រសិនបើយើងស្វែងរកសេវាកម្មវិជ្ជាជីវៈ និងបច្ចេកទេស ផ្សេងទៀត ធាតុបន្ទាត់នោះត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិចំនួន $1,500។ ឥឡូវនេះ ការសន្មត់របស់ខ្ញុំ លោកប្រធានគឺថា ធាតុបន្ទាត់នេះមិនត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងថវិកាឆ្នាំក្រោយក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលនឹងមានចំនួនបួន ឬ 500 ដងនៃចំនួននោះ។ អ៊ីចឹង​ហើយ​បាន​ជា​គេ​និយាយ​អ៊ីចឹង វា​ហាក់​ដូច​ជា​ខ្ញុំ​ធ្វើ​ការ​ចំណាយ​ឱនភាព​ខ្លះ ហើយ​មក​ដល់​ចុង​ឆ្នាំ វា​នឹង​មាន​ខ្លះ។ ការផ្ទេរគណិតវិទ្យាដ៏មិនច្បាស់តិចតួចដែលយើងនឹងធ្វើនៅទីនេះ ដើម្បីស្វែងយល់ពីរបៀបដែលយើងនឹងចំណាយសម្រាប់ការនេះ លោកប្រធាន ពីព្រោះនិយាយដោយត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនឃើញថាវាត្រូវបានបង់សម្រាប់ចេញពីគណនីដែលផ្តល់មូលនិធិដល់ កម្រិតដែលវាត្រូវបានសាងសង់។ ដូច្នេះ ដោយ​មាន​ការ​លើក​ឡើង​នោះ ខ្ញុំ​សូម​អរគុណ​ដល់​សហសេវិក​របស់​ក្រុម​ប្រឹក្សា​របស់​ខ្ញុំ ហើយ​ខ្ញុំ​គាំទ្រ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​គាត់ ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​លើក​ទី​ពីរ។

[Falco]: សូមអរគុណ។

[Caraviello]: នៅលើចលនាដោយក្រុមប្រឹក្សា Falco ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight ដែលត្រូវបានកែប្រែដោយក្រុមប្រឹក្សា Falco ។ លោក​ក្រឡា​បញ្ជី​សូម​ហៅ​វិល។ ខ្លាឃ្មុំក្រុមប្រឹក្សា។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Falco ។ បាទ។ អនុប្រធាន Knight ។ បាទ។ សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា។ ទីប្រឹក្សា Morell ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ បាទ។ ប្រធានាធិបតី Caraviello ។ បាទ / ចាស ខ្ញុំមានការបញ្ជាក់ ចលនាឆ្លងកាត់។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានឆ្លងកាត់សំណួរទាំងអស់។ មិនអីទេ ការចូលរួមជាសាធារណៈ។ ដោយ David McKenna, 94 Rockland Road, FMS ។ ខ្ញុំ David McKibbin ចង់បានឱកាសដើម្បីពិភាក្សាអំពីអចលនទ្រព្យសាធារណៈនៅ Medford និងនីតិវិធីផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះ។ ខ្ញុំ​ចង់​បាន​ការ​បញ្ជាក់​បន្ថែម​ទៀត​អំពី​សិទ្ធិ​អ្វី​ដែល​ប្រជាជន​ភាគ​ច្រើន​នៃ​ទីក្រុង​មាន​ក្នុង​ការ​អាច​មាន​ការ​ពិភាក្សា​និង​ការ​ពិភាក្សា​ដែល​មាន​សុខភាព​ល្អ​នៅ​ពេល​ដែល​វា​មក​ដល់​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​បាន​និយាយ​។ បញ្ហា​នេះ​បាន​ក្លាយ​ជា​ជញ្ជាំង​បំបែក​ក្នុង​ទីក្រុង​របស់​យើង ហើយ​ប្រជាពលរដ្ឋ​មិន​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ពួកគេ​មាន​ការ​លើក​ឡើង​ក្នុង​បញ្ហា​នេះ​ទេ។ សូមផ្លាស់ទីទៅកំណត់ត្រា។ រាត្រីសួស្តី David McKillop ផ្លូវ 94 Rockland ។ ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា​អរគុណ​ដែល​បាន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ខ្ញុំ​មាន​ឱកាស​និយាយ​អំពី​ស្ថានភាព​នេះ​។ ហើយហេតុផលតែមួយគត់ដែលខ្ញុំមកទីនេះនៅពេលនេះ គឺដោយសារតែមានមនុស្សភាគច្រើនដែលខ្ញុំបាននិយាយជាមួយ ហើយនោះពិតជាបានធ្វើការយ៉ាងលំបាកដើម្បីឱ្យសំឡេងរបស់ពួកគេបានឮជាមួយនឹងបញ្ហាដែលសំដៅលើការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះនៃអគារមួយចំនួននៅក្នុង ទីក្រុង Medford ។ ហើយដើម្បីយល់ពីមូលហេតុដែលយើងនៅទីនេះថ្ងៃនេះ តាមពិតទៅ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្តាប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ហើយវាជាការលើកទឹកចិត្តក្នុងការមើលថាតើយើងទាំងអស់គ្នាបានបង្រួបបង្រួមគ្នាយ៉ាងណានៅពីក្រោយស្ថានភាព 5G ។ ហើយ​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​នៅ​កន្លែង​ណា​មួយ​នៅ​តាម​ខ្សែ​បន្ទាត់ យើង​អាច​រួបរួម​គ្នា​ក្នុង​តំបន់​ជា​ច្រើន​ទៀត​ក្នុង​ទីក្រុង។ ហើយវាជារឿងអកុសលដែលយើងអាចបង្រួបបង្រួមគ្នានៅលើស្ថានភាពមួយហើយបន្ទាប់មកបែងចែកនៅក្នុងស្ថានភាពមួយផ្សេងទៀត។ ហើយនោះហើយជាកន្លែងដែលយើងនៅឥឡូវនេះជាមួយនឹងដំណើរការនេះ។ មូលហេតុដែលខ្ញុំមកទីនេះគឺដើម្បីនិយាយបន្តិចអំពីការផ្លាស់ប្តូរថ្មីៗនេះ និងវិធីដែលវាបានធ្លាក់ចុះនៅថ្ងៃទី 6 ខែមិថុនា។ មានការសម្រេចចិត្ត និងការបោះឆ្នោតថា អគារមួយក្នុង Metro នឹងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹងឈ្មោះ។ ហើយវាជាប្រភេទនៃដំណើរការនេះ គឺមនុស្សមានអារម្មណ៍ដូចជាពួកគេមិនត្រូវបានគេឮ។ មនុស្សមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនមានឱកាសនិយាយ។ ហើយសូម្បីតែនៅក្នុងបំណះខ្ញុំដឹងថាវាគឺជា, ម៉ោងចុងក្រោយដែលវាត្រូវបានបង្ហាញនៅលើបំណះថាមានឱកាសសម្រាប់មនុស្សនិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកប្រហែលពីរឬបីសប្តាហ៍មុន យើងមានឱកាសនិយាយម្តងទៀត។ ខ្ញុំបាននិយាយ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបាននិយាយនៅយប់ថ្ងៃច័ន្ទ ហើយពិតជាព្យាយាមលេងសើចចំពោះការអាណិតអាសូរ និងការគោរពរបស់ មនុស្សដែលមានអារម្មណ៍ថាគ្មានសិទ្ធិផ្តាច់មុខ និងហេតុផលដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមិនទទួលបានសិទ្ធិផ្តាច់មុខ ហើយសូមបណ្តោយឱ្យខ្ញុំនៅក្នុងមេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្របន្តិច ហើយខ្ញុំប្រាកដក្នុងចិត្តថា អ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងរឿងនេះហើយ ហេតុអ្វីបានជាបុរសដែលមានឈ្មោះ McKillop មានការចាប់អារម្មណ៍។ នៅក្នុងនេះ? ជាការប្រសើរណាស់, ឈ្មោះម្តាយរបស់ខ្ញុំគឺ Joanne Camela Labasse ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចាប់អារម្មណ៍នឹងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងដូចនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតដែលចាប់អារម្មណ៍លើរឿងនេះ។ កូឡុំបឺស វាជាអ្វីដែលមានសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់មិនត្រឹមតែឈ្មោះ និងមិនត្រឹមតែមនុស្សប៉ុណ្ណោះទេ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលនៅពីក្រោយវា។ កូឡុំបឺស គឺជាពាក្យមួយឥឡូវនេះ ដែលតំណាងឱ្យអ្វីមួយដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សហគមន៍ជនជាតិអាមេរិក-អ៊ីតាលី។ កូឡុំបឺស ត្រលប់មកវិញក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1800 សម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអ៊ីតាលី គឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានធ្វើការរកឃើញជាច្រើន។ ប៉ុន្តែនៅចុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1800 និង 1890 ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអ៊ីតាលីត្រូវបានព្យាបាលយ៉ាងលំបាក។ តាម​ពិត​ទៅ ខ្ញុំ​នឹង​ទៅ​ឆ្ងាយ​ដូច​និយាយ​មិន​ចេញ។ ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​មិន​ល្អ​រហូត​មាន​ជនជាតិ​អាមេរិកាំង​អ៊ីតាលី​ខ្លះ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​ឃាតកម្ម​ដែល​ពួក​គេ​មិន​បាន​ប្រព្រឹត្ត ហើយ​ត្រូវ​បាន​រួច​ទោស។ ហើយមនុស្សមិនចូលចិត្តនោះទេ។ ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ជា​គេ​ទាញ​មនុស្ស​ទាំង​នេះ​ចេញ​ពី​គុក ហើយ​គេ​សម្លាប់​ពួក​គេ។ ពួកគេបានវាយដំពួកគេ។ ពួកគេបានធ្វើទារុណកម្មជនជាតិអាមេរិកាំងអ៊ីតាលី។ ហើយ​នេះ​បាន​អាក្រក់​ខ្លាំង​ណាស់។ នេះ​ជា​រឿង​អាក្រក់​នៅ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ដែល​ប្រទេស​ពីរ​បាន​បំបែក​ខ្លួន​ដោយ​សារ​តែ​វា។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីតាលី។ ឥស្សរជនមកពីប្រទេសអ៊ីតាលីត្រូវបានដកចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ ឥស្សរជនមកពីសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានដកចេញពីប្រទេសអ៊ីតាលីក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1800 ។ ស្រមៃមើលស្ថានភាពនេះ និងរបៀបដែលវាបានទាក់ទាញសហគមន៍អាមេរិកាំងអ៊ីតាលីចូលទៅក្នុងកម្រិតខុសគ្នាទាំងស្រុង។ នៅឆ្នាំ 1891 ប្រធានាធិបតីនៃសហរដ្ឋអាមេរិកបានទទួលស្គាល់អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងដោយទទួលស្គាល់ថារឿងនេះមិនអាចបន្តបានទេ។ ដូច្នេះគាត់បានធ្វើអ្វីមួយដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៅក្នុងពេលវេលារបស់វា។ គាត់​បាន​ទៅ ហើយ​គាត់​បាន​ផ្តល់​ការ​រំលែក​ទុក្ខ និង​ថវិកា​ដល់​ក្រុម​គ្រួសារ​នៃ​ជនជាតិ​អាមេរិកាំង​អ៊ីតាលី​ដែល​ត្រូវ​គេ​សម្លាប់ ដើម្បី​ជួយ​ដោះស្រាយ​ស្ថានការណ៍។ គាត់ក៏បានបោះជំហានទៅមុខទៀត។ ហើយដោយមានជំនួយពីស្ថានកុងស៊ុលអ៊ីតាលីគាត់បានបង្កើតមួយថ្ងៃ នៃការចងចាំ និងការជួបជុំ និងក្រុមគ្រួសារ ហើយនោះត្រូវបានគេហៅថា Columbus Day។ វាត្រូវបានសន្មតថាគ្រាន់តែជាព្រឹត្តិការណ៍មួយ ព្រឹត្តិការណ៍មួយ ហើយបន្ទាប់មកវារលត់ទៅ។ នោះបានក្លាយជារឿងសំខាន់សម្រាប់សហគមន៍អាមេរិកាំងអ៊ីតាលី ពីព្រោះអ្វីដែលវាបានធ្វើគឺវាបាននាំពួកគេចេញពីស្ថានភាពប្រកាន់ពូជសាសន៍។ វាមាន នោះហើយជាពាក្យ។ នេះ​ជា​ឧបករណ៍​ដែល​ជា​កន្លែង​ដែល​ប្រធានាធិបតី​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ដាក់​បញ្ចូល​គ្នា។ ជាមួយប្រទេសអ៊ីតាលី ដើម្បីលុបបំបាត់ការរើសអើងជាតិសាសន៍ ឬជួយជំរុញសហគមន៍អ៊ីតាលី-អាមេរិកឱ្យខិតទៅជិតការរួមបញ្ចូល។ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលវាបានក្លាយជា Columbus Day ដែលវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សហគមន៍ជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអ៊ីតាលី ដែលអ៊ីតាលីខ្លួនឯងបានបង្កើតរូបសំណាកមួយមិនដូចរូបសំណាកសេរីភាព ហើយបានបញ្ជូនវាទៅសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងអ្វីដែលប្រធានាធិបតីបានធ្វើ។ . ដូច្នេះ ទីក្រុង Columbus មិនមែនជា Christopher Columbus ដែលជាមនុស្សនោះទេ មិនមែនត្រឹមតែប៉ុណ្ណឹងទៀតទេ។ ហើយដោយវិធីនេះ ការក្រឡេកមើលមនុស្សម្នាក់តាមរយៈកែវភ្នែកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ធ្វើឱ្យយើងខ្មាស់អៀន។ ខ្មាស់យើង។ ប្រវត្តិ​ដែល​មនុស្ស​កំពុង​និយាយ​នោះ គណៈវិនិច្ឆ័យ​នៅ​តែ​ចេញ​អំពី​រឿង​នោះ។ យើងមិនប្រាកដទេ។ ដូច្នេះ សូម​យើង​ពិត​ជា​យល់​ថា​យើង​នៅ​ទីណា​សព្វ​ថ្ងៃ។ Christopher Columbus និងរូបសំណាកនោះមានន័យច្រើនចំពោះប្រជាជនអាមេរិកាំងអ៊ីតាលី ជាង​អ្វី​ដែល​គេ​យល់​ឃើញ​ដូច​សព្វ​ថ្ងៃ។ ខ្ញុំ​ពិត​ជា​រីក​រាយ និង​សូម​កោត​សរសើរ​ចំពោះ Councilor Bears ដែល​បាន​នាំ​មក​នូវ​ថ្ងៃ​កែ​ភេទ។ ប្រភេទនៃរឿងដូចគ្នា។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ យើង​អាច​នាំ​ចេញ​នូវ​ថ្ងៃ​កែ​ភេទ ប៉ុន្តែ​យើង​អាច​ចាប់​ផ្តើម​ដក​រូប​តំណាង​នៃ​ឈ្មោះ​នេះ​ចេញ​ពី​អគារ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងឮថាវាត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានដកចេញពីឧទ្យាន ឥឡូវ​នេះ​ខ្ញុំ​ឮ​ថា​យើង​កំពុង​បន្ត​ទៅ​ឈ្មោះ​ផ្សេង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា តើរឿងនេះបញ្ចប់នៅឯណា? តើរឿងនេះទៅទីណា ហើយរឿងនេះបញ្ចប់នៅឯណា? ត្រង់ចំណុចណាដែលយើងចាប់ផ្តើមឈរហើយនិយាយថានេះគឺជាសហគមន៍របស់យើងសូមដកដង្ហើមតាមច្រមុះ។ ហើយប្រសិនបើយើងនឹងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ ជាដំបូងខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ យើងដឹងថាការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើង។ យើង​ក៏​ដឹង​ដែរ​ថា វា​មិន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​សេចក្តី​សម្រេច​នោះ​ទេ។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងនៅទីនេះសម្រាប់ថ្ងៃនេះទេ។ យើងនៅទីនេះដើម្បីនិយាយថា សំឡេងរបស់យើងមិនត្រូវបានគេឮទេ។ ពេល​យើង​មាន​ឱកាស​បាន​ឮ យើង​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ចន្លោះ​ពេល​ពីរ​នាទី ហើយ​យើង​ត្រូវ​បាន​សុំ​កុំ​ឱ្យ​និយាយ​ទៀត។ មិនដូចផ្នែកដែលអ្នកខកចិត្តជាមួយនឹង 5G មែនទេ? អ្នកពិតជាខកចិត្តនឹងរឿងនោះ។ ស្រមៃមើលមនុស្សនៅលើការប្រជុំ Zoom នោះ ពីព្រោះ ហើយយើងមិនអាចមកទីនេះដើម្បីនិយាយជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានទេ។ ដូច្នេះយើងត្រូវនិយាយជាមួយពួកគេនៅលើ Zoom ។ ខ្ញុំសុំទោស គណៈកម្មាធិការសាលា សុំទោសរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះ យើង​ត្រូវ​និយាយ​ជាមួយ​ពួកគេ​តាម Zoom ហើយ​យើង​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ចន្លោះពេល​ពីរ​នាទី ហើយ​សុំ​កុំ​ឱ្យ​និយាយ​ឡើងវិញ​ដោយ​ខ្លួនឯង។ មិន​អាច​រក​បាន​ពិន្ទុ​ក្នុង​រយៈ​ពេល​ពីរ​នាទី​ទេ ខ្ញុំ​សូម​ទោស។ ហើយ​ខ្ញុំ​មាន​ទំនោរ​ចង់​និយាយ​វែង​បន្តិច ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ចូល​ចិត្ត​និយាយ។ ដូច្នេះ​ហើយ​ជា​មូលហេតុ​ដែល​ខ្ញុំ​មក​ដល់​ថ្ងៃ​នេះ ដើម្បី​ឲ្យ​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ក្រុង​ដឹង​ថា​មាន​ក្រុម​ផ្តាច់​សិទ្ធិ ប្រជាជននៅទីក្រុង Medford ។ វាមិនសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំទេដែលយើងអាចអនុញ្ញាតឱ្យវានៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីរឿងជាច្រើនទៀតដែលដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនោះ។ ដូច្នេះ​យើង​ត្រូវ​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​គ្នា។ យើងត្រូវមកជាមួយគ្នា។ យើងត្រូវចាប់ផ្តើមត្រលប់ទៅចំណុចទំនាញសូន្យនៃទីក្រុងវិញ។ ហើយឈប់ធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងធ្វើ។ នេះគឺជាដំបងបែងចែកសម្រាប់ទីក្រុងនេះ។ វា​ជា​ការ​រន្ធត់​ដែល​វា​បាន​កើត​ឡើង។ ហើយ​ពេល​ដែល​យើង​មាន​មន្ត្រី​ជាប់​ឆ្នោត​ថា ខ្ញុំ​មិន​ខ្វល់​ថា​មាន​ប៉ុន្មាន​នាក់​និយាយ​ថា​មិន​ចង់​ផ្លាស់​ប្តូរ វា​នឹង​ត្រូវ​ផ្លាស់​ប្តូរ។ នោះ​ជា​សញ្ញា​បញ្ជាក់​ថា​ទីក្រុង​នេះ​នឹង​បែក​គ្នា​ហើយ។ ពេល​យើង​មាន​មនុស្ស​ចុះ​ហត្ថលេខា​ដាក់​ញត្តិ ហើយមនុស្សជាង 630 នាក់បានចុះហត្ថលេខាលើញត្តិនោះ ហើយបានប្រគល់វាទៅគណៈកម្មាធិការសាលា ហើយនិយាយថា ហេ យើងមិនចង់ឱ្យរឿងនេះកើតឡើងទេ។ ហើយ 300 ជាង 300 នាក់បាននិយាយថា ហេ យើងចង់ឱ្យរឿងនេះកើតឡើង។ គណិតវិទ្យាទូទៅនិយាយថា ពីរភាគបីនៃមនុស្សមិនចង់ឱ្យវាកើតឡើង។ តើ​នេះ​ឈប់​នៅ​ពេល​ណា? តើយើងទៅណាពីទីនេះ? ហើយ​បើ​យើង​មិន​អាច​ទំនាក់​ទំនង​នៅ​ទី​នេះ តើ​ទៅ​ណា? បើយើងមិនអាចទំនាក់ទំនងបាន តើពេលណា? ហើយ​បើ​យើង​មិន​អាច​ទំនាក់​ទំនង​ជាមួយ​គេ​បាន ហើយ​យើង​មិន​អាច​ទាក់​ទង​អ្នក​បាន តើ​នរណា? ហើយនេះគឺជាកន្លែងដែលយើងនៅសព្វថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះសូមអភ័យទោសប្រសិនបើខ្ញុំតូចចិត្តអំពីរឿងនេះ។ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​នៅ​ក្នុង​ភ្នែក​របស់​ខ្ញុំ បាន​បោក​បក់​ទាំង​ស្រុង​នៅ​ក្រោម​កម្រាល​ព្រំ។ វាជាកិច្ចព្រមព្រៀងរួចរាល់ហើយ។ ហើយ​ឥឡូវ​នេះ​ពួកគេ​កំពុង​បង្កើត​គណៈកម្មការ​មួយ​ដើម្បី​ដាក់​ឈ្មោះ​អគារ​នេះ។ ខ្ញុំសុំទោស ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកអានច្បាប់នៃច្បាប់របស់គណៈកម្មាធិការនោះ ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ស្របនឹងពួកគេ សូមបោះបង់។ តើ​នោះ​ជា​គណៈ​កម្មាធិការ​បែប​ណា? តើយើងនៅឯណា? យើងត្រូវការជំនួយរបស់អ្នក។ យើងត្រូវការការណែនាំរបស់អ្នក។ យើងត្រូវការការយល់ដឹងខ្លះ។ តើទីក្រុងនេះទៅទីណា ហើយមានអ្វីកើតឡើង? ហើយ​នេះ​មិន​មែន​ឈប់​ត្រឹម​តែ​សាលា​ទេ។ វានឹងក្លាយជាឧទ្យាន។ វានឹងក្លាយជាផ្លូវមួយ។ វានឹងមានអ្វីផ្សេងទៀត។ ហើយ​សូម​ឈាន​មួយ​ជំហាន​ទៀត​។ នរណាម្នាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលធ្លាប់ធ្វើខុសក្នុងជីវិត បង់ថ្លៃ ចូលគុក ទទួលទោស រួចបង្វែរជីវិតមកធ្វើអំពើល្អវិញ។ តើប្រវត្តិសាស្រ្តនឹងមើលទៅពួកគេទៅជាយ៉ាងណា? សូម​យក​វា​ទៅ​មួយ​ជំហាន​ទៀត។ អ្នកជំនួញដ៏ល្បីម្នាក់នៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ធ្វើការបរិច្ចាគទៅកាន់ទីក្រុងមួយផ្សេងទៀត។ តើ​គេ​ទៅ​ណា​នៅ​ពេល​គេ​រក​នោះ? លោក McKillop អ្នក​នឹង​មក​តាម​សញ្ញា​១០​នាទី​របស់​អ្នក។ មិនអីទេ អរគុណ។ ដូច្នេះខ្ញុំទុកឱ្យអ្នកជាមួយនេះ។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យវិញ្ញាណមនុស្សធ្វើការគឺនេះ។ អ្វីដែលជំរុញយើងគឺនេះ។ អ្វី​ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​យើង​អស្ចារ្យ​នោះ គឺ​យើង​មិន​ល្អ​ឥត​ខ្ចោះ ហើយ​យើង​រៀន​ពី​មនុស្ស​មុន​យើង។ យើងមិនលុបពួកវាទេ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ ហើយ​ដូច​ដែល​អ្នក​ដឹង​ហើយ ដូច​ដែល​អ្នក​បាន​បញ្ជាក់​ហើយ ក្មេង​ប្រុស​នេះ​មិន​មាន​សមត្ថភាព​ដាក់​ឈ្មោះ​សាលា​ទេ។ ហើយថ្ងៃនេះខ្ញុំបានធ្វើការងារបន្តិចបន្តួច ហើយឈ្មោះឧទ្យាននឹងត្រូវទៅមុនក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរណាមួយ។ ប៉ុន្តែ​តាម​អគារ​នានា ដូច​អ្នក​ឃើញ​ហើយ ទីធ្លា​ទីក្រុង​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ឈ្មោះ​តាម​លោក Pompeo។ ហើយនោះជាការសម្រេចចិត្តរបស់អភិបាលក្រុង។ អ្នក​ឃើញ​ដូច​នៅ​កែង​ផ្លូវ ទាំង​នោះ​ជា​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​អភិបាល​ក្រុង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចធ្វើអនុសាសន៍ ប៉ុន្តែចុងក្រោយវាគឺជាការសម្រេចចិត្តរបស់អភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នកនៅល្ងាចនេះ។ Mary Ann Braxton ។ ម៉ារី អាន់។

[Broxton]: សួស្តី សូមអរគុណ។ ខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើមដោយការសុំទោស ព្រោះខ្ញុំគិតថាអ្នកពិតជានឹងនិយាយអំពីផែនការលំនៅដ្ឋានរបស់គណៈកម្មាធិការទីក្រុង Medford នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំល្ងាចនេះ។ អ៊ំ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សូម​លើក​យក​មតិ​សាធារណៈ​របស់​ខ្ញុំ​ទៅ​លើ​រឿង​នោះ។ ខ្ញុំដឹងថាកាលពីសប្តាហ៍មុន សូមបន្តទៅមុខទៀត។ ទីក្រុង Medford, um, របាយការណ៍លំនៅដ្ឋាន។

[Caraviello]: យើងមិនមែនទេ យើងមិនពិភាក្សាគ្នាថាល្ងាចនេះ Marianne។ បាទ/ចាស ប៉ុន្តែតើខ្ញុំអាចធ្វើការប្រជុំមុននេះបានទេ?

[Broxton]: បាទ ខ្ញុំដឹង។ ហើយខ្ញុំ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំសុំទោសដើម្បីចាប់ផ្តើមនៅដើមនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្ញុំ ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាពិតជានឹងត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងរឿងនេះ។

[Caraviello]: ការចូលរួមរបស់សាធារណៈជនគឺនៅលើអ្វីមួយ វាស្ថិតនៅលើទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ មិនមែននៅលើផែនការការពារលំនៅដ្ឋាននោះទេ។ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំពិតជាឆ្លុះបញ្ចាំង- លោកប្រធាន ដោយការគោរពយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ ការចូលរួមជាសាធារណៈ គឺជាធាតុមួយដែលបុគ្គលនៅក្នុងសហគមន៍អាចក្រោកឡើងនិយាយបាន។ អ្នក​អាច​និយាយ​អំពី​វា​បន្ទាប់​ពី​យើង​បាន​ធ្វើ​រួច។ បន្ទាប់ពីយើងនិយាយអំពីបញ្ហានេះរួចរាល់ហើយ ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយអំពីផែនការការពារលំនៅដ្ឋាន នោះនឹងនៅពេលល្ងាច បន្ទាប់ពីយើងបញ្ចប់ការពិភាក្សានេះ។ មិនអីទេ អរគុណ។ ចំណុចខាងក្រោយនៃព័ត៌មានគឺមិនមានសូម្បីតែការពិភាក្សាអំពីការចូលរួមរបស់សាធារណៈជនមក ហើយពួកគេនិយាយថាយើងកំពុងនិយាយអំពីបញ្ហាជាក់លាក់នេះនៅពេលនេះ។ ត្រលប់មកវិញហើយនិយាយរឿងនោះ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា នេះមិនមែនជាវេទិកាសមរម្យដើម្បីជជែកវែកញែកអំពីកេរដំណែលបន្តរបស់ Christopher Columbus នោះទេ។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងមាននោះទេ។ សុំត្រឹមជាកំណត់ត្រា លោក Anthony D'Antonio ។ នេះ​ជា​បញ្ហា​ដ៏​ចម្រូងចម្រាស​ជាមួយ​ខ្ញុំ។ កូឡុំបឺស Park, សាលា Columbus, សង្កាត់ South Medford ដែលជាកន្លែងដែលវាមាន។ វាពិតជាពិសេសណាស់សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន ជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអ៊ីតាលី ជនជាតិអាមេរិកអៀរឡង់ ជនជាតិរុស្សី និងមនុស្សជាច្រើនទៀត ពីព្រោះវាជាសង្កាត់នោះ។ ទីក្រុង Columbus មិនមែនគ្រាន់តែជាសាលានោះទេ។ វាជាគ្រួសារមួយ។ ជីតារបស់ខ្ញុំមកពីអណ្តូងរ៉ែភាគខាងត្បូងក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី ហើយបានច្របាច់ករបស់គាត់ដើម្បីសម្រេចក្តីសុបិនរបស់អាមេរិក។ មិនដែលសុំអ្វីទាំងអស់។ ជីតារបស់ខ្ញុំផ្សេងទៀត រឿងដដែល។ បរិច្ចាគដល់សាលានោះ។ បានបរិច្ចាគទៅ St. វិហារ Clement ។ ពួកគេបានធ្វើការយ៉ាងលំបាក។ ពួកគេមិនដែលលើកដៃចេញដូចមនុស្សគ្រប់រូបកំពុងធ្វើសព្វថ្ងៃនេះទេ។ ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំកាន់តែច្រើន ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំកាន់តែច្រើន។ មិនអីទេ? ដូច្នេះ វា​មិន​មែន​ត្រឹម​តែ​សាលា​នោះ​ទេ។ ហើយ​អាម៉ាស់​សម្រាប់​ជន​ចម្លែក​ម្នាក់​នេះ​ដែល​មក​ទីក្រុង Medford ហើយ​សម្រេច​ថា​គាត់​មិន​ចូលចិត្ត​ជនជាតិ​អ៊ីតាលី ដូច្នេះ​គាត់​នឹង​ប្តូរ​ឈ្មោះ​អាក្រក់​របស់គាត់។ ខ្ញុំសុំទោស ប៉ុន្តែវាមិនល្អទេ។ យើងមិនទៅតាមផ្លូវនោះទេ។ មិនអីទេ យើងនឹងមិនទៅតាមផ្លូវនោះទេ។

[Knight]: យើងមិនទៅតាមផ្លូវនោះទេ។

[Caraviello]: អ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើគឺអ្នកកំពុងយកប្រវត្តិសាស្ត្រចេញពីមនុស្សនៅ South Metro។ យើងមិនទៅតាមផ្លូវនោះទេ។ ទេ ពួកគេកំពុងយកប្រវត្តិសាស្ត្រចេញពីមនុស្សនៅ South Metro។ អ្នក​មិន​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ទេ? សូមអរគុណ។ ពួកគេគួរតែធ្វើអ្វីមួយខុសពីជីវិតរបស់ពួកគេ។

[Jordan]: សូមអរគុណ។

[Caraviello]: សូមឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា។

[Jordan]: Robert Penta, Zero Summit Road, Method Mass ។

[Caraviello]: គ្រាន់តែជាការតាមដានរហ័ស។ Dave McKellar លើកឡើងនូវចំណុចល្អមួយ ដែលវាទាក់ទងនឹងរបៀបដែលជនជាតិអ៊ីតាលីត្រូវបានព្យាបាល។ ដោយសារតែប្រសិនបើអ្នកចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមមួយចំនួននៅទីនេះក្នុង Medford នោះពួកគេនឹងអូសទាញជនជាតិអ៊ីតាលី។ ហើយខ្ញុំអាក់អន់ចិត្តខ្លាំងណាស់ មិនថាខ្ញុំជាជនជាតិអាមេរិកអ៊ីតាលី ឬអ្នកជាជនជាតិអាមេរិកអៀរឡង់ទេ មិនថាវាជាអ្វីនោះទេ។ ហើយប្រសិនបើនរណាម្នាក់ពិតជាត្រូវដឹង ក្នុងចំណោមជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់ដែលបានចូលមកក្នុងប្រទេសនេះ វាគឺជាពួកកាតូលិកអ៊ីតាលីដំបូងដែលបានចូលមកក្នុងប្រទេសនេះក្នុងនាមជាជនអន្តោប្រវេសន៍ ហើយពួកគេបានតស៊ូដើម្បីធ្វើដំណើររបស់ពួកគេ។ ហើយពួកគេត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយអរិភាព ប្រព្រឹត្តដោយអរិភាពនៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅឆ្នាំ 1785 ពួកគេចង់សាងសង់ព្រះវិហារនៅ Manhattan ទីក្រុងញូវយ៉ក។ នេះត្រឡប់ទៅបន្តិចក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៅទីនេះ។ និង St. ព្រះវិហាររបស់ពេត្រុស ដែលជាបេះដូងនៃកន្លែងដែលពួកកាតូលិកបានធ្វើសំណើរដើម្បីសាងសង់ព្រះវិហាររបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែការរុញច្រានគឺមកពីប្រជាជននៅពេលនោះ ពួកគេខ្លាចសម្តេចប៉ាប និងឥទ្ធិពលបរទេសដ៏អាក្រក់ដែលបង្ខំឱ្យពួកគេផ្លាស់ទីលំនៅនៅខាងក្រៅដែនកំណត់ទីក្រុង។ ហើយនៅថ្ងៃទី 24 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1806 ពីរទស្សវត្សរ៍បន្ទាប់ពីព្រះវិហារត្រូវបានសាងសង់ នៅថ្ងៃណូអែល មានដ៏ធំសម្បើមមួយ តើអ្នកអាចនិយាយបានថា រលាយនៅព្រះវិហារ ដោយសារមនុស្សមិនចូលចិត្តអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ជាលទ្ធផល នៅថ្ងៃណូអែល មានការតវ៉ាមួយ ដែលបណ្តាលឲ្យមនុស្សរាប់សិបនាក់រងរបួស និងប៉ូលិសម្នាក់បានស្លាប់។ នោះជាផ្នែកដ៏សោកសៅអំពីផ្នែកដំបូងនៃអន្តោប្រវេសន៍ ដោយសារវាទាក់ទងនឹងជនជាតិអ៊ីតាលីនៅទីនេះនៅក្នុងប្រទេសនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា McKillop សូមអភ័យទោស លោក McKillop បានលើកឡើងនៅថ្ងៃទី 14 ខែមីនា ឆ្នាំ 1891 ការឃុបឃិតដ៏ធំបំផុតនៅពេលនោះ ហើយឥឡូវនេះនៅសហរដ្ឋអាមេរិក គឺប្រឆាំងនឹងជនជាតិអ៊ីតាលី 10, 11 នាក់ ដែលបានចោទប្រកាន់មិនពិត និងបានរួចទោសនៅក្នុងតុលាការ។ ពីការសម្លាប់មេប៉ូលីស។ ហើយ​មាន​កុប្បកម្ម​ហ្វូង​មនុស្ស​មួយ​បន្ទាប់​ពី​ស្ថានការណ៍​នោះ​បាន​កើត​ឡើង។ ហើយ​ដោយ​សារ​កុប្បកម្ម​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​នោះ​ ហើយគាត់កំពុងក្លាយជាប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Teddy Roosevelt ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាគិតថាគាត់ជាមនុស្សអស្ចារ្យ គាត់ប្រហែលជានៅក្នុងមនុស្សមួយចំនួន គាត់បានបង្ហាញថាវាជាគំនិតល្អដែលមនុស្សទាំងនោះត្រូវបានសម្លាប់។ ហើយបន្ទាប់មកសុភាពបុរសម្នាក់ឈ្មោះរបស់គាត់គឺ John Parker ដែលបានជួយរៀបចំការធ្វើទារុណកម្មបាននិយាយដូចខាងក្រោមនេះគាត់បាននិយាយអំពីជនជាតិអ៊ីតាលីថាពួកគេគ្រាន់តែអាក្រក់ជាង Negro បន្តិចទៅទៀតប្រសិនបើមានអ្វីដែលកខ្វក់នៅក្នុងទម្លាប់ ភាពគ្មានច្បាប់ និងអំពើក្បត់។ ហេតុអ្វីមិនអញ្ចឹង? ហើយថាថ្ងៃនេះ ថ្ងៃនេះអក្ខរាវិរុទ្ធ ជាអកុសល ការបែកបាក់ដែលកើតឡើង។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម Medford សម្រាប់មនុស្សទាំងនោះដែលមិនមានសូម្បីតែការអត់ឱនក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យមានការសន្ទនាផ្សេងពីប្រវត្តិសាស្រ្តកែប្រែរបស់ពួកគេបានសំដៅទៅលើអ្វីដែលលោក McKillop កំពុងនិយាយអំពី។

[Falco]: អ្នកទើបតែបានឆ្លងកាត់ការសន្ទនា 5G និយាយយ៉ាងពិរោះ និងមានរសជាតិឆ្ងាញ់ ហើយធ្វើរួចដោយគោរព។

[Caraviello]: នេះមិនបានកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងជាមួយនឹងបញ្ហាសាលា Columbus ពិសេសនេះទេ។ អ្នកមានអតីតនាយកសាលា Marie Rizzo ដែលបានសរសេរសំបុត្រដ៏ល្អមួយទៅកាន់អភិបាលក្រុង និងគណៈកម្មាធិការសាលាទាំងអស់អំពីគំនិតរបស់នាងអំពីការប្តូរឈ្មោះនោះ ហើយនាងមិនបានទទួលការឆ្លើយតបណាមួយទេគិតត្រឹមថ្ងៃអាទិត្យមុន។ នោះជាការមិនគោរពទាំងស្រុងចំពោះស្ត្រីម្នាក់ដែលបានចំណាយពេលជាង 42 ឆ្នាំជាអ្នកអប់រំនៅទីនេះក្នុងទីក្រុង Medford ។ ហើយបើយើងក្រឡេកមើលប្រវត្តិសាស្រ្ត នៃសាលា Columbus ។ វាត្រលប់ទៅថ្ងៃទី 6 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1929 នៅកណ្តាលនៃភព Mercury ដែលរឿងនេះកើតឡើងគឺដោយសារតែអ្នកស្រុកដែលប្រមូលផ្តុំគ្នានិងរៃអង្គាសប្រាក់សម្រាប់សាលានោះហើយជាមូលហេតុដែលគណៈកម្មាធិការសាលារៀននៅពេលនោះបានប្តូរឈ្មោះពី សាលា Mystic ទៅសាលា Columbus ព្រោះពួកគេមានដើមកំណើតអាមេរិកាំងអ៊ីតាលី។ គណៈកម្មាធិសាលា Medford និងអភិបាលក្រុងគួរតែខ្មាស់ខ្លួនឯងដែលមិនត្រឹមតែលេងសើចនោះទេ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះពួកគេចង់មានអន្តរការីនៅខែក្រោយ មុនពេលសាលាចាប់ផ្តើម ប្តូរឈ្មោះមួយខែមុនពេលវេលា ហើយបន្ទាប់មកធ្វើការផ្លាស់ប្តូរចុងក្រោយ។ . អ្នក​ចង់​និយាយ​អំពី​ការ​ដែល​កូន​ៗ​ទាំង​អស់​ត្រូវ​បាន​ដួល​រលំ ហើយ​ឪពុក​ម្តាយ​ទាំង​អស់​គ្នា​ក៏​ខឹង​ដែរ។ នៅទីនោះ គឺនៅទីនោះ គណៈកម្មាធិការសាលា ដែលមិនអាចស្តាប់មនុស្សបាន។ វាជាការអាម៉ាស់មួយ។ អ្វីដែលអ្នកបានធ្វើនៅយប់នេះ កំណត់របៀបនៃការពិភាក្សាគួរកើតឡើង។ គណៈកម្មាធិការសាលាបានបាត់បង់សមត្ថភាពនោះ ហើយពួកគេបានអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សម្នាក់។ ទីក្រុងមួយទៀតនឹងមកទីនេះតាំងពីពីរឆ្នាំមុន ដើម្បីគ្រប់គ្រង និងផ្លាស់ប្តូរបញ្ហា។

[Falco]: ហើយផ្លាស់ទីបញ្ហា។ ខ្ញុំ​មិន​បាន​ប្រាប់​ឈ្មោះ​គាត់​ទេ។

[Caraviello]: ខ្ញុំ​មិន​បាន​ប្រាប់​ឈ្មោះ​គាត់​ទេ។ យើងនឹងមិនលើកយកចរិតរបស់នរណាម្នាក់ឡើយ។ ខ្ញុំ​ថា ខ្ញុំ​មិន​បាន​ប្រាប់​ឈ្មោះ​គាត់​ទេ។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ទេ។

[Jordan]: គាត់ជាទីក្រុងមួយទៀត។

[Caraviello]: គាត់បានចូលមកក្នុងសហគមន៍ ហើយគាត់បានផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំនឹងរៀបចំអ្នក។ អ្នកមិនអាចកំណត់ខ្ញុំបានទេ។ ខ្ញុំ​មិន​បាន​ប្រាប់​ឈ្មោះ​គាត់ Rick ទេ។ ខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកមានភាពសុជីវធម៌នៅទីនេះ។ គ្រាន់តែទទួលបានជាមួយគាត់។ កុំខ្លាចការពិត រិក។

[Sullivan]: ខ្ញុំ​សុំ​ឱ្យ​អ្នក​មាន​សុជីវធម៌។

[Caraviello]: នេះជាការពិតមែនទេ? ខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកមានភាពសុជីវធម៌នៅទីនេះ។ យើងមិនធ្វើអ្វីទេ។

[Sullivan]: យើងមិនធ្វើអ្វីទេ។ ចំណុចព័ត៌មាន។

[Caraviello]: ខ្ញុំកំពុងប្រាប់អ្នកអំពីគណៈកម្មាធិការសាលា។ គណកម្មាធិការសាលា-លោកប្រធាន ដោយការគោរពដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ មូលហេតុដែលយើងបង្កើតឱ្យមានការចូលរួមពីសាធារណៈជន និងកែសម្រួលវាតាមរបៀបនេះ ដូច្នេះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា និងប្រជាពលរដ្ឋនឹងមិនមានការជជែកដេញដោលគ្នាឡើយ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​គំនិត​ទាំង​មូល​គឺ​ថា​យើង​នឹង​អង្គុយ​ចុះ​ឱ្យ​គាត់​និយាយ​អ្វី​ដែល​គាត់​នឹង​និយាយ​ហើយ​យើង​បន្ត​ទៅ​ទៀត​ព្រោះ​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​នរណា​ម្នាក់​នៅ​ពី​ក្រោយ​ផ្លូវ​រថភ្លើង​នេះ​ពិត​ជា​ចាប់​អារម្មណ៍​ក្នុង​ការ​ពិភាក្សា​អំពី​ការ​ឬ​មិន​។ គណៈកម្មាធិការសាលាបានធ្វើការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវឬអត់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​មាន​មតិ​ផ្ទាល់​ខ្លួន​លើ​វា ប៉ុន្តែ​វា​មិន​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ការ​មើល​ឃើញ​របស់​ក្រុមប្រឹក្សា​នេះ​ទេ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា វាគ្មានអ្វីក្រៅពីការហួចឆ្កែទេ លោកប្រធាន នៅចំណុចនេះ។

[Knight]: សូមអរគុណ ក្រុមប្រឹក្សា Knight ។

[Caraviello]: មិនអីទេ អរគុណ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែសន្និដ្ឋានថា ដូចដែលក្រុមប្រឹក្សា Knight បានលើកឡើងមក អ្នកដឹងទេថា ពួកគេមកទីនេះដើម្បីនិយាយអ្វីក៏ដោយ ដែលគំនិតរបស់យើងគឺ។ ហើយខ្ញុំគិតថាបញ្ហា 5G និយាយជាមូលដ្ឋានរឿងទាំងមូល។ អ្នកមានឱកាសស្តាប់វា។ អ្នកដឹងថាវាបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនា។ អ្នកនឹងមិនសង្ឃឹមថាមានរឿងដូចគ្នានៅយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ទេ។ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ ហើយខ្ញុំគិតថាក្នុងនាមជាអ្នកកាន់តំណែងមុនពីរនាក់របស់ខ្ញុំដែលបានមកទីនេះដើម្បីនិយាយ គឺជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា មិនមែនតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍ដ៏ល្អបំផុតនៃទីក្រុង Metro នោះទេ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។

[Knight]: សូមឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា។ Tony Pujol ខ្ញុំនៅផ្លូវ Tanger ។ អរគុណសម្រាប់ការស្តាប់ខ្ញុំ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានចូលបន្ទប់ដ៏ស្រស់ស្អាតនេះ យប់នេះដើម្បីស្តាប់ពួកយើង។ ខ្ញុំនឹងមិនវាយសេះងាប់ទេ។

[Caraviello]: កប៉ាល់​ទាំង​នោះ​បាន​សំពៅ​ដូច្នោះ​ហើយ ពោល​គឺ​សំពៅ​សុភាសិត។ មូលហេតុ​ដែល​ខ្ញុំ​លើក​មក​នេះ​ក៏​ព្រោះ​តែ​ចង់​ដឹង​ចាំ​តាមដាន​ជាមួយ​លោក McGillip ថា តើ​យើង​អាច​ធ្វើ​អ្វី​បាន​ក្នុង​នាម​ជា​ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង​ដើម្បី​ជួយ​ទប់ស្កាត់​កុំ​ឲ្យ​មាន​រឿង​នេះ​កើតឡើង​ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត? តើ​មាន​អ្វី​ដែល​ក្រុមប្រឹក្សា​នេះ​អាច​ធ្វើ​ដើម្បី​អនុម័ត​បទបញ្ញត្តិ​មួយ​ឬ​ប្រភេទ​នៃ​ច្បាប់​មួយ​ចំនួន​ដើម្បី​ការពារ​កុំ​ឱ្យ​បញ្ហា​នេះ​ក្លាយ​ជា​បញ្ហា? ខ្ញុំ​មិន​និយាយ​អំពី​គណៈកម្មាធិកា​សាលា​ទេ ដោយ​គោរព​លោក​ប្រធាន។ ប៉ុន្តែ​ការ​បន្ត​ទៅ​លើ​អគារ​ផ្សេង​ទៀត មិន​មាន​នីតិវិធី​ជាក់​ស្តែង​ជា​លាយលក្ខណ៍​អក្សរ​ឡើយ។ យល់។ ប្រហែលជាប្រសិនបើរដ្ឋបាលចង់អនុម័តនីតិវិធីពិតប្រាកដនោះ អាស្រ័យលើពួកគេ។ ប៉ុន្តែបច្ចុប្បន្ននេះ គ្មានអ្វីជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលផ្តល់ឱ្យយើងនូវនីតិវិធីអំពីកន្លែងដែលត្រូវទៅនោះទេ។ ពិតប្រាកដណាស់ ទីប្រឹក្សា។ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយថា តើក្រុមប្រឹក្សានេះអាចចាត់វិធានការមួយក្នុងទិសដៅនោះដើម្បីជួយធ្វើបទបង្ហាញ អ្នកអាចមើលឃើញថាអ្នកអាចមានអារម្មណ៍ខឹងនៅលើអាកាស គ្រាន់តែនៅក្នុងបន្ទប់នេះដែលមានមនុស្សច្រើនណាស់នៅទីនេះ។ តើ​អ្នក​អាច​ស្រមៃ​ថា​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​នៅ​ក្នុង​ទីក្រុង​ដែល​នៅ​សល់? ជាការពិតណាស់អ្នកមាន។ ហើយម្តងទៀត ខ្ញុំមិនចង់បន្តអំពីរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំ​កំពុង​ព្យាយាម​ដើរ​ទៅ​មុខ​មែន​ទេ? ខ្ញុំចង់ឃើញក្រុមប្រឹក្សានេះ បើអាច ហើយខ្ញុំកំពុងសួរថា តើអ្នកអាចរួមដៃគ្នា ហើយបង្កើតច្បាប់មួយប្រភេទ ឬអ្វីមួយដើម្បីបង្ហាញថា អ្នកដឹងទេ ហេ អ្នកមិនអាចមកបាន នៅទីនេះ ហើយភ្លាមៗនោះគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរច្បាប់មួយចំនួន ពីព្រោះអ្នកបាននិយាយដូច្នេះ ដោយសារតែអ្នកមានអារម្មណ៍ដូចវា។ យើង​ត្រូវ​ការ​ការ​បញ្ចូល​ខ្លះ​ពី​ពលរដ្ឋ​ក្នុង​ទីក្រុង​នេះ មិន​អី​ទេ? មុនពេលការសម្រេចចិត្តធំ ៗ ត្រូវបានធ្វើឡើង។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំមិនរំពឹងថាអ្នកនឹងពិនិត្យមើលជាមួយបុគ្គលម្នាក់ៗនៅក្នុងទីក្រុងនោះទេ។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយនោះទេ។ ប៉ុន្តែគួរតែមានការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាកាន់តែប្រសើរឡើង នៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តធំៗត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយសមាជិកនៃទីក្រុង។ ហើយ​ថា ខ្ញុំ​មិន​និយាយ​សម្រាប់​គណៈកម្មាធិការ​សាលា​ទេ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការសាលា។ ខ្ញុំនឹងកោតសរសើរវាប្រសិនបើ, ប្រសិនបើអ្នកដឹងទេ ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាត ដែលពួកយើងខ្លះមានអារម្មណ៍ខ្សត់ខ្សោយ ព្រោះខ្ញុំមិនចង់និយាយអីទេ ក្រុមណាក៏ដឹងដែរ ប៉ុន្តែមានមនុស្សមួយចំនួនដែលមិនសូវល្អជាមួយការពង្រីក ហើយ uh ពួកគេមិនមែន មិន​អាច​ឡើង​ទៅ​លើ​និង​បញ្ចេញ​មតិ​របស់​ពួក​គេ​។ មនុស្សទាំងនេះ ពួកគេមានអារម្មណ៍ខ្សត់ខ្សោយ ដោយសារតែរឿងនេះបានកើតឡើង ហើយពួកគេមានអារម្មណ៍ថាវាកើតឡើងនៅពីក្រោយខ្នងរបស់ពួកគេ។ អូ ពួកគេប្រហែលជានិយាយថាវាបានកើតឡើងនៅក្នុងខែមិថុនា ហើយពួកគេមានគ្រប់ពេលវេលា ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនចង់និយាយអំពីគណៈកម្មាធិការទៀតទេ។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​កំពុង​ព្យាយាម​និយាយ​គឺ​សូម​មើល​ថា​តើ​អ្នក​អាច​ដាក់​ក្បាល​របស់​អ្នក​ជាមួយ​គ្នា​និង​មាន​អ្វី​មួយ​។ ដើម្បីជួយទប់ស្កាត់បញ្ហានេះមិនច្រើនទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែថាសហគមន៍អាចមានការចូលរួមកាន់តែច្រើន និងនិយាយនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តដ៏ធំបែបនេះ។ ខ្ញុំនឹងកោតសរសើរចំពោះវា។ ខ្ញុំគោរពអ្នកដែលបានស្តាប់ខ្ញុំនៅយប់នេះ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។

[Castagnetti]: Andrew Castagnetti ផ្លូវ 101 Main Street ស្ថិតក្រោមការមើលថែរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតជាបណ្ដោះអាសន្ន។

[Caraviello]: ប្រាកដហើយ តើអាសយដ្ឋាននោះជាអ្វី?

[Castagnetti]: 101 ផ្លូវធំ។

[Caraviello]: ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់អាស័យដ្ឋានត្រឹមត្រូវដល់ខ្ញុំ វានឹងមានការកោតសរសើរ។

[Castagnetti]: ខ្ញុំជាគ្រិស្តបរិស័ទ និង 101 Main ។ តើអ្នកនឹកខ្ញុំទេ? ខ្ញុំ​មិន​បាន​គិត​ដូច្នេះ​ទេ។

[Caraviello]: យើងនឹកអ្នក។

[Castagnetti]: មិនមែននៅទីនេះទេ។ មិនមែនសម្រាប់មួយឆ្នាំទេ។ មិនមែនសម្រាប់មួយឆ្នាំទេ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ វា​ជា​ការ​ល្អ​ដែល​បាន​ឃើញ​អ្នក​ភាគ​ច្រើន​ត្រឡប់​មក​សាលា​រាជធានី​វិញ ដោយ​មើល​ថែ​អាជីវកម្ម​របស់​ប្រជាជន។ ហើយមិនមែន Ohio នៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដី Corona របស់អ្នកទេ។ ខ្ញុំមិនបានសរសេរអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​លើក​នេះ​វា​ជា​រឿង​ផ្ទាល់ខ្លួន​ណាស់។ កូឡុំបឺស គាត់ជាអ្នកធំ។ ហើយខ្ញុំបានទៅប្រទេសចាស់ 12 ដង ទោះបីជាខ្ញុំកើតនៅទីក្រុង Cambridge រដ្ឋ Massachusetts ក៏ដោយ។

[Caraviello]: មានល្អ និងអាក្រក់នៅគ្រប់ពូជសាសន៍ ជំនឿ សាសនា រួមទាំងប៉ូលីស និងអ្នកនយោបាយ។ ខ្ញុំចង់សរសើរទីប្រឹក្សា សុំទោស David McKillop ដែលមានភាពក្លាហានចេញមក ហើយនាំយកបញ្ហានេះមកចំពោះមុខយើង។ បុរសតែម្នាក់គត់ដែលមានភាពក្លាហានជាង ហើយគាត់មានភាពក្លាហានជាងមនុស្សទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុងនេះ 57,000 នាក់គឺ Christopher Columbus ខ្លួនឯងដែលចង់បង្ហាញថាពិភពលោកនៅជុំវិញ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់នៅអឺរ៉ុបជឿគាត់ទេ លើកលែងតែអ្នកខ្លះ Knights Templars ។ ហើយគាត់នឹងបង្ហាញវា ប្រសិនបើវាមិនត្រូវបាននាំមកដោយទ្វីបទាំងពីរ។ អង់គ្លេសបាននៅទីនេះមុនគេ បន្ទាប់ពីជនជាតិឥណ្ឌានៅទីនេះដើមដំបូង។ ខ្ញុំយល់។ ហើយបន្ទាប់មកការរើសអើងបានចាប់ផ្តើមពីថ្ងៃដំបូង។ ដូចដែលជនជាតិអៀរឡង់ដឹង ពួកគេមិនដាក់ពាក្យសុំការងារទេ។ ជនជាតិអ៊ីតាលី ពួកគេបានឆ្លងកាត់នរក។ ពួកគេនៅតែត្រូវបានរើសអើង។ ថ្ងៃនេះខ្ញុំមានភស្តុតាង។ ផ្ទាល់ខ្លួន។ វា​គ្រាន់តែ​ជា​របៀប​ដែល​គេ​យក​ឈ្មោះ​ទៅ​វា​មិន​យុត្តិធម៌​សម្រាប់​ប្រជាពលរដ្ឋ​ទេ គេ​អត់​មាន​វេទិកា​ផ្ទាល់​ខ្លួន​ទេ។ ហើយខ្ញុំអាចបន្ត និងបន្ត។ ខ្ញុំចង់និយាយអំពី Sacramento និង Manhattan និង New Orleans រដ្ឋ Louisiana ពួកគេត្រូវបានទាញចេញពីគុក ហើយព្យួរ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងកាត់វាឱ្យខ្លី។ ឃើញហើយ ខ្ញុំខកចិត្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំនឹងសួរទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ជាមួយនឹងអំណាចនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់អ្នក ដែលអ្នកនៅតែទាមទារជាញឹកញាប់ តើអ្នកអាចដាក់វានៅក្នុងសន្លឹកឆ្នោតខែវិច្ឆិកា ដើម្បីរក្សាទុក រក្សា និងទាមទារឈ្មោះសាលារបស់ Christopher Columbus មកវិញបានទេ? តើវាអាចទៅរួច និងអាចធ្វើបានទេ? បើ​មាន​នរណា​ម្នាក់​ចង់ បើ​ក្រុមប្រឹក្សា​ចង់​ធ្វើ​នោះ​ហើយ​។ វាមិនធ្លាក់ទេ ដែលមិនធ្លាក់ក្នុង purview របស់យើងដើម្បីប្តូរឈ្មោះ។

[Castagnetti]: ដូច្នេះ អំណាចនីតិបញ្ញត្តិរបស់អ្នក អ្នកមិនអាចដាក់សន្លឹកឆ្នោតបានទេ។

[Caraviello]: អ្នកចង់ តើវាអាចទៅរួចទេ? ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ធ្វើចលនា ពួកគេអាចធ្វើវាបាន។ វាអាចទៅរួច។ ខ្ញុំ​គិត​ថា គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​ចង់​ចូល​ក្នុង​ស្ថានភាព​នេះ​ទេ។ យើង​បាន​និយាយ​វា​រួច​ហើយ​តាំង​ពី​ដំបូង។ វាជាកិច្ចព្រមព្រៀងរួចរាល់ហើយ។ គណៈកម្មាធិការសាលាបានធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​នេះ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ហើយ​ក្រុម​កាយរឹទ្ធិ​និយាយ​ថា​គ្មាន​អំណាច​ដើម្បី​បដិសេធ​វា​ទេ។ បើ​អ្នក​ចង់​ចេញ​ទៅ​ទទួល​ហត្ថលេខា​ខ្លះ​ហើយ​ដាក់​លើ​សន្លឹក​ឆ្នោត នោះ​ជា​ជម្រើស​របស់​អ្នក។ ខ្ញុំនៅតែធ្វើការលើការលើកលែងពន្ធលើអចលនទ្រព្យដែលកាន់កាប់ដោយខ្លួនឯង ជំពូកទី 59 ផ្នែកទី 5C អស់រយៈពេល 21 ឆ្នាំ។ នេះ​មិន​យុត្តិធម៌​ទេ។ អ្នក​ជេរ​មិន​មែន​អ្នក​ទេ មនុស្ស​ខ្លះ​បាន​ជេរ​អ្នក​ក្រុង​នេះ​ច្រើន​ណាស់។ ហើយវានឹងមិនឈប់ទេ។

[Castagnetti]: លោក McKillop និយាយត្រូវ។ កន្លែង​ណា​ឈប់​គ្មាន​នរណា​ដឹង។ ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ទៅ​លើ​ផ្លូវ​នោះ​ជាមួយ​នឹង​វប្បធម៌​ដែល​គេ​លុប​ចោល​នេះ​ទេ។

[Caraviello]: វាគួរឱ្យរន្ធត់ណាស់។ តាមពិតទៅ ភាពត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយនេះត្រូវបានបង្វែរដោយបុណ្យណូអែល។ ចិត្តសប្បុរសដោយអាស្រ័យ។ សូមអរគុណលោក Andrew ។ លោកប្រធាន។ យើងមានមនុស្សម្នាក់ទៀតនៅទីនេះ ទីប្រឹក្សាម៉ាក។ យើងមាន Miriam Brock តើអ្នកចង់និយាយទេ? នៅលើនេះ? ទេ ខ្ញុំចង់និយាយអំពីរឿងនេះ។ មិនអីទេ។ សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ហើយខ្ញុំចង់អរគុណវាគ្មិនដែលបានមកនៅយប់នេះ។ អ្នកដឹងទេ នេះតែងតែជាវេទិកាបើកចំហសម្រាប់អ្នកដែលចង់មកបញ្ចេញកង្វល់របស់ពួកគេ លោកប្រធាន។ ហើយវាមិនគួរ ដែលមិនធ្លាប់មាន មិនដែលផ្លាស់ប្តូរ។ មិនថាខ្ញុំយល់ស្រប ឬមិនយល់ស្របទេ អ្នកគ្រប់គ្នាមានសិទ្ធិមកទីនេះ ឬនៅលើ Zoom ហើយបញ្ចេញគំនិត និងយោបល់របស់ពួកគេ។ ហើយយើងមិនគួរយកវាភ្លាមៗទេ។ អ្នកដឹងទេ គំនិតរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបាននៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល 26 ឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំមិនមែនអ្នកដឹងទេ ខ្លាចនិយាយអញ្ចឹង លោកប្រធាន។ ខ្ញុំមានមោទនភាពចំពោះឆ្នាំរបស់ខ្ញុំក្នុងការបម្រើ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​កំហុស​ចម្បង​មួយ​ជាមួយ​នឹង​ដំណើរការ​នេះ​គឺ​ជា​ការ​ពិត​នៅ​ពេល​ដែល​ដំណោះស្រាយ​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ជូន វា​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​ធ្វើ​អ្វី​មួយ​តាម​កាលបរិច្ឆេទ​ជាក់លាក់​មួយ។ វា​មិន​មែន​ជា​ការ​អញ្ជើញ​មនុស្ស​ឱ្យ​ផ្តល់​ការ​បញ្ចូល​ទេ ហើយ​និយាយ​ថា តើ​អ្នក​យល់​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​រឿង​នេះ? តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ? ចូរយកឈ្មោះចេញពីវា។ វាមិនសំខាន់ទេថាឈ្មោះអ្នកណា។ ឈ្មោះអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ដំណើរការនេះមានកំហុសតាំងពីដំបូង ព្រោះវាមិនបានស្នើសុំការបញ្ចូលជាសាធារណៈ និងផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវសមត្ថភាពក្នុងការក្រោកឈរឡើង ហើយនិយាយថា ទាំងនេះគឺជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំ។ ហើយនៅពេលដែលវាកើតឡើង ហើយអ្នកកំណត់វាទៅជាចលនាភ្លាមៗ អ្នកនឹងផ្តាច់សិទ្ធិចំនួនជាក់លាក់នៃមនុស្សនៅម្ខាងទៀត ទោះជាផ្នែកណាក៏ដោយ។ ពេលខ្លះអ្នកប្រហែលជានៅខាងដែលមានប្រជាប្រិយ។ ពេលខ្លះអ្នកប្រហែលជានៅខាងចាញ់។ នោះមិនសំខាន់ទេ។ ដូច្នេះ អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​តាំង​ពី​ដើម​មក​គឺ​ដំណើរ​ការ​នេះ​មាន​កំហុស​ព្រោះ​វា​បាន​និយាយ​ភ្លាម​ថា យើង​នឹង​ធ្វើ​វា​តាម​កាលបរិច្ឆេទ​ជាក់លាក់។ ហើយនោះជាបញ្ហា លោកប្រធាន។ ប្រសិនបើដំណោះស្រាយបានអាន យើងនឹងពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ ហើយស្វែងរកធាតុចូល យើងនឹងពិភាក្សាអំពីជម្រើសផ្សេងទៀត ជម្រើសផ្សេងទៀត វានឹងក្លាយជាសេណារីយ៉ូខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ហើយខ្ញុំបានឮរឿងនេះពីសមាជិកនៃសហគមន៍ សូម្បីតែមនុស្សដែលគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះ និងមនុស្សដែលប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះ។ ខ្ញុំមានមនុស្សជាច្រើនមករកខ្ញុំ ដែលប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះដោយនិយាយថាវាមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយ Columbus ទេ។ និយាយតាមត្រង់ទៅ គ្មានអ្វីទាក់ទងនឹង Christopher Columbus ទេ។ វាមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយដំណើរការ។ ហើយនៅពេលដែលមានអារម្មណ៍មិនសប្បាយចិត្តនៅទីនោះ ដូចដែលអ្នកកំពុងលឺ ហើយវាចាប់ផ្តើមឡើង នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកនឹងមាន។ អ្នកនឹងមានសហគមន៍ដែលបែងចែក។ ហើយវាពិតជាសំណាងអាក្រក់ដែលវាបានបញ្ចេញ។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ដែល​នៅ​ពី​ក្រោយ​កង់​នេះ​អាច​និយាយ​ទៅ​នឹង​ការ​ពិត​ដែល​ថា​ខ្ញុំ​ជា​សមាជិក​តែ​ម្នាក់​គត់​ដែល​នៅ​ពី​ក្រោយ​កង់​នេះ​ដែល​ពិត​ជា​បោះ​ឆ្នោត​លើ​ឈ្មោះ​សាលា។ សមាជិកតែមួយគត់។ ហើយស្មានថាម៉េច? ស្មានថាម៉េច? ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងឈ្មោះដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយគណៈកម្មាធិការសាលា។ ហើយ​ខ្ញុំ​នឹង​មិន​លើក​ឡើង​ពី​ឈ្មោះ​ទេ​ព្រោះ​សាលា​បាន​ដាក់​ឈ្មោះ​តាម​មនុស្ស​នោះ​ឥឡូវ​នេះ​ហើយ​ដូច្នេះ​ត្រូវ​បាន​វា​។ ខ្ញុំជាសមាជិកតែមួយគត់ដែលបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវា។ ហើយហេតុផលរបស់ខ្ញុំគឺនៅពេលនោះ លោកប្រធាន ដែលគណៈកម្មាធិការសាលាបានផ្លាស់ប្តូរគោលការណ៍របស់ពួកគេ ដោយសារតែអ្នកត្រូវតែទទួលមរណៈភាពនៅទីក្រុងនេះ ក្រោមគោលនយោបាយរបស់គណកម្មាធិការកសិករ ដើម្បីឱ្យមានអគារមួយមានឈ្មោះ។ ហើយ​ពួកគេ​បាន​បោះឆ្នោត​ដើម្បី​ផ្លាស់ប្តូរ​គោលការណ៍​នេះ​ព្រោះ​ពួកគេ​ចង់​ដាក់​ឈ្មោះ​វា​តាម​អ្នក​ដែល​មាន​ជីវិត​ខ្លាំង​ណាស់។ ដូច្នេះ ពួកគេ​បាន​ផ្លាស់ប្តូរ​ដំណើរការ​នេះ​ដើម្បី​ដាក់​ឈ្មោះ​វា​តាម​អ្នក​ដែល​ពួកគេ​ចង់​ធ្វើ។ ហើយខ្ញុំជាសមាជិកថ្មីនៃគណៈកម្មាធិការសាលា។ វាជាការបោះឆ្នោតដ៏លំបាកមួយ។ វាប្រឆាំងនឹងបុគ្គលលេចធ្លោម្នាក់នៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​បាន​ឈរ​ខ្ពស់​លោក​ប្រធាន ព្រោះ​នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ជឿ។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងឥឡូវនេះ លោកប្រធាន។ ដំណើរការនេះមានកំហុសដោយធម្មជាតិ។ ហើយ​យើង​នឹង​មិន​អាច​ឈាន​ដល់​ចំណុច​កណ្តាល​ដោយ​ដំណើរការ​ខុស​នោះ​ទេ។ ហើយខ្ញុំនឹងសួរដោយគោរព គណៈកម្មាធិការសាលាដើម្បីពិចារណាឡើងវិញ។ សូមក្រឡេកមើល ពិនិត្យមើលវាឡើងវិញ។ មិនមានការប្រញាប់ប្រញាល់ក្នុងការវិនិច្ឆ័យទេលោកប្រធាន។ សាលា​នោះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​ឈ្មោះ​បែប​នោះ​អស់​រយៈ​ពេល ១០០ ឆ្នាំ​មក​ហើយ។ មិនមានការប្រញាប់ប្រញាល់ក្នុងការវិនិច្ឆ័យទេលោកប្រធាន។ វាមានសារៈសំខាន់ជាងសម្រាប់ខ្ញុំដែលសហគមន៍នេះរួបរួមគ្នា ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលដ៏លំបាកទាំងនេះ ជាជាងការព្យាយាមឆ្លងកាត់របៀបវារៈមួយ។ សម្រាប់ខ្ញុំគឺសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ដែលយើងរួបរួមជាសហគមន៍មួយ ដូចជាយើងបានឮអំពី 5G អញ្ចឹង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមសួរដោយគោរពថា គណៈកម្មាធិការសាលា នៅពេលដែលពួកគេស្ថិតក្នុងការពិចារណារបស់ពួកគេ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេបានកំណត់ពេលវេលា និងអ្វីៗផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែពួកគេពិនិត្យមើលដោយគោរពនូវអ្វីដែលកំពុងធ្វើចំពោះសហគមន៍នេះ ដោយធ្វើឱ្យសហគមន៍នេះបែកបាក់។ របួស​ខ្លះ​នេះ​អ្នក​មិន​អាច​ជា​សះស្បើយ​ទេ ប៉ុន្តែ​ស្មាន​ថា​ម៉េច? វាមិនទាន់រួចរាល់ទេឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះ​យើង​មាន​ពេល​និយាយ​ថា ចូរ​ថយ​ក្រោយ​មួយ​ជំហាន​ទៅ​មុខ​បន្តិច​មើល។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ សូមអរគុណ។ លោកប្រធាន។ ទីប្រឹក្សា Morell ។

[Morell]: អ្នកប្រហែលជាឃើញនាងហើយមែនទេ? Sharon បានលើកដៃរបស់នាងមួយរយៈ។

[Caraviello]: Marianne បានរង់ចាំមួយរយៈ ហើយយើងមានអ្នកផ្សេងទៀតបន្ទាប់ពី Marianne ។ ដូច្នេះ​នាង​បាន​រង់​ចាំ​មួយ​រយៈ​សិន ដូច្នេះ​យើង​នឹង​អនុញ្ញាត​ឱ្យ Marianne និយាយ។ Marianne Bruxton ។ ម៉ារីន?

[Broxton]: សួស្តី សុំទោស ខ្ញុំកំពុងចេញពីប្រធានបទ អញ្ចឹងមិនអីទេ?

[Knight]: មិនអីទេ អ្នកបានរង់ចាំយូរល្មមហើយ។

[Broxton]: អូខេ ឡូយ អរគុណ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយអំពី ជាថ្មីម្តងទៀតគឺទីក្រុងនៃផែនការសំណើលំនៅដ្ឋាន Medford ហើយម្តងទៀត ខ្ញុំសុំទោសដែលខ្ញុំគិតថាវាស្ថិតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ ប៉ុន្តែវាជាមូលដ្ឋានដើម្បីដោះស្រាយមតិយោបល់លើដំណោះស្រាយដែលខ្ញុំ ខ្ញុំសូមទោស ខ្ញុំជឿថាក្រុមប្រឹក្សា Marks បានផ្តល់កាលពីសប្តាហ៍មុននិយាយអំពីអ្នកទាំងពីរ។ អាផាតមិនដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប ដែលកំពុងកើនឡើង មិនត្រូវការមូលនិធិទៀតទេ។ ហើយគាត់បាននិយាយនៅពេលនោះថា ប្រសិនបើយើងធ្វើទាំងបួននោះ និង 4 ដែលត្រូវបានស្នើឡើង វាស្មើនឹង 11% ដែលនឹងជំរុញឱ្យយើងលើសពី 10% ដែលរដ្ឋតម្រូវ។ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលរបាយការណ៍ខ្លួនឯង នៅទំព័រទី 80 នៃរបាយការណ៍នោះ វាចែងថា បើទោះបីជា បច្ចុប្បន្ននេះ មានអគារផ្ទះល្វែងចំនួនបី ដែលកំពុងត្រូវបានស្នើឡើង ដែលស្ថិតនៅក្នុងបំពង់បង្ហូរប្រេង។ ហើយ​មាន​មួយ​ទៀត​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ស្នើ​ឡើង។ ហើយទោះបីជាទាំងបួនត្រូវឆ្លងកាត់ និងត្រូវបានសាងសង់ក៏ដោយ វានឹងនាំឱ្យយើងដល់ទៅ 10% ប៉ុណ្ណោះ ទេ ខ្ញុំសុំទោស 9.1% ។ វានឹងមិននាំយើងរហូតដល់ 10% ពេញលេញដែលរដ្ឋតម្រូវដោយរដ្ឋនោះទេ។ ខ្ញុំស្រលាញ់លំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែមានវាច្រើនជាងនេះ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែទៅបានល្អលើសពី 10% នៅក្នុងទីក្រុង Medford ។ អ៊ំ ប៉ុន្តែបញ្ហារបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំមានគឺដូច្នេះ អគារអាផាតមិន ដែលត្រូវបានស្នើឡើងនៅលើបន្ទះឈើមាន 378 យូនីត ហើយ 96 នៃពួកគេនឹងមានតម្លៃសមរម្យ ដែលជាការល្អណាស់។

[Caraviello]: លោក Gabb វាជាថ្មីម្តងទៀត វាជាតំបន់យុត្តិធម៌បរិស្ថាន ដែលត្រូវបានដាក់ឈ្មោះដោយ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដ ព្រោះយើងមានកិច្ចប្រជុំជិតពីរម៉ោងមុនកិច្ចប្រជុំនេះ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កំណត់កំណត់ត្រាឱ្យត្រង់។ របាយការណ៍ដែលយើងទទួលបានពី J.M. Golson ទាក់ទងនឹងសេចក្តីព្រាងផែនការផលិតកម្មលំនៅដ្ឋាន។ ប្រសិនបើអ្នកមើលវានៅទំព័រទី 82 វានិយាយដូចដែល Mary Ann ទើបតែបានលើកឡើង។ អំពីគម្រោងជំពូកទី 40B ដែលបច្ចុប្បន្នស្ថិតនៅក្នុងបំពង់បង្ហូរប្រេងនៅក្នុងសហគមន៍។ ហើយ​នេះ​ជា​របាយការណ៍ នេះ​មិន​មែន​ខ្ញុំ​បញ្ជាក់​ទេ។ វានិយាយថាប្រសិនបើគម្រោងទាំង 4 នេះសម្រេចបានជោគជ័យ នោះ Method នឹងមាន 1,087 យូនីតបន្ថែមទៀតដែលមានសិទ្ធិត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងសារពើភ័ណ្ឌលំនៅដ្ឋានដែលបានឧបត្ថម្ភធន ដែលនាំឱ្យផ្នែកទីក្រុងនៃយូនីត SHI កើនឡើងដល់ 11.7% ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​កំណត់​ត្រា​ឲ្យ​ត្រង់។ ថាយោងតាមរបាយការណ៍នេះ នោះមិនមែនជាខ្ញុំទេ និងអ្នកប្រឹក្សាដែលត្រូវបានជួល ប្រសិនបើគម្រោងទាំងបួននេះនៅក្នុងបំពង់បង្ហូរប្រេង គម្រោង 40B ទទួលបានផ្លែផ្កា យើងនឹងលើសពីអត្រា SHI ដែលតម្រូវដោយរដ្ឋ។

[Broxton]: មិនអីទេ អរគុណ។ ខ្ញុំសុំទោស ព្រោះខ្ញុំទើបតែឃើញនៅក្នុងផ្នែកមួយនៃអត្ថបទនៅទីនោះ ដែលវានិយាយថាវានឹងនាំយើងរហូតដល់ 9.1 ប៉ុណ្ណោះ។

[Knight]: ខ្ញុំក៏ជឿដែរថា ដោយសារតែវាជាគម្រោង 40B វាមានកត្តាប្រឈមមួយចំនួនដែលអាចនិយាយថា រាល់យូនីតដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាស្ថិតនៅក្រោមកំពង់ផែសុវត្ថិភាព ខុសពីយូនីតដែលមានតម្លៃសមរម្យ។

[Caraviello]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាជា 1,000 វាជា 1,000 អ្វីមួយ, 1,087 ។ សូមអរគុណ។

[Broxton]: មិនអីទេ ហើយចំនុចនោះ វាមិនអីទេ។ ចំណុចដែលខ្ញុំចង់ទទួលបានគឺថា នៅក្នុងវិធីសាស្រ្តនៃរបាយការណ៍ភាពធន់ វាបាននិយាយថាប្រជាជនភាគច្រើននៃ Medford ដែលជាគ្រួសារដែលរស់នៅទីនេះមានឡានពីរ។ ដូច្នេះ​បើ​យើង​ដាក់ ៣៧៨ គ្រឿង មនុស្សភាគច្រើនទំនងជាមានឡាន។ ប្រហែលជាពួកគេអាចមានឡានពីរ។ បាទ វានៅទល់មុខចំណតឡានក្រុង MBTA។ ដូច្នេះ ប្រហែល​ជា​ពួកគេ​នឹង​ប្រើ​ឡានក្រុង​ដើម្បី​ធ្វើ​ដំណើរ​ទៅ​មក។ ប៉ុន្តែ​បញ្ហា​ដែល​ខ្ញុំ​មាន​គឺ​ថា មុន​នឹង​កូវីដ ៩៥ ត្រូវ​បាន​ពង្រីក​ទៅ​ក្នុង​ក្រុង Arlington។ ដូច្នេះឥឡូវនេះមានមនុស្សនៅលើឡានក្រុងកាន់តែច្រើន។ ហើយដោយដឹងថា 326 និង 325 ត្រូវបានលុបចោល ហើយ 95 ត្រូវបានគេណែនាំអោយក្លាយជាឡានក្រុងមួយក្នុងចំណោមឡានក្រុងដែលមនុស្សភាគច្រើនប្រើផ្លូវនោះ។ នោះគឺជាមនុស្សកាន់តែច្រើន។ ហើយខ្ញុំដឹងកាលពីសប្តាហ៍មុនថា Zach Bares បានស្នើសុំការកែប្រែ នៅពេលអ្នកកំពុងនិយាយអំពីផ្លូវឡានក្រុងលេខ 70 ត្រូវបានបន្តម្តងទៀត ដែលគាត់បានបន្ថែមចូលទៅក្នុង 326 ដែលត្រូវយកមកពិចារណា ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវមើលថាមិនអីទេ ដូច្នេះមាន 378 គ្រួសារនៅទីនោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សជាច្រើន ប្រសិនបើវាជាគ្រួសារមនុស្ស 4 នាក់ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ទៀតនឹងនៅលើឡានក្រុងមួយនេះ ដែលមានមនុស្សច្រើនកុះករ ហើយអ្នកកំពុងដាក់អង្គភាពពហុគ្រួសារនៅក្នុងតំបន់យុត្តិធម៌បរិស្ថានសម្រាប់មនុស្សរួចហើយ? ដូច្នេះ​ហើយ​ជា​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​របស់​ខ្ញុំ​គឺ​ថា តើយើងក៏នឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថា តើ MBTA នឹងធ្វើអ្វីអំពីរឿងនេះ? តើយើងនឹងមានមនុស្សកកកុញ 95 ដែលវានឹងចំណាយពេលមួយម៉ោង ប្រហែលជាប្រសិនបើអ្នកមានសំណាង ជិះឡានក្រុងនៅពេលព្រឹកដើម្បីទៅកន្លែងណាមួយ? ដោយសារតែយើងនឹងមានមនុស្សច្រើន។ ហើយដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ខ្ញុំមិនប្រឆាំងនឹងលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យនោះទេ។ ខ្ញុំ​ស្រឡាញ់​ថា​យើង​គួរ​តែ​លើស​ពី 10% ។ យើងគួរតែបន្តលើសពី 11% ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​វា​តែងតែ​មិន​អី​ទេ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​យើង​ដាក់​វា​នៅ​ក្នុង​ផ្នែក​ដែល​ភាគច្រើន​ជាក់លាក់ យុត្តិធម៍​បរិស្ថាន​ដូច​ជា​ប៉ុន្មាន​ដែរ តើ​វា​នឹង​ប៉ះពាល់​ដល់​សហគមន៍​យ៉ាង​ណា? បើ​យើង​មាន​មនុស្ស​ច្រើន​ចូល​មក​រស់​នៅ​ក្នុង​សហគមន៍ តើ​វា​នឹង​ធ្វើ​អ្វី​ដល់​ធនធាន​របស់​យើង? ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​ទាំង​អស់​គ្នា​មាន​ឡាន តើ​វា​នឹង​ប៉ះ​ពាល់​ដល់​ផ្សែង​ហុយ និង​ក្លិន​ស្អុយ​ដែល​នៅ​លើ​អាកាស​សម្រាប់​មនុស្ស​យ៉ាង​ណា? តើអ្នកដឹងទេថា តើយើងកំពុងគិតអំពីរឿងនេះ ឬតើត្រូវធ្វើអ្វីដើម្បីសម្រេចបាននូវសំណងនេះ សម្រាប់ប្រជាជនដែលរស់នៅទីនេះឥឡូវនេះ? ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​ព្យាយាម​ស្តាប់​ទៅ​ជា nativist, និយាយអញ្ចឹង យើងមិនចង់បានផ្ទះនេះនៅទីនោះទេ យើងមិនចង់បានមនុស្សនៅទីនេះទៀតទេ។ ប៉ុន្តែតើយើងនឹងធ្វើអ្វីដើម្បីឱ្យប្រាកដថាអ្នកដែលកំពុងជិះឡានក្រុងនេះនៅក្នុងតំបន់ដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបដែលប្រហែលជាមិនមានឡានដោយខ្លួនឯងនឹងមិនត្រូវបានរុញចេញពីវាទេព្រោះយើងមានប្រជាជនមកពី Arlington ផងដែរនៅលើផ្លូវ 95 ។ មនុស្សមកពី 326 រួចហើយនៅលើ 95 ហើយបន្ទាប់មក 378 គ្រឿងបានបន្ថែមទៅផ្លូវឡានក្រុងនោះ។ សូមអរគុណ, Marion ។ លោកប្រធាន។

[Caraviello]: បើខ្ញុំអាចគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់។ ទីក្រុង Method មិនកំណត់កន្លែងដែលគម្រោង 40B ទាំងនេះនឹងទៅនោះទេ។ អ្វី​ដែល​កើត​ឡើង​គឺ​ដោយ​សារ​តែ​យើង​មិន​បាន​បំពេញ​តាម​កម្រិត 10% ដែល​តម្រូវ​ដោយ​លក្ខន្តិកៈ​រដ្ឋ នោះ​ពួកគេ​អាច​ចូល​មក​ក្នុង 40B ដែល​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ពួកគេ​គេច​ផុត​ពី​ច្បាប់​រដ្ឋ។ ហើយនោះជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះ។ ដូច្នេះពួកគេអាចលេចឡើង និងទៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលពួកគេចង់បាននៅក្នុងសហគមន៍។ យើងមិនជ្រើសរើសផ្នែកជាក់លាក់សម្រាប់ពួកគេដើម្បីចូលនោះទេ។ នេះគឺជាអ្វីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្រោមលក្ខន្តិកៈរដ្ឋ 40B ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ សូមអរគុណ។ Marianne តើអ្នកបានបញ្ចប់ហើយឬនៅ? ម៉ារីន? សូមអរគុណ, Marianne ។

[Broxton]: អត់ទេ អត់ទេ។ ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំមានបញ្ហា។ ដូច្នេះជាមូលដ្ឋាន សំណួររបស់ខ្ញុំគឺ តើអ្នកនឹងធ្វើអ្វីដើម្បីប្រាកដថា អ្នកដែលជិះឡានក្រុងនេះជារៀងរាល់ថ្ងៃនឹងមិនត្រូវរង់ចាំមួយម៉ោង ឬអាចកកកុញនៅលើឡានក្រុងដែលមានមនុស្សច្រើននៅពេលព្រឹក? តើអ្នកនឹងធ្វើការជាមួយ MTA ដើម្បីប្រាកដថាមានច្រើនទៀតទេ?

[Caraviello]: លោកប្រធាន ពីរយ៉ាង។ លេខមួយ MBTA កំណត់កម្រិតនៃសេវាកម្ម ហើយកម្រិតនៃសេវាកម្មសម្រាប់សហគមន៍ឡានក្រុងរបស់យើងគឺផ្អែកលើអ្នកជិះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានអ្នកជិះ នោះសេវាកម្មរថយន្តក្រុងគួរតែកើនឡើងនៅក្នុងពិភពលោកដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ MBTA ផ្តល់ឱ្យយើងនូវការវាយតម្លៃដ៏ធំមួយ ហើយការវាយតម្លៃនោះផ្អែកលើសេវាកម្មដែលយើងផ្តល់ជូនដល់សហគមន៍នេះ លេខមួយ។ ទី 2 នៅពេល​វា​មក​ដល់​កន្លែង​ដែល​ការ​អភិវឌ្ឍ​បាន​មក​ពី​ដូច​ជា​ក្រុមប្រឹក្សា​លោក Mack បាន​និយាយ​ថា ម្ចាស់អចលនៈទ្រព្យដាក់ញត្តិទីក្រុងសម្រាប់លិខិតអនុញ្ញាតទូលំទូលាយក្រោមជំពូកទី 40 ខ។ ពួកគេដាក់ញត្តិទីក្រុងសម្រាប់ការអនុញ្ញាតពេញលេញនៅក្រោមជំពូកទី 40 ខ វារំលងតំបន់ក្នុងតំបន់។ អ្នកដឹងទេ ដូច្នេះប្រសិនបើការព្រួយបារម្ភគឺថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នឹងជិះឡានក្រុង នោះអ្នកជិះនឹងជំរុញកម្រិតនៃសេវាកម្មនៅ MBTA ។ ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ស្មៀន​ក្រុង​ដែល​ធ្លាប់​ជា​អតីត​មេ​បុគ្គលិក​ប្រហែល​ជា​អាច​បញ្ជាក់​បាន។ សូមអរគុណ។ មិនអីទេ Marianne តើអ្នកមែនទេ? បាទ អរគុណ។ សូមអរគុណ, Marianne ។ ប្រធាន Diaso, ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា។ សារ៉ុន? ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា។ តើយើងមានអ្នក, Sharon? សារ៉ុន? តើអ្នកនៅទីនោះទេ? មិនអីទេ យើងនឹងបន្តទៅមុខទៀត។ ខេលី កាតារ៉ូ។ សូមឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា។ លោក ស្មៀន តើ​លោក​នឹង​បើក​សំឡេង​លោក Kelly Cattaro ទេ?

[Catalo]: Kelly Catalo, 46 ​​Otis Street ក្នុង Medford ។ ខ្ញុំយល់ថាដំណើរការនេះ គឺជាវិធីដែលដំណើរការនាពេលនេះ ប៉ុន្តែហាក់បីដូចជាមានមនុស្សបាត់ទំនាក់ទំនងរវាងការហៅឈ្មោះអគារ និងតម្លៃអគារ។ ដូច្នេះ ការ​ការពារ​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ពិត​ជា​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ការ​ពិនិត្យ​របស់​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ក្រុង មិន​ថា​ចំណុច​នេះ​ទៅ​មុខ​យ៉ាង​ណា​នោះ​ទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ក្រុម​ប្រឹក្សា​គួរ​តែ​ជួប​ជុំ​គ្នា ហើយ​គួរ​តែ​មាន​កិច្ច​ប្រជុំ​ទាក់​ទង​នឹង​ការ​ប្តូរ​ឈ្មោះ​អគារ​ទីក្រុង​ណា​មួយ​នា​ពេល​អនាគត។ មនុស្សជាច្រើនដែលបានរស់នៅក្នុងទីក្រុងញូវយ៉កអាចមានអារម្មណ៍ពេញចិត្តចំពោះមជ្ឈមណ្ឌល Rockefeller ហើយតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលមិនសប្បាយចិត្តប្រសិនបើវាត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា Trump Center? តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នឹងសប្បាយចិត្ត? ការ​ដាក់​ឈ្មោះ​អគារ​ពិត​ជា​មាន​តម្លៃ ហើយ​ខ្ញុំ​ចង់​ឃើញ​ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង​រួម​គ្នា​នៅ​ពេល​អនាគត ប្រហែលជាមានដំណោះស្រាយមួយ ដើម្បីកុំឱ្យយើងឃើញភ្លាមៗនូវការប្តូរឈ្មោះអគារទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុង ដោយផ្អែកលើអារម្មណ៍របស់មនុស្សក្រីក្រ។ សូមអរគុណ។

[Caraviello]: សូមអរគុណ។ តើ​យើង​មាន​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​បាន​ធ្វើ​រួច​ហើយ​ដោយ​មាន​ការ​ចូល​រួម​ជា​សាធារណៈ​បន្ថែម​ទៀត។ ខ្ញុំ​មិន​ឃើញ​លើក​ដៃ​ទៀត​ទេ។ យើង​មាន​ក្រដាស​មួយ​ដែល​ស្ថិត​ក្រោម​ការ​ផ្អាក​ដោយ​ក្រុមប្រឹក្សា​ម៉ាក។ ចលនាដើម្បីយកក្រដាសនៅក្រោមការព្យួរ។ អូអ្នកចង់យកវាចេញពីតុដែរទេ? មិនអីទេ។ នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Knight ដើម្បីយកក្រដាស សង្កត់លើ ដើម្បីយកក្រដាស 21307 ចេញពីតុ។ ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ លោក​ក្រឡា​បញ្ជី​សូម​ហៅ​វិល។ ខ្លាឃ្មុំក្រុមប្រឹក្សា។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Falco ។ បាទ។ អនុប្រធាន Knight? បាទ។ សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា?

[Knight]: បាទ។

[Caraviello]: ក្រុមប្រឹក្សា Morell? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli?

[Knight]: បាទ។

[Caraviello]: ប្រធានគីរីបូយ។ បាទ 7 នៅក្នុងការបញ្ជាក់។ ចលនាឆ្លងកាត់។ 21307 ផ្តល់ជូនដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli និងក្រុមប្រឹក្សា Falco ។ តើវាត្រូវបានសម្រេចថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ផ្ញើការរំលែកទុក្ខយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនិងដោយស្មោះទៅក្រុមគ្រួសាររបស់ Alan McDougal ចំពោះការស្លាប់របស់គាត់នាពេលថ្មីៗនេះ។ អនុប្រធាន Knight ។ លោកប្រធាន សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះការអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំចាំមួយភ្លែតដើម្បីចងចាំមិត្តរបស់ខ្ញុំ Al McDougal ។ ខ្ញុំ​បាន​ជួប​អាល់​ជា​លើក​ដំបូង​ក្នុង​នាម​ជា​សិស្ស​រៀន​នៅ​វិទ្យាល័យ​ដែល​ព្យាយាម​ចេញ​សម្រាប់​ក្រុម​បាល់ទាត់ ហើយ​អាល់​គឺ​ជា​គ្រូ​បង្វឹក​បាល់ទាត់​ថ្មី​របស់​យើង។ ហើយខ្ញុំបានបន្តលេង lacrosse នៅនិទាឃរដូវនោះ ហើយ Al ក៏ជាគ្រូបង្វឹកថ្មីរបស់ lacrosse ផងដែរ។ ហើយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនោះ ចាប់តាំងពីឆ្នាំសិក្សាថ្មីរបស់ខ្ញុំនៅវិទ្យាល័យ ខ្ញុំអាចបង្កើតទំនាក់ទំនងដ៏ល្អជាមួយអាល់។

[Knight]: គាត់គឺជាមិត្តជាទីស្រឡាញ់។ គាត់មានការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះ American Legion Post 45 និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរៃអង្គាសប្រាក់ និងការងារស្ម័គ្រចិត្ត និងសប្បុរសធម៌ដែលពួកគេធ្វើនៅទីនោះ។ គាត់ជាបុគ្គលិកក្រុមហ៊ុន Verizon ដែលធ្វើការនៅក្រុមហ៊ុន Verizon អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែសំខាន់បំផុត លោកប្រធានាធិបតី គាត់គឺជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមបុរសទាំងនោះដែលនឹងបែកញើសពណ៌ខៀវ និងស។

[Caraviello]: គាត់គឺជា Metro Mustang ឆ្លងកាត់និងឆ្លងកាត់។ គាត់គឺជាប្រធានក្រុមបាល់ទាត់វិទ្យាល័យ Metro ចុងក្រោយដែលបានឈ្នះពានរង្វាន់ Greater Boston League Championship ។ ហើយទើបតែថ្មីៗនេះ គាត់បានទទួលមរណៈភាព ខណៈពេលដែលកំពុងបំពេញកាតព្វកិច្ចធ្វើការឱ្យក្រុមហ៊ុន Verizon ។

[Knight]: ដូច្នេះ លោកប្រធាន ខ្ញុំសូមឱ្យសហការីក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំ ចូលរួមរំលែកទុក្ខយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ និងដោយស្មោះចំពោះគ្រួសាររបស់ McDougal នៃ Alan McDougal ។ គាត់គឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលពិតជាបានធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនៅទីនេះនៅក្នុងសហគមន៍នេះ ប្រាកដណាស់ជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់យុវជនជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍នេះ ហើយពិតជាមនុស្សម្នាក់ដែលមានកេរដំណែលដែលសមនឹងទទួលបានការចងចាំ។ ដូច្នេះ ដោយ​មាន​ការ​លើក​ឡើង​នោះ លោក​ប្រធាន ខ្ញុំ​បាន​សម្រាក​ករណី​របស់​ខ្ញុំ ហើយ​សុំ​ឲ្យ​សហការី​ក្រុម​ប្រឹក្សា​របស់​ខ្ញុំ​គាំទ្រ​ការ​ដោះស្រាយ។

[Caraviello]: សូមអរគុណលោកអនុប្រធាន។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ សូមអរគុណ ក្រុមប្រឹក្សា។ សូមអរគុណលោកប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។ អ៊ុំ វាជាថ្ងៃដ៏សោកសៅមួយ នៅពេលដែលយើងត្រូវនិយាយអំពីការស្លាប់របស់រឿងព្រេងពិត។ អូ Alan McDougal មានន័យច្រើនចំពោះមនុស្សជាច្រើន។ ហើយ​អ្នក​អាច​ឃើញ​ថា​ដោយ​ការ​ហូរ​ចូល​នៃ​ការ​រំលែក​ទុក្ខ​ចំពោះ​មិត្ត​ភក្តិ​និង​ពិធី​របស់​គាត់​កាលពី​សប្តាហ៍​មុន​និង​, និង​គ្រាន់​តែ​អបអរ​ជីវិត​របស់​គាត់​និង​គ្រាន់​តែ​បាន​ស្គាល់​គាត់​។ មែនហើយ អាឡាន គឺជានិយមន័យពិតនៃពណ៌ខៀវ និងសដែលហូរតាមសរសៃ។ ខ្ញុំស្គាល់លោក Kelly ពេលដែលគាត់នាំវាទៅ Medford មាន​មនុស្ស​ម្នាក់​បាន​ក្រោក​ឈរ​ដើរ​តាម​នោះ ហើយ​បន្ទាប់​មក​រុញ​វា​ទៅ​អ្នក​ដទៃ​ដើម្បី​ឲ្យ​ប្រាកដ​ថា​អ្នក​រាល់​គ្នា​បាន​ដឹង​ថា​វា​មាន​ន័យ​យ៉ាង​ណា។ វា​មិន​មែន​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​ថ្លែង​នៃ​ពាក្យ​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​ផ្លូវ​នៃ​ជីវិត។ ហើយវាជារឿងសោកសៅព្រោះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើមនុស្សស្រលាញ់ Medford ដូច Alan ស្រលាញ់ Medford បញ្ហាជាច្រើនដែលយើងមានសព្វថ្ងៃនេះនឹងមិនមានបញ្ហាទេ។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកមានចំណង់ខ្លាំង សេចក្តីស្រឡាញ់ខ្លាំង និងការគោរពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះពណ៌ខៀវ និងស សម្រាប់ទីក្រុង Medford សម្រាប់អ្វីដែលវាឈរ និងអ្វីដែលវាតំណាងឱ្យ។ Alan គឺជាអ្នកដឹកនាំដ៏ពិតប្រាកដដែលធ្វើដូច្នេះ មិនថានៅលើទីលានបាល់ទាត់ ឬថាតើវាជាការបង្វឹកជាមួយគាត់នៅពេលយើងកំពុងបង្វឹកអ្នកដឹងទេ គាត់កំពុងបង្វឹកបាល់ទាត់ ខ្ញុំកំពុងបង្វឹកបាល់ទាត់។ Alan គឺជាអ្នកប្រឆាំងដ៏ធំដែលនឹងបំភ័យមនុស្សភាគច្រើន។ ហើយខ្ញុំនៅតែចងចាំ Alan នៅវិទ្យាល័យ អ្នកដឹងទេ ធម្មតា អ្នកដឹងទេ ដើរជុំវិញដូចមនុស្សលេងសើចធម្មតា។ ខឹងអូនដឹងទេ អូនភ័យណាស់កាលនៅក្មេង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនភ្លេចអាកប្បកិរិយារបស់ Alan និងរបៀបដែលគាត់នឹងដើរមករកអ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានអារម្មណ៍ស្វាគមន៍។ ហើយវាបានដកយកនូវគំនិតស្ទីលប្លែកៗជាច្រើនអំពីអ្វីដែលនៅវិទ្យាល័យ ដែលអ្នកដឹង ឬជាប្រធានក្រុមបាល់ទាត់ និងរបៀបដែលគាត់ត្រូវបានគេសន្មត់ថាឆ្លើយតបចំពោះក្មេងតូចៗ។ ប៉ុន្តែ Alan មិនបានធ្វើអ្វីដែលយើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាវានឹងកើតឡើងចំពោះកូនរបស់យើង។ គាត់ជាក្មេងដែលនាំមនុស្សចូលមក ហើយផ្តល់មេរៀន និងរបៀបស្រលាញ់ Medford ។ និងក្លាយជារថយន្ត Mustang ។ ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​បែប​នេះ​ញឹកញាប់​ពេក​ហើយ តើ​អ្នក​ណា​នឹង​យក​ដំបង​នោះ។ នៅពេលដែលមនុស្សដូច Alan McDougall ចាកចេញពីយើង តើអ្នកណានឹងក្លាយជាមនុស្សបន្ទាប់ដែលរើសដំបងនោះ? ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថា នៅពេលយើងឈានទៅមុខ ខ្ញុំដឹងថា មិត្តភ័ក្តិរបស់គាត់ អ្នកដឹងទេ សម្លឹងមើលអាហារូបករណ៍ ហើយដូច្នេះមនុស្សពិតជាអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ ពីការស្លាប់របស់ Alan ប៉ុន្តែក៏បានផ្សព្វផ្សាយពាក្យរបស់គាត់ និងគាត់ជានរណា ដូច្នេះយើងពិតជាអាចរក្សាឈ្មោះរបស់គាត់ឱ្យនៅរស់បាន។ ហើយ​ខ្ញុំ​នឹង​ប្រាប់​អ្នក​ថា មាន​ថ្ងៃ​ដ៏​សោកសៅ​មួយ​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ទូរស័ព្ទ​ទៅ​និយាយ​ថា Alan Tugel ទើបតែ​បាន​ស្លាប់។ ដូច្នេះសូមសម្រាកដោយសន្តិភាព, មិត្តរបស់ខ្ញុំ, ហើយខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថានៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ, នៅក្នុងរង្វង់របស់ខ្ញុំ, ថាឈ្មោះរបស់គាត់និងកេរ្តិ៍ដំណែលរបស់គាត់នឹងមិនត្រូវបានគេបំភ្លេចចោល។ ដូច្នេះ​សូម​អរគុណ​ចំពោះ​ការ​នាំ​នេះ​ទៅ​មុខ​ជានិច្ច។ សូមអរគុណ។ ទីប្រឹក្សា Falco ។

[Falco]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំចង់អរគុណក្រុមប្រឹក្សា Knight និងក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli សម្រាប់ពានរង្វាន់។ ខ្ញុំ​បាន​ជួប​អាល់​ជា​លើក​ដំបូង​នៅ​ពេល​ដែល​ខ្ញុំ​រៀន​នៅ​វិទ្យាល័យ​ឆ្នាំ ១៩៨៥។ ខ្ញុំស្ថិតនៅក្នុងក្រុមនោះដែលបានឈ្នះជើងឯក GBL ។ ហើយ​ខ្ញុំ​ចាំ​ថា​ពេល​ខ្ញុំ​ជួប​អាល់​ដំបូង វា​ជា​ស្ថានភាព​គួរ​ឱ្យ​ខ្លាច​ណាស់។ គាត់ជាប្រធានក្រុម ប៉ុន្តែគាត់ជាអ្នកដឹកនាំ។ ហើយគាត់អាចដឹកនាំទាំងក្នុង និងក្រៅទីលាន។ ពិតជាបុរសល្អណាស់។ នៅពេលអ្នកនៅក្នុងក្រុម អ្នកចាត់ទុកវាដូចជាគ្រួសារ។ ហើយគាត់ជាបុរសដ៏អស្ចារ្យ គូប្រជែងដ៏កាចសាហាវ កីឡាករបាល់ទាត់ដ៏អស្ចារ្យ បទល្មើសការពារ គាត់អាចធ្វើបានទាំងអស់។ គាត់ក៏ទាត់ដែរ។ គាត់ជាអ្នកទាត់នៅចំណុចមួយ។ ហើយគាត់គ្រាន់តែជាអ្នកប្រកួតប្រជែងដ៏អស្ចារ្យម្នាក់។ ហើយអ្នកដឹងទេ ដូចជាក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli បាននិយាយថា ខ្ញុំចាំថ្ងៃនោះ គ្រូបង្វឹក Bud Kelly ដែលជាមនុស្សដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ទៀត។ គាត់តែងតែនិយាយដដែលៗ។ គាត់មានពណ៌ខៀវ និងសដែលរត់តាមសរសៃ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់មានពណ៌ខៀវ និងសដែលរត់តាមសរសៃរបស់ពួកគេជាង Al McDougal នោះទេ។ អ្នកដឹងទេ គាត់គ្រាន់តែជាមនុស្សអស្ចារ្យម្នាក់ ហើយគាត់នឹងមិនត្រូវបានគេខកខានឡើយ។ ដូច្នេះប្រធានក្រុមអាល់ គំនិត និងការអធិស្ឋានរបស់ខ្ញុំគឺនៅជាមួយអ្នក។ សូមអរគុណ ក្រុមប្រឹក្សា Palacio ។ សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា។

[Caraviello]: អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានគ្រប់គ្រាន់ជាមួយសហសេវិករបស់ខ្ញុំដែលបាននិយាយរួចមកហើយ ខ្ញុំដឹងគុណចំពោះអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Knight ដែលបានដាក់ពួកយើង។ អ្នកដឹងទេ ពាក្យចាស់ថា កុំវិនិច្ឆ័យសៀវភៅដោយគម្របរបស់វា។ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​ទីប្រឹក្សា Scarpelli បាន​លើក​ឡើង។ ពេល​មើល​គាត់​ដំបូង អ្នក​និយាយ​ថា អីយ៉ាស់ អ្នក​ដឹង​ថា​គាត់​គួរ​ឲ្យ​ខ្លាច​ណាស់។ ហើយផ្លូវដែលគាត់បានឆ្លងកាត់ គាត់មានមាឌធំធាត់ឡើងៗ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចជួបមនុស្សល្អ ចិត្តល្អ និងសុភាព ដែលពិតជានឹងឆ្លងកាត់ និងខ្ពស់ជាងដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកដ៏ទៃមានអារម្មណ៍ស្វាគមន៍នោះទេ។ ហើយគាត់ទើបតែមានបុគ្គលិកលក្ខណៈនោះអំពីគាត់។ ហើយគាត់នឹងត្រូវខកខានយ៉ាងខ្លាំង។ លោកប្រធាន សេចក្តីស្រឡាញ់របស់គាត់គឺចំពោះមិត្តរួមក្រុមរបស់គាត់ សេចក្តីស្រឡាញ់របស់គាត់គឺចំពោះកីឡានៅក្នុងសហគមន៍នេះ និងអត្តពលិកសិស្ស។ ហើយវាពិតជាបានបង្ហាញតាមរយៈការងារដែលគាត់បានធ្វើអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ការស្ម័គ្រចិត្តជាដើម។ ដូច្នេះ​បេះដូង​ខ្ញុំ​ចេញ​ទៅ​រក​គ្រួសារ និង​មិត្តភ័ក្តិ​របស់​គាត់។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ផ្ទាល់ខ្លួនគាត់គឺជាសុភាពបុរស។ ជឿឬមិនជឿ ខ្ញុំប្រហែលជាបានឃើញបុរសនោះបួនថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍។ និយាយជាមួយគាត់យ៉ាងហោចណាស់បួនថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍។ គាត់ជាមនុស្សល្អ គ្រួសារល្អ ហើយគាត់នឹងខកក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ តើមានការពិភាក្សាអ្វីទៀត? ហើយ​តាម​ការ​លើក​ឡើង​របស់​ទីប្រឹក្សា Nathan កិច្ចប្រជុំ​នឹង​ត្រូវ​ឧទ្ទិស​ដល់​កិត្តិយស​របស់​គាត់។ សូមក្រោកឡើងស្ងាត់មួយភ្លែត។ យើង​មាន​រឿង​មួយ​ទៀត​ដែរ លោក​ប្រធាន បើ​អ្នក​ចង់​ធ្វើ​នៅ​ពេល​តែ​មួយ។ លោក​ក្រឡា​បញ្ជី​សូម​ហៅ​វិល។

[Knight]: ក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំ?

[Caraviello]: បាទ។ ទីប្រឹក្សា Falco? បាទ។ អនុប្រធាន Knight? សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា?

[Knight]: បាទ។

[Caraviello]: ក្រុមប្រឹក្សា Morell? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli? បាទ។ ប្រធានាធិបតី Ferraro? បាទ/ចាស ខ្ញុំកំពុងស្ថិតក្នុងការបញ្ជាក់ចលនា។ ផ្តល់ជូនដោយ Councillor Marks ។ ត្រូវ​បាន​ដោះស្រាយ​ក្នុង​ពេល​ស្ងាត់​មួយ ដែល​មើល​ឃើញ​ជា​យូរ​មក​ហើយ​ដោយ​ប្រធាន Joseph DeRocco លើ​ការ​ទទួល​មរណភាព​ថ្មីៗ​របស់​លោក។ សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ សម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលបានស្គាល់ Joe និងភរិយាដ៏គួរឱ្យស្រឡាញ់របស់គាត់ Carolyn ពួកគេគឺជាគំរូនៃប្តីប្រពន្ធនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ រៀបការ ៦២ ឆ្នាំ។ នៅពេលណាដែលអ្នកបានឃើញ Joe អ្នកបានឃើញ Carolyn ហើយផ្ទុយទៅវិញ។ អ្នកដឹងទេ មនុស្សជាច្រើនបានស្គាល់ Joe ជា Umbrella Joe ដែលស្តាប់ទៅដូចជាឈ្មោះហៅក្រៅចម្លែក ប៉ុន្តែគាត់ចូលចិត្តដើរលេងជុំវិញឆ្នេរ។ ហើយគាត់នៅឆ្នេរសមុទ្រជាញឹកញាប់ ពួកគេធ្លាប់ហៅគាត់ថា Umbrella Joe។ ខ្ញុំគិតថានេះអាចជាឈ្មោះអាក្រក់ជាង។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ដឹង​ទេ គាត់​បាន​បម្រើ​ក្នុង​កងទ័ព​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ហើយ​បាន​ប្រយុទ្ធ​ក្នុង​សង្រ្គាម​កូរ៉េ។ ចុងក្រោយអ្នកដឹងទេ ជំនាន់ចាស់នៅទីនោះដែលអ្នកថាគេទៅធ្វើសង្គ្រាម គេចិញ្ចឹមគ្រួសារ គេខំធ្វើការ គេមានតម្លៃគ្រួសារ។ ហើយវាជារឿងគួរឲ្យសោកស្ដាយណាស់ លោកប្រធាន ដែលឃើញអ្នកស្រុកទាំងនេះត្រូវបាត់បង់ម្តងមួយៗ។ វាពិតជាគួរឲ្យសោកស្តាយណាស់។ គាត់ចូលចិត្តចំណាយពេលជាមួយគ្រួសារ និងចៅរបស់គាត់ ហើយគាត់នឹងសោកស្តាយលោកប្រធាន។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ តើអ្នកនឹងក្រោកឡើងសម្រាប់ភាពស្ងៀមស្ងាត់មួយភ្លែតទេ? នៅលើចលនាដោយក្រុមប្រឹក្សា Marks ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ លោក​ក្រឡា​បញ្ជី​សូម​ហៅ​វិល។

[Knight]: ក្រុមប្រឹក្សា Pears ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Tocco ។ បាទ។ អនុប្រធានាធិបតី រាត្រី។ បាទ។ សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Morell ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ បាទ។ ប្រធានាធិបតី Caraviello ។ បាទ។

[Caraviello]: 7-7 ចលនាឆ្លងកាត់។ កំណត់ត្រា។ កំណត់ត្រាតារាងនៃថ្ងៃទី 23 ខែមីនាត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សា។ Councillor Marks តើអ្នកបានរកឃើញកំណត់ត្រាតារាងទាំងនោះដោយរបៀបណា? ខ្ញុំពិនិត្យកំណត់ត្រានេះ លោកប្រធាន ហើយរកឱ្យឃើញថា ឯកសារទាំងនោះមានរបៀបរៀបរយ និងមានការយល់ព្រម។ ចលនាដោយក្រុមប្រឹក្សា Marks ទីពីរដោយអនុប្រធាន Knight ។ លោក​ក្រឡា​បញ្ជី​សូម​ហៅ​វិល។ ទីប្រឹក្សា Peters? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Falco? បាទ។ អនុប្រធាន Knight? សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា? បាទ។ ក្រុមប្រឹក្សា Morell? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli? បាទ។ ប្រធានាធិបតី Caraviello? បាទ/ចាស ខ្ញុំ​ផ្លាស់ទី​ការ​ឆ្លងកាត់​ចលនា​អចិន្ត្រៃយ៍។ កំណត់ត្រាត្រូវបានឆ្លងកាត់ក្រុមប្រឹក្សា Morell ។ ក្រុមប្រឹក្សា Morell តើអ្នកបានរកឃើញកំណត់ត្រាទាំងនោះដោយរបៀបណា?

[Morell]: ខ្ញុំ​បាន​រក​ឃើញ​ថា​ពួក​គេ​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​លំដាប់​និង​ផ្លាស់ទី​ការ​អនុម័ត​។

[Caraviello]: នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Morell ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអនុប្រធាន Knight ។ លោក​ក្រឡា​បញ្ជី​សូម​ហៅ​វិល។ ខ្លាឃ្មុំក្រុមប្រឹក្សា។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Falco ។ បាទ។ អនុប្រធាន Knight ។ បាទ។ សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា។

[Knight]: បាទ។

[Caraviello]: ទីប្រឹក្សា Morell ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ បាទ។ ប្រធានាធិបតី Caraviello ។ បាទ។ ប្រាំពីរនៅក្នុងអចិន្រ្តៃយ៍, ចលនាឆ្លងកាត់។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ មុន​ពេល​យើង​ចាក​ចេញ​ទៅ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ជូន​កំណត់​ត្រា​ពីរ​បី​ប៉ុណ្ណោះ គ្រាន់​តែ​ចែក​រំលែក​កំណត់​ត្រា​ពីរ​បី​ប៉ុណ្ណោះ។ អ្នក​រាល់​គ្នា យើង​បាន​ទទួល​អ៊ីមែល​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ ដោយ​ចាប់​ផ្ដើម​នៅ​ថ្ងៃ​ពុធ ទី ១៤ ខែ​មេសា។ វាជាការងារពេលល្ងាច ដើម្បីចាប់ផ្តើមការងារពេញមួយយប់ សម្រាប់ការកែលម្អសុវត្ថិភាពសម្រាប់ផ្លូវខាងត្បូង និងផ្លូវធំ ដោយចាប់ផ្តើមពីថ្ងៃពុធសប្តាហ៍ក្រោយនេះ តាមរយៈការបញ្ចប់របស់វា។ ពួកគេកំពុងនិយាយអំពីការគូរផ្លូវ ផ្លាកសញ្ញា និងរបាំងមួយចំនួន។ ដូច្នេះ វាជាអ្វីដែលពួកគេបានដាក់ចេញសម្រាប់គំនិតផ្តួចផ្តើមស្តីពីការសម្រួលចរាចរណ៍ ដែលនឹងត្រូវបានអនុវត្តរហូតដល់ការសិក្សាបានបញ្ចប់ ហើយបន្ទាប់មកបន្តទៅមុខជាមួយនឹងសញ្ញាចរាចរណ៍ពេញម៉ោងនៅទីតាំងនោះ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​មនុស្ស​បាន​និយាយ​អំពី​រឿង​នោះ។ ពួកគេនៅតែមិនបានឃើញអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែវាជាការល្អដែលលឺថាយប់ថ្ងៃពុធ អ្នកនឹងឃើញសកម្មភាពខ្លះ ហើយសង្ឃឹមថាវានឹងចាកចេញទៅ។ ច្រករបៀងសុវត្ថិភាពសម្រាប់ពេលនេះ រហូតដល់វាត្រូវបានបញ្ចប់ជាអចិន្ត្រៃយ៍។ រឿងទីពីរដែលខ្ញុំចង់ចែករំលែក គឺខ្ញុំដឹងថា កាលពីប៉ុន្មានខែមុន ពួកយើងបានមកទីនេះដោយមានការអនុញ្ញាតពីឡានដឹកអាហារ ហើយមានសំណួរ និងបញ្ហា និងកង្វល់មួយចំនួន ហើយមានការខឹងសម្បារ និងរឿងខ្លះត្រូវបានគេនិយាយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែកអ្វីមួយជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នា ពេល​នោះ​កើត​ឡើង មុន​ពេល​ការ​ប្រជុំ​ចប់ ខ្ញុំ​បាន​ទទួល​អត្ថបទ​ពី​ភោជនីយដ្ឋាន​មួយ​ចំនួន​ក្នុង​ទីក្រុង។ ហើយខ្ញុំដឹងថា Vivian Sue ដែលជាប្រធានសាលា Andrews Middle School នាងធ្វើការយ៉ាងឧស្សាហ៍ព្យាយាមសម្រាប់ក្មេងៗ ដើម្បីប្រាកដថា ពួកគេមានមូលនិធិសម្រាប់សកម្មភាពផ្សេងៗសម្រាប់កុមារ សូម្បីតែឆ្លងឆ្នាំនៃជំងឺរាតត្បាតនេះក៏ដោយ។ កម្មវិធីរៃអង្គាសប្រាក់ អរគុណដល់ Marie Carroll និងភោជនីយដ្ឋាន Carroll ដែលពួកគេកំពុងផ្តល់ការរៃអង្គាសប្រាក់ ដែលជាការរៃអង្គាសប្រាក់ពិតប្រាកដ។ គាត់កំពុងធ្វើម្ហូបអាហារនៅក្នុងផ្ទះ អ្នកណាក៏ដោយដែលមកជាមួយប័ណ្ណផ្សព្វផ្សាយពី Andrews 30% នៃប្រាក់ចំណូលនឹងត្រលប់ទៅសាលាវិញ ហើយ 40% នៃប្រាក់ចំណូលនឹងត្រលប់ទៅសាលាវិញ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះជាការបញ្ជាក់ពិតនៃអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមទៅល្ងាចនោះជាមួយនឹងភោជនីយដ្ឋានរបស់យើង អគារឥដ្ឋ និងបាយអរបស់យើងកំពុងរងគ្រោះថ្នាក់។ ហើយយើងបានដឹងថាប្រសិនបើមានអង្គការដែលនឹងជួយអ្នកដឹង យើងខ្ញុំគិតថាមានភោជនីយដ្ឋានចំនួនបីដែលត្រូវបានលើកឡើង ហើយ Carroll's, Razzo's ខ្ញុំគិតថា Salvatore's ប៉ុន្តែភោជនីយដ្ឋានទាំងនេះបានក្រោកឈរឡើង ហើយ Marty's Carroll's បានបោះជំហានម្តងទៀត។ ហើយ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ទេ ខ្ញុំ​កំពុង​មើល​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​កំពុង​ញ៉ាំ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​អាច​ទទួល​បាន​សាឡាដ​មួយ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ជា​នឹង​ចំណិត​នោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមើល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ចែករំលែកទាំងពីរនេះ ចំពោះបញ្ហាជាមួយសហគមន៍។ ហើយសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សា Knight ចង់ឱ្យខ្ញុំបិទមាត់។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។ ចលនាដើម្បីពន្យារពេល។ ទីពីរដោយលោក Scott Quayle ទីប្រឹក្សា។ លោក Quayle សូមហៅវិល។ ក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំ? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Falco? អនុប្រធាន Knight?

[Knight]: បាទ។

[Caraviello]: សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា?

[Knight]: បាទ។

[Caraviello]: ក្រុមប្រឹក្សា Morell? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ ប្រធានាធិបតី Caraviello ។ បាទ។ សភាអនុម័តចលនាបញ្ជាក់។

[SPEAKER_10]: ការប្រជុំត្រូវបានពន្យារពេល។