[Richard Caraviello]: អរុណសួស្តី ក្រុមប្រឹក្សាកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់លើកទី 14 ខែមេសាឆ្នាំ 2021 ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Clerk]: សូមពិគ្រោះ។
[Zac Bears]: អមនោយ
[Clerk]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Falco ។ ហាក់ដូចជាអវត្តមាន។
[Richard Caraviello]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Falco បានអវត្តមាន។
[Clerk]: លោកអនុប្រធាន។
[Adam Knight]: អមនោយ
[Clerk]: សម្គាល់សមាជិកសភា A ។
[Michael Marks]: អមនោយ
[Clerk]: មតិយោបល់ Morel ។
[Nicole Morell]: អមនោយ
[Clerk]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli ។
[George Scarpelli]: អមនោយ
[Clerk]: Prezidan Caraviero ។
[Richard Caraviello]: អមនោយ 6 នាក់បានគាំទ្រហើយមនុស្ស 1 នាក់បានអវត្តមាន។
[Adam Knight]: ទង់ជាតិនៃសហរដ្ឋអាមេរិកនិងសាធារណរដ្ឋដែលវាតំណាងឱ្យប្រជាជាតិមួយនៅក្រោមព្រះដែលមិនអាចប្រកែកបានដោយមានសេរីភាពនិងយុត្តិធម៌សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។
[Richard Caraviello]: យោងទៅតាមអភិបាលក្រុង Baker ខែមីនាឆ្នាំ 2020 វគ្គទី 18 នៃច្បាប់ប្រជុំបើកចំហរនិងអភិបាលក្រុងទី 18 ការដាក់កម្រិតយ៉ាងតឹងរឹងលើចំនួនអ្នកដែលអាចជួបប្រទះក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នឹងត្រូវបានឃុំខ្លួនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ព័ត៌មានជាក់លាក់និងការណែនាំទូទៅទាក់ទងនឹងការចូលរួមពីចម្ងាយរបស់សាធារណជននិងអ្នកដែលបានអនុញ្ញាតឬតម្រូវឱ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ ទីក្រុង Medford គេហទំព័រអាចរកបាននៅគេហទំព័រ www.medford.org ។ ចំពោះការប្រជុំនេះសមាជិកនៃសាធារណជនដែលមានបំណងចង់ស្តាប់ឬមើលកិច្ចប្រជុំអាចចូលទៅកាន់តំណប្រជុំដែលបានផ្តល់ជូននៅក្នុងឯកសារនេះ។ សាធារណជននឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមដោយផ្ទាល់ទេប៉ុន្តែរាល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីធានាថាសាធារណជនអាចមើលការសម្តែងក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែងតាមរយៈមធ្យោបាយបច្ចេកវិទ្យា។ ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះក៏ដោយដែលអាចធ្វើទៅបានយើងនឹងប្រកាសព័ត៌មានបែបនេះដល់ទីក្រុង Medford ឬគេហទំព័រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសហគមន៍។ ការថតសំលេងសំលេងពេញរបស់ខ្លឹមសារពិភាក្សាត្រូវបានផ្តល់ជូនភ្លាមៗបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំ។ អនុសាសន៍ការបញ្ជាទិញនិងដំណោះស្រាយ។ 2-1, 3-0-6, បង្វិលមីក្រូហ្វូន។ អនុប្រធានាធិបតី Knistr បានអង្វរសុំអបអរសាទរ Terry Cerry បានអង្វរសុំការតែងតាំងលោក Terry លើការតែងតាំងរបស់គាត់នៅពេលដែលអ្នកនិពន្ធមេតូឌីសបានឆ្លៀតយកឱកាសដោះស្រាយដែលមានដំណោះស្រាយដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ។ លោកអនុប្រធាន។ សូមអរគុណលោកជាប្រធាន។ មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងដឹងពីតំបន់របស់យើងហើយការងារដែលគាត់ធ្វើនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងការស្ម័គ្រចិត្តសរសេរកំណាព្យបង្ហោះនៅមជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍មេត្រូខាងលិចនិងច្រើនទៀត។ គាត់ទើបតែត្រូវបានតែងតាំង កំណាព្យដំបូងរបស់ Medford Laureate ។ ដូចដែលយើងបានឃើញក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះទីក្រុង Medford បានប្តេជ្ញាចិត្តនិងឧទ្ទិសដល់សិល្បៈនៅ Medford ។ លោកប្រធានាធិបតីលោក Terry Carter គឺជាអ្នកត្រួសត្រាយក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមឱ្យអ្នកចូលរួមជាមួយខ្ញុំក្នុងការអបអរសាទរភែលក្នុងការតែងតាំងរបស់គាត់ក្នុងនាមជាកំណាព្យដំបូងរបស់ Medford Laureate ។ សូមអរគុណអនុប្រធានាធិបតី Knight ។ ខ្ញុំក៏ចង់ស្នើឱ្យរៀបចំវិញ្ញាបនបត្រអធិប្បាយអធិប្បាយអំពីសមិទ្ធិផលដែលគួរឱ្យចងចាំនេះដែលមានវត្តមានដល់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ សូមអរគុណអនុប្រធានសម្រាប់សំណើរបស់អ្នកដែលបានលើកទី 2 ដោយសមាជិកសភា Scott បានហៅលេខាធិការ។
[Adam Knight]: សូមពិគ្រោះ។
[Richard Caraviello]: ត្រឹមត្រូវ។ សមាជ Falco Falco បានអវត្តមាននៅរាត្រីរបស់អនុប្រធាន។ ត្រឹមត្រូវ។ មតិយោបល់ Morel ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានខារ៉ាវីឡូ? ត្រឹមត្រូវហើយជាមួយនឹងសម្លេងឆ្នោតចំនួន 6 ក្នុងការពេញចិត្តនិងការអះអាងមួយចលនាត្រូវបានអនុម័ត។ អនុលោមតាមសេចក្តីសម្រើបរបស់អនុប្រធានាធិបតី Knight របស់អនុប្រធានឆ្នាំ 19307 ក្រុមប្រឹក្សា Medford បានសំរេចបានចូលរួមរំលែកទុក្ខយ៉ាងជ្រាលជ្រៅដល់ក្រុមគ្រួសាររបស់លោក Ellen McDougall ដែលបានទទួលមរណភាព។ លោកអនុប្រធាន។ លោកប្រធានខ្ញុំបានដកឈ្មោះក្រុមក្រុមប្រឹក្សាភាន់ច្រឡំ Falco និង Scarpelli ជាអ្នកឧបត្ថម្ភនៃដំណោះស្រាយនេះ។
[Adam Knight]: ចាប់តាំងពីសមាជ Falco និងលោក McDougall បានក្លាយជាមិត្តជិតស្និទ្ធណាស់នៅវិទ្យាល័យខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យមានការផ្អាករហូតដល់សប្តាហ៍ក្រោយនិងសមាជិកសភា Oakley ក៏ចូលរួមដែរ។
[Richard Caraviello]: ថ្ងៃច័ន្ទ។ ការប្រមូលផ្តុំដោយអនុប្រធានាធិបតី Knict និងបានលើកឡើងដោយសមាជិកសភា Scarpelli ។ ដាក់វានៅលើតុសម្រាប់សប្តាហ៍ក្រោយ។ ដាក់វានៅលើតុសម្រាប់សប្តាហ៍ក្រោយ។ ត្រូវហើយខ្ញុំបានធ្វើខុសក្នុងការដកសមាជិកសមាជិកាសិបស៊្រីនិងហ្វាលកូ។ អំពីចលនានេះនឹងត្រូវដាក់ឱ្យដំណើរការនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ តើអ្នកចង់អោយខ្ញុំបន្ថែមពួកគេជាអ្នកឧបត្ថម្ភសម្រាប់សប្តាហ៍ក្រោយទេ? មិនមែនទេ។ តើអ្នកចង់បន្ថែមពួកគេជាអ្នកឧបត្ថម្ភដែរឬទេ? សូមមេត្តា។ លោកប្រធានាធិបតី។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Knight]: សូមពិគ្រោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Falco បានអវត្តមាន។ លោកអនុប្រធាន។ ត្រឹមត្រូវ។ សម្គាល់សមាជិកសភា។
[John McLaughlin]: វ៉ាយ
[Adam Knight]: មតិយោបល់ Morel ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Caraviero ។
[Richard Caraviello]: ត្រឹមត្រូវ។ ប្រាំមួយគឺប្រាកដណាស់។ មនុស្សម្នាក់អវត្តមាន។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ វាត្រូវបានគេស្នើឱ្យមានការប្រជុំត្រូវបានបញ្ចប់រហូតដល់ប្រធានអត្ថាធិប្បាយរបស់ Gilliberty ត្រូវបានទទួល។ ខ្ញុំគិតថាវាគឺនៅលើការហៅ។
[Adam Knight]: វ៉ាយ
[Richard Caraviello]: នេះគឺជា caliber 21094 ។ តាមការស្នើសុំរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោកស្កុតហ្វាលឡេសទី 2? ទី 2 ប្រធានលោកប្រធានាធិបតី។ ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 2 គឺអនុប្រធានាធិបតីឧសភា។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។ ខ្លាឃ្មុំសភា? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Falco បានអវត្តមាន។ អនុប្រធានាធិបតីលោកម្ចាស់? ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មានម៉ាក? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Morel? ត្រឹមត្រូវ។ មន្រ្តី Scarpelli មន្រ្តី?
[Adam Knight]: ផ្លូវបមបេក ប្រធានខារ៉ាវីឡូ?
[Richard Caraviello]: បាទពិតជាមាន 6 នាក់អវត្តមានមួយ។ ប្រធាន Gilberti សូមស្វាគមន៍មកកាន់ប្រជុំរបស់យើង។ តើយើងអាចដកអ្នកចេញបានទេ?
[Giliberti]: លោកប្រធានតើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? តើអ្នកលឺខ្ញុំទេ? យើងអាចស្តាប់ថៅកែបាន។ វាមើលទៅដូចជាយើងបានបាត់បង់កាមេរ៉ាមួយវិនាទីដូច្នេះយើងប្រហែលជាត្រូវរង់ចាំមួយភ្លែតដើម្បីភ្ជាប់វាឡើងវិញ។ ដេលករកាន
[Adam Knight]: ណាមួយ? នៅតែរង់ចាំការភ្ជាប់ឡើងវិញ។ នៅទីនេះពួកគេគឺជា។
[Richard Caraviello]: តើយើងចង់កំណត់រចនាសម្ព័ន្ធវាទេ? ថៅកែព្យាយាមម្តងទៀត។
[Giliberti]: ចុះវាវិញ? ការខិតខំប្រឹងប្រែងមួយ, ពីរ, បី, បួន។
[Richard Caraviello]: យើងទទួលបានអ្នកថៅកែ។ សូមអរគុណថៅកែ។ សូមផ្តល់អាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Giliberti]: និយាយវាម្តងទៀត?
[Richard Caraviello]: ឈ្មោះឯកសារនិងអាសយដ្ឋានប្រធាននាយកដ្ឋាន។
[Giliberti]: លោក Frank Giliberti ប្រធានអគ្គីភ័យ Medord Gunior អណ្តូងអគ្គិភ័យអាយុ 120 ផ្លូវធំ Medford ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណថៅកែ។ ថៅកែតើអ្នកអាចណែនាំខ្លួនអ្នកបន្តិចបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[Giliberti]: ដំបូងខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះលោកប្រធាននិងសមាជិកដែលបានអញ្ជើញខ្ញុំនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការជួលសម្រាប់ឡានដឹកជណ្តើរពីរដែលខ្ញុំបានចុះហត្ថលេខាកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ដូច្នេះនេះគឺមួយ ចូរយើងបោះជំហានទៅមុខ។ យើងសង្ឃឹមថានឹងស្ថិតនៅក្នុងរដ្ឋ Wisconsin នៅពាក់កណ្តាលខែឧសភាសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យចុងក្រោយនៃឡានដឹកជណ្តើរទាំងពីរ។ យើងសង្ឃឹមថានឹងមានវានៅជុំវិញថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងខ្ញុំអធិស្ឋានដោយសារតែជំងឺរាតត្បាត CoviD-19 រដ្ឋ Wisconsin បានបិទទ្វារនិងពន្យារពេលជាច្រើន។ យើងសង្ឃឹមថានឹងមានឡានដឹកទំនិញជណ្តើរទាំងសងខាងដោយបុណ្យណូអែលហើយត្រូវចាកចេញនៅខែកុម្ភៈ។ ឥឡូវយើងនៅកន្លែងណាមួយរវាងពាក់កណ្តាលនិងចុងខែឧសភា។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះគឺជាការពន្យាពេលចុងក្រោយប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចធានាបានទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរូបភាពមួយចំនួន។ រាល់ពេលដែលពួកគេផ្ញើរូបថត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេកំពុងឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងឡានដឹកជណ្តើរពីរ។ យើងទើបតែទទួលបានរថយន្តដឹកទំនិញប្រើប្រាស់ថ្មី។ ភ្ជាប់មកជាមួយត្រាក់ទ័រ 8 ហ្វីតនិងច្រកចេញលើកធាតុបង្កជំងឺដែលត្រូវបានចែកចាយកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន។ យើងកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការតំឡើង។ យើងបានសរសេរអត្ថបទចម្រៀង។ យើងកំពុងរង់ចាំពន្លឺបន្ទាន់ទាំងអស់មកដល់ហើយយើងអាចតំឡើងវាបន្ទាប់មកដំឡើងវិទ្យុនិងផ្តល់សេវាកម្មនេះ។ របាយការណ៍ក្រុមការងារ, ខ្ញុំសន្មតថាអ្នកទាំងអស់គ្នាមានច្បាប់ចម្លងរបស់អ្នកហើយ។ យើងចាប់ផ្តើមធ្វើការងារខ្លះនៅលើស្ថានីយ៍មួយចំនួនដែលភាគច្រើនជាការងារដំបូលស្រក់ដំបូលនិងវត្ថុដូចនោះ។ យើងកំពុងព្យាយាមរករបស់តិចតួចខ្លះ។ គម្របក្បាលរថភ្លើងលេខ 2 ត្រូវបានជួសជុលហើយ។ យើងកំពុងធ្វើការដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ យកសម្រង់និងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ការតំឡើងនៃចង្កឹះថ្មីចំនួន 3 (ម៉ាស៊ីន 2 ម៉ាស៊ីន 5 និងម៉ាស៊ីន 6) ។ ប៉ុន្តែបច្ចុប្បន្ននេះទាំង 6 នាក់នេះកំពុងរង់ចាំរហូតដល់យើងជំនួសដំបូល។ ស្ថានីយ៍ត្រូវការដំបូលថ្មីទាំងស្រុង។ បុគ្គលិកថ្មី។ យើងកំពុងដំណើរការ។ ខ្ញុំគិតថាដំណើរការនេះបានចាប់ផ្តើមហើយ។ សង្ឃឹមថាយើងអាចទទួលបានបេក្ខជនថ្មីសម្រាប់នាយកដ្ឋាន។ យើងនឹងមានមនុស្សជាច្រើនចូលនិវត្តន៍នៅឆ្នាំនេះ។ ខ្ញុំគិតថានឹងមានប្រាំទៀតនៅចុងឆ្នាំនេះ។ នេះជាអ្វីដែលកើតឡើង។ ប្រសិនបើខ្ញុំមានសំណួរខ្ញុំនឹងរីករាយឆ្លើយពួកគេ។
[Richard Caraviello]: សួរសំណួរចៅហ្វាយរបស់អ្នក។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ សួស្តីថៅកែ។ សូមអរគុណចំពោះការនៅទីនេះយប់នេះ។
[Giliberti]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ រីករាយដែលបានជួបអ្នក។
[Richard Caraviello]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមូលហេតុដែលយើងកំពុងធ្វើនេះគឺពិតជានៅពីលើខ្សែកោងហើយពិតជាមិនផ្តោតលើបញ្ហាថវិកាទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែសួរសំណួរថាយើងអាចធ្វើបាន។ មានប៉ុន្មានឆ្នាំមុនពេលពួកគេបានជួបថវិកា។ តើយើងមានបេក្ខជនសម្រាប់បណ្ឌិត្យសភាឥឡូវនេះទេ? ខ្ញុំដឹងថាយើងមានការលំបាកក្នុងការស្វែងរកកន្លែងទំនេរក្នុងកន្លែងហាត់ប្រាណដើម្បីធ្វើកន្លែងនេះ។ តើយើងមិនអីទេជាមួយនេះ?
[Giliberti]: របាយការណ៍ចុងក្រោយដែលខ្ញុំបានទទួលពីសាលារៀនគឺថាមានថ្នាក់ទទេសម្រាប់សម័យខែសីហា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេអាចគ្រប់គ្រាន់បាន។ បញ្ជីថ្មីដែលជាវិញ្ញាបនប័ត្រថ្មីសម្រាប់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យវ័យក្មេងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅថ្ងៃទី 15 ខែមីនាដូច្នេះនេះគឺជាបញ្ជីថ្មី។ នោះហើយជាកន្លែងដែលបេក្ខជនរបស់យើងមកពី។ ខ្ញុំមិនអាចប្រាប់អ្នកបានទេនៅពេលពួកគេចូលរួមបណ្ឌិត្យសភាពីព្រោះដំណើរការជ្រើសរើសពលករមានរយៈពេលយូរនិងស្មុគស្មាញ។ នៅពេលនោះ។
[Richard Caraviello]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះតើនេះជះឥទ្ធិពលដល់ការចូលនិវត្តន៍របស់យើងយ៉ាងដូចម្តេច? ដូច្នេះតើយើងនឹងចូលរួមដែរឬទេ? តើយើងមានបញ្ហាបុគ្គលិកឬយើងមិនអីទេ?
[Giliberti]: បាទ / ចាសយើងសុខសប្បាយទេ។ សូមចាំថាយើងមានមនុស្សយ៉ាងតិច 23 នាក់នៅលើទូកនីមួយៗដែលរាប់ថាជាម៉ោងបន្ថែម។
[Richard Caraviello]: ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាអ្វីដែលយើងចង់ទទួលបាន: តើយើងគ្រាន់តែប្រើប្រាំឬតើយើងបន្ថែមទៀតទេ? តើអ្នកដឹងទេប្រសិនបើមានផែនការបន្ថែមច្រើនជាងប្រាំ?
[Giliberti]: យើងបានមើល 5 ទៅ 10 ការពិភាក្សា។
[Richard Caraviello]: ដេលករកាន
[Giliberti]: វ៉ាយ
[Richard Caraviello]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំដឹងថាបំណះនេះប្រហែលជាបានផ្តួចផ្តើមដោយអ្នកខ្លះ ធ្វើឱ្យមានការកែលម្អមូលធនដល់នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ។ អ្នកដឹងទេអភិបាលក្រុងមានរឿងមួយ។ មានន័យថាអញ្ចឹងអញ្ចឹង តើអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយនៅពេលនេះដំបូលដែលជាផ្នែករបស់វាទេ?
[Giliberti]: ត្រូវហើយមានស្ថានីយ៍ទូទៅស្ថានីយ៍ឯកជនក្រុមការងារក្រុមការងារចាប់ផ្តើមពីថ្ងៃទី 20 ខែតុលាឆ្នាំ 20 ខែតុលា។ យើងបានជួបសប្តាហ៍រយៈពេល 6 ខែហើយបន្ទាប់មកយើងបានដឹងថាស្ទើរតែគ្រប់គ្នានៅក្នុងមន្ទីរបានចូលរួមក្នុងការខិតខំនេះ។ មេដឹកនាំរង 6 នាក់របស់ខ្ញុំ ប្រធានក្រុមស្ថានីយ៍នីមួយៗមានសមាជិកជាច្រើននៃកងពលតូចភ្លើង។ អាទិភាពរបស់យើងគឺពីខ្ពស់បំផុតទៅទាបបំផុត។ ហើយយើងបានចាប់ផ្តើមការងារខ្លះដូច្នេះដើម្បីនិយាយលទ្ធផលខ្លះនឹងមកដល់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងបន្តធ្វើដូច្នេះ។ រហូតដល់យើងត្រូវដោះស្រាយបញ្ហាធំជាងនិងធំជាងមុន។
[Richard Caraviello]: ទាំងអស់គឺល្អ។ មិនអីទេមកខ្ញុំ ខ្ញុំដឹងថាមានបញ្ហាធំជាងនេះ។ នៅពេលយើងធ្វើដំណើរជាមួយគ្នាយើងត្រូវប្រាស្រ័យទាក់ទងនិងធានាថាបុគ្គលិកនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យរបស់យើងមានអ្វីដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីទទួលបានជោគជ័យនិងរស់នៅក្នុងបរិយាកាសសុវត្ថិភាព។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំមានសម្រាប់ពេលនេះប៉ុន្តែអរគុណសម្រាប់ការត្រឡប់មកវិញថៅកែ។ សូមអរគុណ ថៅកែតើអ្នកចង់ឃើញកិច្ចព្រមព្រៀងជំនួយគ្នាទៅវិញទៅមករបស់យើងនៅពេលអ្នកមកដល់ទីនេះទេ? នេះគឺជាដំណោះស្រាយដាច់ដោយឡែកមួយ។ នេះគឺជាឯកសារដាច់ដោយឡែកដូច្នេះខ្ញុំនឹងបន្ថែមវាបន្ទាប់ពីមួយនេះ។ ខ្ញុំនឹងបន្ថែមវានៅពេលក្រោយ។ លោកប្រធានាធិបតី, បើខ្ញុំអាចខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់បុរសនិងស្ត្រីនៃនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យដែលបានឆ្លើយតបទៅនឹងអគ្គិភ័យនៅ Somerville កាលពីចុងសប្តាហ៍មុន។ និងការខិតខំរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងនឹងនិយាយនៅពេលក្រោយប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលចូលរួមក្នុងរឿងនេះ។ សូមអរគុណ។ អរកុន
[Giliberti]: បច្ចុប្បន្ននេះយើងមានក្រុមហ៊ុននៅរង្វង់អេហ្វឡេតនិងសន្ទីដែលប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភ្លើងឆេះឆែក។ គាត់នៅជាប់នឹងអេវឺរេត។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេនៅទីនោះប្រហែលមួយម៉ោង។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេត្រូវធ្វើ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំចង់អរគុណដល់សមាជិកសភា Gilberti ដែលបានចូលរួមក្នុងការហៅទូរស័ព្ទនេះ។ វាបានចំណាយពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ដើម្បីទទួលចៅហ្វាយនៅទីនេះ។ ខ្ញុំបាន heard ថាគាត់កំពុងច្របាច់ខ្លួនឯងហើយឥឡូវនេះគាត់ហាក់ដូចជាកំពុងដេកនៅលើឆ្នេរខ្សាច់។ ប៉ុន្តែអ្វីៗគឺល្អ។ ខ្ញុំពិតជារីករាយដែលអ្នកនៅទីនេះ។ ថៅកែតើអ្នកអាចឆ្លើយសំណួរបានទេ? ផែនការរាជធានីរបស់លោកអភិបាលបានពិភាក្សាអំពីការពិចារណាលើការស្វែងរកទីតាំងកណ្តាលនៅឆ្នាំ 2024 ក្នុងផែនការរយៈពេល 5 ឆ្នាំរបស់គាត់។ ផែនការនេះទើបតែចេញផ្សាយដោយក្រុមការងារចែងថាស្ថានីយ៍អគ្គីភ័យគឺជាអាទិភាពចុងក្រោយនិងលេខមួយដែលជាស្ថានីយ៍ចុងក្រោយស្ថានីយ៍ចុងក្រោយដើម្បីបំពេញតម្រូវការទាំងអស់។ តើអ្នកអាចពន្យល់ខ្ញុំបានទេ?
[Giliberti]: បាទពិតជា យើងត្រូវការស្ថានីយ៍ក្រៅទាំងនេះសម្រាប់កម្រិតពន្លត់អគ្គីភ័យ ការជំនួសឬជួសជុលទីស្នាក់ការកណ្តាលនឹងដំណើរការយ៉ាងយូរ។ អភិបាលក្រុងបានចាប់ផ្តើមពិនិត្យមើលការសិក្សាលទ្ធភាពមុន។ ដូច្នេះយើងត្រូវតែជឿនទៅមុខលើរឿងនោះហើយវានឹងចំណាយពេលខ្លះ។ ដូច្នេះមិនមានហេតុផលពិតប្រាកដទេ យើងបានជ្រើសរើសស្ថានីយ៍ខាងក្រៅជំនួសស្ថានីយ៍កណ្តាល។ ពួកគេទាំងអស់ត្រូវការការងារច្រើន។ ទាក់ទងនឹងទីស្នាក់ការកណ្តាលអនុសាសន៍របស់ក្រុមការងារគឺត្រូវជំនួសអាគារការិយាល័យកណ្តាល។ អ្នកដឹងទេពីដំណាក់កាលនៃការធ្វើផែនការដើម្បីសាងសង់វាត្រូវការពេលយូរ។
[Michael Marks]: សុភាពបុរសដែលជាកង្វល់ដ៏អស្ចារ្យបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺថាអ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងហើយឡោមព័ទ្ធត្រូវបានគេស្រឡាំងកាំងនៅពេលយើងត្រៀមសាងសង់ស្ថានីយប៉ូលីសនិងអណ្តាតភ្លើង។ នៅទីបញ្ចប់យើងទើបតែឆ្ពោះទៅរកប៉ូលីស។ នៅពេលនេះទីស្នាក់ការកណ្តាលមានតម្រូវការបន្ទាន់ជាច្រើន។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភនៅពេលនេះគឺផែនការដើមទុនរបស់អភិបាលក្រុងអំពាវនាវឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញនៃទីស្នាក់ការកណ្តាលក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំខ្ញុំគិតរយៈពេលបួនឬប្រាំឆ្នាំនៃផែនការមូលធន។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាតើអ្នកណាដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងនៅឆ្នាំ 2024 ហើយប្រសិនបើនេះនៅតែជាអាទិភាពសម្រាប់ទីក្រុងនោះនឹងមានតម្រូវការផ្សេងទៀតមុនពេលនោះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានោះមិនមែនជាករណីនោះទេប៉ុន្តែនោះគឺជាករណីកាលពីឆ្នាំមុននៅពេលដែលតម្រូវការផ្សេងទៀតលើសពីទីស្នាក់ការកណ្តាលដែលជាទីស្នាក់ការអគ្គិភ័យ។ ដូច្នេះកង្វល់របស់ខ្ញុំគឺថាយើងកំពុងពន្យារពេលតម្រូវការបន្ទាន់ជាមួយនឹងការរំពឹងទុកនៅឆ្នាំ 2024 យើងនឹងមានស្ថានីយថ្មីទីស្នាក់ការថ្មីប៉ុន្តែនៅតែត្រូវបានគេមើលឃើញ។ យើងមិនដឹងទេ។ ដូច្នេះយើងបានដឹងអំពីបញ្ហានេះម្តងទៀតនៅក្នុងកៅអីអ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងចង់ផ្លាស់ប្តូរអាសនៈយើងមិនចង់ដាក់ប្រាក់ច្រើនចូលទៅក្នុងកន្លែងអង្គុយនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាថៅកែតម្រូវការភ្លាមៗដែលយើងឃើញគឺផ្នែកខាងមុខនៃអគារបន្ទប់ទឹកដែលកំពុងមានរាងគួរឱ្យខ្លាចនោះផ្ទះបាយជំងឺឆ្លងនិងអ្វីៗផ្សេងទៀតនៅក្នុងផ្ទះនេះមានអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាបញ្ហាទាំងនេះទោះបីជាពួកគេអាចចំណាយច្រើនក៏ដោយក៏ចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយភ្លាមៗដែរ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានៅក្រោមការដឹកនាំរបស់អ្នក, SEF ស្ថានីយ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យនេះនឹងមិនក្លាយជាចុងក្រោយទេប៉ុន្តែលោក
[Giliberti]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន, សភា, លោកម៉ាកុស។ បញ្ហាមួយចំនួនដែលអ្នកបានលើកឡើងជាមួយទីស្នាក់ការកណ្តាលត្រូវបានដោះស្រាយ។ បន្ទប់ទឹកនិងបង្គន់ត្រូវបានរៀបចំ។ ផ្នែកខាងមុខរបស់អគារត្រូវបានស្តារឡើងវិញ។ ចំពោះផែនការដើមទុនបច្ចុប្បន្នវាមិនត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងថ្មនៅឡើយទេ។ នេះអាចត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ នេះគឺជាឯកសារចំណាកស្រុក។ វាទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើភាពអាចរកបាននិងតម្រូវការហិរញ្ញវត្ថុ។ ដូច្នេះបាទ / ចាសឬទេ នោះហើយជាចំណុចរបស់អ្នកមិនថាអ្នកកំពុងនិយាយអំពីកៅអីដំបូងទេ។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំអាចផ្តល់យោបល់របស់ខ្ញុំបានតែប៉ុណ្ណោះ។ ហេតុការន៍បិត
[Giliberti]: ដូច្នេះការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺៈទីស្នាក់ការកណ្តាលគឺជាផ្នែកមួយនៃបញ្ហានេះហើយអនុសាសន៍របស់កម្មករគឺជាផ្នែករបស់វា។ អញ្ចឹងអញ្ចឹងក៏ត្រូវមានពិធីជប់លៀងនៅទីនេះដែរ។
[Richard Caraviello]: ប៉ុន្តែពីអ្វីដែលខ្ញុំបានអានមួកឱ្យខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុសអ្នកនឹងដាក់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យទាំងអស់ដោយផ្អែកលើអាទិភាពហើយស្ថានីយ៍នេះគឺជាអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យចុងក្រោយដែលត្រូវបានគេយក។ តើមានអ្វីតូច?
[Giliberti]: វាជាការពិត។
[Michael Marks]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយនៅពេលដែលប្រអប់ត្រូវបានគេបោះចោលទៅតាមផ្លូវក្នុងអគារដែលយើងបានដឹងហើយអ្នកដឹងថានោះហើយជាកន្លែងដែលប៉ុស្តិ៍ប៉ូលិសមាន វាមិនមានអ្វីក្រៅពីស្ថានីយ៍ប៉ូលីសទេដូច្នេះយើងបានថ្កោលទោសបន្ថែមទៀតនូវអគារនេះដែលបានថ្កោលទោសដែលបានសាងសង់ស្ថានីយ៍ប៉ូលីសថ្មី។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាថៅកែ។ ខ្ញុំដឹងថាបុរសនិងស្ត្រីក្លាហានក្នុងការពន្លត់អគ្គីភ័យសមនឹងទទួលបាន។ ខ្ញុំរីករាយដែលបានឃើញវាបន្ទាប់ពីឆ្នាំទាំងអស់នេះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអ្នកស្រុកនិងអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យនៅតែនិយាយអំពីស្ថានភាពនៃអគារនេះ។ យ៉ាងហោចណាស់មានអ្វីមួយត្រូវបានអនុវត្ត។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលបានឃើញរឿងនោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាយើងអាចទៅដល់អគារទាំងអស់ហើយបំពេញតម្រូវការរបស់ពួកគេ។ អរកុន
[Giliberti]: កុំភ្លេចដូចខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមកយើងមានសមាជិក 6 នាក់នៅលើក្រុមការងារនេះ។ ដូច្នេះដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថាមនុស្សគ្រប់គ្នាបានចូលរួមចំណែកហើយវាគឺជាការមូលមតិគ្នារបស់ក្រុមការងារដើម្បីដោះស្រាយជាមួយស្ថានីយ៍គ្រឿងបន្លាស់នីមួយៗមុននិងក្រោយពេលត្រឡប់ទៅទីស្នាក់ការកណ្តាលវិញ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះសមាជិកសភា។ ទីប្រឹក្សា Falco?
[John Falco]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ Boss សូមអរគុណដែលបាននៅជាមួយយើងនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំសុំទោសវាយឺតពេលបន្តិចហើយ។ ខ្ញុំមានសំណួររហ័សពីរបី, បីយ៉ាងហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកបានលើកឡើងពីពួកគេមួយចំនួនក្នុងនាមជាសមាជិកសភា Scott Scott អាចនឹងសួរខ្ញុំនូវសំណួរមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោសប្រសិនបើមាតិកានេះច្រំដែលបន្តិច។ ទាំងអស់គឺល្អ។ តើយើងមានអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យប៉ុន្មាននាក់ឥឡូវនេះ? តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នឹងចូលនិវត្តន៍? តើយើងគួរមានប៉ុន្មាន?
[Giliberti]: ឥឡូវនេះយើងមាន 111 ។ បច្ចុប្បន្ននេះយើងមានបុគ្គលិកទំនេរចំនួន 13 ។ ថវិការបស់យើងសម្រាប់ឆ្នាំនេះ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាយើងបានបាត់បង់តំណែងចំនួនដប់ប៉ុន្តែពួកគេបាននាំយកថវិកាវិញ។ យើងនឹងកាន់កាប់ការធ្លាក់ចុះចំនួន 5 គ្រឿងចាប់ពីខែមិថុនាដល់ចុងឆ្នាំនេះ។ នេះនឹងនាំឱ្យយើងត្រលប់ទៅ 124 វិញ។
[John Falco]: 124 តើយើងគួរមានប៉ុន្មាននាក់?
[Giliberti]: នេះគឺជាចំនួនអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យដែលយើងបានផ្តល់ថវិកាសម្រាប់ឆ្នាំមុន ៗ ។
[John Falco]: ជាមួយនឹងសំណាងណាមួយ។ ពួកគេមិនបានផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតទេពីព្រោះពួកគេបានដឹងថានេះមិនមែនជាកិច្ចប្រជុំថវិកាទេ។ តើអ្នកគិតថាយើងគួរតែមានប៉ុន្មាន?
[Giliberti]: ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាសំណួរពិបាកមួយពីព្រោះបទពិសោធន៍ 22 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំខ្ញុំគិតថានៅពេលខ្ញុំក្លាយជានាយកប្រតិបត្តិយើងមាន 135 ហើយឥឡូវនេះចំនួននេះបានធ្លាក់ចុះដល់ 128 នាក់។ យើងនៅអាយុ 124 ឆ្នាំហើយ។ យើងមានអាយុ 124 ឆ្នាំមួយរយៈ។ វាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើខ្ញុំអាចមានអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ 200 នាក់ប៉ុន្តែនេះមិនអាចទៅរួចទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងត្រលប់ទៅ 124 វិញយើងមានរាងស្អាត។ ជាថ្មីម្តងទៀតកុំភ្លេចថាយើងមានក្រុមអប្បបរមាក្នុងមួយវេន។
[John Falco]: Boss សូមអរគុណច្រើន។ សូមអរគុណដល់បុរសនិងស្ត្រីនៃនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ។
[Giliberti]: អរកុន
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ តើយើងមានសំណួរទៀតទេសម្រាប់ថៅកែ? លោកប្រធានាធិបតី? សម្គាល់សមាជិកសភា។ របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការជ្រើសរើសមួយដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការចុងក្រោយដែលបានដាក់ចេញដោយអ្នកនិយាយគឺដើម្បីបង្កើតស្ថានីយ៍អគ្គិភ័យផ្កាយរណបមួយនៅរង្វង់ Wellington ប្រសិនបើអាចធ្វើបានដែលអាចធ្វើទៅបានរាល់ការធ្វើឱ្យមានចរាចរណ៍កើនឡើងចរាចរណ៍និងធម្មជាតិនៃការចូលទៅកាន់តំបន់នេះ។ ហើយអ្នកដឹងទេប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលម្នាក់របស់យើងបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះជាច្រើនឆ្នាំមកហើយហើយលោកប្រធានគាត់បានឈានមុខគេហើយបាននិយាយថាផ្កាយរណបនេះត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការនៅ Wellington និងការរីកចម្រើននៃអគារខ្ពស់ ៗ និងតម្រូវការរបស់វា។ មានមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលនៅពេលដែលបានសំដែងរឿងនេះហើយគិតថាវាគួរឱ្យអស់សំណើចវាជាគំនិតគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ឥឡូវនេះយើងពិចារណាឡើងវិញយើងបានពិចារណាពិចារណាឡើងវិញថាលោកប្រធានាធិបតី។ នេះគឺជាយោបល់។ ជាមួយនឹងអ្នកដឹកនាំដែលខ្ញុំទើបតែបានលើកឡើងគណៈកម្មាធិការនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងហើយវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ។ នៅពេលនោះលោកប្រធានក្រុមអ្នករួមការងាររបស់លោក Penta បានលើកឡើងពីបញ្ហានេះជាច្រើនដងប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នាមិនអើពើនឹងវាទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំចំពោះមតិរបស់ពួកគេលើបញ្ហានេះនិងការពិតដែលថា: គាត់តែងតែផ្តល់ផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតពីសហគមន៍នេះជាមុនសិន។ លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំគិតថាមានផ្កាយរណបក្នុងតំបន់នេះគឺជារឿងល្អបំផុតសម្រាប់ប្រជាជនទាំងអស់ដែលរស់នៅក្នុងតំបន់នេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាថ្ងៃណាមួយអាចទទួលបានអនុសាសន៍ចុងក្រោយសម្រាប់ការផលិតផ្កាយរណប។ សូមអរគុណ ថៅកែតើអាចកសាងអ្វីដែលស្រដៀងនឹងអ្វីដែលបានធ្វើនៅតំបន់ Wellington និង Malden ដែរឬទេ? តើ Malden ជិតដល់អាជីពមួយទេ?
[Giliberti]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ មិនមែនបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាទេ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំមិនទាំងដឹងថាស្ថានីយ៍គ្រូគង្វាល Maled Fire Holder ។ ប៉ុន្តែបើនិយាយពីអ្វីដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបាននិយាយថាខ្ញុំចាំពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Penta និយាយអំពីស្ថានីយ៍ផ្កាយរណបមួយនៅតំបន់ Wellington ប៉ុន្តែសូមចាំថានេះមិនមែនរដ្ឋាភិបាលនេះមិនអីទេមែនទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាការងារស្តារឡើងវិញនិងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងធ្វើជាមួយក្រុមការងារត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអភិបាលកិច្ចនេះ។ អាទិភាពកំពូលមួយរបស់អ្នកមិនអីទេ? គាត់នៅតែចូលរួមការប្រជុំរបស់យើងហើយបន្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យមនុស្សដឹងរឿងនោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាអាចមានស្ថានីយ៍ផ្កាយរណបទេប៉ុន្តែដោយសារតែមានអ្វីកំពុងកើតឡើងនៅទីនោះហើយសំណង់ដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនោះសណ្ឋាគារនិងអាផាតមិន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានកន្លែងណាដែលអាចធ្វើបានទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេវាមិនមែនខ្ញុំទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចាំបានថាសមាជិកសភាបានលើកឡើងនេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ ប៉ុន្តែនោះគឺជាបញ្ហារបស់រដ្ឋបាលមុនមិនមែនមួយនេះទេ។ នេះគឺជាការកាត់បច្ចេកវិទ្យានិងជំរុញការជួសជុលនិងជួសជុលស្ថានីយ៍ទាំងអស់នេះឡើងវិញ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំសូមអរគុណគាត់។ ខ្ញុំមិនអាចអរគុណអ្នកបានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្វីដែលអ្នកបានធ្វើនោះទេ។ នៅពេលនោះ។
[Richard Caraviello]: លោកប្រធានប្រសិនបើខ្ញុំអាច។ ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំមិនមានគោលបំណងនៅរដ្ឋាភិបាលជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។ នេះគឺជាការឆ្លើយតបទៅនឹងតម្រូវការនិងកង្វល់របស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយទីបំផុតយើងបានឃើញគាត់និយាយហើយនិយាយថាអ្នកដឹងទេនេះគឺស្របច្បាប់ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលសហគមន៍ត្រូវការ។ នោះហើយជាហេតុផលតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានលើកឡើង។ ទាក់ទងនឹងដីនៅតំបន់ Wellington រង្វង់យើងដឹងថាវាដូចជាធ្មេញសាច់មាន់ដែលព្យាយាមរកដីនៅភាគរង្វង់ Wellington ។ អ្វីដែលបានកើតឡើងគឺយើងមានអាជីវកម្មមួយដែលនឹងឈានដល់ភាពជាដៃគូសាធារណៈ - ឯកជនមួយហើយបាននិយាយថាវាពិតជាល្អណាស់ក្នុងការសាងសង់នៅទីនេះប៉ុន្តែយើងនឹងពឹងផ្អែកលើអ្នកដែលមានឡានពន្លត់អគ្គីភ័យតូចមួយនិងនាយកដ្ឋានដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានសុវត្ថិភាព។ លោកប្រធានាធិបតី, នេះគឺជារបៀបដែលយើងត្រូវតែមានភាពច្នៃប្រឌិត។ បញ្ហានេះមិនទិញដីនៅក្នុងទីក្រុងទេ។ វាគឺអំពីការកសាងភាពជាដៃគូរវាងវិស័យសាធារណៈនិងឯកជនទាំងនេះដើម្បីសម្រេចគោលដៅរបស់យើងក្នុងនាមជាសហគមន៍មួយ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាព្រាប់របស់ក្រុមប្រឹក្សា។ តើអ្នកមានសំណួរសម្រាប់ចៅហ្វាយរបស់អ្នកទេ? ជាការប្រសើរណាស់, ដោយគ្មានការស្តាប់ឬមើលឃើញអ្វីមួយ, យើងបានធ្វើឱ្យកាយវិការនៃការទទួលនិងបញ្ជូនឯកសារ។ ទទួលនិងរក្សាទុក។ ខ្ញុំបានទទួលចលនាពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scott Perry ទទួលបាននិងបញ្ជូន។ បញ្ជាក់ដោយអនុប្រធាន Knight ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។ លោកម្ចាស់កុំចាកចេញ
[Giliberti]: ទេខ្ញុំនឹងមិនទៅណាទេ។
[Adam Knight]: ទាំងអស់គឺល្អ។ គ្រាន់តែទទួលបានវាហើយបំពេញវាចេញ។
[Giliberti]: ខ្ញុំបានជាប់គាំងនៅទីនេះពេញមួយថ្ងៃ។
[Richard Caraviello]: សូមពិគ្រោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Falco ។ ត្រឹមត្រូវ។ លោកអនុប្រធាន។ សម្គាល់សមាជិកសភា។ ត្រឹមត្រូវ។ មតិយោបល់ Morel ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Caraviero ។ បាទ / ចាសខ្ញុំយល់ព្រមចលនាបានកន្លងផុតទៅ។ លោកប្រធានសូមបញ្ជូនលិខិតរបស់អភិបាលក្រុង។ នៅឯចលនារបស់សមាជិកសភា Scarpelli ដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកសភា Falco លោក Falco លោក Salco លោក San Falco លោក Sai ឈ្មោះបោះឆ្នោតការហៅវិលត្រូវបានធ្វើឡើង។ ត្រូវ។ 2-1, 3-1-6 កិច្ចព្រមព្រៀងគ្នាទៅវិញទៅមក។ សូមគោរពលោកប្រធានសមាជិកខ្ញុំស្នើសុំឬផ្តល់អនុសាសន៍ថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដោយបោះឆ្នោតឱ្យអនុលោមតាមច្បាប់នេះផ្តល់សិទ្ធិដល់ទីក្រុងអណ្តាតភ្លើង Medford ដើម្បីជួយទីក្រុងទីក្រុងឬក្រុងមួយផ្សេងទៀត។ សង្កាត់ការពារអគ្គិភ័យនៃរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធឬតំបន់ណាមួយដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងរដ្ឋនិងដើម្បីពន្លត់អគ្គិភ័យនៅទីនោះឬផ្តល់ជំនួយបន្ទាន់ផ្សេងទៀតឬអនុវត្តព័ត៌មានលំអិតដែលនាយកដ្ឋានអណ្តូងរ៉ែឆកសមុទ្រ Cape Cod អគ្គីភ័យអគ្គិភ័យ Cape Cod Cod អគ្គីភ័យ។ ក្នុងការសម្តែងមុខងារគាំទ្រខាងលើសមាជិកនៃនាយកដ្ឋានរបស់យើងមានអភ័យឯកសិទ្ធិនិងឯកសិទ្ធិដូចពួកគេអនុវត្តនៅក្នុងទីក្រុង។ នេះគឺជាដំណោះស្រាយមួយដែលមានសឱ្យមានកិច្ចព្រមព្រៀងជំនួយមិត្ដម៉ូតេត្រូអគ្គីភ័យដែលបានចុះហត្ថលេខាក្នុងខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2001 ។ វានឹងមានប្រសិទ្ធិភាពអស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំហើយផុតកំណត់នៅថ្ងៃទី 31 ខែតុលាឆ្នាំ 2021 ។ ប្រមុខនាយកនាយកដ្ឋានហ្វ្រេនហ្គីលប៊ឺរធីនឹងទទួលបានការឆ្លើយតបចំពោះសំណួរដែលទីប្រឹក្សាដែលអ្នកផ្តល់យោបល់អាចមាន។ ដោយស្មោះត្រង់អភិបាលក្រុង Brianna Lungo-Cohen ។ Sheriff Gilberti ។
[Giliberti]: លោកប្រធានយើងមាន អគ្គីភ័យមេត្រូដែលជាអង្គការអគ្គិភ័យចំនួន 35 រូបចូលនិងនៅទូទាំងតំបន់បូស្តុនយើងមានមេធាវីសូមមើលកិច្ចព្រមព្រៀងជំនួយគ្នាទៅវិញទៅមកដែលតាមពិតមានអាយុ 20 ឆ្នាំហើយគាត់បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរខ្លះ។ ទោះបីជាមានការលែងត្រូវការតទៅទៀតបន្តិចក៏ដោយនៅពេលនិយាយដល់ជំពូក 48 ផ្នែកទី 59A សហគមន៍ជាច្រើន កាលពី 20 ឆ្នាំមុនយើងមិនបានដឹងថាតើពួកគេនឹងទទួលយក 59A ឬអត់នោះទេ។ ដូច្នេះគ្រាន់តែដើម្បីទទួលបានអ្នករាល់គ្នានៅលើទំព័រតែមួយនិងដើម្បីបញ្ជាក់ឡើងវិញនិងបញ្ជាក់ពួកគេកំពុងស្នើសុំក្រុងទាំងអស់មិនថាតាមរយៈក្រុមប្រឹក្សាឬក្រុមប្រឹក្សាមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានការបោះឆ្នោតនេះនៅក្នុងអង្គការរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថាអ្នករាល់គ្នាយល់ស្របគឺជាការធ្វើឱ្យមានកិច្ចព្រមព្រៀងជំនួយទៅវិញទៅមក។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណថៅកែ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ លោកប្រធានខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានលើកឡើងពីរឿងនេះពីមុនមក។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាឧបករណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយហើយយើងគួរតែជាផ្នែកមួយរបស់វា។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយថាមានអគ្គិភ័យចំនួនពីរនៅ Somerville ហើយលោកនាយករដ្ឋមន្រ្តីទើបតែបានលើកឡើងនៅ Everett យើងអាចជួយគ្នាបាន។ នៅពេលនិយាយអំពីអ្វីមួយដែលធ្វើឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ដូចជាភ្លើងនិងសុខុមាលភាពនិងសុខុមាលភាពរបស់សហគមន៍របស់យើង។ នេះមានវិធីទាំងពីរ។ ខ្ញុំដឹងថានៅពេលដែលមានអគ្គិភ័យធំ ៗ នៅ Medford យើងច្រើនតែឃើញសហគមន៍ជិតខាងជួយដល់ក្រុមអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យឬយ៉ាងហោចណាស់មានស្ថានីយ៍អគ្គិភ័យខណៈពេលដែលអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យកំពុងបំពេញភារកិច្ច។ I give my approval again, and as I told Chief Gilberti, we appreciate the men and women of the fire department for everything they do to protect people, not only for our community but for the communities around us. សូមអរគុណ។ ទីពីរធ្វើលំហាត់ប្រាណ។ រឿងទាំងអស់នេះត្រូវបានដាក់ចេញនូវចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សានេះ Shappelli និងបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Falco ។ ទីប្រឹក្សាពហុប៉ុស្តិ៍។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់មេចុងភៅ Gilleberti លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាអ្នកដឹងទេប្រជាជនដែលពិតជាត្រូវការជួយគ្នាទៅវិញទៅមកគឺជាអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យបច្ចុប្បន្នរបស់យើងដែលកំពុងឆ្លងកាត់ការចរចាដ៏លំបាកមួយគឺលោកប្រធានាធិបតី។ នេះគឺជាពេលដែលសហគមន៍របស់យើងត្រូវការជួយគ្នាទៅវិញទៅមក។ សូមអរគុណ សូមថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ដូចដែលបានស្នើឡើងដោយសមាជិកសភា Scott Perry និងបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Falco ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Knight]: សូមពិគ្រោះ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Richard Caraviello]: ទីប្រឹក្សា Falco ។ លោកអនុប្រធាន។ ត្រឹមត្រូវ។ សម្គាល់សមាជិកសភា។ ត្រឹមត្រូវ។ មតិយោបល់ Morel ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Ferro ។ ត្រូវហើយព្រឹទ្ធសភាត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ លោកប្រធានាធិបតីសូមបន្តប្រតិបត្តិការធម្មតា។ ចលនាជាទូទៅ ... ទីពីរ។ ខ្ញុំគិតថាជាមួយនឹងការគាំទ្រនៃរដ្ឋសភាជាតិម៉ាក្សគាំទ្រការគាំទ្ររបស់រដ្ឋសភា XIong ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថា។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅតែមានលក្ខណៈធម្មតា។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។ សូមអរគុណថៅកែ។
[Giliberti]: សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះពេលវេលារបស់អ្នក។ អរកុន
[Richard Caraviello]: នេះត្រលប់ទៅរកដំបូន្មានអាជីវកម្មទូទៅវិញ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ លោកប្រធានបានធ្វើឱ្យប្រជាជនចំនួន 1.308 នាក់បានលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភដែលថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងបញ្ជូនវិស្វករទីក្រុងមួយ (ប្រភពតំណាងសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា) ទៅកាន់កិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាបន្ទាប់ដើម្បីពន្យល់ពីគោលនយោបាយថ្មី។ គំនរ, ផ្លូវរដូវរងានិងតំបន់ជីក។ ខ្ញុំលើកយករឿងនេះព្រោះខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកណាម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកបានជំរុញទៅផ្លូវរដូវរងារ។ តំបន់ជីកនៅរដូវរងារគឺត្រូវបានសម្គាល់។ មើលទៅដូចជាពួកគេកំពុងជីកពួកគេម្តងទៀត។ តើយើងនឹងដាក់អ្នកស្រុកនៃសហគមន៍ទាំងនេះតាមរយៈរដូវក្តៅនៃសំណង់មួយផ្សេងទៀតទេ? ប្រសិនបើពួកគេគ្រាន់តែជីកហើយបំពេញហេតុអ្វីយើងត្រូវជីក? ដូច្នេះខ្ញុំនឹងឱ្យសមាជិកផ្សេងទៀតធ្វើអត្ថាធិប្បាយហើយយើងនឹងទៅដល់ទីនោះ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំជឿជាក់កាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនខ្ញុំបានណែនាំដំណោះស្រាយដែលស្នើសុំរដ្ឋាភិបាល ធ្វើការជាមួយ eversourcte ដើម្បីឈានដល់អ្នកជិតខាងនៅតំបន់ Winthrop Street ដូច្នេះយើងអាចបើកការប្រជុំក្រៅគ្នាម្តងទៀតដូចជាយើងបានធ្វើនៅលើផ្លូវ Fulton ផងដែរដូច្នេះនរណាម្នាក់នៅតែមិនស្រួលអំពីការរាតត្បាតរបស់ Coronavirus ក្នុងតំបន់មួយដែលយើងអាចទទួលបានព័ត៌មានដែលពួកគេត្រូវការ។ ហើយយើងក៏បានសួរផងដែរថាខ្ញុំគិតថាវាគឺជាសភា Falco Falco ដែលបានស្នើសុំឱ្យចេញផ្សាយព័ត៌មាននេះដើម្បីទទួលបាន Eversouce ។ ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់របស់ខ្ញុំបាននិយាយថាព័ត៌មាននេះអាចត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយតាមអ៊ិនធរណេតដូច្នេះអ្នកស្រុករបស់យើងអាចចាប់ផ្តើមធ្វើសកម្មភាពលើផែនការនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនេះម្តងទៀតយើងស្នើសុំឱ្យកិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានធ្វើឡើងឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានដូច្នេះអ្នកអាចឆ្លើយសំនួរទាំងនេះហើយអភិវឌ្ឍកាលវិភាគដូច្នេះយើងអាចជូនដំណឹងដល់ប្រជាជនទាំងអស់អំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងក្នុងរយៈពេលខ្លី។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាការសាងសង់យ៉ាងទូលំទូលាយបានចាប់ផ្តើមឡើងវិញនៅលើផ្លូវធំមួយរបស់យើង។ សូមអរគុណ។ អរកុន
[John Falco]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរអ្នកលើកឡើងពីចំណុចនេះ។ ខ្ញុំពិតជាបានដើរលេងចុងសប្តាហ៍នេះហើយវាបានបំផ្ទុះគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ វាហាក់ដូចជាត្រូវបានកាត់ជាមុនហើយមើលទៅស្ទើរតែដូចអ្វីដែលបានពង្រីកគ្រប់ផ្លូវទៅកាន់ផ្លូវ WinThrop ។ ដូច្នេះសំណួររបស់ខ្ញុំ, ការពិតលោក Scots Scots ជាមូលដ្ឋានអ្វីដែលអ្នកបានលើកឡើងនៅចុងបញ្ចប់នៃការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកគឺសូមពិចារណាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងប៉ុន្តែសូមក្រឡេកមើលពេលវេលា។ ចូរប្រាកដថាយើងមានកាលវិភាគដូច្នេះមនុស្សដឹងថាការងារនឹងត្រូវបានធ្វើរយៈពេលប៉ុន្មានហើយនៅពេលដែលទីបំផុតវានឹងត្រូវបញ្ចប់។
[Richard Caraviello]: អរកុន
[John Falco]: អរកុន
[Richard Caraviello]: លោកអនុប្រធាន។ សូមអរគុណលោកជាប្រធាន។ ខ្ញុំគិតថាវាជាសមាជិកសភាលោក Marksley ដែលបានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុននៅពេលដែល Visersouce បានមកដល់សហរដ្ឋអាមេរិក។ យើងបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហាមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងគម្រោងនេះ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំបានលើកឡើងគឺថានៅពេលយើងចេញនូវការអនុញ្ញាតឱ្យអគារមានលក្ខខណ្ឌមួយដែលគ្មានឧបករណ៍សំភារៈឬកំទេចកំទីអាចត្រូវបានរក្សាទុក។ នៅលើគេហទំព័រ។ ប្រសិនបើអ្នកបើកបរនៅលើផ្លូវ WinThrop បាននិយាយពីច្រកចូល Medthrot ពី Winchester មួយទៅកាន់ទីបញ្ចប់នៃឧទ្យានការពារជីវឧស្ម័នអ្នកនឹងឃើញបន្ទះដែកថែប 25 ទៅ 30 បានដាក់នៅលើផ្លូវក្នុងរដូវរងារនៅរដូវរងារ។ ជាថ្មីម្តងទៀតយើងកំពុងរំលោភលើតម្រូវការនិងបទប្បញ្ញត្តិដែលចាំបាច់ដើម្បីរក្សាផ្លូវឱ្យរួចផុតពីការពង្រាយ។ លោកហរ នេះមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នករំពឹងចង់បានពីអ្នកម៉ៅការសាធារណៈដែលធ្វើសេវាកម្មសាធារណៈក្នុងសហគមន៍របស់យើងទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាការិយាល័យវិស្វកម្មរបស់យើងនឹងតឹងរឹងបន្តិចនៅពេលនិយាយអំពីបញ្ហាទាំងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមសួរម្តងទៀតថាយើងសំដៅទៅលើបញ្ហានេះម្តងទៀតហើយបន្ទាប់មកទៅរដ្ឋាភិបាល។ របៀបដែលឧបករណ៍កំទេចកំទីនិងវត្ថុធាតុដើមត្រូវបានរក្សាទុកយ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅទីនោះហើយថាតើពួកគេបំពេញតម្រូវការពិសេសនៃទីតាំងសិទ្ធិយីហ្រយីហោដែរឬទេ។ ដូច្នេះតើអ្នកនឹងប្រើវាជាទម្រង់នៃការកែតម្រូវដែរឬទេ? លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ស្នើសុំបច្ចុប្បន្នភាព។ បាទ / ចាសវាត្រូវបានកែសំរួលសម្រាប់ព័ត៌មានថ្មីៗ។ លោកប្រធានាធិបតី។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ សូមអរគុណម្តងទៀត។ សមាជិកសភា Knight ធ្វើឱ្យមានចំនុចល្អ។ នៅពេលយើងឆ្ពោះទៅមុខ មានការជួសជុលសំខាន់ៗមួយចំនួននៅលើដងផ្លូវនិងគម្រោងរបស់យើងម្តងទៀតយើងមិនទទួលបានប្រភពពីនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថារដ្ឋាភិបាលទីក្រុងយើងបានស្នើសុំរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងឱ្យអភិវឌ្ឍឯកសារនេះដែលជារដ្ឋាភិបាលទីក្រុងយើងមានលេខាធិការដ្ឋានដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការងារដែលបានបង្ហាញ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេខ្ញុំដឹងថាគាត់តែងតែជាវិស្វករឬនាយករបស់ DPW ។ ខ្ញុំពិតជាគិតថាយើងត្រូវការមនុស្សដែលអាចគ្រប់គ្រងអ្វីៗបានរាល់ថ្ងៃ។ សកម្មភាពនិងទីតាំងសូមប្រាកដថាធ្វើតាមលក្ខខណ្ឌរបស់យើងពីព្រោះខ្ញុំបាននិយាយថានេះគឺជាផ្លូវធំមួយរបស់យើង។ យើងក៏បានពិភាក្សាអំពីសុវត្ថិភាពនិងកង្វល់របស់មនុស្សវ័យចំណាស់ដែលរស់នៅតាមផ្លូវនេះហើយអ្នកដែលនឹងចូលមើលផ្លូវបំបែកដែលជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ក្នុងការចតហើយអ្នកដែលមិនមានសមត្ថភាពចូលដោយសុវត្ថិភាពនិងចូលទៅក្នុងផ្ទះដោយសុវត្ថិភាព។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវវិនិយោគក្នុងការស្រាវជ្រាវ ទាក់ទាញកម្មករសំណង់ឱ្យចូលរួមក្នុងគម្រោងធំ ៗ ទាំងនេះ។ ហើយវាមិនត្រូវបង្កការខូចខាតដល់ទីក្រុងឡើយ។ ខ្ញុំគិតថាវិស្វករនិងការគ្រប់គ្រងទីក្រុងរបស់យើងចង់អោយ EVERSOUCE ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ទីតាំងនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតវិធីសាស្រ្តនេះពិតជាមិនល្អទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាត្រូវការអ្នកឃ្លាំមើលនៅតាមផ្លូវខណៈពេលដែលវាមានរយៈពេល។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សានេះមិនមែនជាបញ្ហាតូចតាចទេនៅពេលដែលអ្នកដាក់សញ្ញានិងចិញ្ចើមថ្នល់ទាំងនេះនៅលើផ្លូវទាំងនេះគឺជាបញ្ហាធំព្រោះអ្នកឃើញគ្រួសារទាំងនេះនិងមានសុវត្ថិភាពដែលពួកគេកំពុងឆ្លងកាត់តាមដងផ្លូវទាំងនេះ។ សម្រាប់ហេតុផលនេះខ្ញុំស្នើសុំឱ្យបន្ថែមជាការធ្វើវិសោធនកម្ម។ បាទនោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ។
[Adam Knight]: បានល្អដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scarpelli បានផ្លាស់ប្តូរវា។
[Giliberti]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីហើយសូមអរគុណមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំចំពោះការអត្ថាធិប្បាយនិងយោបល់របស់ពួកគេដោយផ្អែកលើអ្វីដែលរដ្ឋសភា Falco បាននិយាយ។ បន្ថែមលើពេលវេលានៃការងារជាក់លាក់ដែលកំពុងធ្វើនៅលើផ្លូវវីនធូបខ្ញុំរំពឹងថាការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព Eversouce នឹងជះឥទ្ធិពលខ្លះដល់ថាតើផ្លូវ WinThrop ដែលបានបើកឡើងវិញនឹងពន្យារគម្រោងនេះ។ យើងបាននិយាយយ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមុន ៗ ដែលយើងកំពុងខិតជិតដល់ចុងបញ្ចប់នៃគម្រោងនេះពោលគឺ។ អ្នកដឹងទេផលប៉ះពាល់របស់សហគមន៍ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ប្រសិនបើពួកគេបើកផ្លូវ WinThrop ផ្លូវការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺថាប្រសិនបើគម្រោងនេះមិនត្រូវបានដោះស្រាយយើងអាចប្រឈមនឹងរដូវរងារមួយទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងនឹងមានអ្វីខ្លះប្រសិនបើផ្លូវ WinThrop ត្រូវបានបើកដំណើរការឡើងវិញ។ អរកុន
[Richard Caraviello]: ល្អណាស់។ មែនហើយរឿងដដែលនេះកើតឡើងជាមួយកីឡា។ អ្នកអាចស្នើសុំចលនាមកខ្ញុំក្នុងសមត្ថភាពរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតី។ សប្តាហ៍ក្រោយវិស្វករទីក្រុងនឹងបញ្ជូនអ្នកតំណាងមកពីប្រភពនីមួយៗដើម្បីផ្តល់ទម្រង់បែបបទដែលអាចធ្វើបាននៅសប្តាហ៍ក្រោយឬមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពី។ បាទ / ចាសភាគច្រើននៃតុ។ បន្ទាប់មកយើងរាយការណ៍ពីបញ្ហានេះ។ ដូច្នេះនៅក្នុងចលនាដែលយើងមានសំណួរយើងរាយការណ៍សំណួរនេះជាមួយនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់នីតិប្បញ្ញត្តិ។ និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ តើខ្ញុំកំពុងបាត់នរណាម្នាក់ទេ? ទីពីរទេ។ ចលនាដែលបានស្នើឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ បាទ / ចាសមែន។ ចលនាត្រូវដាក់ឱ្យបោះឆ្នោតឱ្យដោះស្រាយប៉ុន្តែសំណួររបស់ក្រុមប្រឹក្សាសារព័ត៌មាន Claspelli សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sarpelli ដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Falco ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។ ខ្លាឃ្មុំសភា? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Falco?
[Adam Knight]: ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីលោកម្ចាស់? ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មានម៉ាក? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Morel? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានខារ៉ាវីឡូ?
[Richard Caraviello]: ត្រឹមត្រូវ។ សំណើនេះត្រូវបានអនុម័តដោយមានសំឡេងគាំទ្រចំនួនប្រាំពីរក្នុងការពេញចិត្ត។ នៅថ្ងៃទី 2-1-3-0-9 ក្នុងគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ប្រធាន Caraviello បានសំរេចថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានសម្តែងការចូលរួមក្នុងឱកាសដ៏ជ្រាលជ្រៅនិងស្មោះត្រង់បំផុតចំពោះក្រុមគ្រួសាររបស់ IRMA CASSIO ស្តីពីការស្លាប់របស់ក្រុមគ្រួសាររបស់នាងនាពេលថ្មីៗនេះ។ ភាគច្រើននៃពួកគេគឺ IRMA, គាត់ជាបុគ្គលិកទីក្រុងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយកូនស្រីរបស់គាត់បានដើរតាមគន្លងរបស់គាត់។ ខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំបានស្គាល់នាងជារៀងរហូតគឺជាស្ត្រីដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ដែលជាក្រុមគ្រួសារដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចូលរួមរំលែកទុក្ខដល់ក្រុមគ្រួសាររបស់នាងចំពោះការស្លាប់របស់នាងនាពេលថ្មីៗនេះ។ ទាក់ទងនឹងចលនានេះក្រុមប្រឹក្សាស្កតខ្មៅតើអ្នកបាននាំយកចលនានេះមកយកការយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្ញុំទេ? មានភាពស្ងៀមស្ងាត់មួយភ្លែត។
[John Falco]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Richard Caraviello]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Shappelli បានធ្វើចលនាដែលមានទី 2 ដោយប្រជុំច្បាប់ Falco ដើម្បីស្នើសុំភាពស្ងប់ស្ងាត់មួយនាទី។
[Adam Knight]: សូមពិគ្រោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Falco ។
[John Falco]: វ៉ាយ
[Adam Knight]: លោកអនុប្រធាន។
[Clerk]: សុំទោសសូមបញ្ចប់ការហៅ។ ដំបូន្មានម៉ាក?
[Michael Marks]: យវី
[Clerk]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Morel?
[Nicole Morell]: វ៉ាយ
[Clerk]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli?
[George Scarpelli]: វ៉ាយ
[Richard Caraviello]: ត្រឹមត្រូវ។ 7 បើមែនញត្តិត្រូវបានទទួលយក។ 21-310 ដោយសមាជិកសភាសារមិត្តសភានិងសមាជិកសភា Scarpelli ។ កិច្ចប្រជុំបានសម្រេចសិក្សាគោលនយោបាយបណ្តោះអាសន្នរបស់ទីក្រុងលើស្ថានីយ៍ 5G ខ្នាតតូច។ សម្គាល់សមាជិកសភា។
[Michael Marks]: Thank you, Mr. President. And I want to thank the number of residents that came out to attend this public meeting here tonight of the Medford City Council. After attending the March 31st ad hoc small cell committee public hearing, I am concerned that corporate grade and commercial benefits of 5G will outweigh the potential long-term health effects of 5G on our residents, home values, and environment. Method must delay any wireless build-out until the law and public policy catch up to the science. The Federal Communication Commission's declaratory ruling effectively tied the hands of local municipalities to make decisions best for their community. The city is prohibited from taking any action that is seen as prohibiting Verizon's 5G rollout. Verizon representatives at one point during the hearing told Method residents unequivocally that the FCC regulations would not allow for health concerns to be discussed as a reason for not approving their applications. This comment, true or not, is outrageous and requires a formal complaint be filed with the FCC and our congressional representatives on behalf of our community. The city, in my opinion, was ill prepared for the much anticipated 5G hearing. not presenting one subject matter expert to represent our city's interest and its residents, and only relied on the one-sided Verizon paid expert witnesses in which there were many. The city has not requested any potential mitigation from Verizon to address further disenfranchisement of the communities in Method who can least afford Verizon's new 5G. At the very least, Method should request Verizon provide free Wi-Fi to our communities of need, as well as schools, senior housing, and low-income housing. 5G will substantially increase resonant exposure to radio frequency electromagnetic fields. This has been proven to be harmful to humans and the environment. We need to engage the U.S. government to require the FCC to do an independent study of radio frequency standards and health risks. We should support the recommendations of the 400 scientists and medical doctors who signed the 5G appeal that calls for an immediate moratorium on the deployment of 5G and demand our government officials fund the research needed to adopt biologically based exposure limits that protect the health and safety of our residents and environment. Human exposure guidelines for radio frequency used by the FCC are more than 20 years old and address only thermal, not biological impact of exposure. Over the past 20 years, A robust body of independent science has emerged showing significant biological impacts from exposure to radiofrequency microwave radiation, including clear evidence of cancer, neurological and cognitive harm, heart abnormalities, and reproductive effects. Populations especially at risk include pregnant women, Children, the elderly, individuals with implanted medical devices, or cardiac or neurological problems. Mr. President, at that particular hearing, I asked a number of questions of the committee, as well as many residents, of which many remain unanswered at this particular time. I am going to offer a number of questions that were asked at that meeting with the hopes that we will be able to get answers prior to the Thursday meeting that the Small Ad Hoc Subcommittee will have to go over the remaining 43 applications that's before us. Question number one, Mr. President, and I want to thank Councilor Scarpelli for co-sponsoring this with me. He's been there every step of the way and I appreciate his support in this. I know he has a lot to add as well. Question number one, the city's interim policy under the application process states, for residential areas, guidelines on structure height, lengths and minimum setback rules from dwellings, parks or playgrounds or similar recreational areas. I asked that question last Thursday, Mr. President. What are the setback guidelines that were created under this interim policy? And to date, there has not been one setback guideline in this community. So we don't know what the minimum setback. We heard from residents, and I think there's a resident here tonight, the small cell that they're going to put on the pole in front of his house is about 10 feet from a bedroom window. This admits, Mr. President, harmful, in my opinion, harmful exposure and radio frequency to residents of this community. We don't know what the impact is. There hasn't been enough studies. There's enough reading out there, and I must add on both sides, but we don't know what the studies are. Why are we going to move forward hastily without knowing what the impact is, the health impact. Whether the FCC allows it or not, we are here to represent our residents. The FCC doesn't care about the residents of this community. We are here, that's our responsibility. And we'd be negligent not to bring these up, these questions, and ask for answers before approval, Mr. President. So that's question number one. Question number two, under the city's interim policy, the applicant must provide a description as to why the desired location is superior to other similar locations from a community perspective, including proximity to residential dwellings, schools, parks, and playgrounds. Verizon submitted their location selection criteria for each of the 44 applications stating it is not directly adjacent to a park, school, or playground. And I asked this question last Thursday. Why did they omit dwelling? Why does their location criteria not in line with the city's interim policy that states it should be dwellings, schools, and parks, their location selected. They left out, Mr. President, dwellings. You know why? Because many of these are within yards of dwellings, bedrooms, front porches, play areas where kids are, and so forth. My next question, Mr. President, and I hope these questions don't fall on deaf ears. I know we have a meeting Thursday. And we got a robo call and we were already told by some members of that committee that they don't want any further discussion at this next meeting, which is outrageous, Mr. President. Outrageous at a public meeting to say you're going to pick and choose what public input you're going to accept. Outrageous, especially for a department head to make that comment. My next question. Under the current interim policy, the applicant is required to provide a certificate of liability insurance. The policies submitted by Verizon currently are all expired for each of the 44 petitions. I brought that up at the meeting. The chair of the meeting thanked me for bringing that to his attention, and then proceeded to say they can make that a condition of approval. Anyone else, Mr. President? If you wanted to file for a license in this building or an application to build, they would not let a submission of an incomplete application move forward, except for 5G. They'll make that a condition. Unacceptable, Mr. President, in my opinion. Amendments, Mr. President. Those were, I'm sorry, I have a few more questions on the back. Next question. How are the neighborhoods being chosen by Verizon for the 5G rollout? Wasn't my question at that meeting. A lot of residents asked Verizon representatives, why did you start off with the rollout with these particular neighborhoods? We could not get an answer. We could not get a straight answer, Mr. President. In my opinion, the neighborhoods that they picked out We're going to be the neighborhoods with least resistance. My personal opinion, which I'm entitled to. I also believe, Mr. President, if you talk to anyone in this community, and they'll tell you when they drive through certain sections of this city, that they lose their phone call. They lose their internet service. And by the way, it's not in the areas where they're rolling out. It's in other areas that they're not rolling out. that are the most complaint driven. That says a lot about this process, because the minute they get 5G in this community, it's gonna be extremely difficult for the other 150 applications, which are coming, this is 44, there's gonna be another 150 and maybe two or 300 after that from other carriers. Once they get their foot in the door, there's gonna be no stopping them. And that's what they're looking for Thursday to get their foot in the door. The next question, Mr. President. So I'd like to know why they selected those particular neighborhoods for the rollout. I believe it was South Method, Method Square, and the Hillside. The city's interim policy under aesthetics and requirements states each small cell wireless infrastructure antenna should be located entirely within a shroud or canister type enclosure. Why is the ad hoc small cell committee not following the city's interim policy and allowing Verizon not to locate these devices in a shroud or a canister? Why are they allowing a condition of approval? Why did they ask Verizon what their preference was? Why are other cities like Cambridge stating that every single cell that they're putting up will be enclosed in a shroud or a canister? But here in Medford, it's fine to ask Verizon, the petitioner, what's your preference? And guess what? They prefer not to have it enclosed. My last question, Mr. President. There's four members of the board, this small ad hoc committee. They're all department heads here at City Hall. And I must say, this is a very, very difficult decision for them to make. It may sound like an easy decision. It's not an easy decision. Our hand is tied. And we really should be looking at our federal delegation, our congressman, a woman, and our senator. or our senators to be asking for relief, Mr. President. But why, out of the four representatives, when they took the first vote, which they approved, was the vote three to one? Three in favor, one against. The one against, Mr. President, in my opinion, did not state a reason why they were against. And that one person was the director of the Board of Health. That should be concerning for every resident of this community, and I'd like to know what the reasoning is for the Board of Health Director to state that she was against these 5G small cells within our neighborhoods. That's an important thing, and I'd like to know why, Mr. President. I have eight amendments, if you could just bear with me, and I'd like to go through them. I know the clerk does a great job capturing these, I feel comfortable that this is all being captured. I'd like to make a motion, Mr. President, my first amendment. The city's interim policy should be updated to include a cap on the number of 5G installations allowed in Medford. Currently, there is no cap at all. You can locate 10,000 of these in the city of Medford. There is no cap, no restriction. So I would ask that as my first motion, Mr. President. The second motion, the city's interim policy should establish setback guidelines to address the distance small cell wireless facilities can be placed from residential housing. So before we move forward, before we take any other vote, Those guidelines, we've had plenty of time. This policy has been in effect since 2019 from the previous administration and currently 15 to 16 months with this current administration. The interim policy was created by Mayor Burke at the time. It's a policy. It's not a city ordinance that would be created by the council. It's an interim city policy. So that would be my second motion, Mr. President, the guidelines and distance from housing. Third motion, amend city's interim policy to include the following language. In residential zoning districts, installations should not be placed directly in front of a residential home. Where there is a side yard setback with open space or other space, preference should be given to applications to locate an installation on the public way in front of a side yard setback. I didn't create that. I wish I did. That's in the city of Cambridge's policy. Mr. Clerk, if you don't get all this, I have it in writing so I can give it to you. Fourth motion. The city amended its interim policy to create a location requirement which lists the most preferable locations. Right now, we don't have such policy. The following are the most preferred location areas for 5G installation in order of preference. Industrial districts, number one, if not adjacent to a park, playground, school, residential district, or historic district. The second most preferred location, public rights of way areas, if not adjacent to a park, playground, school, residential district, or historic district. Motion number five, amend the city's interim policy to include the following language. No application may seek approval for more than five proposed facilities. No applicant or closely held applicant may file more than two applications within a 60 day of one another. So right now we have 44 applications that were filed, if not all the same day, within a day or two. Other communities state no one application can have more than five and no applicant may file more than two applications, so that would be 10 within a 60-day period. How did we end up with 44 with another 150 to come, Mr. President? Why? Because our interim policy, for better words, stinks. Thank you. It stinks. But it can be changed. Motion number six. to request the Ad Hoc Small Cell Committee not approve any more 5G applications until the city has ample time to review questions and policy comments submitted. Be it further requested, the city consult with its own 5G subject matter experts regarding issues of concern raised by residents regarding health and safety setbacks FCC 5G regulations, potential mitigation, and other issues of concern. So I'm asking for a vote tonight, Mr. President. We can separate these motions. I'd like to do them all at once, but I have all night. We'll take a vote on each. But this motion is asking that we send a message Thursday night to the ad hoc committee No different than the message we sent, Mr. President, to the Zoning Board of Appeals back so many years ago when this council stood up and we thought that the Zoning Board of Appeals extended relief to a developer that hurt a neighborhood that we sued our own Zoning Board of Appeals. If Verizon doesn't like it, bring it on, Mr. President. Bring it on. Lawsuits don't scare me. Bring it on. What scares me is health concerns in our community and not being at the table and being able to have input. Motion number seven, request our federal delegation calls for an immediate moratorium on the deployment of 5G and fund the research needed to adopt biologically based exposure limits that protect the health and safety of our residents and the environment. That is crucial, Mr. President. That has to catch up with the science, Mr. President. Currently, the FCC is working off 20-year-old information, and there's much more information that has been updated over the last 20 years. Currently, Mr. President, another amendment, the city's policy states, and I offer this as an amendment, only one small cell wireless facility shall be eligible to be approved on a poll and support structure in the this is the town of Burlington, and this is what they state. So the town of Burlington states only one wireless on each pole, for each provider. I'm sorry, thank you, Councilor Scarpelli. And that makes sense, Mr. President. However, many communities require co-sharing, and they write it right into their policy. So if Verizon wants to come in and you see the ads for AT&T now all over about 5G, They're coming in. There's no doubt about it. They're coming in. And to allow them to go on separate polls means they're going to be in front of every hall. You can guarantee they'll be in front of every hall. So at least if we can safeguard, if these are going to be installed, which I'm opposed to, that my motion would read, It is the town's strong preference, on this case the city, that whenever an applicant poses to place a new small wireless facility, that the applicant co-locate the same on an existing wireless support structure. And I would ask that that be adopted into our interim policy, Mr. President. And the last thing I just want to give is notification like I did last time. There was over 160 residents that were on the Zoom call. on March 31st. 160, Mr. President. You really, very seldom, I attend a lot of hearings, meetings, very seldom see the like of that. And let me tell you, if you had it on Zoom and opened it up to the public, that small ad hoc subcommittee should be meeting here at the chamber. If this is not big enough, let's meet at Chevalier. If that's not big enough, let's meet at the Bosch at Karen Theater at the high school. all handicap accessible, Mr. President. So I don't want to hear the excuse about COVID. We can accommodate and also accommodate the social distancing requirements. So that alone, Mr. President, we had 160 on Zoom and we shut out many people that would love, that don't have access, that would love to come up like we have up here tonight and also participate. Many seniors that have concerns, Mr. President. And again, I would respectfully ask the committee, they're under no obligation. They can continue the meeting. They already continued it once from the 31st. They can continue it again to have an open public forum where people can attend in public as well as Zoom. I don't want people to start calling me up and saying, I'm trying to discourage Zoom. I'm not discouraging Zoom. I'm saying add another avenue for people that may not access Zoom or may not want to use Zoom. We can do it in a safe fashion, Mr. President. So I would ask anyone that's in shouting distance that this Thursday, April 8th at 6.30, the Ad Hoc Small Cell Committee will meet once again. And the meeting is a continuation of the meeting originally begun on March 31st at 6 p.m. And it's a continuation of the public hearing for Verizon applications for 43 proposed small cell infrastructures in the city of Medford. And I would also state, Mr. President, that if anyone tells you on that committee they're only hearing certain testimony only allowing certain public comments. If you already spoke, unless this is directed directly in front of your house, they're not going to allow it. They are in violation as far as I'm concerned, of the open meeting law and allowing for public input. They're in violation. There's no way that states that you can only speak one time, Mr. President. There's no way that states that you have to be directly impacted to speak in a public hearing. The Zoom information, meeting ID, for those that want to go on Zoom, 933-7697-5064. And the passcode, they really don't want people to get on, because usually you go on a Zoom meeting. This has a passcode on top of it. 035-999. And the dial-in number, which you can, 929-205-6099. Mr. President, I know there's a fair amount of residents here today that took the time. I know Councilor Scarpelli, which co-sponsored this resolution, and we spent much time going through many of the recommendations here. And I'll let him speak for himself, Mr. President. And I want to thank my council colleagues for indulging me on this very important matter, Mr. President, of safety and awareness in this community.
[Richard Caraviello]: សម្រាប់សំណួរទីបីតើអ្នកអាចមើលឃើញវិញ្ញាបនប័ត្រធានារ៉ាប់រងសិទ្ធិទទួលខុសត្រូវបានទេ?
[Michael Marks]: ដូច្នេះសំណួរទីបី, នៅក្រោមគោលនយោបាយបណ្តោះអាសន្នបច្ចុប្បន្នអ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រូវផ្តល់ភស្តុតាងនៃការធានារ៉ាប់រងការទទួលខុសត្រូវសាធារណៈ។ គោលនយោបាយដឹកជញ្ជូនរបស់ក្រុមហ៊ុន Verizon បានផុតកំណត់ហើយ។ ពួកគេត្រូវបានណែនាំនៅឆ្នាំ 2019 នៅពេលដាក់ញត្តិដើម។ ពួកគេមានអាយុកាលធ្នើរយៈពេលមួយឆ្នាំហើយចាប់ផ្តើមពីខែមិថុនាឆ្នាំ 2019 រហូតទាល់តែអ្នកដឹងហើយ ខែឧសភាឆ្នាំ 2020 ។
[Richard Caraviello]: ដើម្បីឱ្យយើងចេញវាជាសំណួរអ្នកនឹងត្រូវស្នើសុំវិញ្ញាបនបត្របំណុលថ្មី។
[Michael Marks]: នេះគឺជាលក្ខខណ្ឌនៃគោលនយោបាយបណ្តោះអាសន្ន។
[Richard Caraviello]: ដេលករកាន
[Michael Marks]: អ្នកដឹងទេពួកគេមិនបានដឹងថាវារហូតដល់ខ្ញុំបានលើកឡើងពីវា។ ហើយនេះពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់វាហាក់ដូចជារឿងតូចតាចប៉ុន្តែវិញ្ញាបនប័ត្រទំនួលខុសត្រូវស៊ីវិលមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការរក្សាអ្នកស្រុករបស់យើងឱ្យមានសុវត្ថិភាពបង្គោលឧបករណ៍ប្រើប្រាស់របស់យើងមានសុវត្ថិភាពនៅតាមបង្គោលឧបករណ៍ប្រើប្រាស់នៅក្រោមបង្គោលឧបករណ៍ប្រើប្រាស់។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរអ្នកដែលនិយាយអំពីរឿងនេះ។
[Richard Caraviello]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចដូចអ្នកទាំងអស់គ្នាសូមផ្ញើសំណួរទាំងអស់នេះទៅលេខាធិការដែលអ្នកមិនអាចធ្វើបានអ្នកនឹងមិនអាចសរសេរបានយ៉ាងឆាប់រហ័សទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាចចែកចាយពួកគេបាន។
[Michael Marks]: ខ្ញុំនឹងធ្វើវា។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។
[Richard Caraviello]: អរកុន
[Michael Marks]: ដាច់ខាត។
[Richard Caraviello]: អរកុន
[George Scarpelli]: សូមអរគុណ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំនឹងមិនព្យាយាមធ្វើតាមអ្វីដែលសមាជិកសភាបាននិយាយទេពីព្រោះខ្ញុំបាននិយាយវានៅយប់នោះ។ នោះហើយជាការងាររបស់សមាជិកសភា។ ក្រុមប្រឹក្សាសម្គាល់ឃើញរឿងនេះកើតឡើងចំពោះអ្នកផ្សេងទៀត។ គាត់បានធ្វើកិច្ចការផ្ទះរបស់គាត់ហើយ។ គាត់គឺជាមនុស្សដែលហ្មត់ចត់ហើយនៅពេលដែលគាត់បានមកជួបជុំគ្នានៅយប់នោះខ្ញុំបាននៅទីនោះហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងធ្វើខ្លួនខ្ញុំជាអ្នកដែលមានការលុបចោលប្រសិនបើខ្ញុំតស៊ូក្នុងការធ្វើអ្វីដែលគាត់បានធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានសំណាងណាស់ដែលគាត់បានដឹកនាំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះពីព្រោះមានការព្រួយបារម្ភខ្លះៗ។ ខ្ញុំដឹងថាសមាជិកសភា Knight បានធ្វើកិច្ចការផ្ទះរបស់គាត់ហើយខ្ញុំចង់បង្ហាញពីអ្វីដែលគាត់បានធ្វើតាមរយៈបទពិសោធន៍របស់គាត់។ អ្វីដែលខ្ញុំពិតជាផ្តោតលើពេលនេះគឺ ជាការប្រសើរណាស់, ដូចដែលអ្នកបានដឹង, ខ្ញុំគាំទ្រដល់សមាជិកសភាសញ្ញាសំគាល់នៅក្នុងព្យាង្គទាំងអស់ដែលគាត់បានលើកឡើងនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាមានការភាន់ច្រលំជាច្រើនឥឡូវនេះ។ នេះមកពីសាខាប្រតិបត្តិ។ ហក្យ អ្វីដែលប្រធាននាយកដ្ឋានផ្សេងៗគ្នាអាចធ្វើបានវាជាបន្ទប់ទឹករបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងវាជាបន្ទប់ទឹករបស់អភិបាលក្រុងដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងបញ្ជាក់ថានៅយប់នេះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអាចខ្ញុំចង់ឱ្យនាយកដ្ឋាននេះមានវត្តមាននៅយប់នេះលោកប្រធាន។ អ្នកដឹងទេជាអកុសលខ្ញុំមិនអាចប្រាប់អ្នកថាតើ Tim Mcgivern ឬ Alicia ហិនទ័រកំពុងហៅឥឡូវនេះទេ?
[Richard Caraviello]: រង់ចាំមួយភ្លែត។ ខ្ញុំមិនធ្វើទេ។
[George Scarpelli]: ល្អណាស់។ Dave Rodriguez នាយកប្រតិបត្តិអ្នកអាចនិយាយបាន? ប្រសិនបើខ្ញុំសួរអ្នកសំណួរមួយ។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំមិនបានឃើញការនេះទេ។
[George Scarpelli]: ដេលករកាន
[Richard Caraviello]: តើអ្នកឃើញទេ? ខ្ញុំមិនឃើញអ្នកសួរអំពីនរណាម្នាក់ទេ។
[George Scarpelli]: គណៈកម្មាធិការសញ្ញាសំគាល់បានប៉ះលើបញ្ហានេះប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាមានមនុស្សដែលមានការហៅចេញនៅថ្ងៃនេះដើម្បីឱ្យយើងអាចចូលរួមក្នុងការហៅដ៏សំខាន់នេះហើយថាគណៈកម្មាធិការកំពុងធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងហើយពួកគេមានឱកាសនិយាយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងអាចត្រឡប់ទៅសវនាការថវិកាកាលពីឆ្នាំមុនដែលយើងមានការព្រួយបារម្ភគ្រប់គ្រាន់ដែលយើងមិនបានចូលរួមពីព្រោះយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាមានវេទិការសម្រាប់ប្រជាជនដើម្បីពិភាក្សាវា។ យើងខិតខំយ៉ាងខ្លាំងហើយប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខិតខំធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងរដ្ឋបាលក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានប្រជាជននៅទីនេះ។ ខ្ញុំហ៊ានភ្នាល់ថាពួកគេទាំងអស់នឹងមិនមានឱកាសបញ្ចេញការព្រួយបារម្ភរបស់ពួកគេលើការពង្រីកនេះទេ។ ពួកគេមានសុវត្ថិភាពពួកគេនៅឆ្ងាយក្នុងសង្គមពួកគេកំពុងតាមដានច្បាប់ទាំងអស់ដែលនាំឱ្យខ្ញុំមានបញ្ហាធំបំផុតដែលជាបញ្ហានាយកដ្ឋានមួយដែលបានលើកឡើងថាយើងបាន heard នៅក្នុងសហគមន៍ដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចនិយាយបានទេ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាប្រធានបុគ្គលិកនិងប្រធាននាយកដ្ឋានយល់ថាពួកគេកំពុងរៀបចំកិច្ចប្រជុំនេះ។ អ្នករាល់គ្នាដែលនៅទីនោះនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ខ្ញុំដឹងថាស្តាប់យើងនៅទីនោះ។ ការប្រជុំម៉ារ៉ាតុងរបស់យើងមានរយៈពេលរហូតដល់មួយឬពីរនៅពេលព្រឹក។ នេះគឺជាការងាររបស់យើង។ នោះហើយជាការងាររបស់អ្នក។ នេះប៉ះពាល់ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ដោយសារតែបង្គោលទូរស័ព្ទមិននៅពីមុខផ្ទះរបស់អ្នកមិនមានន័យថាអ្នកមិនអាចស្តាប់ការព្រួយបារម្ភរបស់ប្រជាជនទាំងអស់នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងទេព្រោះវាសំខាន់ណាស់។ ដោយសារតែថ្ងៃនេះយើងកំពុងឈរនៅមុខផ្ទះរបស់នរណាម្នាក់។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងបាននិយាយពួកគេរំពឹងថានឹងមានមនុស្ស 40 នាក់ទៀតដែលមានមនុស្ស 40 នាក់ទៀតដែលដឹងថាមានចំនួនប៉ុន្មានទៀត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាភ័យខ្លាចដល់មនុស្សជាច្រើន។ មានបញ្ហាជាច្រើននៅទីនោះ។ ខ្ញុំប្រាប់អ្នកថាវាបង្ហាញថាតើទីក្រុង Medford មានភាពអស្ចារ្យយ៉ាងណា។ ខ្ញុំបានលឺការសន្ទនាដ៏អស្ចារ្យពីមនុស្សអស្ចារ្យមួយចំនួននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ជាអកុសលមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលអាចឆ្លើយសំណួរទាំងនេះបានគឺអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិយ័តករឬប្រជាជននៅក្រុមហ៊ុន Verizon ។ ឬតើពួកគេធ្វើការឱ្យក្រុមហ៊ុនសំណង់មួយដែលធ្វើការតំឡើងពួកគេមិនធ្វើការតំឡើងដោយផ្ទាល់ទេសំណួរមួយគឺតើពួកគេធ្វើការជាមួយក្រុមហ៊ុន Verizon ដែរឬទេ? ចម្លើយគឺទេខ្ញុំធ្វើការឱ្យក្រុមហ៊ុននេះ។ មែនហើយនេះគឺជាក្រុមហ៊ុនដែលដំឡើងប៉មកោសិកាសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Verizon ។ តាមបច្ចេកទេសគាត់កំពុងប្រាប់ការពិត។ ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាបញ្ហាដែលយើងប្រឈមមុខ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងដឹងរឿងនេះហើយតើខ្វះការប្រាស្រ័យទាក់ទងជួយឬឈឺចាប់? កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនបុរសម្នាក់ឈ្មោះប៊ីលធ្វើគណៈកម្មាធិការមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីសាងសង់ឡូត៍ថ្មីនៅខាងក្រោយវិទ្យាល័យ Medford ។ អ្វីដែលគាត់បានធ្វើគឺគាត់ទទួលបានប៉មទូរស័ព្ទដៃដែលមានតម្លៃជាងមួយលានដុល្លារដើម្បីបង់ថ្លៃដីនេះ។ គាត់បានលះបង់ឧបសគ្គទាំងអស់ដែលត្រូវយកឈ្នះគ្រប់ផ្លូវដែលត្រូវធ្វើ។ នេះគឺជាកង្វល់ដ៏ធំបំផុតរបស់អ្នកជិតខាងនៅតំបន់នោះពីព្រោះអ្នករាល់គ្នាដឹងថានៅក្នុងតំបន់វិទ្យាល័យ Medord មិនមានកន្លែងសម្រាប់ទូរស័ព្ទដៃទេហើយគ្មាននរណាម្នាក់ឆ្លើយទូរស័ព្ទបានទេ។ ពួកគេនិយាយថាយើងគឺជាតំបន់មួយក្នុងចំណោមគេហទំព័រកំពូល ៗ នៅក្នុងប្រទេស។ អ្វីដែលយើងធ្វើគឺការប្រគល់ យើងមិនបានបង់ថ្លៃអ្នកអប់រំនិងអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តនិងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលត្រូវបានដឹកនាំដោយសមាជិកសហគមន៍ទេពីព្រោះពួកគេបានធ្វើការនៅ MIT ឬ Tupps ហើយពួកគេបាននាំអ្នកជំនាញទាំងនេះដែលពិតជាបានជួយផ្សព្វផ្សាយព្រះបន្ទូលដល់ប្រទេសជិតខាង។ និយាយដោយស្មោះត្រង់វាធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនធ្លាក់ចុះ។ អ្វីដែលយើងកំពុងមើលឃើញហើយខ្ញុំបាន heard អ៊ីមែលនិងការហៅទូរស័ព្ទរាប់រយគឺជាកង្វះតំណាងប្រជាជនអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឯករាជ្យដើម្បីផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានបន្ថែមទៀត។ ផ្ទុយទៅវិញយើងលឺសំលេងជជែកជាច្រើនពីអ្នកដែលបានធ្វើកិច្ចការផ្ទះរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំស្គាល់បុរសម្នាក់ដែលបានសិក្សានៅបរទេសនៅអឺរ៉ុបដែលបាននិយាយថាពួកគេមិនអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើទាំងអស់នោះទេ។ នេះមិនមែនជាសំណួរទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេការពិតដែលថាក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពគឺជាផ្នែកមួយនៃគណៈកម្មាធិការដែលបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវានិយាយបរិមាណ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងម៉ត់ចត់ក្នុងទីក្រុងដោយកាន់កិច្ចប្រជុំនេះដែលមាននាយកដ្ឋានអ្វីក៏ដោយទោះបីវាជាអ្នកប្រមាញ់អាល់លីកាឬ Tim Mcgivern មិនមែនរារាំងដល់ដំណើរការរបស់ពលរដ្ឋរបស់យើងដែលអាចនិយាយបានទេពីព្រោះនេះជាវេទិការបស់ពួកគេ។ នេះគឺជាសហគមន៍របស់អ្នក។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើងនៅយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ខ្ញុំនឹងធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដោយអំណាចរបស់ខ្ញុំដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាននៅទូទាំងរដ្ឋ។ ជាថ្មីម្តងទៀតសមាជិកសភារូបនេះខ្ញុំនឹងមិនព្យាយាមចូលអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានធ្វើឱ្យចំណុចរបស់អ្នកល្អឥតខ្ចោះខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះទស្សនៈដ៏ខ្លាំងរបស់អ្នកហើយខ្ញុំយល់ព្រម។ តោះប្តឹងអង្គការរបស់យើងនៅក្នុងទីក្រុង។ ខ្ញុំមិនក្រោកឈរឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យពលរដ្ឋរបស់យើងមានសុវត្ថិភាពទេ។ សូមអរគុណ។
[Michael Marks]: អរកុន
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ លោកអនុប្រធាន។
[Adam Knight]: សូមអរគុណលោកជាប្រធាន។ សូមអរគុណដល់មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំពីរនាក់ដែលបានពិភាក្សាប្រធានបទនេះមុននេះ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមនិយាយខ្លី។ ប៉ុន្តែចំនុចសំខាន់លោកប្រធានាធិបតីត្រូវតែមានសិទ្ធិដឹងថាហានិភ័យសុខភាពដែលបង្កឡើងដោយឧបករណ៍ដែលទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលដាក់លើបង្គោលឧបករណ៍ប្រើប្រាស់នៅខាងក្រៅផ្ទះរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំចង់និយាយវាយុត្តិធម៌ ខ្ញុំយល់ថាវាមិនសមហេតុផលដែលរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធនឹងមិនគិតពីហានិភ័យសុខភាពជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបដិសេធសំណើនេះទេ។ តើអ្វីជាការអាម៉ាស់មួយ។ ប៉ុន្តែលោកប្រធានខ្ញុំគិតថាសេចក្តីថ្លែងសុន្ទរកថាបើករបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភារបស់សភាគឺជាការយល់ដឹងពីឆ្នាំនេះ។ ទីក្រុង Medford មិនត្រូវបានរៀបចំល្អសម្រាប់ការប្រជុំ 31 មីនាទេ។ ត្រលប់មកខែមេសាឆ្នាំ 2019, នោះហើយជាពេលដែលសន្និសីទ 5G ក្នុងស្រុកដំបូងត្រូវបានកំណត់ពេល។ នៅខែមេសាឆ្នាំ 2019 កាលពី 2 ឆ្នាំមុនវាត្រូវបានលុបចោល។ នៅខែសីហាឆ្នាំ 2019 បន្ទាប់មកលោកអភិបាលក្រុង Burke បានចូលរួមជាមួយយើងជាមួយនឹងគណៈកម្មាធិការសហគមន៍សហគមន៍ហ៊ីអូហុកតូចមួយនិងទទួលបានការគាំទ្រពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នៅក្នុងខែវិច្ឆិកាអ្នកស្រុកត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីសវនាការជ្រើសរើសតំបន់បណ្តាញប៉ុន្តែកិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានលុបចោល។ 2020 មករា, សមាជិកក្រុមហ៊ុន Verizon និងសហគមន៍បានរៀបចំការប្រជុំព័ត៌មាននៅក្នុងបន្ទប់នេះ។ វាជាការបរាជ័យទាំងស្រុង។ តុមូលគ្មានសំណួរនិងចម្លើយទេ។ វាដូចជាវិទ្យាសាស្ត្រវិទ្យាល័យដែលមានយុត្តិធម៌ជាងសិក្ខាសាលាប្រភេទណាមួយសម្រាប់ប្រជាជនក្នុងការសួរសំណួរឬមានការព្រួយបារម្ភរបស់ពួកគេ។ ការណ៍នេះនាំយើងត្រលប់មកថ្ងៃទី 20 ខែមករាវិញនៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានអនុម័តដំណោះស្រាយមួយខ្ញុំជឿជាក់ថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលម្នាក់បានឆ្លងកាត់ដំណោះស្រាយដោយឯកអគ្គរដ្ឋទូត។ ទេទេគាត់មិនអង្គុយនៅទីនោះទៀតទេ។ គាត់នៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃបន្ទប់ឥឡូវនេះ។ យើងបានស្នើសុំឱ្យទីក្រុងនេះរៀបចំសិក្ខាសាលាមួយសម្រាប់អ្នកស្រុកនៃសហគមន៍នេះដើម្បីជួបជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃគណៈគ្រប់គ្រងនិងគណៈកម្មាធិការតូចរបស់ក្រុមហ៊ុន Ad Hol ដើម្បីពិភាក្សាពីការព្រួយបារម្ភរបស់ពួកគេអំពីការចាប់ផ្តើមរបស់គម្រោងនេះ។ ដែលមិនធ្លាប់មានកើតឡើង។ សប្តាហ៍ក្រោយសមាជិកសភាលោកសមាជិកសភាបានណែនាំសេចក្តីសម្រេចមួយពីព្រោះយើងមិនមានចលនាពីគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាក្រឡាតូចតាចស្តីពីការអនុវត្តស្តង់ដារតឹងរ៉ឹងនោះទេ។ ធ្វើឱ្យវាកាន់តែពិបាកក្នុងការចូលរួមក្នុងសហគមន៍របស់យើងហើយធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់បានក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការចុះឈ្មោះ។ ដូច្នេះយើងបាននៅថ្ងៃទី 20 ខែមករាឆ្នាំ 2020 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2020 ទោះបីយ៉ាងណាក៏ដោយ។ នៅខែមីនាឆ្នាំ 2020 សន្និសិទ 5G ក្នុងស្រុកត្រូវបានគ្រោងទុកដំបូងប៉ុន្តែត្រូវបានលុបចោល។ ខែមេសាឧសភា, មិថុនា, មគ្គិស្ឋ, សីហា, ខែកញ្ញាវិទ្យុភាពស្ងៀមស្ងាត់គ្មានអ្វីទេ។ គ្មានចលនាគ្មានសកម្មភាពគ្មានអ្វីទេ។ នៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2020 ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានរៀបចំកិច្ចប្រជុំប្រតិបត្តិដើម្បីពិភាក្សាអំពីសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ដែលអាចធ្វើបានដែលអាចធ្វើបានដែលអាចធ្វើបានប្រឆាំងនឹងទីក្រុងក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើនេះ។ ខែវិច្ឆា 2020 ខែវិច្ឆិកា។ នៅខែធ្នូឆ្នាំ 2020 គ្មានអ្វីទេ។ 2021 ខែមករាគ្មានអ្វីទេ។ លិខិត 2021 ខែកុម្ភៈរបស់ប្រធានបុគ្គលិកអភិបាលក្រុងបានថ្លែង វានឹងជំរុញឱ្យមានសវនាការលើ 5G និងគណៈកម្មការកោសិកាតូចតូច។ ខែមីនាឆ្នាំ 2021 ។ កំណត់ពេលបោះបង់និងកំណត់ពេលវេលាឡើងវិញ។ កិច្ចប្រជុំនេះធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនា។ យើងនៅតែមានរយៈពេលពីរឆ្នាំចាប់ពីថ្ងៃដំបូងកម្មវិធីទាំងនេះបានក្លាយជាបញ្ហាសម្រាប់សហគមន៍នេះ។ ពីរដងរៀងរាល់ 24 ខែម្តង។ ថ្ងៃនេះថ្ងៃទី 28 ខែសីហាឆ្នាំ 2019 មិននៅឆ្ងាយទេ។ វាមិនយឺតពេលទេ។ លោកប្រធានខ្ញុំសូមអបអរសាទរមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំចំពោះការងារដែលពួកគេបានធ្វើដើម្បីលើកសំណួរទាំងនេះ។ ទាំងនេះគឺជាប្រធានបទធ្ងន់ធ្ងរប្រធានបទធ្ងន់ធ្ងរ។ វាឆ្កួតដែលគិតថាយើងណាមួយនឹងបោះឆ្នោតដោយមិនដឹងថាតើឧបករណ៍ទាំងនេះនឹងផ្តល់ឱ្យមនុស្សម្នាក់នៅក្នុងជំងឺមហារីកសហគមន៍នេះដែរវាឆ្កួតនឹងគិតថាយើងនឹងប្រថុយនឹងហានិភ័យ។ យើងនឹងទទួលយកហានិភ័យនេះហើយវាជាអកុសលដែលរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធនឹងធ្វើឱ្យយើងស្ថិតក្នុងតំណែងនេះ។ ខ្ញុំនឹងពិភាក្សារឿងនេះជាមួយសហសេវិករបស់ខ្ញុំពេញមួយថ្ងៃ។ ខ្ញុំនឹងមិនបោះឆ្នោតដែលអាចធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជននិងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពរបស់ពួកគេទេប្រសិនបើយើងមិនស្គាល់កាន់តែច្បាស់។ ប្រសិនបើយើងមិនដឹងទេយើងមិនគួរបោះឆ្នោតទេ។ ខ្ញុំសូមគាំទ្រមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំក្នុងរឿងនេះហើយអរគុណពួកគេដែលបានឈានទៅមុខ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណអនុប្រធាន។ សូមអរគុណ ខ្លាឃ្មុំសភា?
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ សូមអរគុណមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើម្តងទៀតនូវចំណុចនិងការពិភាក្សាដែលត្រូវបានធ្វើឡើងរួចហើយទេប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ផ្តោតអារម្មណ៍ ព័ត៌មានលម្អិតអំពីច្បាប់អាចរកបាននៅទីនេះ។ ខ្ញុំយល់ស្របថាវាជាការអាម៉ាស់មួយដែលក្រុមហ៊ុនបានព្យាយាមធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលអនុម័តច្បាប់និងបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអំណាចជាច្រើនប៉ុន្តែត្រូវយកមកឆ្ងាយពីរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ដែលចុងក្រោយទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្រេចចិត្តទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់នាំយកឯកសារ B មួយខ្ញុំនឹងចូលទៅកាន់អត្ថបទនៅពេលក្រោយហើយផ្តោតលើបញ្ហាផ្លូវច្បាប់នៅទីនេះ។ បទបញ្ជាចំនួនពីរដែលចេញដោយ FCC ដែលចេញដោយ FCC ដែលចេញដោយ FCC នៅឆ្នាំ 2018 ។ ការរងផលប៉ះពាល់នៅខែសីហាឆ្នាំ 2018 និងបទបញ្ជាក្នុងទូរស័ព្ទខ្នាតតូចនៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 2018 គឺជាហេតុផលសំខាន់ដែលយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនេះ។ នេះកំណត់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនៃសមត្ថភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហា។ ការបញ្ជាទិញទាំងនេះត្រូវបានកំណត់ចំពោះការប្តឹងតវ៉ា។ សហគមន៍បានជំទាស់នឹងការបញ្ជាទិញរបស់តុលាការស្រុកទី 9 និងសាលាឧទ្ធរណ៍នៅសៀគ្វីដ៏ឧទ្ធរណ៍លើកទី 9 ប៉ុន្តែបណ្តឹងត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ តុលាការបាននិយាយថាបទបញ្ជារបស់ FCC គឺមានលក្ខណៈទូទៅមានន័យថាវាជាច្បាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលសមាជិកសភា Knight បាននិយាយជាពិសេសនេះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងគួរតែបោះឆ្នោតទេ។ ប៉ុន្តែលុះត្រាតែយើងផ្លាស់ប្តូរច្បាប់សហព័ន្ធលើកលែងតែយើងផ្លាស់ប្តូរច្បាប់របស់រដ្ឋប្រសិនបើមានបណ្តឹងវានឹងកើនឡើងខ្សែសង្វាក់អ្នកដឹងថាវានឹងកើនឡើងខ្សែសង្វាក់យុត្តិធម៌ហើយទីបំផុតក្រុមហ៊ុន Verizon នឹងទទួលបានជោគជ័យ។ ការបញ្ជាទិញរបស់ FCC ក៏នឹងធ្វើឱ្យថ្លៃសេវាទីក្រុងផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមស្នើឯកសារខនោះបង្ហាញពីបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ដែលសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលបានស្នើសុំឱ្យរដ្ឋបាល Bidn FCC និងគណៈប្រតិភូសហព័ន្ធរបស់យើងនៅខែសីហាឆ្នាំ 2018 ដើម្បីលុបការរឹតត្បិតលើអាជ្ញាធរគ្រប់គ្រងការរចនារបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងខែកញ្ញា។ ជំនួសនិងដំឡើងឧបករណ៍ចាក់ផ្សាយតាមទូរស័ព្ទចល័តតូច 5G ។ យើងនឹងឆ្លើយតបក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃ។ លោករដ្ឋមន្រ្តីខ្ញុំកំពុងផ្ញើវាមកអ្នកឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំសូមអរគុណមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំសម្រាប់យោបល់របស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តោតជាពិសេសទៅលើបញ្ហាច្បាប់នេះ។ ដោយសារតែអ្នកដឹងបន្ទាប់ពីមានវិវាទជាច្រើនឆ្នាំមកហើយយើងអាចស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដូចគ្នាម្តងទៀត។
[Richard Caraviello]: អរកុន
[John Falco]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាសុំសេចក្តីគាំពារ Scarpelli និងព័ត៌មានរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់យោបល់របស់ពួកគេនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំស្គាល់សមាជិកសភាសញ្ញាសំគាល់លោកបាននាំមកនូវដំណោះស្រាយជាបន្តបន្ទាប់នៅលើ 5 ក្រាម។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណចំពោះគ្រប់ពេលថាមពលនិងការប្រឹងប្រែងដែលអ្នកបានដាក់ក្នុងនោះព្រោះខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានដាក់ពេលវេលានិងការខំប្រឹងប្រែងជាច្រើន។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាមានការធ្វើវិសោធនកម្មយ៉ាងតិចចំនួនប្រាំបួននៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយដែលអ្នកបានស្នើដែលដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយដែលអ្នកដឹងត្រូវបានលម្អិត។ ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ពេលវេលាដើម្បីការពារ បង្ហាញការដឹងគុណរបស់អ្នកចំពោះប្រជាជននិងអរគុណពួកគេសម្រាប់ការមក។ អ្នកត្រូវតែដឹងថាបច្ចេកវិទ្យាគឺអស្ចារ្យប៉ុន្តែប្រសិនបើវាជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់សុខភាពវាចាំបាច់ត្រូវវិភាគនិងស៊ើបអង្កេតមិនប្រញាប់ដើម្បីវិនិច្ឆ័យ។ ខ្ញុំក៏មាននរណាម្នាក់បានបង្កើតបង្គោលទូរស័ព្ទនៅពីមុខផ្ទះរបស់ខ្ញុំដែរ។ វាគឺប្រហែល 15 ឬ 20 ហ្វីតពីផ្ទះ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមិនចង់បានវានៅលើមាត់ទ្វាររបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកដឹងទេពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបានអាននោះពិតជាគួរឱ្យសង្ស័យណាស់។ យើងមិនមានចម្លើយទេ។ ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតឱ្យវាខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលជាមួយវាទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំដឹងដោយគ្មានចម្លើយទាំងនេះខ្ញុំមិនចង់ទុកវានៅលើមាត់ទ្វាររបស់ខ្ញុំទេ។ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាមិនច្បាស់ទេ។ ការស្រាវជ្រាវមិនច្បាស់ទេ។ ត្រូវការការស្រាវជ្រាវបន្ថែមទៀត។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថាប្រសិនបើមានផលប៉ះពាល់ដល់សុខភាពអវិជ្ជមានណាមួយពួកគេចាំបាច់ត្រូវស៊ើបអង្កេត។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកដែលបានក្រោកឈរហើយប្រយុទ្ធខ្ញុំនៅជាមួយអ្នកខ្ញុំគាំទ្រសំណើរបស់អ្នកការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់អ្នក។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកដែលបានបន្តធ្វើវាហើយឆ្ពោះទៅមុខហើយគំនិតរបស់ខ្ញុំតែងតែនៅជាមួយអ្នកជានិច្ច។ សូមអរគុណ។
[Richard Caraviello]: មតិយោបល់ Morel ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំមានសេចក្តីរីករាយសូមអរគុណដល់សមាជិកសភារបស់ខ្ញុំចំពោះទស្សនៈដែលពួកគេបានទទួលយកបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំសូមយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលមានស្លាកសញ្ញាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិង Scarpelli ថានេះគឺជាឱកាសពិតប្រាកដមួយសម្រាប់ការបំភាន់នេះពីរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលយើងជួបបញ្ហាដូចនេះយើងអាចបង្កើតការនិទានរឿងដែលមិនមានការគ្រប់គ្រងលើទិសដៅទាំងពីរ។ ដោះស្រាយបញ្ហានេះតាមរយៈការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំនិងសហគមន៍ដទៃទៀតព្រោះយើងពិតជាមិននៅម្នាក់ឯងទេ។ អ្នកដឹងទេទីក្រុង Belmont បានបញ្ចប់របាយការណ៍ដ៏ទូលំទូលាយដើម្បីវាយតម្លៃបច្ចេកវិទ្យានេះនិងវិធីប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយប្រជាជននិងវិធីអប់រំប្រជាជនអំពីអត្ថប្រយោជន៍ដែលសហគមន៍អាចទទួលបានពីអ្វីមួយដូចនេះ។ តើមានអត្ថប្រយោជន៍អ្វីខ្លះដែលបានផ្តល់ជូនទេ? ខ្ញុំគិតថានេះសំខាន់ណាស់។ Medford ។ ខ្ញុំគិតថាគាត់គឺជាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេ។ អាគុយម៉ង់គឺថាក្រុមហ៊ុន Verizon មានសិទ្ធិទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ទាំងអស់របស់វា។ មិនមានការពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលនេះនឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ទីក្រុង Medford ឬផលប៉ះពាល់អ្វីដែលវានឹងមាននោះទេ។ ប្រហែលជា Medford ។ អូខ្ញុំផងដែរខ្ញុំនៅក្នុងការប្រជុំមួយផងដែរ។ ខ្ញុំពិតជាមិនយល់ស្របទេហឹម។ តំណាង Verizon ។ ខ្ញុំមែនខ្ញុំជាអ្នកវិទ្យាសាស្រ្ត ពេលវេលាខុសគ្នា។ ខ្ញុំមិនគិតថាមនុស្សនេះបានជួយនរណាម្នាក់ដោយធ្វើឱ្យមានការរំខានពីសំណាក់អ្នកស្រុកទេ។ មនុស្សជាច្រើនមានសំណួរដែលស្របច្បាប់ណាស់។ ជាថ្មីម្តងទៀតនៅពេលដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀតបានកត់សម្គាល់យើងមិនមានអ្នកជំនាញឯករាជ្យដែលអាចជួយឆ្លើយសំណួរនេះបានទេ។ មានមនុស្សជាច្រើនសិក្សាប្រធានបទនេះនៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យដ៏ប្រសើរបំផុតនៅជុំវិញយើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតបានចង្អុលបង្ហាញវានឹងមានប្រយោជន៍ច្រើនណាស់។ សូមឱ្យមនុស្សទាំងនេះមកនិយាយជាមួយគាត់។ ខ្ញុំសូមគាំទ្រការស្រាវជ្រាវបន្ថែមទៀតនៅក្នុងរឿងនេះ។ ជាអកុសលនេះមិនមែនជាស្ថានភាពដែលយើងកំពុងប្រឈមមុខទេ។ ខ្ញុំសូមបន្ថែមថាខ្ញុំគិតថានេះនឹងក្លាយជាឯកសារ C នៅពេលនេះពីព្រោះខ្ញុំយល់ថាប្រសិនបើយើងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវពិធីបរិសុទ្ធឬធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពគោលនយោបាយខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងត្រូវអនុវត្តចំពោះ 44 រឺអត់។ បាទ / ចាសកម្មវិធីទាំងនេះអាចរកបានឥឡូវនេះ។ ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំរបស់ FCC គឺថាវិធីដែលច្បាប់ត្រូវបានសរសេរឬសោភ័ណភាពដែលត្រូវបានកំណត់មុនពេលដាក់ពាក្យសុំត្រូវបានទទួលយក។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា។ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងដាក់ក្នុងលក្ខខណ្ឌបន្ថែមប្រសិនបើទីក្រុងដាក់នៅកន្លែងបន្ថែមពួកគេពិតជាអាច ... ពួកគេអាចស្នាក់នៅបាន? តើពួកគេអាចដាក់ពាក្យសុំដោយស្របច្បាប់ចំពោះកម្មវិធីដែលមានស្រាប់បានទេ?
[Richard Caraviello]: ប្រសិនបើអ្នកក៏អាចផ្ញើអ៊ីមែលលេខាធិការរបស់អ្នកផងដែរ។ ខ្ញុំអាចនិយាយដោយផ្ទាល់បាននោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យធ្វើជាស្ថាប័ននេះដើម្បីការពារប្រជាជនរបស់ Medford ហើយមិនត្រូវបានសម្លុតធ្វើបាបដោយក្រុមហ៊ុនធំ ៗ ដូចជាក្រុមហ៊ុន Verizon ទេ។ សមាជិកសភា Rawlings គឺត្រឹមត្រូវ។ ពួកគេក្រអឺតក្រទមគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលបានចៀសពីប្រជាជនដែលនៅទីនោះហើយបាននិយាយថាយើងនៅទីនេះដើម្បីសួរសំណួរហើយនេះគឺជាអ្វីដែលយើងធ្វើ: ការពារប្រជាជនរបស់ Medford ។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំជាពិសេសសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសម្រាប់ការងារដ៏អស្ចារ្យរបស់ពួកគេចំពោះបញ្ហានេះហើយនោះគឺជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមានមោទនភាពដែលបានគាំទ្រដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សានិងការគាំទ្រញត្តិទាំងអស់។ អ្នកស្រុករបស់យើងខ្លះចង់និយាយអំពីបញ្ហានេះ។ សូមប្រាប់ខ្ញុំពីឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់ឯកសារ។
[Adam Knight]: ខ្ញុំឈ្មោះ Anthony D'Hantonio ។ ខ្ញុំរស់នៅ 24 Hicks Avenue ។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំរីករាយដែលបានស្តាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិយាយអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃ 5G ។ ខ្ញុំមានកិត្តិយសក្នុងការធ្វើការឱ្យទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខជាតិនិង NSA អស់រយៈពេល 40 ឆ្នាំមកហើយ។ សមាជិកក្រសួងការបរទេស។ ហើយផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវគំនិតមួយ, តើបច្ចេកវិទ្យាបានរីកចម្រើនយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះអ្វីដែលវាមាននៅថ្ងៃនេះ? ពួកគេធ្លាប់មានជញ្ជាំងបេតុងក្រាស់ទំហំ 18 អ៊ីញសម្រាប់ការការពារកាំរស្មីការពារកាំរស្មីមីក្រូវ៉េវអ្វីៗទាំងអស់ពីការិយាល័យរហូតដល់ការិយាល័យ។ នៅពេលដែលយើងបានចូលសង្រ្គាមត្រជាក់ជាមួយប្រទេសរុស្ស៊ីប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីក៏បានចូលរួមផងដែរ។ មនុស្សទាំងអស់នេះចូលរួម។ នេះគឺជារឿងគ្រោះថ្នាក់។ ពួកគេនឹងមិនទទួលស្គាល់វាចំពោះអ្នកទេ។ ខ្ញុំអាចបង្ហាញអ្នកពីអ្នកដែលបានស្លាប់ដោយសោកនាដកម្មដោយសារតែ កាំរស្មីទាំងនេះមកពីកន្លែងណាដែលអ្នកដាក់ប៉មមួយ។ នេះគឺជារឿងគ្រោះថ្នាក់។ ខ្ញុំមិនចង់និយាយបំផ្លើសទេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងប្រាប់ឈ្មោះអ្នក។ ខ្ញុំនឹងនិយាយក្នុងពាក្យមួយដែលខ្ញុំគិតថាបណ្តាញ 5G នេះនឹងមកព្រោះវាគ្រាន់តែជាបញ្ហាលុយប៉ុណ្ណោះ។ មានការគ្រប់គ្រងបន្ថែមទៀតនៅពីក្រោយការធ្វើការរបស់ 5G ជាងយើងទាំងអស់គ្នាដែលបានដឹង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយពាក្យមួយ, chernobyl ។ ចងចាំវានៅក្នុងចិត្តនៅពេលនិយាយជាមួយមនុស្សនៅក្រុមហ៊ុន Verizon ។ អរគុណច្រើន។ សូមអរគុណ ម៉ារីយ៉ាអាណា Brotton ។ ម៉ារីយ៉ាអាណា។ ម៉ារីអានសូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Maryann Broxton]: Mary Ann Brotton, 25 ការផ្លាស់ប្តូរ Ave. , Medford ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានលើកឡើងរឿងមួយខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយអ្នកបញ្ជាក់ថានៅពេលដែលអ្នកបាននិយាយអំពីតំបន់ពាណិជ្ជកម្មដែលស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីវិសោធនកម្មរបស់អ្នក។ 1 ។ ប្រសិនបើអ្នកនិយាយថាប្រអប់ទាំងនេះអាចត្រូវបានដាក់ក្នុងតំបន់ពាណិជ្ជកម្មតើអ្នកអាចបញ្ជាក់អ្វីដែលអ្នកចង់មានន័យយ៉ាងម៉េចដែរ? បើដូច្នេះខ្ញុំមានសំណួរអំពីវាពីព្រោះ ខ្ញុំរស់នៅក្នុងអ្វីដែលទីក្រុងនៃរបាយការណ៍អភិវឌ្ឍន៍លំនៅដ្ឋាន Medford ចាត់ទុកខណ្ឌពាណិជ្ជកម្មមួយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកនិយាយថាដាក់ប្រអប់ទាំងនេះនៅក្នុងតំបន់ទិញទំនិញវាជាការពិត។ វាក៏មានអ្នករស់នៅរស់នៅក្នុងតំបន់ពាណិជ្ជកម្មផងដែរ។ ដូច្នេះតើអ្នកអាចមានភាពជាក់លាក់ជាងអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយឬខ្ញុំកំពុងយល់ច្រឡំ?
[Richard Caraviello]: លោកបានកាន់ជំហររបស់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាយិង្សា។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ដូច្នេះសំណូមពររបស់ខ្ញុំសម្រាប់កន្លែងដែលល្អបំផុត: ដាក់វានៅក្នុងតំបន់ឧស្សាហកម្មប្រសិនបើមិននៅជិតឧទ្យានសួនកុមារសាលារៀនលំនៅដ្ឋានឬស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដូច្នេះជម្រើសអាទិភាពខ្ពស់បំផុតគឺសួនឧស្សាហកម្ម។ ទីពីរគឺថាផ្លូវនៅខាងស្តាំផ្លូវគឺមិននៅជាប់នឹងឧទ្យានសួនកុមារសាលារៀនឬតំបន់លំនៅដ្ឋានទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្នុងតំបន់លំនៅដ្ឋានជាប់នឹងតំបន់ឧស្សាហកម្មឬសាធារណៈនេះមិនមែនជាអាទិភាពកំពូលនោះទេ។ ដូច្នេះសម្រាប់អ្នកម៉ារៀនណេវានឹងមិននៅជិតដីឬផ្ទះរបស់អ្នកទេ។ ម៉ារាម, តើនេះឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកទេ?
[Maryann Broxton]: មែនហើយព្រោះខ្ញុំទើបតែឆ្ងល់នៅពេលអ្នកនិយាយថាតើឧទ្យានពាណិជ្ជកម្មនិងសួនឧស្សាហកម្មមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច? អ្នកដឹងទេព្រោះតើមានអ្វីខុសគ្នាសម្រាប់អ្នក?
[Richard Caraviello]: បាទ, នេះគឺទីប្រជុំជន។ ដូច្នេះទីក្រុងត្រូវបានបែងចែកជាតំបន់គ្រួសារតែមួយតំបន់លំនៅដ្ឋានតំបន់គ្រួសារតែមួយតំបន់លំនៅដ្ឋានពីរគ្រួសារនឹងមានច្រើនកន្លែងអ្នកដឹងតំបន់លំនៅដ្ឋានពីរតំបន់លំនៅដ្ឋានចំនួនបីនៅតំបន់លំនៅដ្ឋានមួយគ្រួសារ។ ឧទ្យានឧស្សាហកម្មភាគច្រើនសម្រាប់ឧស្សាហកម្មលំដាប់ខ្ពស់។ និយាយដោយស្មោះត្រង់មិនមានមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងទេ។ ទីក្រុងជិតខាងភាគច្រើនពិចារណានេះជាជម្រើសកំពូល។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេមិនចង់ដាក់ពង្រាយ 5G ក្នុងវិស័យលំនៅដ្ឋានដែលមានគ្រួសារតែមួយគ្រួសារតែមួយគ្រួសារពីរគ្រួសារ។ ពួកគេចង់ស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ឧស្សាហកម្ម។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នករស់នៅក្នុងតំបន់ឧស្សាហកម្មទេ។
[Maryann Broxton]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំរស់នៅក្នុងអ្វីដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាតំបន់ពាណិជ្ជកម្មដែលមានមូលដ្ឋានលើការអភិវឌ្ឍលំនៅដ្ឋានសម្រាប់ទីក្រុង Medford ជិតផ្លូវអាថ៌កំបាំងអាថ៌កំបាំង។ ពួកគេគិតថាវាជាស្រុកអាជីវកម្ម។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានសួរថាតើនិយមន័យរបស់អ្នកចំពោះភាពខុសគ្នារវាងឧស្សាហកម្មនិងពាណិជ្ជកម្មគឺជាអ្វី។ ដោយសារតែប្រសិនបើយើងនិយាយថាយើងអាចពាក់វាបានគឺគ្រាន់តែជាដំបូន្មានក្នុងការសរសេរប៉ុណ្ណោះ? ឬពួកគេមានឈ្មោះពីរសម្រាប់រឿងតែមួយ? ដោយសារតែនោះជាករណីនេះវានឹងមានផ្ទះជាច្រើននៅជិតផ្លូវអាថ៌កំបាំង។
[Richard Caraviello]: អញ្ចឹងវានិយាយថាអ្នកមិនអាចដាក់វានៅជិតតំបន់លំនៅដ្ឋានបានទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកនៅលើអាថ៌កំបាំងអាថ៌កំបាំងហើយពួកគេនិយាយថាអ្នកស្ថិតនៅក្នុងស្រុកពាណិជ្ជកម្មពួកគេមិនអាចនាំអ្នកនៅទីនោះបានទេព្រោះវាជាព្រំដែនលំនៅដ្ឋានមែនទេ? យល់ព្រមអរគុណចំពោះការបំភ្លឺ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ដឹង។ សូមអរគុណមែនសូមអរគុណ។ សូមអរគុណ Marianne ។ ដាវីឌសូមទទួលឯកសារ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Robert Penta ហើយខ្ញុំមកពីផ្លូវសូន្យកំពូលនៅ Menton រដ្ឋ Massachusetts ។ ខ្ញុំជាសមាជិកនៃខែសីហានៃខែសីហា។ ខ្ញុំឃើញមានអ្វីប្លែកនៅទីនេះ។ ដំបូងខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់អធិការនគរបាលក្រុងដែលជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សារូបការពារជាតិនិងអនុប្រធានរបស់លោកគឺលោក Scarpelli ដែលបានបម្រើការងារនេះទីក្រុងត្រូវបានគេសន្មត់ថាធ្វើ។ ទីក្រុងនេះមិនបានត្រៀមទុកជាមុនទាំងស្រុងហើយពួកគេបានឈ្លើយនិងពីអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នក។ ខ្ញុំមិនអាចបញ្ចប់ពេញម៉ោងបួនម៉ោងបានទេប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលមនុស្សហាក់ដូចជាភ្លេចគឺថានេះគឺជាអាជីវកម្មក្នុងស្រុកចំនួន 5 ពាន់លានដុល្លាររបស់ក្រុមហ៊ុន Verizon ។ 5 ពាន់លានដុល្លារអាមេរិក។ ពួកគេមិនឱ្យវាទៅអតិថិជនដោយគ្មានហេតុផល។ ប្រសិនបើអ្នកចាំបានកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនពួកគេបានដាក់បង្គោលអគ្គិសនីថ្មីចំនួន 143 នៅទីក្រុងហើយពួកគេកំពុងរៀបចំសម្រាប់រឿងនោះ។ នៅពេលបច្ចុប្បន្ននេះគ្មានការសង្ស័យទេហេតុអ្វី។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេពិតជាបានធ្វើដូច្នេះប្រហែលជា 2 ឆ្នាំកន្លងមកហើយអ្នកបានទៅប្រជុំមួយដែលមិនត្រឹមតែទីក្រុងបានរៀបចំយ៉ាងលំបាកប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែធ្វើការជាមួយអ្នកជំនាញនោះគឺជាអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេទទួលបានប្រាក់ខែដើម្បីផ្គត់ផ្គង់អតិថិជនរបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់មកជាការពិតអ្នកជាប់ពន្ធនៃសង្គមនេះនឹងមិនរងផលប៉ះពាល់ឡើយ។ គណៈកម្មាធិការបោះឆ្នោតគណៈកម្មាធិការនេះបានបោះឆ្នោតលើការសាងសង់ផ្លូវថ្នល់និងផ្លូវឆ្លងកាត់អ្នកម៉ៅការណាមួយដែលចូលមក។ តើមាននរណាម្នាក់អាចពន្យល់បានទេមានឱកាសពន្យល់បានយកសម្លេងឆ្នោតហើយបញ្ជូនពួកគេទៅគណៈកម្មាធិការថាហេតុអ្វីបានជាគណៈកម្មាធិការនេះមិនមានការបោះឆ្នោតចុងក្រោយ? តើមាននរណាម្នាក់អាចពន្យល់ពីមូលហេតុដែលអភិបាលក្រុងសហគមន៍នេះមានអំណាចប្លែកនៃក្រុមប្រឹក្សាដែលមានសមាជិកបួននាក់? វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលថានេះជាគណៈកម្មាធិការមិត្តភក្តិ។ តើនេះផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ទីក្រុង Medford យ៉ាងដូចម្តេច? តើមានរង្វាន់ហិរញ្ញវត្ថុទេ? តើមានអ្វីត្រលប់មកផ្នែកវិញទេ? តើមានអ្វីដែលសមនឹងសហគមន៍នេះទេ? Verizon មិនធ្វើបែបនេះដោយមានចេតនាល្អទេ។ យើងនឹងរកឃើញតំបន់ដែលពួកគេចង់បាន។ ពួកគេបានទៅទាបជាងតំបន់សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃ Medford ដែលពួកគេបានជួបប្រទះភាពធន់ទ្រាំតិច។ ដោយសារតែប្រសិនបើពួកគេបានទៅ Lawrence Manor ឬតំបន់ខ្ពស់នៅភាគខាងលិចប្រទេសបារាំងការបរាជ័យដែលពួកគេនឹងជួបប្រទះនឹងខុសគ្នា។ ដោយសារតែប្រជាជនមានពេលវេលាច្រើនហើយអាចយល់កាន់តែច្បាស់អំពីគម្រោងនិងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដែលអាចកើតមាន។ យើងមិនគួរខ្លាចវឌ្ឍនភាពទេ។ ប៉ុន្តែការរីកចម្រើនមិនគួរបំភ័យអ្នកទេ។ ចូរភ័យខ្លាចព្រោះនេះជាសំណួរមុនអ្នក។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះមិននិយាយអំពីវាដូចអ្នកទេនោះគ្មាននរណាម្នាក់នៅលើពង្រីកទំនងជានឹងយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងព្រោះវាមានភាពជឿនលឿនខាងបច្ចេកទេស។ ឥឡូវនេះនៅពេល G4 និង 4G កើតមកគ្មាននរណាម្នាក់និយាយអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំប្រហែលជាមិនដឹងថា 4G ជាអ្វីទេ។ 5g គឺបន្ទាប់។ ប្រហែលជាវានឹងលឿនជាងមុនដូចអ្នកបាននិយាយថាសភាម៉ាចស៍ប្រហែលជាមីក្រូវ៉េវនិងជីវវិទ្យាជុំវិញពួកគេយើងមិនមានចម្លើយសម្រាប់រឿងនោះទេ។ ទោះបីពួកគេទទួលបានចម្លើយទាំងអស់ក៏ដោយទោះបីពួកគេរកបាននូវដំណោះស្រាយទាំងអស់ដែលមិនគាំទ្រ 5G ក៏ដោយពីព្រោះលេខមួយទីក្រុងនេះមិនមានសូម្បីតែដឹងថាអ្នកមិនទាំងដឹងថាអ្នកនឹងទទួលបានផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុឬផ្សេងទៀតពីក្រុមហ៊ុន Verizon ។ តើអ្នកណាជាគណៈកម្មាធិការប័ណ្ណនេះ? អ្នកនឹងមានគណៈកម្មាធិការនៃមនុស្សបួននាក់ធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ អនុវត្តចំពោះអ្នកជាប់ពន្ធ Medford ទាំងអស់ដោយប្រើក្រុមហ៊ុន Vervizon 5G ។ ថាតើអ្នកដឹងវាឬអត់អត្រាការប្រាក់របស់អ្នកនឹងកើនឡើង។ ពួកគេនឹងមិនចំណាយប្រាក់ 5 ពាន់លានដុល្លារដោយឥតប្រយោជន៍ទេ។ នេះគឺជាចំនួនដ៏ច្រើន: 5 ពាន់លានដុល្លារ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលក្រុមហ៊ុនមួយធ្វើគឺមិនត្រូវបានជម្រុញដោយភាពល្អរបស់វាទេ។ ជាការពិតអ្នកអាចទៅដល់ទីនោះបានលឿនជាងមុន។ ស្តាប់ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នក។ គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ខ្ញុំនៅតែប្រើទូរស័ព្ទត្រឡប់។ សម្រាប់ខ្ញុំទូរស័ព្ទត្រឡប់នេះមានប្រសិទ្ធភាពក៏ដូចជាទូរស័ព្ទទំនើប។ ធ្វើដូចគ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដែលគិតថាខ្ញុំត្រូវតែមានបច្ចេកវិទ្យាច្រើនទេ។ មិនមានមនុស្សច្រើនដូចខ្ញុំមានឧបករណ៍នេះទេប៉ុន្តែមានមនុស្សដែលមិនធ្វើមិនបាននិងយុវវ័យសព្វថ្ងៃគិតថាពួកគេត្រូវតែមាន Apple 8, 9, 10 ឬអ្វីមួយ។ នោះគឺជាផ្នែកឆ្កួតរបស់វា។ ពួកគេកំពុងប្រព្រឹត្ដដោយអារម្មណ៍របស់ប្រជាជននិងយុវជន។ ប៉ុន្តែជាអកុសលពួកគេកំពុងពិនិត្យមើលផ្នែកមួយនៃថ្នាំដែលគ្មាននរណាម្នាក់មានចម្លើយនៅឡើយទេ។ អនុគណៈកម្មាធិការរងនិងអ្នកនាំពាក្យនឹងមិនធ្វើការសម្រេចចិត្តលើការទទួលយកឬបដិសេធទេរហូតទាល់តែមានការឆ្លើយតប។ ក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli បានសំដៅទៅលើវាមិនល្អទេដែលប្រធាននាយកដ្ឋាននិយាយថាគាត់ (ការអភិវឌ្ឍសហគមន៍) នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើសំណួររបស់អ្នកម្តងទៀតឡើយ។ នេះគឺខុសទាំងស្រុង។ នេះគឺជាសិទ្ធិធ្វើវិសោធនកម្មដំបូងរបស់អ្នកក្នុងការនិយាយ។ អ្នកបង់ពន្ធនៅក្នុងសង្គមនេះមានសំលេង។ ប្រសិនបើពួកគេមិនចូលចិត្តអ្វីដែលពួកគេបានឃើញឬ hear នោះពួកគេមិនគួរធ្វើវាទេ។ អ្នកដឹងទេប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខ្ញុំសង្ឃឹមថា អាគុយម៉ង់នេះអំពីសមត្ថភាពក្នុងការនិយាយគឺខ្លាំងស្មើគ្នាសម្រាប់បញ្ហាសាលារៀននៅសាលាប្រឈមមុខនៅពេលដែលមនុស្សមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនិយាយ។ ពួកគេមិនអនុញ្ញាតឱ្យប្រជាជនបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេឬយល់ថាមានពីរភាគីនៃរឿងមួយ។ លុះត្រាតែអ្នកមានការអត់ធ្មត់គ្រប់គ្រាន់ក្នុងការស្តាប់ទាំងសងខាងគ្មានអ្វីនឹងធ្វើបានទេ។ សូមអរគុណ ដូចអតីតប្រធានាធិបតីម៉ាណាឌីដូបាននិយាយថានេះគឺជាពិភពមនុស្ស។ អរកុន
[Kendall]: តើយើងមានអ្នកស្រុកផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់និយាយទេ? ខ្ញុំឈ្មោះបាបារ៉ាខនខន។ ខ្ញុំរស់នៅ 101 Sheridan Avenue ។
[Richard Caraviello]: ប្រសិនបើអ្នកអាចពាក់ម៉ាសរបស់អ្នកសូម។ អូអរគុណ។
[Kendall]: ល្អណាស់។ អញ្ចឹងតើអ្នកអាចបញ្ជូនវាទៅធីមបានទេ? អរគុណច្រើន។ នេះជាផ្ទះរបស់ខ្ញុំតាំងពីឆ្នាំ 1955 ហើយមានផែនការតំឡើងអគារក្រឡា 5G តូចមួយនៅលើបង្គោលនៅខាងមុខផ្ទះខ្ញុំ។ ផ្ទះទាំងអស់នៅលើ Sheridan Avenue ត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយការតំឡើងនេះ។ ទាំងអស់នេះអាចមើលឃើញពីច្រកចូល។ យើងបានជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការដាក់អគារនេះនៅក្នុងតំបន់លំនៅដ្ឋានរបស់យើងហើយនឹងស្វែងរកដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ប្រសិនបើចាំបាច់ដើម្បីការពារការតំឡើងពិសេសនេះ។ ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីចាប់តាំងពីខ្ញុំបានទទួលច្បាប់ចម្លងនៃពាក្យសុំរបស់ខ្ញុំនៅថ្ងៃទី 29 ខ្ញុំបានប្រមូលហត្ថលេខាចំនួន 20 ពីម្ចាស់អចលនៈទ្រព្យអ្នកស្រុកនិងអ្នកចូលរួមលើកស្ទួយអគារនេះយ៉ាងពិតប្រាកដក្នុងញត្តិនេះ។ ឬនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងបង្ហាញឥឡូវនេះអ្នកអាចឃើញថាវាបង្ហាញពីការស្វែងរកក៏ដូចជាការបន្ថែមដែលបានស្នើទៅការស្វែងរកដោយខ្លួនឯង។ បន្ថែមពីលើអង់តែនមានប្រអប់ប្រាំបន្ថែម។ ពាក្យសុំនិយាយថាអង់តែនចំនួន 3 នឹងត្រូវបានតំឡើងដោយមានកំពស់ 2,5 ហ្វីតទទឹងជិត 1 ហ្វីតនិងជ្រៅ 2 ហ្វីត។ ឯករភជប់ NEMA 3R មានកំពស់ជាង 3 ហ្វីតទទឹង 2 ហ្វីតនិងជ្រៅជិត 2 ហ្វីត។ នេះក៏ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងកញ្ចប់នេះផងដែរ។ បន្ថែមលើគណៈរដ្ឋមន្រ្តីនេះមានប្រអប់បន្ថែមការចែកចាយសេវាកម្មនិងប្រអប់ផ្តាច់សេវាកម្មនិងប្រអប់ម៉ែត្រសេវាកម្ម។ ទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្នុងរូបភាព LE2 ។ ឪពុកបានបង្ហាញខ្ញុំនូវផែនការតំរង់ទិសភតិសន្យាដែលរួមមានគំនូរតូចមួយដែលបង្ហាញពីតំបន់ស្មៅនៅតាមផ្លូវដែលជាកន្លែងដែលការបង្ហោះចិញ្ចើមថ្នល់នឹងចាប់ផ្តើមមាន 5 ហ្វីតពីម៉ូដខាងមុខរបស់ខ្ញុំ។ សសរស្តម្ភនេះគាំទ្រដល់ឧបករណ៍មួយចំនួនធំរួចហើយ។ ប្រភពថាមពលបឋមដែលមានស្រាប់ប្រភពថាមពលបន្ទាប់បន្សំដែលមានស្រាប់ ឥលូវនេះក្រុមហ៊ុន Verizon បានបរាជ័យក្នុងការពិចារណាលើផលប៉ះពាល់របស់សហគមន៍នៅពេលសម្រេចចិត្តលើ 101 Sheridan Ave ។ ដែលបានដេញថ្លៃផងដែរ។ ក្រុម Verizon បានមើលតែបួនជួរឈរនៅតាមបណ្តោយ Sheridan Avenue មកពីផ្លូវ Hook ផ្លូវទៅកាន់ផ្លូវកណ្តាល។ ដូចដែលអ្នកនឹងឃើញនៅក្នុងកម្មវិធី Verizon Applice ពន្យល់ពីមូលហេតុដែលពួកគេជ្រើសរើសទីតាំងនេះ។ ក្រុមហ៊ុន Verizon មិនបានវិភាគការស្វែងរកដែលនៅសល់នៅលើ Sheridan Avenue ពីផ្លូវ Hooker រហូតដល់ផ្លូវ Salmon ។ មានតំបន់ពាណិជ្ជកម្មនៅតាមផ្លូវសាលម៉ុងដែលសមស្របសម្រាប់កម្មវិធីប្រភេទនេះដោយមិនធ្វើឱ្យខូចដល់អារម្មណ៍សន្តិភាពរបស់ទីលំនៅឯកជន។ នេះនឹងបង្កើតឱ្យមានការរអាក់រអួលផ្សេងទៀតសម្រាប់អ្នកស្រុកដែលនៅក្បែរនោះខណៈដែលកន្លែងនេះនឹងត្រូវត្រួតពិនិត្យឱ្យបានទៀងទាត់។ យើងត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយសំលេងរំខានរបស់យន្តហោះ។ ឥឡូវនេះយើងត្រូវដោះស្រាយបញ្ហានៃអ្នកគាំទ្រត្រជាក់សំលេងរំខានទាប។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាអ្វីដែលមានន័យថាសម្លេងអាប់អួភ្នែកថេរឬស្រឡាំងកាំង។ បន្ទប់របស់ខ្ញុំស្ថិតនៅជាន់ទី 2 ស្របតាមសសរស្តម្ភនេះ។ ប្រភេទនៃការតំឡើងនេះនឹងមិនធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវតំបន់ជុំវិញនោះទេហើយនឹងប៉ះពាល់ដល់សោភ័ណភាព។ ក្រុមហ៊ុន Verizon បាននិយាយថាឧបករណ៍របស់ខ្លួនមិនអាចត្រូវបានចាក់សោក្នុងករណីឬករណីដូចដែលបានសន្យាពីមុននៅក្នុងគោលនយោបាយបណ្តោះអាសន្នរបស់ខ្លួនឡើយ។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺ: ហេតុអ្វីបានជាអគារទាំងនេះត្រូវបានតំឡើងនៅតំបន់លំនៅដ្ឋាននៅពីមុខផ្ទះរបស់ប្រជាជនហើយមិនមែននៅក្នុងតំបន់ពាណិជ្ជកម្មឬតំបន់ឧស្សាហកម្មទេ? រាល់កម្មវិធីដែលបានកំណត់មានលក្ខណៈសម្បត្តិពាណិជ្ជកម្មនៅគ្រប់តំបន់ស្ថានីយ៍ប្រេងឥន្ធនៈហាងលក់ទំនិញធនាគារនិងនៅទូទាំងទីក្រុង Stevenson Square ។ ផ្លូវ Xuan មានអចលនទ្រព្យពាណិជ្ជកម្មនៅផ្នែកខាងលើនៃផ្លូវ, វីហ្សា។ ផ្លូវសាឡឹមការ៉េតូចមួយនិងផ្លូវដែកវិថីនៅលើផ្លូវកណ្តាល។ សម្រាប់តំបន់លំនៅដ្ឋានវិធីសាស្រ្តនេះនឹងកំណត់គោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់វិធានអប្បបរមាសម្រាប់ការបែងចែកលំនៅដ្ឋានឧទ្យានសួនកុមារឬតំបន់កម្សាន្តស្រដៀងគ្នានេះបើយោងតាមបទប្បញ្ញត្តិបណ្តោះអាសន្នដែលខ្ញុំបានអាន។ វិធីសាស្រ្តមិនបានបង្កើតមគ្គុទេសក៍ដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះទេ។ ដូច្នេះការថយក្រោយរបស់ខ្ញុំនៅលើ Sheridan Avenue មានតិចជាង 25 ហ្វីតពីគ្រែរបស់ខ្ញុំដែលមិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុង។ នេះបើយោងតាមលោក Tim McGovern 101 Sheridan Avenue មានសំណង់ថយក្រោយ 24 ហ្វីតពីទ្វារបន្ទប់គេងរបស់ខ្ញុំរហូតដល់ទ្វារខាងមុខរបស់ខ្ញុំ។ ហើយបន្ទប់របស់ខ្ញុំប៉ុន្តែចំងាយពិតប្រាកដពីបង្គោលរហូតដល់ដើមផ្លូវរបស់ខ្ញុំគឺ 5 ហ្វីត។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ ដាយអាណាស៊ុលវ៉ាន់។ ដាយអាណាស៊ុលវ៉ាន់។
[Sullivan]: មែនហើយសូមអរគុណប្រធាន Caraviello ។ សូមអភ័យទោសបាទជេរ៉ូម៉ាំងផ្លូវខាងលិចមេដហ្វដហ្វដ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហាញរឿងនេះ វាជាការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការបញ្ជាក់ថាខ្ញុំមើលឃើញសាមគ្គីភាពលើបញ្ហាមួយ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះភាពធន់ដែលកំពុងកើតឡើង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាយើងទាំងអស់គ្នានិយាយចេញពីការគំរាមកំហែងដែលអាចកើតមានចំពោះសុខភាពសាធារណៈ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់គូសបញ្ជាក់អ្វីដែលយើងដឹងថាបង្កការគំរាមកំហែងដល់សុខភាពសាធារណៈ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់គូសបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចមើលឃើញការសម្តែងស្រដៀងគ្នានេះជាមួយនឹងអង្គភាពតែមួយ។ ជុំវិញបញ្ហាដូចជាការប្រកាន់ពូជសាសន៍ឃ្លាននិងភាពគ្មានផ្ទះសម្បែង។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សរសេរអំពីវាហើយចងក្រងឯកសារវា។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះថាមពលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបានដាក់ចូលក្នុងនេះ។ អរកុន
[Richard Caraviello]: អូរីហ្គូដា។ andre castagnetti បោកប្រាស់។
[Andrew Castagnetti]: បាទលោក។
[Richard Caraviello]: សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Andrew Castagnetti]: Andre Castagneti, Cushing ផ្លូវ, ម៉ាស់។ វិធីសាស្រ្ត។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកសភាទាំងអស់ដែលបាននាំរឿងនេះមកបំភ្លឺ។ និងសញ្ញាអភិបាលក្រុងនិងប្រជាពលរដ្ឋរបស់យើង។ ខ្ញុំក៏បារម្ភពីរឿង 5G នេះដែរ។ តាមពិតប្រសិនបើវាមានសុវត្ថិភាពណាស់ដែលមានសុវត្ថិភាពពីអ្វីដែលប្រជាជននៅក្រុមហ៊ុន Verizon បានប្រាប់យើងកាលពីប៉ុន្មានថ្ងៃមុនពួកគេបានផ្តល់ប្រាក់ចំនួន 10 ពាន់លានដុល្លារដោយ 02155 សម្រាប់បញ្ហាសុខភាពនាពេលអនាគតដែលអាចកើតមាន។ ដោយវិធីនេះ ខ្ញុំមានសាច់ញាតិដែលមានគម្រោងដាក់ប្រអប់មួយក្នុងចំណោមប្រអប់ទាំងនេះនៅខាងមុខបង្អួចបន្ទប់គេងរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំពិតជាព្រួយបារម្ភខ្លាំងណាស់។ យោងទៅតាមគណបក្សសាធារណរដ្ឋយើងថាជាសហគមន៍មួយគ្មានសម្លេងនិងគ្មានសម្ពាធព្រោះរដ្ឋាភិបាលបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវពន្លឺពណ៌បៃតងដែលអយុត្តិធម៌និងគួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមហ៊ុន Verizon និងអង្គការដទៃទៀតនៃប្រភេទនេះមានពួកគេរួចហើយ អ្នកដឹងទេអ្នកដែលទទួលសំណូកអ្នកនយោបាយឱ្យទទួលទានអាហារថ្ងៃត្រង់ជាមួយប៉ូលីស។ ខ្ញុំពិតជាព្រួយបារម្ភខ្លាំងណាស់។ ជួបអ្នកនៅយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ។ Mary Ann Broxton តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំឃើញអ្នកលើកដៃរបស់អ្នក។
[Maryann Broxton]: បាទ, សួស្តី។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Penta ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថាគាត់បាននិយាយថាមានមនុស្សនៅកន្លែងផ្សេងទៀតដែលមិនយល់ពីរឿងទាំងនេះ។ យើងអាចនិយាយអំពីបញ្ហាមួយដោយមិនប្រមាថប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបឬសាកសួរពីបញ្ញារបស់ប្រជាជនដោយផ្អែកលើស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាសមាជិកមួយចំនួននៅទីនេះដែលលឺរឿងនេះក៏នឹងថ្កោលទោសចំពោះអាកប្បកិរិយានេះដែរ។ ដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាអាចនិយាយអំពីប្រធានបទដោយមិនចាំបាច់យោងទៅលើបញ្ញារបស់ប្រជាជនដោយផ្អែកលើកម្រិតប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ។ អរកុន
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំមិនជឿថាលោក Pinto មានបំណងធ្វើរឿងនេះទេ។ យើងសូមអភ័យទោសប្រសិនបើយើងបានបកស្រាយវិធីនោះ។ ខ្ញុំសុំទោស
[Robert Penta]: លោកប្រធានាធិបតីប្រសិនបើនារីវ័យក្មេងនេះមានអារម្មណ៍អាក់អន់ចិត្តខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកសុំទោស។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាប្រភេទនៃការធ្វើទីផ្សារដែលក្រុមហ៊ុន Verizon បានធ្វើនៅពេលវាចូលទីផ្សារ។ ពួកគេទៅទាបនៅលើតំបន់សេដ្ឋកិច្ចសង្គមពីព្រោះពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេអាចផ្លាស់ប្តូរនៅទីនោះដំបូង។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ តើមានអ្នកណាផ្សេងទៀតនៅក្នុងទស្សនិកជនចង់និយាយទេ? មានតែយើងមួយក្នុងចំណោមយើងទេមួយ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Celestro]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះ jorge ។
[Richard Caraviello]: គាត់អាចនិយាយថាគាត់អាចឈរនៅឆ្ងាយពីគាត់ពីរម៉ែត្រ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Celestro]: George Cellestror, 1145 ផ្លូវ Bergen បានកើតនិងចិញ្ចឹមនៅ Medford ។ ខ្ញុំចង់អរគុណដល់សមាជិកសភានៃការធ្វើឱ្យរំខានដល់ការបោះឆ្នោតនៅពេលយប់បោះឆ្នោត។ មនុស្សដែលបានអនុម័តគឺមនុស្សដែលបានអនុម័តតែមួយគត់ហើយអ្នកបាននិយាយថាពួកគេគួរតែនៅឆ្ងាយពីឧទ្យាន។ វិថីមហាវិទ្យាល័យខ្ញុំគិតថាវាជាផ្លូវស្ទឹង។ អ្នកមានពហុកីឡាដ្ឋាននៅមហាវិទ្យាល័យតែមួយ។ មហាវិទ្យាល័យ Tufts គឺនៅទីនោះ។ មានសាលារៀនមួយនៅទូទាំងផ្លូវ។ នៅក្នុងផ្ទះរបស់ខ្ញុំប្រជាជនចង់សាងសង់ប៉មនៅពីមុខបង្គោលពន្លឺរបស់ខ្ញុំ។ ពួកគេបានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យមួយជាមួយនឹងរូបថតដែលបានថតនៅលើផ្លូវតុលាការពីព្រោះបង្គោលឧបករណ៍ប្រើប្រាស់គឺនៅខាងមុខផ្ទះរបស់ខ្ញុំនិង 10 ហ្វីតពីខ្សែអចលនៈទ្រព្យរបស់ខ្ញុំហើយបង្គោលនោះមានតែ 2 ហ្វីតពីខ្សែអចលនទ្រព្យរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះសរុប 12 ហ្វីត។ បន្ទប់ទទួលភ្ញៀវរបស់ខ្ញុំបន្ទប់ជាន់ខាងលើរបស់ខ្ញុំមិនភ្លេចថាខ្ញុំមានអាយុ 20 ហ្វីតពីឧទ្យានប្រូម៉ានឧទ្យាន Hickey ទេ។ ដូច្នេះវាមិនឆ្លើយតបទៅនឹងបទដ្ឋានដែលពួកគេបាននិយាយទេ។ ពួកគេបានដាក់វានៅទីនោះពីព្រោះពួកគេបាននិយាយថាមិនមានបន្ទប់នៅលើផ្លូវផាកទេ។ ខ្ញុំមិនចង់អ្នកដឹងទេខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំមានមិត្តភក្តិនៅលើផ្លូវ Park ប៉ុន្តែមាននរណាម្នាក់ឬនរណាម្នាក់នៅក្នុងទីក្រុងបានកាប់ដើមឈើចំនួនប្រាំនៅលើផ្លូវ Park ផ្លូវ។ នោះគឺជាមូលហេតុមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលពួកគេមិនបានដាក់វានៅលើផ្លូវផាក។ ខ្ញុំក៏ទទួលបានការជូនដំណឹងអំពីអចលនទ្រព្យចំនួនបួនផ្សេងទៀតដែរ។ ខ្ញុំមានអ្នកជួលមួយចំនួនដែលជាអ្នកជួល 10, 20 មពីផ្ទះ។ វាមិនត្រឹមត្រូវទេដែលមនុស្សទាំងបួននាក់នៅក្រុមប្រឹក្សាមានសិទ្ធិអំណាចឬការតែងតាំងពួកគេធ្វើការសម្រេចចិត្តសម្រាប់អ្នករាល់គ្នានៅក្នុងទីក្រុង។ មិនល្អ ហើយវាគឺជាការប្រកួតដ៏អាក្រក់បំផុតដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់បានឃើញនៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ ទុកចិត្តខ្ញុំខ្ញុំមិនចូលរួមការប្រជុំជាច្រើនទេប៉ុន្តែមួយនេះត្រឹមត្រូវណាស់
[Adam Knight]: អង់គ្លេស។
[Celestro]: ពួកគេមិនដឹងទេ។ ពួកគេមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនទេ។ ពួកគេមិនមានមនុស្សត្រឹមត្រូវក្នុងក្រុមរបស់ពួកគេទេ។ ពួកគេមិនបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចទេ។ វាមិនល្អទេ។ វាជារាត្រីដ៏ក្រៀមក្រំហើយគាត់បានស្នាក់នៅរហូតដល់ម៉ោង 11 ។ ពួកគេបានបន្តនិយាយថាអូយើងត្រូវតែបញ្ឈប់រឿងនេះ។ អរគុណព្រះមហាក្សត្ររងដែលបានក្រោកឈរហើយបញ្ឈប់គាត់។ ឬទាំង 44 នឹងបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំឯកា ខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងនឹងធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់ប្រជាជននៅទីក្រុងនេះ។ អរគុណច្រើន។
[Calto]: ដោយក្តីស្មោះត្រង់ការធ្វើឱ្យខូច, Calto, 120 ផ្លូវខាងជើង, Medford ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវបន្ថែមអ្វីទេព្រោះខ្ញុំបានអត្ថាធិប្បាយនិងអ៊ីម៉ែលរួចហើយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលអ្នកតំណាងដែលបានដាក់ចេញនៅក្នុងដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវិធានការទាំងនេះនឹងត្រូវបានអនុម័ត។ ខ្ញុំដឹងថាវាពិបាកក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនធំ ៗ ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងការប្រឆាំងនឹងការរើសអើងជាតិសាសន៍ការរួមភេទនិងប្រឆាំងនឹងខ្ទើយចេញពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ ការប្រយុទ្ធគ្នាប្រភេទនេះមិនមែនជារឿងថ្មីសម្រាប់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំដឹង សកម្មភាពនិងសំលេងរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាមានផលវិបាក។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញរឿងនេះហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាជាការចៃដន្យឬអ្វីទេប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំបានសរសេរទៅប្រធានាធិបតី Biden ថាគាត់គួរតែបាញ់នាយឧត្តមសេនីយ៍សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការព្យាយាមបំផ្លាញគាត់នៅថ្ងៃបន្ទាប់ លោកបានតែងតាំងសមាជិកជាច្រើននៃគណៈកម្មាធិការនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមតិសាធារណៈនឹងមានផលប៉ះពាល់ហើយខ្ញុំគិតថាទីក្រុងនឹងមានឥទ្ធិពលលើអ្វីដែលពួកគេនិយាយអំពីរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។ ខ្ញុំគិតថា FCC អស់ការប៉ះ។ ប្រសិនបើវាជាបច្ចេកវិទ្យាខ្ញុំមិនគិតថាវាមានសុវត្ថិភាពទេប៉ុន្តែប្រសិនបើវាមានសុវត្ថិភាពឬអត់ខ្ញុំគិតថាចាំបាច់ត្រូវធ្វើការស្រាវជ្រាវឯករាជ្យ។ ក្រុងនានាត្រូវតែមានសិទ្ធិគ្រប់គ្រងអ្វីៗទាំងអស់ប្រភេទសេវាកម្មសាធារណៈណាមួយដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះយើងត្រូវតែខិតខំដើម្បីសម្រេចបាន។ អរកុន
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ តើមានអ្នកណាផ្សេងទៀតនៅក្នុងទស្សនិកជនចង់និយាយទេ? អរុណសួស្តី សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Jordan]: អរុណសួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះម៉ារីលីនហ្ស៊កដានីនិងអាស័យដ្ឋានរបស់ខ្ញុំគឺ 101 Sheridan Avenue ។ អ្នកដែលនៅពីក្រោយគឺប្អូនស្រីរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានសំណួរ: តើយើងគួរទៅទីណា? ខ្ញុំដឹងថាលោកបានស្នើធ្វើវិសោធនកម្មការធ្វើវិសោធនកម្មនេះលោក Mirmanman បានស្នើឱ្យស្នើឡើងការធ្វើវិសោធនកម្មនេះតើអ្នកនឹងបោះឆ្នោតលើពួកគេនៅរសៀលនេះទេ? ដូច្នេះប្រសិនបើយើងទទួលបានការបោះឆ្នោតបាទ, តើយើងទៅណាពីទីនេះ? តើយើងគួរកោះប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការជ្រើសរើសនៅយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះទេ?
[Richard Caraviello]: យើងនឹងផ្ញើអនុសាសន៍ទាំងនេះទៅអភិបាលក្រុង។ សម្រាប់អភិបាលក្រុង។
[Jordan]: ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងមានហត្ថលេខាអ្នកគួរតែចាប់ផ្តើមរៀបចំនៅតំបន់ផ្តល់ជំនួយ Sheridan? តើយើងត្រូវការនាំយកហត្ថលេខាទាំងនេះទៅសាលាក្រុងទេ?
[Richard Caraviello]: អ្វីដែលអ្នកចង់បានវានឹងជួយ។
[Jordan]: ជាការប្រសើរណាស់នៅពេលដែលយើងធ្វើវាហើយទៅដល់សាលាក្រុងយើងត្រូវទៅលេងវិញ ... ខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេនឹងឱ្យយើងមកជាមួយគ្នាទេប្រសិនបើខ្ញុំអាចទទួលបានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរួមគ្នា។ ប៉ុន្តែតើយើងគួរទៅរកកម្មករបណ្តោះអាសន្នទេ? តើពួកគេស្ថិតនៅលើគណៈកម្មាធិការតែមួយឬនៅក្នុងនាយកដ្ឋានផ្សេងៗគ្នាដែរឬទេ? ខ្ញុំគិតថាអ្នកបាននិយាយថាពួកគេទាំងអស់គឺជាក្បាលរបស់នាយកដ្ឋាន។
[Richard Caraviello]: អភិបាលក្រុងនឹងបញ្ជូនពួកគេទៅគណៈកម្មាធិការពិសេសមួយ។ លោកប្រធានប្រសិនបើខ្ញុំអាច។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីអ្នកបានរកឃើញចំណុចល្អខ្លះតើមានអ្វីទៀត? គណៈកម្មាធិការនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមគោលនយោបាយបណ្តោះអាសន្ន។ នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអភិបាលក្រុងមុន។ ដូច្នេះអភិបាលក្រុងមុនបានបង្កើតនេះហើយបានជ្រើសរើសប្រធាននាយកដ្ឋានទាំងបួននេះដើម្បីធ្វើជាគណៈអភិបាល។ ដូច្នេះពួកគេមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតលើសំណើទាំងនេះ។ ពួកគេក៏អាចបដិសេធពួកគេបានដែរ។ ប៉ុន្តែសំណូមពររបស់ខ្ញុំគឺថាអ្នកស្នើសុំថ្ងៃទី 31 ខែមីនាដើម្បីបន្ត។ កិច្ចប្រជុំនេះនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 8 ខែមេសាដែលជាថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើគឺយើងមានសំណួរដែលមិនទាន់មានចម្លើយជាច្រើនដែលចាំបាច់ត្រូវឆ្លើយដើម្បីដឹងថាអ្នកបាននិយាយថាអ្នកបានស្នើសុំ។ មនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងសហគមន៍នេះមានសិទ្ធិមកជួបជុំគ្នាហើយនិយាយអំពីបញ្ហាមួយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវស្នើសុំឱ្យបន្តនៅយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដូច្នេះពួកគេមិនបោះឆ្នោតទេពីព្រោះនៅទីបំផុតបានប្រជុំ។ ពួកគេបានប្រមូលផ្តុំគ្នាដើម្បីបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះយើងត្រូវទៅជួបជុំគ្នានៅយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ហើយសុំឱ្យពួកគេតាមដាន។ ប្រសិនបើយើងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេឆ្លើយសំណួរដែលមិនទាន់មានចម្លើយវាអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើឱ្យយើងធ្វើការដាក់ញត្តិជាសាធារណៈនិងផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសជាច្រើន។ ក្នុងនាមជាអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលលោក Knight បានរៀបរាប់នោះរយៈពេល 2 ឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅផ្តល់ឱកាសឱ្យយើងធ្វើការរួមគ្នាលើបញ្ហានេះ។ ឥឡូវទោះបីមានអ្វីកើតឡើងកើតឡើងទេប៉ុន្តែកុំយកវាចេញពីយើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងធ្វើនៅយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ហើយសុំឱ្យអ្នកបន្តសម័យប្រជុំម្តងទៀត។ ពួកគេមានសិទ្ធិក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ផ្តេកនឹងមិនចូលចិត្តរបស់នេះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះគួរតែជាសំណើរបស់យើងចំពោះប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូបដែលឆ្លើយតបនឹងការហៅនេះ។ បន្តការប្រជុំនៅថ្ងៃក្រោយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេត្រូវធ្វើ។ បន្ទាប់មកពួកគេត្រូវតែកំណត់កាលបរិច្ឆេទដើម្បីជួបគ្នាម្តងទៀត។ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងមានសមត្ថភាពក្នុងការរួមគ្នាហើយចាប់ផ្តើមសួរសំណួរទាំងនេះមួយចំនួនជាមួយគ្នានិងសម្លឹងមើលនយោបាយ។ សហសេវិកខ្លះរបស់ខ្ញុំបានលើកឡើងចំណុចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួន។ យើងបាននិយាយនៅយប់នោះហើយខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សា Morrell បានលើកឡើងនេះហើយខ្ញុំពិតជាបានលើកឡើងពីវានៅឯកិច្ចប្រជុំប្រសិនបើយើងមានការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយបណ្តោះអាសន្នណាមួយ។ តើពួកគេមានប្រសិទ្ធភាពទេ? ច្បាប់ខេភីដែលជាក្រុមហ៊ុនកិច្ចសន្យារបស់រដ្ឋាភិបាលបានប្រាប់យើងថាពួកគេមកពីក្រុមហ៊ុន Verizon ប៉ុន្តែនោះគឺជារឿងមួយទៀត។ យើងត្រូវបានគេណែនាំថាការផ្លាស់ប្តូរណាមួយដែលយើងធ្វើចំពោះគោលនយោបាយបណ្តោះអាសន្ននឹងមិនមានផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់លើកម្មវិធីដែលមានស្រាប់ឡើយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេបានប្រាប់យើង។ ដូច្នេះការដឹងថាយើងត្រូវខិតខំប្រឹងប្រែងអនុវត្តគោលនយោបាយបណ្តោះអាសន្នខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលល្អបំផុតដែលយើងអាចធ្វើបានគឺដំណើរការទៅមុខ។ វិធីនោះយើងអាចកំណត់ជំហានបន្ទាប់សម្រាប់សហគមន៍។ នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ សុំទោសវាចំណាយពេលយូរ។
[Jordan]: ទាំងអស់គឺល្អ។ តើមេធាវីទីក្រុងណាមួយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគោលនយោបាយបណ្តោះអាសន្នដែលអ្នកចំណូលថ្មីអាចអនុវត្តតាមគោលនយោបាយថ្មីប៉ុន្តែមនុស្សវ័យចំណាស់មិនអាចអនុវត្តតាមគោលនយោបាយចាស់បានទេ?
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំមិនបានទទួលការឆ្លើយតបពីមេធាវីទីក្រុងលើបញ្ហានេះទេ។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបាន heard គឺវិធីសាស្ត្រខេភីដែលជាដំណោះស្រាយបណ្តោះអាសន្ន នៅខាងក្រៅក្រុមហ៊ុនជួលដោយរដ្ឋបាលនេះ។
[Jordan]: តើពលរដ្ឋរបស់ Medford បង់លុយឱ្យក្រុមហ៊ុនភាគីទីបីនេះទេ?
[Richard Caraviello]: អ្នកជឿថាវាល្អជាងនេះ។
[Jordan]: តាមរយៈពន្ធរបស់យើង? អ្នកជឿថាវាល្អជាងនេះ។ តើអ្នកណាដែលឆ្លើយហត្ថលេខានេះទៅ? ថ្នាក់គ្រប់គ្រង។ ចោហវាយរកុង អញ្ចឹងឆ្លើយសំណួរ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកកំពុងស្តាប់។ អភិបាលក្រុងជាទីស្រឡាញ់អ្នកបានសន្យាថានឹងមានច្រើនប៉ុន្តែមិនទាន់បានបំពេញនៅឡើយទេ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ តើមានអ្នកស្រុកផ្សេងទៀតដែលចង់និយាយទេ? មុនពេលបោះឆ្នោតលើសំណើរនេះ។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណចំពោះអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានមកទីនេះនៅយប់នេះដើម្បីបង្ហាញយោបល់របស់អ្នកនោះគឺជាអ្វីដែលថ្ងៃនេះគឺមកទីនេះដើម្បីបង្ហាញយោបល់របស់អ្នក។ ដូច្នេះ, បន្ទាប់ពី Mirman Marks, អនុប្រធានចលនារបស់លោក Knight របស់ Knight, និងចលនាទី 2 របស់ Scarpelli យើងមាន ហេ, សំណួរ។ យើងមានលេខប្រាំបី។ យើងបានឃើញជីពចរនៃសភា Xiong នៅក្នុងកាសែត។ សមាជិកសភារបស់យើង Morrell ក៏បានផ្តល់ការងារកម្រិត C ដល់យើងផងដែរ។ MPS កំពុងស្នើសុំឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកបោះឆ្នោតឱ្យកញ្ចប់របស់ពួកគេ។ តើមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រមទេ? ខ្ញុំត្រូវនិយាយលើកទី 2 ដែលមានទី 2 ដោយស្ថិតិរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ ល្អណាស់។ លោក
[Adam Knight]: នេះគឺដើម្បីបង្រួបបង្រួមឯកសារនិងការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្លាឃ្មុំសភា? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Falco? ត្រឹមត្រូវ។ រាត្រីរបស់អនុប្រធាន? ដំបូន្មានម៉ាក? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Morel? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ប្រធានខារ៉ាវីឡូ?
[Richard Caraviello]: បាទ, ចលនាបញ្ជាក់ចំនួនប្រាំពីរត្រូវបានអនុម័ត។ និងចលនានៅក្នុងឯកសារប្រភព។ ថ្ងៃច័ន្ទ។ សភា Falco បានសម្តែងការគាំទ្រ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Knight]: ខ្លាឃ្មុំសភា? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Falco? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីលោកម្ចាស់?
[Richard Caraviello]: ដំបូន្មានម៉ាក? សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Morel? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានខារ៉ាវីឡូ? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង។ 2-1, 3-1-1 បានស្នើដោយក្រុមប្រឹក្សាបាលីនិងថ្លែងដោយក្រុមប្រឹក្សា Medford យើងប្រារព្ធទិវាអ្នកប្តូរភេទអន្តរជាតិថ្ងៃទី 31 ខែមីនានិងបង្ហាញការគាំទ្រដល់អ្នកជិតខាងនិងមិត្តភក្តិរបស់យើង។ ខ្លាឃ្មុំសភា?
[Giliberti]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំបានដាក់បញ្ហាក្នុងរបៀបវារៈនៅពេលក្រោយប៉ុន្តែបានតែបន្ទាប់ពីបានឃើញសារជាច្រើនពីអ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុង Trans និងមិនមានគោលពីររបស់ទីក្រុងនេះពួកគេទាំងអស់គឺជាមិត្តរបស់ខ្ញុំ។ ទាំងនេះគឺជាគ្រាលំបាកណាស់។ អ្នកដឹងទេមានច្បាប់ជាច្រើនដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅនឹងកន្លែងដែលរារាំងយុវជនប្តូរភេទពីការថែរក្សាសុខភាពជំនួយណាមួយពីវេជ្ជបណ្ឌិតសេវាកម្មវេជ្ជសាស្ត្រណាមួយ។ ដូច្នេះនេះគឺជាថ្ងៃដ៏សំខាន់ណាស់សម្រាប់មិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំជាច្រើននិងមនុស្សជាច្រើនដែលខ្ញុំដឹងថាធ្វើឱ្យវាច្បាស់ថា Trans Trans និងអ្នកគោលពីរនៅទីនេះ។ ពួកគេរស់នៅទីនេះហើយមានសិទ្ធិរបស់អ្នកដទៃទៀត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបង្ហាញការនេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំនឹងចូលរួមជាមួយខ្ញុំក្នុងការគាំទ្រដំណោះស្រាយនេះ។
[Richard Caraviello]: ចលនាទីពីរ។ អរកុន
[Nicole Morell]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកយល់ព្រមឆ្ពោះទៅមុខដោយបញ្ហានេះ។ ឆ្នាំនេះគឺជាពេលវេលាដំបូងដែលរដ្ឋបានចេញសេចក្តីប្រកាសរបស់ប្រធានាធិបតីនិងការទទួលស្គាល់អ្នកប្តូរភេទនិងការរើសអើងប្រជាជនដែលមានមនុស្សយន្តប្តូរភេទនិងស្ត្រីដែលមានពណ៌ឆ្លងអាកាសជាងមុន។ ដូច្នេះក្នុងនាមជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាបានលើកឡើងខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថាយោងតាមគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សឥឡូវនេះកាលពីសប្តាហ៍មុនឆ្នាំ 192 ។ នីតិកាលរបស់រដ្ឋនៅទូទាំងប្រទេសបច្ចុប្បន្នកំពុងពិចារណាលើវិក័យប័ត្រប្រឆាំងអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ ក្នុងចំណោមនោះ 93 នាក់ត្រូវបានកំណត់គោលដៅដោយផ្ទាល់ដោយមនុស្សប្តូរភេទ។ ដូច្នេះដំណោះស្រាយនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំគាំទ្រគាត់ខ្លាំងណាស់។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 2 បានទៅចូលរួមសភា Sharpelli ។ លេខាធិការសូមប្រាប់ខ្ញុំឈ្មោះរបស់ខ្ញុំ។
[Adam Knight]: ខ្លាឃ្មុំសភា?
[Richard Caraviello]: ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Falco? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីលោកម្ចាស់? ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មានម៉ាក? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Morel? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ បាទ / ចាសមែន។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ 2-1, 3-1-2 (ណែនាំដោយខ្លាឃ្មុំក្រុមប្រឹក្សា Medford), ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Medford បានសម្តែងការគាំទ្រដល់ Bill 3207 វិក័យប័ត្រ IS 2-1--2-9, បទបញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងការបង់ពន្ធដោយអង្គការលើកលែងពន្ធរបស់អង្គការដែលបានបង់ពន្ធដោយអចលនទ្រព្យ។ លើសពីនេះទៀតក្រុមប្រឹក្សា Medford បានសម្តែងការគាំទ្រដល់ Bill 1469 ដែលនឹងផ្តល់សិទ្ធិអំណាចស្រដៀងគ្នានេះដើម្បីទាមទារការអនុម័តលើផែនការអនុបណ្ឌិតរបស់ភ្នាក់ងារដែលត្រូវពិនិត្យឡើងវិញនៅទីក្រុង។ វាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តថែមទៀតថាស្មៀនក្រុងនឹងផ្ញើច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីសម្រេចមួយច្បាប់ទៅនឹងគណៈប្រតិភូច្បាប់នៃអង្គនីតិបញ្ញត្តិក៏ដូចជាប្រធានាធិបតីសាយនានិងព្រឹទ្ធសមាជ្ញរបស់ព្រឹទ្ធសភា។
[Giliberti]: សូមពិគ្រោះ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ និយាយម្យ៉ាងទៀតកត្តាទាំងនេះសំដៅទៅលើការបង់ប្រាក់របស់អ្នកបើកយន្តហោះជាជាងពន្ធ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានពិភាក្សារឿងនេះ។ រួមគ្នាជាមួយការទទួលខុសត្រូវក្នុងការលើកលែងពន្ធសហគមន៍របស់យើង។ ដូច្នេះដំបូងគឺពាក់ព័ន្ធនឹង HD 3207 និង SD 2129 ។ វិក័យប័ត្រដែលមិនទាន់សម្រេចបានអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងនិងទីប្រជុំជនបង្កើតជម្រើសក្នុងស្រុកនៅជុំវិញអ្នកបើកយន្តហោះដែលទាមទារប្រាក់ចំនួន 25% នៃទីភ្នាក់ងារណាមួយដែលពួកគេមិនត្រូវបានលើកលែង។ ទីក្រុង។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាអាកាសយានិកគឺជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តតាមពិតយើងមានឧទាហរណ៍មួយ។ ការ៉េ Harvard Pioneer នៅលើទីលានបានស្នើសុំឱ្យទីក្រុងបង់ប្រាក់សម្រាប់អ្នកបើកយន្តហោះ។ នេះគឺជាអគារដ៏ធំមួយដែលមានតម្លៃខ្ពស់ហើយបច្ចុប្បន្នមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយអាយភីធីស៊ូព្រោះវាត្រូវបានរួចផុតពីការប្រើប្រាស់។ ការទូទាត់របស់អ្នកបើកយន្តហោះនេះនឹងមិនត្រូវបានផ្តល់ជូនសហគមន៍ទៀតទេ។ នោះគឺដោយសារតែពួកគេបានសម្រេចចិត្តមិនហើយបដិសេធមិនអង្គុយជាមួយទីក្រុងដើម្បីចរចាកិច្ចព្រមព្រៀងសាកល្បង។ ដូច្នេះនេះ យោងតាមច្បាប់របស់រដ្ឋថាច្បាប់នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងនានាជ្រើសរើសយកអាកាសយានិកដែលមិនមែនជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តក្នុងស្រុកយោងទៅតាមច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ផ្នែកទីពីរនៃ HD 1469 ដោះស្រាយតម្រូវការស្វ័យភាពសម្រាប់ភ្នាក់ងារផែនការ។ វាត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សានេះ។ មុនឆ្នាំ 2020, Rep ។ Barber បានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៅក្នុងសម័យនីតិប្បញ្ញត្តិថ្មីដែលសាកលវិទ្យាល័យដែលត្រូវការនៅសាកលវិទ្យាល័យ TUFTS និងស្ថាប័នដែលបានលើកលែងពន្ធយ៉ាងច្រើនដើម្បីផ្តល់ឱ្យទីក្រុងនេះនូវផែនការមេដ្ឋកិច្ចដែលយើងអាចពិនិត្យនិងអនុម័តផែនការពង្រីករបស់ពួកគេ។ នេះគឺជាបរិបទនៅទីនេះហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំនឹងចូលរួមជាមួយខ្ញុំក្នុងការគាំទ្រដំណោះស្រាយនេះ។ អរកុន
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំគិតថាប្រធាន Biden នឹងស្គាល់ឈ្មោះខ្ញុំបន្ទាប់ពីយប់នេះប្រហែលជាប្រធាន Spilka ប្រហែលជាសមាជិកនៃផ្ទះអ្នកនិយាយនៃផ្ទះនេះ។ លោកប្រធានខ្ញុំស្នើសុំឯកសារទាំងនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅអនុគណៈកម្មាធិការទទួលបន្ទុកកិច្ចការអន្តរជាតិនៅពេលនេះ។ ពួកគេមានលេខឯកសារ។ អ្នកដឹងថាខ្ញុំចង់មានន័យអ្វីទេ? ខ្ញុំបាននិយាយដូចគ្នាកាលពីពេលមុន។ អ្នកដឹងទេថ្ងៃនេះយើងកំពុងចូលក្នុងពិភពហាមឃាត់របស់តំណាងរដ្ឋនិងសមាជិកព្រឹទ្ធសភា។
[Adam Knight]: វាហាក់ដូចជាយើងនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីនយោបាយជាតិនិងរដ្ឋជាងបញ្ហាក្នុងស្រុក។
[Richard Caraviello]: ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើលយ៉ាងដិតដល់នូវវិក័យប័ត្រទាំងនេះដើម្បីមើលថាតើពួកគេនឹងមានផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះដល់សហគមន៍របស់យើង។ អ្នកដឹងទេយើងមានចំនួននៃអង្គការលើកលែងពន្ធចំនួន។ យើងមានអង្គការដែលលើកលែងពន្ធមួយចំនួនដែលឆ្លើយតបទៅនឹងជំងឺរាតត្បាត។ អង្គការមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍មួយចំនួនដល់សហគមន៍នេះខ្ញុំនឹងព្រួយបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់នៃពន្ធ 25 ភាគរយលើពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាលោកប្រធាននេះមិនមែនមានន័យថាខ្ញុំជំទាស់ទេ។ នេះមានន័យថាខ្ញុំត្រូវការព័ត៌មានបន្ថែមមុនពេលខ្ញុំអាចមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការបោះឆ្នោតសម្រាប់គាត់។ ដូច្នេះវានឹងត្រូវបានបញ្ជូនទៅអនុគណៈកម្មាធិការទទួលបន្ទុកផ្នែកទំនាក់ទំនងអន្តររដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ការសិក្សាបន្ថែម។ ខ្ញុំគាំទ្រអ្នកគឺលោកប្រធាន។ ល្អណាស់។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight បានធ្វើឱ្យចលនានិងក្រុមប្រឹក្សា Parpelli បានលើកឡើងវា។
[Giliberti]: បណ្ឌិត។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថានេះគឺជាស្ថាប័នស្វយ័ត។ នេះគឺជាបញ្ហាក្នុងស្រុកមួយដែលយើងគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ដោះស្រាយប៉ុន្តែច្បាប់របស់រដ្ឋហាមឃាត់បច្ចុប្បន្ន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេស្នើវា។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះបំណងប្រាថ្នារបស់បុរសនេះក្នុងការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំរីករាយពិភាក្សាអំពីរឿងនេះលម្អិតបន្ថែមទៀត។ នេះនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវជម្រើសក្នុងតំបន់។ យើងនឹងមិនធ្វើការសំរេចចិត្តនៅយប់នេះដើម្បីអនុវត្តវាទេប៉ុន្តែវានៅតែតម្រូវឱ្យមានច្បាប់របស់រដ្ឋហើយវានៅតែតម្រូវឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់ប្រតិបត្តិនិងការពិភាក្សាសភា។ ដូច្នេះវានឹងមានដំណើរការសាធារណៈយ៉ាងទូលំទូលាយមុនពេលចាត់វិធានការណាមួយ។
[Richard Caraviello]: លោកប្រធានាធិបតីឯកសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន? ចំណុចពិសេសនៃសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនអនុប្រធាន Knight ។
[Adam Knight]: ខ្ញុំបានធ្វើការនៅក្នុងនីតិប្បញ្ញត្តិអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយបានឃើញដោយផ្ទាល់ថានេះមិនមែនជាករណីនោះទេ។
[Richard Caraviello]: តើពួកគេទទួលបានលេខម៉ាស៊ីនមេទេ? មិនបានបង្ហាញ, សូមអរគុណ។ ខ្ញុំអេរិក។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ រង់ចាម ទាំងអស់គឺល្អ។
[von Berg]: Eric Von Berg, 369 ផ្លូវធំ។ សួស្តីប្រធានខារ៉ាវីឡូនិងប្រតិភូរដ្ឋសភាជាតិ។ ខ្ញុំជាសហប្រធាននៃក្រុមការងាររបស់អ្នកបើកយន្តហោះ Medford-Somerville ។ ទាំងនេះគឺជាវិក័យប័ត្រដែលយើងកំពុងធ្វើការណែនាំដល់នីតិប្បញ្ញត្តិដើម្បីផ្តល់នូវជម្រើសក្នុងការបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិរបស់អ្នកបើកយន្តហោះនិងការដាក់ពន្ធលើអាកាស។ នោះមិនមានន័យថាសហគមន៍ត្រូវធ្វើអ្វីទាំងអស់។ ប៉ុន្តែវានឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវជម្រើសក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងកំពុងស្វែងរកការគាំទ្រសម្រាប់ការនេះ, ដើម្បីនាំវាចូលនិងទទួលបានច្រើនជាងសន្ទស្សន៍ឯកសារដើម្បីធ្វើឱ្យវាក្លាយជាដំណោះស្រាយ។ នេះគឺជាវិក្កយបត្រដ៏សំខាន់ណាស់ដោយសារតែឱនភាពថវិការបស់សហគមន៍និងការបាត់បង់ថវិកា។ នៅក្នុងសហគមន៍មួយដែលមិនផ្តល់សិទ្ធិមិនបង់ពន្ធខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះ។ សូមអរគុណចំពោះពេលវេលានិងការគាំទ្រណាមួយដែលអ្នកអាចផ្តល់ជូន។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ ឧបនិស្ស័យ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំយល់ពីអ្នកពិគ្រោះយោបល់ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏បានដើរតាមដំណើរការគំនិតរបស់អ្នកម្តាយរបស់ម្តាយអំពីអ្វីដែលមានន័យថាសម្រាប់ការមិនរកប្រាក់ចំណេញជាច្រើនដែលពិតជាធ្វើបាបសហគមន៍របស់យើងនិងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនដល់សហគមន៍របស់យើង។ ដូច្នេះនៅពេលអ្នកនិយាយអំពី Tufts ដែលជាការប៉ះទង្គិចនៃហាវ៉ាដខ្ញុំយល់ពីគំនិតនេះប៉ុន្តែពួកគេតូចជាងមុន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសមាជិកសភា Knight មានសិទ្ធិទទួលបានការពិភាក្សាមុនពេលយើងបោះឆ្នោតជាវិជ្ជមានលើបញ្ហានេះ។ វាត្រូវការការពិភាក្សាច្រើនជាងមួយដើម្បីយល់ពីវាយ៉ាងស៊ីជម្រៅ។ ដូច្នេះខ្ញុំគាំទ្រសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ ការពិភាក្សាបន្ថែមទៀត?
[Giliberti]: អសុតង់ ប្រសិនបើខ្ញុំអាច។ លោកស្រីជាតិ ខ្ញុំបាន heard វា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទុកឱ្យមានការសង្ស័យមួយចំនួនជាមុន។ ភាសាវិក័យប័ត្រក្នុងកញ្ចប់របស់យើងនៅសប្តាហ៍នេះអនុវត្តតែចំពោះអង្គការដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានបង់ពន្ធជាង 15 លានដុល្លារដូច្នេះវាមិនអនុវត្តចំពោះការមិនរកប្រាក់ចំណេញតូចៗជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងទេ។ ខ្ញុំសូមស្នើឱ្យអនុគណៈកម្មាធិការទទួលបន្ទុកកិច្ចការបំពេញការងារបានក្នុងរយៈពេល 90 ថ្ងៃដើម្បីពិភាក្សាបញ្ហានេះ។
[Richard Caraviello]: លោកអនុប្រធាន។ សំណើរបស់ប្រធានាធិបតី Knight របស់ Knight របស់ Knights ដែលត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយក្រុមប្រឹក្សាបាលនឹងត្រូវកោះប្រជុំក្នុងរយៈពេល 90 ថ្ងៃ។ វង្វេងស្មារតីដោយសមាជិកសភា Scarpelli ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។ ខ្លាឃ្មុំសភា? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Falco? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីលោកម្ចាស់?
[Adam Knight]: វ៉ាយ
[Richard Caraviello]: ដំបូន្មានម៉ាក?
[Adam Knight]: វ៉ាយ
[Richard Caraviello]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Morel? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Caraviero ។ បាទ / ចាស, ខ្ញុំកំពុងធ្វើសកម្មភាពឈរ 1313 ពីក្រុមប្រឹក្សា Falco ស្នើឱ្យរដ្ឋបាលផ្តល់នូវក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋបាលទីក្រុង Medford ដែលមានបញ្ជីលម្អិតចំនួន 250,000 ដុល្លារ។ ការពិគ្រោះយោបល់របស់ហ្វាលហ្វាកូពីឆានែលការផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្មក្លាស៊ី។
[John Falco]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ជាមួយនឹងរដូវកាលថវិការបស់យើងបានខិតជិតមកដល់ហើយវាដល់ពេលដែលត្រូវពិនិត្យមើលគណនីទាំងអស់របស់យើងដើម្បីមើលថាតើលុយនិងរបៀបដែលវាត្រូវបានចំណាយហើយដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងបញ្ចប់ឆ្នាំនេះហើយចាប់ផ្តើមឆ្នាំហិរញ្ញវត្ថុដ៏ខ្លាំងក្លា។ ក្នុងឆ្នាំ 2010 បន្ទាប់មកលោកអភិបាលក្រុងលោក Mike Green បានចុះកិច្ចសន្យាផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាមួយប៉ុស្តិ៍ Clare ។ ក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងនេះឆានែលច្បាស់ឆានែលនឹងបង់ថ្លៃទីក្រុងមួយពេលដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាថ្លៃអនុគ្រោះចំនួន 250,000 ដុល្លារក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2021 ដែលជាឆ្នាំទី 11 នៃកិច្ចព្រមព្រៀង។ ខ្ញុំបានរកឃើញនេះតាមរយៈការស្រាវជ្រាវមួយចំនួនជាពិសេសបន្ទាប់ពីថវិកាត្រូវបានអនុម័ត។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានស្នើសុំការគ្រប់គ្រងពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំថាវាមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងថវិកាទេ នេះមកពី CFO ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំត្រូវបានណែនាំដល់ប្រធានបុគ្គលិក Dave Rodriguez ។ ដេវបានប្រាប់ខ្ញុំថាពួកគេមិនបានដឹងអំពីការទូទាត់ទេរហូតដល់ការដកស្រង់រួចរាល់ដូច្នេះវាមិនមាននៅក្នុងថវិកាទេ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានសួរថាតើត្រូវចំណាយប្រាក់យ៉ាងដូចម្តេច? ការពន្យល់ដែលខ្ញុំបានទទួលគឺផែនការបច្ចុប្បន្នរបស់ទីក្រុងគឺប្រើវាសម្រាប់ភាពលំអៀងមួយដង។ ការចំណាយលើការថែទាំសុខភាពបន្ទាន់មិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការយកចិត្តទុកដាក់ឬ FEMA ទេ។ ឧទាហរណ៍សូមពិចារណាវិស្វករដែលភ័យស្លន់ស្លោម្នាក់ដែលទាក់ទងការិយាល័យអភិបាលក្រុងព្រោះថាការដ្ឋានចរាចរណ៍គ្រោងនឹងបញ្ចប់នៅវិទ្យាល័យ Bedford ។ វាគឺនៅក្នុងខែសីហាហើយមិនមានប្រាក់និងមើលគ្រប់គ្រាន់ទេវាត្រូវបានលុបចោលព្រោះមិនមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ទេ។ អភិបាលក្រុងព្យាយាមយល់ព្រមលើរឿងនេះជាមួយនឹងធនធានដែលពួកគេមាន អនុបាតផលប៉ះពាល់។ ផ្នែកខ្លះនៃសួនហារីសផាកមិនមានការស្ទង់មតិដែលមានមន្រ្តីទីក្រុងព្រួយបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាព។ ពួកគេអាចប្រើប្រាក់នោះដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា។ ថវិកាទាំងនេះត្រូវបានប្រើដើម្បីពង្រឹងផ្លូវថ្នល់ដើម្បីដោះស្រាយពាក្យបណ្តឹងដែលទទួលបាននៅក្នុងសហគមន៍។ វាក៏ត្រូវបានប្រើដើម្បីកែលម្អសុវត្ថិភាពផ្លូវនិងថ្មើរជើងនៅក្នុងទីក្រុងជាពិសេសនៅជុំវិញសាលារៀន។ នេះគឺជាផែនការផ្តល់មូលនិធិប៉ុន្តែខណៈដែលរដូវកាលថវិកាមានទំនាក់ទំនងជិតមកដល់ខ្ញុំចង់មានបញ្ជីលម្អិតនៃចំនួនទឹកប្រាក់នេះនឹងត្រូវបានប្រើហើយចំណាយប៉ុន្មាននៅលើប្រភេទនីមួយៗ។ ដូច្នេះជាទូទៅប្រសិនបើយើងអាចទទួលបានបញ្ជីលម្អិតនៃចំនួន 250,000 ដុល្លារដែលបានចំណាយលើអាជីវកម្មផ្ទាំងប៉ាណូហើយយើងអាចផ្ញើបញ្ជីនេះទៅ CFO និងប្រធានបុគ្គលិក។ សូមអរគុណច្រើនហើយខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកទទួលយក។
[Richard Caraviello]: អថិបតី ខ្ញុំចង់ស្នើការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងទៀតទៅនឹងឯកសារនៅក្នុងសំណើនេះដូច្នេះយើងអាចទទួលបានច្បាប់ចម្លងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនិងឯកសារដែលទាក់ទងទាំងអស់អមជាមួយនឹងកម្មវិធីសាកល្បងរបស់ឆានែលយ៉ាងច្បាស់។ ល្អណាស់។ ផ្អែកលើចលនាដោយសមាជិកសភា Falco ដែលបានលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាបានធ្វើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាខ្វឹកខ្មៅនិងបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។ ខ្លាឃ្មុំសភា? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Falco? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីលោកម្ចាស់? ដំបូន្មានម៉ាក? សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Morel? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានខារ៉ាវីឡូ? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រាំពីរពិតជាជាក់លាក់។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ 21314 ដែលត្រូវបានណែនាំដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Falco នាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medfort កំពុងអនុវត្តយានយន្តដែលមាននៅចំនុចប្រសព្វនៃផ្លូវរបស់ Belzab Avenue និង Hickory Avenue ដោយសារតែការព្រួយបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ ទីប្រឹក្សា Falco ។
[John Falco]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ មើលទៅដូចជាមាននរណាម្នាក់កំពុងអានរបៀបវារៈ។ ខ្ញុំបានឈប់នៅថ្ងៃម្សិលមិញហើយឈុតខ្លីរហ័សនៅទីនោះ។ វានៅទីនេះ។ ដូច្នេះគាត់បានចាត់វិធានការ។ សង្ឃឹមថាវានឹងមានប្រសិទ្ធភាពនិងបន្ថយល្បឿនចរាចរណ៍នៅតំបន់នោះ។ ដូចដែលយើងបានដឹងហើយចរាចរណ៍តែងតែជាបញ្ហាធំ។ នៅជិតបណ្តាលករ។ យើងមានកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការទាំងមូលនៅទីនោះខ្ញុំគិតថាវាជាខែវិច្ឆិកាកាលពីខែវិច្ឆិកាហើយមានមនុស្សជាច្រើនចូលរួម។ នៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំនេះការប្រជុំបន្ថែមទៀតនៃគណៈកម្មាធិការទាំងមូលនឹងត្រូវធ្វើឡើង។ ខ្ញុំសូមសួរថាតើអ្នកអាចកែប្រែដំណោះស្រាយដើម្បីទាមទារឱ្យយើងរៀបចំកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការពេញលេញដើម្បីតាមដានការកែលម្អសន្តិសុខទាំងអស់ដែលបានធ្វើ។ សក្តានុពលសម្រាប់ការកែលម្អបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាលោកម៉ាកបាននិយាយថាយើងបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននៅក្នុងដំណោះស្រាយមុនខ្ញុំមិនគិតថាវាដោយសារតែចរាចរណ៍ខ្ញុំគិតថាវាជាផ្លូវជាក់លាក់ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចបង្កើតគណៈកម្មាធិការទាំងមូលឱ្យពិនិត្យមើលបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំមានអំណរគុណណាស់។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ នៅលើសំណើរបស់អ្នកតំណាងរាស្ត្រ Falco ដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Falco ដែលជាកិច្ចប្រជុំពេញលេញរបស់គណៈកម្មាធិការនេះត្រូវបានកោះប្រជុំដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ពេញលេញដែលស្ថិតក្នុងសញ្ញាសំគាល់ជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។ ខ្លាឃ្មុំសភា? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Falco? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីលោកម្ចាស់? ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មានម៉ាក? សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Morel? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានខារ៉ាវីឡូ? បាទ / ចាសខ្ញុំយល់ព្រមចលនាបានកន្លងផុតទៅ។ អនុលោមតាមច្បាប់ស្តីពីការដោះស្រាយឆ្នាំទី 2135 បានណែនាំដោយក្រុមប្រឹក្សា FALCO រដ្ឋបាលបានសំរេចចិត្តផ្តល់ព័ត៌មានដូចខាងក្រោមដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានចំណាយទៅលើដំណើរការរបស់គីមប៊ឺលីធ្វើសកម្មភាពចាប់តាំងពីវាត្រូវបានអនុម័ត។ ថវិកាមានវិក័យប័ត្របច្ចុប្បន្នដែលជាផ្នែកមួយនៃវិក័យប័ត្រច្បាប់ខេភី។ ទីប្រឹក្សា Falco ។
[John Falco]: ខ្ញុំគិតថាច្បាប់គណបក្សខេខេបាននិងជាការនិយាយរបស់ទីក្រុងចាប់តាំងពីពួកគេបានចាប់ផ្តើមធ្វើជំនួញជាមួយទីក្រុង Medford ។ ខ្ញុំដឹងថាមានការបង់ប្រាក់ចំនួន 5.000 ដុល្លារក្នុងមួយខែ។ ហើយមានមូលដ្ឋានគ្រឹះ 60.000 ជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែពួកគេធ្វើការនៅខាងក្រៅការងារប្រចាំខែជាប្រចាំរបស់ពួកគេ។ យើងមានសំណួរជាច្រើនអំពីគម្រោង 40b ដែលកំពុងបន្ត។ ជាធម្មតាយើងមិនទទួលបានព័ត៌មានច្រើនទេប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាពួកគេកំពុងធ្វើការលើវា។ ជាទូទៅខ្ញុំគិតពីគម្រោងទាំងអស់ចំនួន 40 ពាន់លានដែលបានធ្វើរួច។ នៅពេលដែលខ្ញុំក្រឡេកមើលវិក័យប័ត្រលម្អិតដែលខ្ញុំបានទទួលពី CFO ខ្ញុំឃើញថាគ្មានទេ វិក័យប័ត្រខេភីមានចំណាយថវិកាចំនួន 5,000 ដុល្លារក្នុងមួយខែ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានធីកហើយរកមិនឃើញអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំដឹងថាស្ថានកុងស៊ុលមួយចំនួនមានសំណួរជាច្រើនអំពីច្បាប់របស់អង្គការខេភីចាប់តាំងពីពួកគេបានចាប់ផ្តើមធ្វើការជាមួយទីក្រុង។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺការស្នើសុំថ្នាក់ដឹកនាំជាមូលដ្ឋានផ្តល់ឱ្យយើងនូវវិក័យប័ត្រទាំងអស់ដោយអ្នករក្សាទុកប្រចាំខែដោយការវិភាគនៃវិក័យប័ត្រទាំងអស់ដែលបានបង់។ ជាទូទៅពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់រឿងសំខាន់គឺពួកគេបាននៅជាមួយយើងអស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំហើយ។ ហើយវាហាក់ដូចជាគ្មានវិក័យប័ត្រទេ។ ការគ្រប់គ្រងហាក់ដូចជាមិនទទួលបានវិក័យប័ត្រណាមួយដែលចាំបាច់ត្រូវបង់ទេ។ ចំពោះខ្ញុំនេះគឺជាការគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអាជីវកម្មដែលមានប្រសិទ្ធភាពមិនសាងសង់អតិថិជនទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវិក័យប័ត្រមួយចំនួននឹងកើតឡើងនៅទីនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំក៏ចង់បន្ថែមព័ត៌មានបន្ថែមបន្តិចបន្តួចដើម្បីស្វែងយល់ពីកន្លែងដែលតម្លៃថវិកាត្រូវនឹងថវិកា។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាមាន KPIs ច្រើនណាស់វាជាតំបន់ប្រផេះធំមួយ។ នៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលថវិកាវាមិនមាននៅក្នុងថវិកាទេហើយតាមដែលខ្ញុំអាចមើលឃើញវាមិនមានវិក័យប័ត្រណាមួយក្រៅពីប្រាក់ឧបភោគបរិភោគទេ។
[Richard Caraviello]: អូយ៉ាងហោចណាស់ជាលើកទីបីដែលស្នើសុំព័ត៌មាននេះប្រហែលជាលើកទីបួនខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាយើងមិនយល់ស្របនឹងការសួររកអ្នកម្តងទៀតខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំកំពុងឈានជើងចូលហើយនេះគឺជាព័ត៌មានសំខាន់។ នេះគឺជាព័ត៌មានសំខាន់។ ខ្ញុំត្រូវដឹងថា
[John Falco]: នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ យើងត្រូវដឹងថា។ យើងត្រូវដឹងថាតើយើងត្រូវបង់លុយប៉ុន្មាន។ អ្នកដឹងទេវាពិសេស។ ខ្ញុំនៅតែមិនយល់ពីរបៀបដែលក្រុមហ៊ុនច្បាប់ធ្វើការ។ វាមិនបង្កើតអតិថិជនទេ។ ដែលមិនសមហេតុផល។
[Adam Knight]: លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយកង្វល់របស់សភា Falcco ។ តាមពិតខ្ញុំបានគ្របដណ្តប់លើប្រធានបទនេះពីមុន។ ក្រឡេកមើលអត្ថបទ Warren ក្នុងខែនេះហើយអត្ថបទ Warren កាលពីខែមុនយើងឃើញ លោកហរ លោកបាននិយាយថាការបង់លុយតាមច្បាប់ប្រចាំខែជាមុនបានបង់ដោយស្របច្បាប់ប្រចាំខែជាមុន។ ដូច្នេះរយៈពេល 6 ខែការទូទាត់ប្រាក់សំណងជាមុនស្របច្បាប់។ លោកប្រធានគណៈកម្មាធិការនេះត្រូវបង់ថ្លៃសេវារបស់អគ្គនាយកដ្ឋានសេវាកម្មវិជ្ជាជីវៈ។ ឥឡូវនេះប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលថវិកាកាលពីឆ្នាំមុន, យើងនឹងឃើញនៅក្នុងថវិកាកាលពីឆ្នាំមុននៅក្នុងនាយកដ្ឋានច្បាប់ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលសេវាកម្មវិជ្ជាជីវៈនិងបច្ចេកទេសផ្សេងទៀតមានថវិកាចំនួន 1500 ដុល្លារសម្រាប់កម្មវិធីនេះ។ លោកប្រធានខ្ញុំគិតថាចំនួននេះនឹងមានចំនួន 4 ឬ 5 រយដងច្រើនជាងបើវាមិនត្រូវបានអនុម័តក្នុងថវិកានៅឆ្នាំក្រោយ។ ហើយវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាពួកគេកំពុងចំណាយការចំណាយរបស់ឱនភាពខ្លះហើយនៅពេលដំណាច់ឆ្នាំមកដល់នឹងមានចំណាយតិចតួចមួយចំនួន។ លោកហរ ដែលបាននិយាយថាខ្ញុំសូមអរគុណដល់សមាជិកសភានៃសភាដែលមានដំណោះស្រាយដែលខ្ញុំបានគាំទ្រហើយខ្ញុំគាំទ្រ។
[John Falco]: អរកុន
[Richard Caraviello]: 由议员法尔科提出动议，议员奈特附议，并由议员法尔科修改。 秘书先生，请打电话。 咨询熊。 是的。 参赞法尔科. 是的。 副总统先生。 是的。 议员的标记。 参赞莫雷尔。 是的。 斯卡佩利参赞。 是的。 总统卡拉维耶罗。 是的，我赞成，议案获得通过。 我想我们已经回答了所有问题。 嗯，公众参与。 作者：David McKenna，FMS 罗克兰路 94 号。 我，大卫·麦基宾，希望有机会讨论梅德福的公有制以及更改该名称的程序。 此外，我想澄清在涉及此类变化时，城市大多数人拥有哪些权利能够进行健康的对话和讨论。 这个问题一直是我们城市的一道隔墙，市民觉得他们在这件事上没有发言权。 请让我们去登记处。 晚上好，大卫·麦基洛普，罗克兰路 94 号。 我要感谢您给我机会谈论这个情况。 我现在在这里的唯一原因是因为我采访过的绝大多数人都在努力让人们在涉及更改梅德福市某些建筑物名称的问题上发出自己的声音。 为了理解我们今天在这里的原因，我实际上聆听了所有内容，看到我们在 5G 形势背后的团结程度令人鼓舞。 我希望在某个时候我们能够在城市的许多其他地区聚集在一起。 不幸的是，我们可以在一种情况下团结起来，然后在另一种情况下分裂。 这就是我们现在的流程。 我来这里是想谈谈最近的一个变化以及它是如何在 6 月 6 日发生的。 会议决定并投票更改一栋地铁建筑的名称。 这个过程的展开方式是人们感觉自己的声音没有被听到。 人们感觉连说话的机会都没有。 即使在补丁中，我也知道是他，上次引入补丁是为了让人们可以在会议上讨论这一变化。 大约两三周前，我们有机会再次交谈。 我讲话了，我知道我是在周一晚上讲话的，我非常努力地试图赢得人们的同情和尊重 那些感到被剥夺权利的人，以及他们感到被剥夺权利的原因，请允许我上一点历史课，我相信你们中的一些人知道这一点，为什么一个叫麦基洛普的人对此感兴趣？ 嗯，我母亲的娘家姓是乔安妮·卡梅拉·拉巴斯，所以我和其他人一样对正在发生的事情感兴趣。 哥伦布具有历史意义，不仅因为他的名字，也不仅因为他的人，但其背后的原因。 哥伦布这个词如今对于意大利裔美国人社区来说象征着非常重要的事物。 哥伦布，对于19世纪的意大利裔美国人来说，是一个做出了许多发现的人。 但在1800年代末、1890年代，我不知道你们很多人是否知道这一点，意大利裔美国人的待遇非常糟糕。 事实上，我想说我喜欢这片土地。 他们受到如此虐待，以至于一些意大利裔美国人被指控犯有他们没有犯下的谋杀罪，并被无罪释放。 人们不喜欢这样。 所以他们把这些人带出监狱并对他们处以私刑。 他们被私刑处死。 他们对意大利裔美国人实施私刑。 事情变得如此糟糕。 美国的情况变得如此糟糕，以至于两国因此而分裂。 美国和意大利。 意大利政要被美国驱逐。 19 世纪，美国政要被驱逐出意大利。 想象一下这种情况以及它如何将意大利裔美国人社区提升到一个完全不同的水平。 1891 年，美国总统认识到正在发生的事情，认识到这种情况根本无法继续下去。 然后他做了一件在他那个时代前所未有的事情。 他前往向被处决的意大利裔美国人的家人表示哀悼并提供金钱，以帮助他们弥补过失。 他还更进一步。 在意大利领事馆的帮助下，他创造了一个日子纪念、团聚和家庭，这一天被称为哥伦布日。 这本来应该是一个事件，一个事件，然后就结束了。 这对意大利裔美国人社区变得非常重要，因为它的作用使他们远离了种族主义状况。 就在那里，就是这个词。 这是美国总统设立的一个工具、一个资源与意大利合作消除种族主义或帮助意大利裔美国人社区更加包容。 它变得如此重要，以至于成为哥伦布日，这对意大利裔美国人社区来说是如此重要，以至于意大利自己创造了一座雕像，与自由女神像没有什么不同，并将其送到美国以回应总统的所作所为。 所以哥伦布不再是克里斯托弗·哥伦布这个人，他不再只是那个人。 顺便说一句，通过今天的视角来看待一个人对我们来说是一种耻辱。 对我们来说这是多么遗憾啊。 人们谈论的故事还没有定论。 我们不太确定。 因此，让我们真正了解我们今天所处的位置。 克里斯托弗·哥伦布和这座雕像对意大利裔美国人来说意义重大。 比今天所感知的更重要。 我非常高兴并祝贺贝尔斯议员揭露变性人日。 很多。 这很有趣。 我们可以庆祝跨性别者日，但我们仍然可以开始从建筑物上移除该名字图标。 现在我听说正在考虑将其从公园中移出。 现在我听说我们要改成其他名字了。 我的意思是，它在哪里结束？ 这将走向何方，又将在哪里结束？ 我们什么时候开始摆正自己的位置并说：这是我们的社区，让我们用鼻子呼吸？ 如果我们要做出改变，首先我希望每个人都明白我们知道已经做出了决定。 我们也知道，这个决定与市议会没有任何关系。 这不是我们今天来这里的目的。 我们在这里要说的是，我们的声音没有被听到。 当我们有机会表达意见时，他们给了我们两分钟的休息时间，并要求我们不要重复自己的话。 与 5G 令您沮丧的部分没有太大不同，对吧？ 你对此感到非常沮丧。 想象一下 Zoom 会议上的人们，因为，在不尊重任何人的情况下，我们不能来这里与市议会交谈。 所以我们必须通过 Zoom 与他们交谈。 对不起，学校委员会，我很抱歉。 所以我们不得不通过 Zoom 与他们交谈，他们给了我们两分钟的休息时间，并要求我们不要重复同样的事情。 抱歉，我两分钟内连一点都听不懂。 而且我性格比较啰嗦，所以喜欢说话。 这就是为什么我今天来到这里，通知市议会，有一群人被剥夺了权利。 梅德福市的人们。 当我们谈论解决这些问题的许多其他事情时，我们允许这种情况发生，对我来说是没有意义的。 因此，我们需要共同努力。 我们需要团结起来。 我们需要开始回到城市的零重心。 并停止在我们所做的一切事情上走极端。 这是这座城市的分界线。 发生这样的事真是太可怕了。 当我们选出的官员说，我不在乎有多少人说他们不想改变，事情就会改变。 这是这座城市正在崩溃的迹象。 当我们让人们签署请愿书时。 超过 630 人签署了请愿书并将其交给学校委员会并说，嘿，我们不希望这种情况发生。 300 人，刚刚超过 300 人说，嘿，我们希望这发生。 普通数学表明，三分之二的人不希望这种情况发生。 这一切什么时候才能结束？ 我们该去哪里？ 如果我们在这里无法沟通，那去哪里呢？ 如果我们现在无法沟通，更待何时？ 如果我们无法联系到他们，也无法联系到您，那么谁呢？ 这就是我们今天的处境。 如果我对此感到有点不安，请原谅我。 在我看来，这件事完全被掩盖了。 事情已经板上钉钉了。 现在他们正在组建一个委员会来命名这座建筑。 抱歉，如果您阅读了该委员会的章程，如果您不同意他们的观点，请退出。 这是一个什么样的委员会？ 我们在哪里？ 我们需要你的帮助。 我们需要您的指导。 我们需要一些理解。 这座城市将走向何方，正在发生什么？ 这不仅限于学校。 这将是一个公园。 这将是一条街道。 这将是另外的事情。 让我们更进一步。 任何人在美国他们在生活中做了坏事，付出了代价，入狱，受到骚扰，然后扭转了生活，做了好事。 历史将如何看待他们？ 让我们更进一步。 一位来自美国任何地方的著名商人向另一个城市捐款。 当他们寻找这个时，他们会去哪里？ 先生。您已达到 10 分钟目标。 好吧，谢谢。 所以我只给你留下这个。 这就是人类精神发挥作用的原因。 这就是让我们感动的地方。 我们之所以如此伟大，是因为我们不完美，我们向前人学习。 我们并不排除他们。 谢谢。 谢谢。 正如你所知，正如你所说，这家伙没有能力命名学校。 我今天做了一些工作，公园的名称必须提交给公园委员会才能进行任何更改。 但就建筑而言，城市庭院是以蓬佩奥先生的名字命名的。 这是市长的决定。 似乎在角落里这些都是市长的决定。 我的意思是，市议会可以提出建议，但最终决定权在于市长。 我感谢您今晚抽出时间。 玛丽亚·安娜·布拉克斯顿。 玛丽亚·安娜.
[Maryann Broxton]: សួស្តីសូមអរគុណ។ ដំបូងខ្ញុំចង់សុំទោសព្រោះខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងនិយាយអំពីផែនការលំនៅដ្ឋានរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នៅឯកិច្ចប្រជុំនៅរសៀលនេះ។ អ៊ុំដូច្នេះខ្ញុំចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈរបស់ខ្ញុំលើរឿងនេះ។ ខ្ញុំបានដឹងថាកាលពីសប្តាហ៍មុនសូមបន្តទៅមុខទៀត។ ទីក្រុង Medford អ៊ុំរបាយការណ៍លំនៅដ្ឋាន។
[Richard Caraviello]: ចូរយើងមិនពិភាក្សារឿងនេះទៀតទេនៅយប់នេះម៉ារៀនណេ។ បាទ / ចាសប៉ុន្តែតើខ្ញុំអាចកំណត់ពេលប្រជុំនេះជាមុនបានទេ?
[Maryann Broxton]: បាទ / ចាសខ្ញុំដឹង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមសុំទោសនៅដើមនៃសុន្ទរកថារបស់ខ្ញុំពីព្រោះខ្ញុំគិតថាវាពិតជានឹងត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងអត្ថបទនេះ។
[Richard Caraviello]: ការចូលរួមជាសាធារណៈគឺជាអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈហើយមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការធ្វើផែនការសន្តិសុខផ្ទះទេ។ ដូច្នេះប៉ុន្តែការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំឆ្លុះបញ្ចាំងពីអង្គហេតុទាំងនេះគឺលោកប្រធានដែលមានការគោរពទាំងអស់ការចូលរួមជាសាធារណៈគឺជាធាតុមួយនៃសង្គមដែលបុគ្គលម្នាក់ៗអាចនិយាយអំពីវាបាន។ អ្នកអាចនិយាយអំពីវានៅពេលយើងធ្វើរួច។ ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយអំពីកម្មវិធីសុវត្ថិភាពផ្ទះបន្ទាប់ពីយើងនិយាយអំពីប្រធានបទនេះបន្ទាប់មកសូមនិយាយអំពីវានៅពេលក្រោយបន្ទាប់ពីយើងនិយាយអំពីវា។ មិនអីទេសូមអរគុណ។ សារការយកតម្រាប់តាមផ្ទះគឺថាមិនមានការពិភាក្សាជាសាធារណៈដែលប្រជាជនចូលមកហើយមានប្រសាសន៍ថាយើងកំពុងពិភាក្សាបញ្ហាពិសេសនេះឥឡូវនេះ។ សូមនិយាយអំពីរឿងនោះនៅពេលយើងត្រលប់មកវិញ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំចង់និយាយថានេះមិនមែនជាវេទិកាសមស្របទេក្នុងការពិភាក្សាអំពីកេរ្តិ៍ដំណែលពិតរបស់គ្រីស្តូហ្វ័រកូឡុំបឺស។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងមានទេ។ សូមទុកឱ្យខ្ញុំនូវប្រវត្តិរូបខ្ញុំ។ Antonio d'antonio ។ នេះគឺជាប្រធានបទដ៏ចម្រូងចម្រាសសម្រាប់ខ្ញុំ។ កូឡុំបឺស ឧទ្យាន, សាលាកូឡុំបឺស, សហគមន៍មហាវិថី South Medford ។ សម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកាំងអ៊ីតាលីជាច្រើនជនជាតិអាមេរិកាំងអៀរឡង់ជនជាតិរុស្ស៊ី។ ល។ វាពិតជាពិសេសណាស់ព្រោះវាជាសហគមន៍។ កូឡុំបូគឺមានច្រើនជាងសាលា។ នេះគឺជាគ្រួសារមួយ។ ជីតារបស់ខ្ញុំបានមកពីមីននៅប្រទេសអ៊ីតាលីភាគខាងត្បូងហើយបានខិតខំធ្វើឱ្យមានក្តីសុបិនរបស់អាមេរិក។ ខ្ញុំមិនដែលបានស្នើសុំអ្វីទាំងអស់។ ជីតារបស់ខ្ញុំក៏ដូច្នេះដែរ។ បរិច្ចាគដល់សាលានេះ។ សម្រាប់អេស ពួកជំនុំ។ ពួកគេធ្វើការយ៉ាងខ្លាំង។ ពួកគេមិនដែលប៉ះពាល់ដល់អ្នកដទៃធ្វើនៅថ្ងៃនេះទេ។ ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំបន្ថែមសូមផ្តល់ឱ្យខ្ញុំកាន់តែច្រើន។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងមិនអីទេ? ដូច្នេះវាមិនត្រឹមតែជាសាលាទេ។ វាជាការអាម៉ាស់មួយដែលជនបរទេសនេះបានមកទីក្រុង Medford ហើយបានសំរេចចិត្តថាគាត់មិនចូលចិត្តជនជាតិអ៊ីតាលីដូច្នេះគាត់មានគម្រោងផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះរបស់គាត់។ សុំទោសប៉ុន្តែវាខុស។ យើងនឹងមិនចុះតាមផ្លូវនេះទេ។ មែនហើយសូមកុំចុះទៅតាមផ្លូវនោះ។
[Adam Knight]: យើងនឹងមិនចុះតាមផ្លូវនេះទេ។
[Richard Caraviello]: អ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើគឺការដករឿងរបស់ប្រជាជននៅក្រុងមេត្រូខាងត្បូង។ យើងនឹងមិនចុះតាមផ្លូវនេះទេ។ ទេពួកគេដករឿងរបស់ប្រជាជននៅម៉េត្រូខាងត្បូង។ កុំធ្វើដូច្នេះមិនអីទេ? សូមអរគុណ ពួកគេគួរតែធ្វើអ្វីដែលខុសគ្នានៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ។
[Jordan]: អរកុន
[Richard Caraviello]: សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Jordan]: Robert Penta, ផ្លូវសូន្យ, មេតាដូដូ, ម៉ា។
[Richard Caraviello]: គ្រាន់តែការតាមដានរហ័ស។ ដេវម៉ាកឃ្យូលឡាបានព្យាយាមនិយាយអំពីរបៀបដែលជនជាតិអ៊ីតាលីបានទទួលការព្យាបាល។ ដោយសារតែប្រសិនបើអ្នកបន្តបណ្តាញសង្គមមួយចំនួននៅ Medford ពួកគេវាយប្រហារជនជាតិអ៊ីតាលី។ ដែលរំខានខ្ញុំមិនថាខ្ញុំអ៊ីតាលី - អាមេរិកឬអ្នកអៀរឡង់អាមេរិក - អ្វីក៏ដោយ។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ពិតជាត្រូវដឹងអំពីជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់ទៅកាន់ប្រទេសនេះពួកគេគឺជាពួកកាតូលិកអ៊ីតាលីដំបូងគេដែលមកប្រទេសនេះក្នុងនាមជាជនអន្តោប្រវេសន៍ហើយប្រយុទ្ធដើម្បីស្វែងរកផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួន។ ពួកគេត្រូវបានព្យាបាលដោយអរិភាពនៅទូទាំងអាមេរិក។ នៅឆ្នាំ 1785 ពួកគេចង់សាងសង់ព្រះវិហារមួយនៅម៉ាន់ហាតាន់គឺញូវយ៉ក។ នេះត្រលប់ទៅប្រវត្តិសាស្ត្រវិញ។ និងពិសិដ្ឋ ព្រះវិហារសាន់ផេដ្រូគឺជាចំណុចសំខាន់នៃអគារដែលបានស្នើឡើងនៃព្រះវិហារកាតូលិកដែលបានស្នើឡើង។ ប៉ុន្តែការបដិសេធបានមកពីប្រជាជននៅពេលនោះដែលខ្លាចសម្តេចប៉ាបនិងឥទ្ធិពលបរទេសមិនល្អបង្ខំឱ្យពួកគេចាកចេញពីដែនកំណត់ទីក្រុង។ នៅថ្ងៃទី 24 ខែធ្នូឆ្នាំ 1806 ម្ភៃឆ្នាំក្រោយមកក្រុមជំនុំត្រូវបានសាងសង់នៅថ្ងៃណូអែលមានវិបត្តិដ៏អស្ចារ្យតើខ្ញុំគួរនិយាយយ៉ាងម៉េចក្នុងសាសនាចក្រព្រោះមនុស្សមិនចូលចិត្តអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ លទ្ធផលនេះគឺជាការតវ៉ាមួយនៅមុនថ្ងៃណូអែលដែលបានធ្វើឱ្យមនុស្សរាប់សិបនាក់បានរងរបួសហើយមន្រ្តីប៉ូលីសម្នាក់បានស្លាប់។ នេះគឺជាផ្នែកដ៏ក្រៀមក្រំនៃដំណាក់កាលដំបូងនៃអន្តោប្រវេសន៍ខណៈដែលវាទាក់ទងនឹងប្រជាជនអ៊ីតាលីនៅក្នុងប្រទេសនេះ។ បន្ទាប់មកសមាជិកសភា Mckilop ដោះសារមកខ្ញុំថាលោក Mck Cukillop បានលើកឡើងពីថ្ងៃទី 14 ខែមីនាឆ្នាំ 1891 បានឆ្លងផុតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនៅពេលនោះមានជនជាតិអ៊ីតាលីដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ខុសថាបានសម្លាប់ប៉ូលីសហើយត្រូវបានដោះលែងនៅក្នុងតុលាការ។ បន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុនេះកុបកម្មរបស់ហ្វូងមនុស្សបានផ្ទុះឡើង។ ដោយសារតែកុប្បកម្មនេះ Teddy Roosevelt ដែលនឹងក្លាយជាប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកមនុស្សគ្រប់គ្នាបានយល់ស្របគឺជាបុរសដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ដែលអាចចូលមកក្នុងជីវិតរបស់នរណាម្នាក់ហើយប្រហែលជាបោះចោលពួកគេគឺជាគំនិតល្អ។ ក្រោយមកបុរសម្នាក់ឈ្មោះយ៉ូហានផាកកឺដែលបានជួយរៀបចំការប្រហារជីវិតបានមានប្រសាសន៍ថាជនជាតិអ៊ីតាលីគឺអាក្រក់ជាងជនជាតិស្បែកខ្មៅដែលមានភាពកខ្វក់ក្នុងទម្លាប់ឥរិយាបថនិងការក្បត់ខុសច្បាប់។ ហេតុអ្វីបានជារឿងនេះមិនកើតឡើង? ជាអកុសលថ្ងៃនេះមានន័យថាការបែងចែកកំពុងដំណើរការ។ អង្គការសង្គមនៅ Medford សម្រាប់អ្នកដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសូម្បីតែមានការសន្ទនាមួយផ្សេងទៀតអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងច្បាស់ថាតើលោក McKillop កំពុងនិយាយយ៉ាងច្បាស់។
[John Falco]: អ្នកគ្រាន់តែត្រូវការនិយាយប្រហែល 5G ធ្វើវាបានល្អនិយាយវាឱ្យបានប្រថុយប្រថានហើយធ្វើវាដោយការគោរព។
[Richard Caraviello]: នៅសាលាកូឡុំបូបញ្ហាពិសេសនេះមិនកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងទេ។ អតីតនាយករបស់យើងគឺលោក Marri Rizzo បានសរសេរលិខិតដ៏ល្អមួយទៅកាន់អភិបាលក្រុងនិងសមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សាដែលពន្យល់ពីគំនិតរបស់នាងលើការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះប៉ុន្តែនាងមិនបានទទួលការឆ្លើយតបរហូតដល់ថ្ងៃអាទិត្យមុននេះ។ នេះត្រូវបានគេគោរពទាំងស្រុងចំពោះស្ត្រីម្នាក់ដែលបានក្លាយជាអ្នកអប់រំនៅ Medford អស់រយៈពេលជាង 42 ឆ្នាំមកហើយ។ ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលទៅប្រវត្តិសាស្រ្ត ពីបណ្ឌិត្យសភានៅទីក្រុងខឹឡូ។ រឿងរ៉ាវត្រលប់ទៅថ្ងៃទី 6 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1929 ដែលជាដួងចិត្តបារតដែលក្រុមប្រឹក្សាបារតបានប្តូរឈ្មោះចេញពីសាលាអាថ៌កំបាំងមួយនៅសាលាអាថ៌កំបាំងមួយនៅសាលាអាថ៌កំបាំងរហូតដល់ប្រទេសជិតខាងដែលបានចងក្រងជាមួយគ្នាដើម្បីរៃអង្គាសប្រាក់សម្រាប់សាលារៀនដូចគ្នានឹងពួកគេមានទាំងជនជាតិអាមេរិកាំងអ៊ីតាលី។ គណៈកម្មាធិសាលា Medford និងអភិបាលក្រុងគួរតែខ្មាស់អៀនចំពោះខ្លួនឯងមិនត្រឹមតែពិចារណាលើបញ្ហានេះប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំចង់ស្វែងរកការគាំទ្រក្នុងការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះមួយខែមុនពេលចាប់ផ្តើមនៅខែក្រោយហើយបន្ទាប់មកធ្វើការផ្លាស់ប្តូរចុងក្រោយ។ អ្នកចង់និយាយអំពីការបំផ្លាញកុមារនិងបំផ្លាញឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។ នោះហើយជាវាគណៈកម្មាធិការសាលាមិនទាំងស្តាប់យោបល់របស់ប្រជាជនផងដែរ។ នេះគឺជាការអាម៉ាស់មួយ។ អ្វីដែលអ្នកធ្វើនៅយប់នេះនឹងកំណត់ថាតើការពិភាក្សានឹងទៅយ៉ាងដូចម្តេច។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានបាត់បង់សមត្ថភាពនេះហើយត្រូវបានអនុញ្ញាតតែមនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ កាលពី 2 ឆ្នាំមុនទីក្រុងមួយទៀតទទួលខុសត្រូវក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះ។
[John Falco]: ហើយផ្លាស់ប្តូរប្រធានបទ។ ខ្ញុំមិនបាននិយាយឈ្មោះរបស់គាត់ទេ។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំមិនបាននិយាយឈ្មោះរបស់គាត់ទេ។ កុំលើកយកបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់នរណាម្នាក់ទៀត។ ខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកមិនឱ្យនិយាយពីឈ្មោះរបស់គាត់។ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាទេ។
[Jordan]: វាជាទីក្រុងខុសគ្នា។
[Richard Caraviello]: គាត់បានចូលសហគមន៍ហើយបានផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំនឹងត្រៀមខ្លួនសម្រាប់អ្នក។ អ្នកមិនអាចដំឡើងខ្ញុំបានទេ។ ខ្ញុំមិនទាន់បានលើកឡើងពីឈ្មោះរបស់គាត់នៅឡើយទេ Rick ។ ខ្ញុំស្នើសុំឱ្យអ្នកគួរសមនៅទីនេះ។ គ្រាន់តែទុកវាដូចនោះ។ កុំខ្លាចសេចក្តីពិត, រីករាលដាល។
[Sullivan]: ខ្ញុំសូមឱ្យអ្នកគួរសម។
[Richard Caraviello]: នោះគឺជាសេចក្តីពិតមិនអីទេ? ខ្ញុំស្នើសុំឱ្យអ្នកគួរសមនៅទីនេះ។ យើងមិនធ្វើអ្វីទេ។
[Sullivan]: យើងមិនធ្វើអ្វីទេ។ ចំណុចព័ត៌មាន។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយអ្នកអំពីគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ គណៈកម្មាធិសាលារៀន - មានការគោរពទាំងអស់លោកប្រធានលោកប្រធានហេតុផលដែលយើងបានចូលរួមជាសាធារណៈហើយបានធ្វើការកែតដីនេះគឺធ្វើឱ្យមានច្បាប់និងប្រជាពលរដ្ឋចេញពីការជជែកដេញដោលគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាគំនិតនេះគឺថាយើងនឹងអង្គុយហើយនិយាយថាតើយើងត្រូវនិយាយយ៉ាងម៉េចហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាម្នាក់ដែលនៅពីក្រោយឆាកពិតជាចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការពិភាក្សាថាតើគណៈកម្មាធិការសិក្សាបានធ្វើការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវឬអត់។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រប់គ្នាមានមតិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេលើបញ្ហានេះប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ការិយាល័យនេះទេ។ លោកប្រធានាធិបតីឥឡូវនេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានផ្លុំកញ្ចែឆ្កែ។
[Adam Knight]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។
[Richard Caraviello]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ដូច្នេះរឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថាក្នុងនាមជាសមាជិកសភា Knight បានរៀបរាប់ពួកគេនៅទីនេះដើម្បីបង្ហាញយោបល់របស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហា 5G ជាទូទៅនិយាយទាំងអស់។ អ្នកអាចលឺវា។ តើអ្នកដឹងទេថាវាកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនា? សង្ឃឹមថារឿងដដែលនេះនឹងមិនកើតឡើងចំពោះអ្នកនៅយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយគឺខ្ញុំជឿដូចមនុស្សវ័យចំណាស់របស់ខ្ញុំពីរនាក់ដែលបានមកធ្វើឱ្យមានអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅលើគណៈកម្មាធិការសិក្សានេះមិនតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់ក្រុមហ៊ុនមេត្រូទេ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Adam Knight]: សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ Tony Pujol, ខ្ញុំនៅលើផ្លូវ Tanger ។ សូមអរគុណចំពោះការស្តាប់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានមកបន្ទប់សន្និសិទដ៏ស្រស់ស្អាតនេះដើម្បីស្តាប់សុន្ទរកថារបស់យើងនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំនឹងមិនវាយសេះដែលងាប់ទេ។
[Richard Caraviello]: នាវាទាំងនេះអាចនិយាយបានថាជានាវាដ៏ល្បីល្បាញ។ ខ្ញុំនៅទីនេះព្រោះខ្ញុំចង់ដឹងដោយមើលឃើញពីអ្វីដែលលោកម៉ាកជីល្លីបាននិយាយថាតើយើងអាចធ្វើអ្វីបានក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីជួយការពារកុំអោយរឿងនេះកើតឡើងម្តងទៀត? តើមានអ្វីដែលគណៈកម្មការនេះអាចធ្វើបានដើម្បីឆ្លងកាត់ពិធីបរិសុទ្ធឬច្បាប់មួយចំនួនដើម្បីការពារបញ្ហានេះពីការក្លាយជាបញ្ហាទេ? ដោយការគោរពទាំងអស់ខ្ញុំមិននិយាយអំពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាទេ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់អគារផ្សេងទៀតមិនមាននីតិវិធីសរសេរទេ។ យល់។ ប្រហែលជារដ្ឋាភិបាលចង់អនុវត្តដំណើរការពិតដែលអាស្រ័យលើពួកគេ។ ប៉ុន្តែមិនទាន់មាននិតិវិធីសរសេរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរប្រាប់យើងពីកន្លែងដែលត្រូវទៅនោះទេ។ ត្រឹមត្រូវហើយបេនទ័រ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនិយាយថា: គណៈកម្មាធិការនេះអាចបោះជំហានមួយក្នុងទិសដៅនេះដើម្បីជួយបច្ចុប្បន្ននេះ។ អ្នកអាចមើលឃើញវាអ្នកអាចមានអារម្មណ៍ខឹងនៅលើអាកាសដែលស្ថិតនៅក្នុងបន្ទប់នោះដែលពេញដោយមនុស្ស។ តើអ្នកអាចស្រមៃមើលអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុងទេ? ប្រាកដ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយវាម្តងទៀតខ្ញុំមិនចង់បន្តនិយាយអំពីវាទេ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមបន្តដំណើរទៅមុខទៀតមែនទេ? ខ្ញុំចង់មើលគណៈកម្មាធិការនេះប្រសិនបើខ្ញុំអាចសួរបានថាតើអ្នកអាចមានច្បាប់ឬអ្វីដែលអ្នកដឹងទេអ្នកមិនអាចគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ខ្លះទេពីព្រោះអ្នកមានអារម្មណ៍បែបនេះ។ យើងត្រូវការការបញ្ចូលរបស់ប្រជាជននៃទីក្រុងនេះគឺមិនអីទេ? មុនពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏ធំមួយ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំមិនចង់អោយអ្នកពិគ្រោះយោបល់អ្នកទាំងអស់គ្នានៅទីក្រុងទេ។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយទេ។ ប៉ុន្តែការប្រាស្រ័យទាក់ទងកាន់តែប្រសើរគឺចាំបាច់នៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗជាមួយសមាជិកទីក្រុង។ នោះហើយជាវាខ្ញុំមិននិយាយក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាទេ។ ខ្ញុំនិយាយក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ខ្ញុំនឹងដឹងគុណប្រសិនបើ, មែនហើយអ្នកដឹងទេជាពិសេសក្នុងការរាតត្បាតពួកយើងខ្លះមានអារម្មណ៍ថាបានបាត់បង់ឱកាសព្រោះខ្ញុំដឹងថាអ្នកដឹងទេប៉ុន្តែមានមនុស្សដែលមិនសូវល្អនៅ ZOH ដើម្បីបន្តបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេ។ មនុស្សទាំងនេះមានអារម្មណ៍ថាមិនអើពើព្រោះរឿងទាំងអស់នេះកំពុងកើតឡើងហើយពួកគេមានអារម្មណ៍ថាវាកំពុងកើតឡើងនៅខាងក្រោយខ្នងរបស់ពួកគេ។ ពួកគេអាចនិយាយបានថាវាបានកើតឡើងនៅខែមិថុនាហើយពួកគេមានពេលវេលាច្រើនប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនចង់និយាយអំពីគណៈកម្មាធិការនេះទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺមើលថាតើអ្នកអាចបង្កើតគំនិតមួយចំនួនបានដែរឬទេ។ ចំណុចសំខាន់គឺមិនជួយជៀសវាងបញ្ហានេះទេប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យសហគមន៍ឱ្យចូលរួមកាន់តែច្រើនក្នុងការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗដូចនេះហើយមានការនិយាយជាច្រើនទៀត។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះជំនួយណាមួយ។ ខ្ញុំគោរពអ្នកសម្រាប់ការស្តាប់ខ្ញុំនៅយប់នេះ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Andrew Castagnetti]: Andrew Castagnetti, 101 St. , St. , កំពុងទទួលបានការព្យាបាលជាបណ្តោះអាសន្ន។
[Richard Caraviello]: ជាការពិតតើអាសយដ្ឋាននេះជាអ្វី?
[Andrew Castagnetti]: 101 ផ្លូវធំ។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំនឹងដឹងគុណប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវអាសយដ្ឋានសមរម្យ។
[Andrew Castagnetti]: ខ្ញុំជាគ្រីស្ទានម្នាក់និងនាយកសាលានៃថ្នាក់ 101 ។ តើអ្នកនឹកខ្ញុំទេ? ខ្ញុំមិនជឿទេ។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំនឹកអ្នកយ៉ាងម៉េចដែរ។
[Andrew Castagnetti]: មិននៅទីនេះទេ។ មិនមែនមួយឆ្នាំទេ។ មិនមែនមួយឆ្នាំទេ។ ទោះយ៉ាងណាវាពិតជាល្អណាស់ដែលបានមើលឃើញថាយើងភាគច្រើននៅឯចំបងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដោយមើលថែអាជីវកម្មរបស់ប្រជាជន។ ជំនួសឱ្យបន្ទប់ក្រោមដីមួយនៅកូរ៉ូណាអូអូហៃអូ។ ខ្ញុំមិនសរសេរអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថាពេលនេះវាផ្ទាល់ខ្លួនណាស់។ កូឡុំបឺសវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ទោះបីខ្ញុំកើតនៅខេមប្រ៊ីដក៏ដោយរដ្ឋ Massachusetts ខ្ញុំបានមកលេងផ្ទះរបស់ខ្ញុំ 12 ដង។
[Richard Caraviello]: វាមានល្អនិងអាក្រក់នៅគ្រប់ប្រណាំងជំនឿសាសនានិងសាសនារួមទាំងប៉ូលីសនិងអ្នកនយោបាយ។ ខ្ញុំសូមសរសើរ MP David Mck McKillop ដោយមានភាពក្លាហានក្រោកឈរឡើងហើយលើកបញ្ហានេះជាមួយយើង។ មានតែមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលមានភាពក្លាហានជាងប្រជាជនហាសិបប្រាំពីរពាន់នាក់នៅក្នុងទីក្រុងនេះគឺលោកគ្រីស្តូហ្វកូឡាំប៊ូសដែលចង់បង្ហាញពីអត្ថិភាពនៃពិភពលោកហើយគ្មាននរណាម្នាក់បានជឿលើគាត់ទេលើកលែងតែមានគំរូមួយចំនួន។ ខ្ញុំនឹងបង្ហាញវា បើមិនដូច្នោះទេទ្វីបទាំងពីរនឹងនាំវាមកទីនេះ។ ជនជាតិអង់គ្លេសបានមកទីនេះដំបូងគេបន្ទាប់មកប្រជាជនឥណ្ឌា។ ខ្ញុំយល់ ដូច្នេះការរើសអើងចាប់ផ្តើមពីថ្ងៃមួយ។ នៅពេលដែលអៀរឡង់ដឹងពួកគេមិនដាក់ពាក្យសុំការងារទេ។ ជនជាតិអ៊ីតាលីបានឆ្លងកាត់ឋាននរកហើយ។ ពួកគេនៅតែត្រូវបានរើសអើង។ ខ្ញុំមានការធ្វើតេស្តនៅថ្ងៃនេះ។ កម្មករ។ ប៉ុន្តែការពិតគឺពួកគេបានដកចេញនូវឈ្មោះហើយនោះមិនយុត្តិធម៌សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាពួកគេមិនមានវេទិកាផ្ទាល់ទេ។ ខ្ញុំអាចបន្តទៅមុខទៀត។ ខ្ញុំចង់និយាយអំពីសាក្រាម៉ង់តូ, ម៉ាន់ហាតាន់និងញូវអរលែនរដ្ឋ Louisiana ដែលពួកគេត្រូវបានគេយកចេញពីពន្ធនាគារនិងព្យួរក។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងកាត់វាឱ្យខ្លី។ មើលទៅខ្ញុំខកចិត្ត។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំសូមស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទោះបីជាមានអំណាចនីតិប្បញ្ញត្តិដែលពួកគេអះអាងថាមានក៏ដោយតើពួកគេអាចបោះឆ្នោតក្នុងខែវិច្ឆិកាដើម្បីសន្សំអភិរក្សសាលា Christopher Columbus បានទេ? តើនេះអាចទៅរួចទេហើយអាចធ្វើទៅបាន? ជាការពិតប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ប្រសិនបើសភាចង់ធ្វើវា។ ការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះមិនមែនជាទំនួលខុសត្រូវរបស់យើងទេ។
[Andrew Castagnetti]: ដូច្នេះអំណាចនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួនមិនអាចបោះឆ្នោតបានទេ។
[Richard Caraviello]: អ្នកចង់បានវាតើអ្នកអាចទេ? ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ចង់បង្កើតចលនាគាត់អាចធ្វើបាន។ វាអាចទៅរួច។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាម្នាក់ចង់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនេះទេ។ យើងបាននិយាយរឿងនេះតាំងពីដើមដំបូងមក។ បញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ កាយរិទ្ធបាននិយាយថាការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើងហើយមិនមានសិទ្ធិក្នុងការបញ្ច្រាសវាបានទេ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ចេញទៅក្រៅហើយទទួលបានហត្ថលេខានិងការបោះឆ្នោតមួយចំនួននោះគឺជាជម្រើសរបស់អ្នក។ ខ្ញុំនៅតែធ្វើការលើការលើកលែងពន្ធជួល 21 ឆ្នាំផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ (ជំពូក 59 ផ្នែកទី 5 ស៊ី) ។ នេះមិនយុត្តិធម៌ទេ។ អ្នកអាក់អន់ចិត្តទេនៅក្នុងទីក្រុងនេះមានមនុស្សដែលអាក់អន់ចិត្តមនុស្សជាច្រើន។ ហើយវានឹងមិនបញ្ឈប់ឡើយ។
[Andrew Castagnetti]: លោក Mckillop គឺត្រឹមត្រូវ។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាវាបញ្ចប់ទេ។ ខ្ញុំមិនចង់ចុះផ្លូវនេះក្នុងវប្បធម៌ទទេនេះទេ។
[Richard Caraviello]: វាគួរឱ្យភ័យខ្លាចណាស់។ តាមពិតភាពត្រឹមត្រូវនៃនយោបាយនេះផ្លាស់ប្តូរនៅពេលបុណ្យណូអែលមកដល់។ ផ្ទុយ។ សូមអរគុណលោក Andres ។ លោកប្រធានាធិបតី។ យើងមានមនុស្សម្នាក់ទៀតនៅទីនេះគឺសមាជិកសភាអតិបរមា។ យើងមានប្រដាប់ដំរីម៉ារាមតើអ្នកចង់និយាយទេ? នៅទីនោះ? មិនមែនទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយអំពីបញ្ហានេះ។ ល្អណាស់។ សម្គាល់សមាជិកសភា។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំចង់អរគុណដល់វាគ្មិននៅទីនេះយប់នេះ។ លោកប្រធានអ្នកដឹងទេនេះតែងតែជាវេទិកាបើកចំហសម្រាប់អ្នកដែលចង់បង្ហាញការព្រួយបារម្ភ។ នេះមិនគួរផ្លាស់ប្តូរទេ។ មិនថាអ្នកយល់ព្រមឬមិនយល់ស្របក៏ដោយមនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិមកទីនេះឬពង្រីកដើម្បីបង្ហាញពីគំនិតនិងយោបល់របស់ពួកគេ។ យើងមិនគួរបោះបង់ចោលភ្លាមៗទេ។ អ្នកដឹងទេក្នុងគំនិតខ្ញុំខ្ញុំបានស្ថិតនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលអស់រយៈពេល 26 ឆ្នាំហើយ។ ខ្ញុំមិនអញ្ចឹងអ្នកដឹងទេ លោកប្រធានខ្ញុំមិនហ៊ាននិយាយដូច្នោះទេ។ ខ្ញុំមានមោទនភាពចំពោះសេវាកម្មជាច្រើនឆ្នាំរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាគុណវិបត្តិដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងដំណើរការនេះគឺថានៅពេលដែលដំណោះស្រាយត្រូវបានស្នើឡើងវាស្នើឱ្យធ្វើអ្វីមួយតាមកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់មួយ។ វាមិនមែនជាការអញ្ជើញសម្រាប់មនុស្សឱ្យផ្តល់យោបល់របស់ពួកគេហើយនិយាយថាតើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានេះ? តើអ្នកគិតយ៉ាងណាអំពីបញ្ហានេះ? សូមដកឈ្មោះនោះចេញ។ វាមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលឈ្មោះរបស់គាត់នោះទេ។ ឈ្មោះទាំងនេះគឺអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ដំណើរការនេះមានកំហុសតាំងពីដំបូងពីព្រោះវាមិនបានស្នើសុំយោបល់សាធារណៈហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យប្រជាជនក្រោកឈរហើយនិយាយថានេះជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំទេ។ នៅពេលដែលមានរឿងនេះកើតឡើងហើយអ្នកធ្វើវាអ្នកបានដកមនុស្សជាក់លាក់យ៉ាងច្បាស់នៅម្ខាងទៀតមិនថាពួកគេជានរណាក៏ដោយ។ ពេលខ្លះអ្នកអាចអង្គុយនៅកៅអីអ្នកបើកបរបាន។ ពេលខ្លះអ្នកអាចនៅលើផ្នែកចាញ់។ វាមិនមានបញ្ហាទេ។ ដូច្នេះអ្វីដែលបានកើតឡើងតាំងពីដំបូងគឺដំណើរការនេះមានកំហុសព្រោះវាបាននិយាយភ្លាមៗធ្វើវាតាមកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់។ លោកប្រធានាធិបតីនេះគឺជាសំណួរមួយ។ វានឹងក្លាយជាស្ថានភាពខុសគ្នាទាំងស្រុងប្រសិនបើដំណោះស្រាយបានមានប្រសាសន៍ថាចូរយើងពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះនិងស្វែងរកដំបូន្មានសូមពិភាក្សាអំពីជម្រើសផ្សេងទៀតដែលជាជម្រើសផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំបាន heard ពីសមាជិកសហគមន៍ទាំងអ្នកដែលគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះនិងអ្នកដែលប្រឆាំងនឹងវា។ មនុស្សជាច្រើនដែលប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះបានមករកខ្ញុំហើយបាននិយាយថាវាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយកូឡុំបូទេ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់វាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ Christopher Columbus ទេ។ វាទាំងអស់អំពីដំណើរការនេះ។ នេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកទទួលបាននៅពេលដែលអ្នកមានអារម្មណ៍តានតឹងនៅពេលស្តាប់ហើយវាចាប់ផ្តើមសាងសង់។ អ្នកនឹងមានសហគមន៍ដែលបែកបាក់គ្នា។ វាគួរឱ្យអាណិតណាស់ដែលអ្វីៗបានកើតឡើងដូចនោះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាម្នាក់នៅពីក្រោយខិត្តប័ណ្ណនេះអាចនិយាយអំពីការពិតដែលថាខ្ញុំជាសមាជិកតែមួយគត់ដែលនៅពីក្រោយខិត្តប័ណ្ណនេះដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យឈ្មោះសាលារៀន។ សមាជិកតែមួយ។ ទាយអ្វី? តើគាត់បានស្មានទេ? ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងឈ្មោះដែលបានផ្តល់ដោយគណៈកម្មាធិការសាលា។ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយឈ្មោះទេពីព្រោះពេលនេះសាលារៀនហៅទូរស័ព្ទថាបុគ្គលនោះ។ ខ្ញុំគឺជាសមាជិកតែមួយគត់ដែលបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវា។ ហេតុផលរបស់ខ្ញុំនៅពេលនោះលោកប្រធានគឺថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាបានផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយពីព្រោះយោងតាមគោលនយោបាយកសិកម្មរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអ្នកត្រូវតែស្លាប់នៅក្នុងទីក្រុងនេះសម្រាប់ការដាក់ឈ្មោះអ្នក។ ពួកគេបានបោះឆ្នោតឱ្យផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយនេះពីព្រោះពួកគេចង់ដាក់ឈ្មោះនរណាម្នាក់ដែលនៅរស់។ ដូច្នេះពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរដំណើរការដើម្បីតែងតាំងអ្នកដែលពួកគេចង់បាន។ ខ្ញុំជាសមាជិកថ្មីនៃគណៈកម្មាធិការសាលា។ នេះគឺជាការបោះឆ្នោតពិបាក។ នេះគឺជាតួលេខដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ប៉ុន្តែលោកប្រធានខ្ញុំបានឈរម្នាក់ព្រោះនេះជាអ្វីដែលខ្ញុំជឿ។ លោកប្រធានខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះ។ ដំណើរការនេះមានគុណវិបត្តិដោយមិនត្រឹមត្រូវ។ យើងមិនអាចសម្របសម្រួលលើដំណើរការដែលមានកំហុសបានទេ។ ខ្ញុំនឹងទាមទារការគោរព ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានពិចារណាឡើងវិញ។ ពិនិត្យមើលវាហើយមានរូបរាងមួយទៀត។ លោកប្រធានាធិបតីមិនរហ័សវិនិច្ឆ័យទេ។ សាលាបានប្រើឈ្មោះនេះអស់រយៈពេល 100 ឆ្នាំហើយ។ លោកប្រធានាធិបតីមិនរហ័សវិនិច្ឆ័យទេ។ ចំពោះខ្ញុំវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់សហគមន៍នេះរួមគ្នាជាជាងព្យាយាមជំរុញតាមរយៈរបៀបវារៈជាពិសេសនៅក្នុងគ្រាលំបាកនេះ។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតសម្រាប់ខ្ញុំគឺថាយើងបានជួបជុំគ្នាជាសហគមន៍មួយដែលយើងបាន heard ប្រហែល 5 ក្រាម។ ដូច្នេះដោយមានការគោរពខ្ញុំសូមសួរគណៈកម្មាធិការសាលារៀននៅពេលពួកគេពិភាក្សាខ្ញុំដឹងថាពួកគេមានពេលវេលាកំណត់ជាដើមប៉ុន្តែដោយការគោរពសូមក្រឡេកមើលអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសហគមន៍នេះសូមបំផ្លាញសហគមន៍នេះ។ មានស្នាមរបួសខ្លះដែលអ្នកទទួលខុសត្រូវនឹងមិនអាចព្យាបាលបានទេប៉ុន្តែស្មានអ្វី? វាមិនទាន់ចប់នៅឡើយទេ។ ដូច្នេះយើងមានពេលវេលាដើម្បីនិយាយថាសូមបោះជំហានទៅមុខហើយមើលទៅ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ សូមអរគុណ លោកប្រធានាធិបតី។ មតិយោបល់ Morel ។
[Nicole Morell]: ប្រហែលជាអ្នកនឹងឃើញវាមែនទេ? សារ៉ុនបានលើកដៃរបស់នាងមួយភ្លែត។
[Richard Caraviello]: ម៉ារៀកំពុងរង់ចាំមួយរយៈហើយយើងមានមនុស្សពីរបីនាក់នៅពីក្រោយម៉ារីយ៉ា។ រង់ចាំមួយភ្លែតសូមឱ្យម៉ារៀនណេនិយាយ។ Marianne Brookston ។ ម៉ារៀណា?
[Maryann Broxton]: សួស្តីសូមអភ័យទោសខ្ញុំចេញពីប្រធានបទមិនអីទេ?
[Adam Knight]: អញ្ចឹងអ្នកបានរង់ចាំជាយូរមកហើយ។
[Maryann Broxton]: មិនអីទេអស្ចារ្យអរគុណ។ ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀតអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺទីក្រុងដែលបានស្នើឡើងរបស់ Medford ហើយម្តងទៀតខ្ញុំសុំទោសក្នុងអំឡុងពេលនៃកិច្ចប្រជុំនេះប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋានដើម្បីដោះស្រាយយោបល់លើដំណោះស្រាយនេះខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាបានដោះស្រាយបញ្ហាទាំងពីរនេះកាលពីសប្តាហ៍មុន។ បាច់បន្ទាប់នៃអាផាតមិនដែលមានចំណូលទាបនឹងមិនត្រូវការហិរញ្ញប្បទានទៀតទេ។ ខ្ញុំបាននិយាយនៅពេលនោះប្រសិនបើយើងធ្វើបែបនេះជាមួយបទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើទាំងបួននេះអត្រានឹងស្មើ 11% ដែលខ្ពស់ជាង 10% ដែលរដ្ឋត្រូវការ។ ប៉ុន្តែតាមពិតប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលរបាយការណ៍នេះទំព័រ 80 បច្ចុប្បន្ននេះមានអគារផ្ទះល្វែងចំនួន 3 ដែលបានស្នើឡើងក្នុងដំណាក់កាលអភិវឌ្ឍន៍។ ពួកគេបានស្នើមួយផ្សេងទៀត។ ទោះបីជាស្លាកទាំងអស់ត្រូវបានប្រតិបត្តិនិងសាងសង់ក៏ដោយក៏គ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យយើងនូវ 10% ប៉ុណ្ណោះ, អត់សូមទោស 9,1% ។ វានឹងមិនទទួលបានប្រាក់ 10 ភាគរយនៃអ្វីដែលរដ្ឋត្រូវការនោះទេ។ ខ្ញុំចូលចិត្តលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យហើយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែមានវាបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុង Medford លេខនេះត្រូវតែលើសពី 10% ។ អ៊ុំ, ប៉ុន្តែសំណួររបស់ខ្ញុំគឺអគារដែលបានស្នើមាន 378 គ្រឿង, 96 ដែលមានតម្លៃសមរម្យដែលអស្ចារ្យណាស់។
[Richard Caraviello]: លោក Gabe ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាវិស័យយុត្តិធម៌បរិស្ថានដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយ ... ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាដោយសារតែយើងបានជួបគ្នាជិតពីរម៉ោងមុនការប្រជុំនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កំណត់កំណត់ត្រាត្រង់។ របាយការណ៍ដែលយើងបានទទួលពី J.M. ហ្គូលសុនបានពិភាក្សាអំពីសេចក្តីព្រាងផែនការផលិតកម្មលំនៅដ្ឋាន។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលទំព័រទី 82 វានិយាយថាតើម៉ារីយ៉ាទើបតែបានរៀបរាប់ថាៈ អំពីគម្រោងជំពូក 40b ដែលកំពុងត្រូវបានអនុវត្តក្នុងសហគមន៍។ នេះគឺជារបាយការណ៍មិនមែនអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយទេ។ របាយការណ៍បាននិយាយថាប្រសិនបើគម្រោងទាំងបួននេះលេចចេញជាផ្លែផ្កាវិធីនេះនឹងបន្ថែមចំនួនទឹកប្រាក់ចំនួន 1.087 បន្ថែមដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យបង្កើនអត្រាលំនៅដ្ឋានស៊ីអាយស៊ីដល់ 11,7% ។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងព្យាយាមសំអាតរឿង។ យោងទៅតាមរបាយការណ៍នេះខ្ញុំមិនទាំងអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ជួលទេប្រសិនបើគម្រោងទាំង 4 នេះត្រូវបានអនុវត្តយើងអាចសម្រេចបាន 40 ពាន់លានដុល្លារអាមេរិកយើងនឹងខ្ពស់ជាងកម្រិតស៊ីអ៊ីដែលទាមទារដោយរដ្ឋ។
[Maryann Broxton]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ សូមអភ័យទោសព្រោះខ្ញុំទើបតែបានឃើញអត្ថបទដែលបាននិយាយថាវាគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដល់ 9,1 ប៉ុណ្ណោះ។
[Adam Knight]: ខ្ញុំក៏ជឿជាក់ផងដែរថាដោយសារបញ្ហានេះគឺជាគម្រោង 40b មានប្រភេទនៃការធ្លាក់ចុះនៃផ្ទះល្វែងដែលបានអភិវឌ្ឍទាំងអស់ដែលអាចត្រូវបានចាត់ទុកជាកន្លែងដែលមានសុវត្ថិភាពមិនមែនគ្រាន់តែជាអ្នកដែលមានតំលៃសមរម្យទេ។
[Richard Caraviello]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលមានចំនួន 1.000 នាក់មានរបស់របរ 1000, 1.087 ។ អរកុន
[Maryann Broxton]: មែនហើយរឿងគឺវាមិនមានបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថាអ្នកបានលើកឡើងនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់អ្នករាយការណ៍ថាប្រជាជនភាគច្រើននៅ Medford ដែលក្រុមគ្រួសារដែលរស់នៅទីនេះមានឡានពីរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងដាក់ 378 គ្រឿង មនុស្សគ្រប់គ្នាទំនងជាមានឡាន។ ប្រហែលជាពួកគេមានឡានពីរ។ បាទ / ចាសវាឆ្លងកាត់ពីចំណតឡានក្រុង MBTA ។ ដូច្នេះប្រហែលជាពួកគេបានជិះឡានក្រុងនៅទីនោះហើយត្រឡប់មកវិញ។ ប៉ុន្តែបញ្ហាដែលខ្ញុំមានគឺមុនពេល Covid, 95 ពង្រីកវិធីទាំងអស់ទៅ Arlington ។ ឥឡូវនេះមានមនុស្សជាច្រើននៅលើឡានក្រុង។ ហើយដោយដឹងថាផ្លូវ 326 និង 325 ត្រូវបានលុបចោលហើយផ្លូវ 95 ត្រូវបានណែនាំជាផ្លូវឡានក្រុងមួយដែលត្រូវបានប្រើជាទូទៅដោយអ្នកដែលធ្វើដំណើរតាមផ្លូវនេះ។ មានមនុស្សជាច្រើនទៀតដូចនោះ។ ខ្ញុំដឹងថាជាំជុកបានអំពាវនាវឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរកាលពីសប្តាហ៍មុននៅពេលដែលអ្នកបានបន្តបន្តដំណើររថយន្តក្រុង 70 ដែលបានបន្ថែមឡានក្រុង 326 ដែលត្រូវពិចារណាប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែមើលមិនអីទេមាន 378 គ្រួសារនៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាជាក្រុមគ្រួសារនៃបួនតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលមានមនុស្សជាច្រើនកំពុងជិះឡានក្រុងហើយពួកគេនឹងដាក់អ្នកគ្រប់គ្នានៅក្នុងតំបន់ពហុភាគីក្នុងខណ្ឌយុត្តិធម៌បរិស្ថាន? នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ តើយើងត្រូវរកឱ្យឃើញនូវអ្វីដែល MBTA នឹងធ្វើអំពីរឿងនោះទេ? យើងនឹងមានពេញ 95 ហើយប្រសិនបើអ្នកមានសំណាងប្រហែលជាចំណាយពេលមួយម៉ោងដើម្បីចាប់ឡានក្រុងពេលព្រឹកនៅកន្លែងណាមួយ? ព្រោះវានឹងមានច្រើនរបស់យើង។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំមិនប្រឆាំងនឹងលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យទេ។ ខ្ញុំចូលចិត្តថាយើងគួរតែមានច្រើនជាង 10% ។ យើងគួរតែមានច្រើនជាង 11% ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមិនអីទេហេតុអ្វីបានជាយើងដាក់ពួកគេនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់បន្ថែមទៀត? តើមានជំនាញប៉ុន្មានក្នុងយុត្តិធម៌បរិស្ថាន? តើបញ្ហានេះនឹងប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍យ៉ាងដូចម្តេច? ប្រសិនបើយើងមានមនុស្សកាន់តែច្រើនមករស់នៅក្នុងសហគមន៍តើចំនួនណាដែលមានឥទ្ធិពលលើធនធានរបស់យើង? ប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់គ្នាមានឡានតើវានឹងប៉ះពាល់ដល់ការបំពុលខ្យល់និងផ្សែងរបស់មនុស្សយ៉ាងដូចម្តេច? អ្នកដឹងទេយើងកំពុងគិតអំពីរឿងនេះឬតើយើងនឹងធ្វើអ្វីដើម្បីដោះស្រាយវាឱ្យដោះស្រាយថាសម្រាប់ប្រជាជនដែលកំពុងរស់នៅទីនេះឥឡូវនេះ? ខ្ញុំមិនព្យាយាមធ្វើឱ្យពិតប្រាកដទេ និយាយថាយើងមិនចង់បានផ្ទះនេះនៅទីនោះទេយើងមិនចង់បានមនុស្សផ្សេងទៀតនៅទីនេះទេ។ ប៉ុន្តែតើយើងនឹងធ្វើយ៉ាងណាដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកដែលជិះឡានក្រុងទាំងនេះនៅតំបន់ដែលអាចឬមិនត្រូវបានពន្យារពេលព្រោះយើងទទួលបាននៅលើទសវត្សឆ្នាំ 95 ហើយបន្ទាប់មកឡានក្រុង 378 នឹងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងផ្លូវឡានក្រុងនេះ? សូមអរគុណម៉ារៀ។ លោកប្រធានាធិបតី។
[Richard Caraviello]: បើអាចខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ ទីក្រុង Medford មិនបានកំណត់ថាតើគម្រោង 40 ពាន់លានដុល្លារនឹងទៅណាទេ។ អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះពីព្រោះយើងមិនបានឈានដល់កម្រិត 10 ភាគរយនោះច្បាប់របស់រដ្ឋតម្រូវឱ្យពួកគេអាចឈានដល់ 40b ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបន្តអនុវត្តច្បាប់របស់រដ្ឋ។ នោះហើយជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះ។ វិធីដែលពួកគេអាចបង្ហាញហើយទៅកន្លែងណាដែលពួកគេចង់បាននៅក្នុងសហគមន៍។ យើងមិនជ្រើសរើសនាំចូលផ្នែកជាក់លាក់ទេ។ នេះត្រូវបានអនុញ្ញាតិក្រោមច្បាប់របស់រដ្ឋ 40b ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ សូមអរគុណ ម៉ារៀនតើអ្នកបានធ្វើរួចទេ? ម៉ារៀណា? សូមអរគុណ Marianne ។
[Maryann Broxton]: ទេទេទេទេ។ អសុតង់ ខ្ញុំមានបញ្ហា។ ជាទូទៅសំណួររបស់ខ្ញុំគឺថាតើអ្នកអាចធានាបានយ៉ាងដូចម្តេចថាអ្នកដែលប្រើឡានក្រុងនេះរាល់ថ្ងៃមិនចាំបាច់រង់ចាំមួយម៉ោងឬច្របាច់ចូលឡានក្រុងពេញមួយពេលព្រឹកទេ? តើអ្នកកំពុងធ្វើការជាមួយ MTA ដើម្បីធានាថាអ្នកឈ្នះបានច្រើន?
[Richard Caraviello]: លោកប្រធានមានបញ្ហា។ ដំបូង MBTA កំណត់កម្រិតសេវាកម្មនិងកម្រិតសេវាកម្មសម្រាប់សហគមន៍ឡានក្រុងរបស់យើងដោយផ្អែកលើអ្នកជិះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានអ្នកដំណើរនៅទីនោះសេវាកម្មឡានក្រុងនឹងកើនឡើងនៅក្នុងពិភពដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ MBTA ផ្តល់ឱ្យយើងនូវការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់យ៉ាងទូលំទូលាយហើយការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់គឺផ្អែកលើសេវាកម្មដែលយើងផ្តល់ឱ្យសហគមន៍នេះថាជាអាទិភាពកំពូល។ ទី 2 ការយល់ដឹងដែលការលុកលុយមកពីការលុកលុយមកពីសភាលោក Mike បាននិយាយថា ម្ចាស់អចលនៈទ្រព្យអនុវត្តចំពោះទីក្រុងសម្រាប់ការអនុញ្ញាតដ៏ទូលំទូលាយនៅក្រោមជំពូក 40 ខ។ ម្ចាស់អចលនៈទ្រព្យបានដាក់ពាក្យសុំការអនុញ្ញាតជំពូក 40 ខពីទីក្រុងដោយឆ្លងកាត់តំបន់ក្នុងស្រុក។ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើការព្រួយបារម្ភគឺថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ជិះឡានក្រុងនោះអ្នកដំណើរនឹងកំណត់កំរិតសេវាកម្មរបស់ MBTA ។ ខ្ញុំគិតថានិយោជិកស៊ីធីដែលបានបម្រើការជាប្រធានបុគ្គលិកប្រហែលជាអាចបញ្ជាក់បាន។ សូមអរគុណ ល្អណាស់ម៉ារៀនណៃមែនទេ? បាទអរគុណ។ សូមអរគុណ Marianne ។ ប្រធានាធិបតី Diasso ជាទីស្រឡាញ់ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានកត់ត្រា។ សារ៉ុន? ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានកត់ត្រា។ សារ៉ុនតើយើងមានមិត្តភក្តិទេ? សារ៉ុន? តើអ្នកនៅទីនោះទេ? មិនអីទេសូមឱ្យវានៅលើវា។ Kelly Cataro ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ លោកលេខាធិការតើអ្នកអាចនាំកាហ្វេខេលីកាតារ៉ូត្រឡប់មកវិញទេ?
[Kelly Catallo]: សៀវភៅរបស់ខេលី, 46 អូទីសផ្លូវអូតូស, មេដហ្វដ។ ខ្ញុំដឹងថានោះហើយប៉ុន្តែឥឡូវនេះមនុស្សហាក់ដូចជាកំពុងបាត់បង់ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងឈ្មោះអគារនិងតម្លៃនៃអគារ។ ដូច្នេះមិនថាវឌ្ឍនភាពអ្វីកើតឡើងរហូតមកដល់ពេលនេះការការពារទ្រព្យសម្បត្តិគឺជាទំនួលខុសត្រូវរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគួរតែជួបគ្នាម្តងទៀតដើម្បីពិភាក្សាអំពីការប្តូរឈ្មោះអគារនៅទីក្រុងនាពេលអនាគត។ មនុស្សជាច្រើនដែលបានទៅញូវយ៉កប្រហែលជារីករាយនឹងមជ្ឈមណ្ឌល Rockefeller ។ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលមិនសប្បាយចិត្តដែលត្រូវបានគេហៅថា Trump កណ្តាល? តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលសប្បាយចិត្តនឹងរឿងនោះ? ពិតជាមានតម្លៃក្នុងនាមអាគារហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងជួបអនាគតនាពេលអនាគត។ ប្រហែលជាយើងអាចរកឃើញដំណោះស្រាយដូច្នេះយើងមិនបានឃើញរាល់អគារទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុងបានប្តូរឈ្មោះដោយអារម្មណ៍របស់ប្រជាជនក្រីក្រឡើយ។ អរកុន
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ តើយើងមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំគិតថាយើងបានទទួលការចូលរួមពីសាធារណៈជន។ ខ្ញុំមិនឃើញដៃច្រើនឡើងទេ។ យើងមានឯកសារមួយដែលត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយសមាជិកសភា។ សូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យស្នាក់នៅជាឯកសារ។ អូអ្នកចង់យកវាចេញពីតុផងដែរ? ល្អណាស់។ ទាក់ទងនឹងសំណូមពររបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក្នុងការយកឯកសាររបស់ក្រុមប្រឹក្សាចេញដើម្បីយកឯកសារ។ ល។ សូមដកឯកសារចេញ 21307 ចេញពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ វង្វេងស្មារតីដោយសមាជិកសភា Scarpelli ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។ សូមពិគ្រោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Falco ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីលោកម្ចាស់? ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មានម៉ាក?
[Adam Knight]: វ៉ាយ
[Richard Caraviello]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Morel? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli?
[Adam Knight]: វ៉ាយ
[Richard Caraviello]: ប្រធានគីរីបូ។ បាទ / ចាស, ច្បាស់ជា 7 ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ 21307 ដោយសមាជិកសភា Knigh, Scarpelli និង Falco ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានចូលរួមក្នុងពិធីសម្អាងដ៏ជ្រាលជ្រៅបំផុតរបស់ខ្លួនចំពោះក្រុមគ្រួសាររបស់លោក Alan McDougall បន្ទាប់ពីការឆ្លងកាត់របស់លោកនាពេលថ្មីៗនេះ។ លោកអនុប្រធាន។ លោកប្រធានាធិបតីអរគុណខ្លាំងណាស់ដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមានពេលវេលាក្នុងការចងចាំមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំឈ្មោះអាល់ម៉ាកដូហ្គ។ ខ្ញុំបានជួបអាល់នៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរកក្រុមបាល់ទាត់ឆ្នាំថ្មីរបស់ខ្ញុំនៅវិទ្យាល័យហើយអាល់គឺជាគ្រូបង្វឹកបាល់ទាត់ស្រស់របស់យើង។ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមលេង Lacrosse និទាឃរដូវនេះហើយអាល់គឺជាគ្រូបង្វឹករបស់យើង Trackman Lacrosse របស់យើង។ ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះការចាប់ផ្តើមជានិស្សិតថ្មីនៅវិទ្យាល័យខ្ញុំបានបង្កើតទំនាក់ទំនងល្អជាមួយអាល់។
[Adam Knight]: គាត់គឺជាមិត្តជាទីស្រឡាញ់។ គាត់ពិតជាងប់ងល់នឹងស្ថានីយ៍កងពលរបស់អាមេរិក 45 និងការរៃអង្គាសប្រាក់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តនិងការងារសប្បុរសដែលពួកគេបានធ្វើនៅទីនោះ។ គាត់គឺជានិយោជិករបស់ក្រុមហ៊ុន Verizon ហើយបានធ្វើការនៅក្រុមហ៊ុន Verizon អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែសំខាន់បំផុតគឺលោកប្រធានាធិបតីគាត់គឺជាអ្នកដែលបែកញើសបែកញើស។
[Richard Caraviello]: នេះគឺជាបទសត្វស្វាហាំង។ គាត់គឺជាប្រធានក្រុមកីឡាបាល់ទាត់នៅវិទ្យាល័យទីក្រុងចុងក្រោយដែលបានឈ្នះជើងឯកសន្និសីទបូស្តុនដ៏ធំមួយ។ ថ្មីៗនេះគាត់បានទទួលមរណភាពនៅពេលកំពុងធ្វើការនៅក្រុមហ៊ុន Verizon ។
[Adam Knight]: ដូច្នេះលោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំស្នើសុំឱ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់ចូលរួមក្នុងការចូលរួមក្នុងការចូលរួមរំលែកទុក្ខដ៏ជ្រាលជ្រៅរបស់យើងចំពោះក្រុមគ្រួសាររបស់អេលឡែនម៉ាកឌូហ្គូល។ គាត់ពិតជាបានធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នានៅក្នុងសហគមន៍នេះប្រាកដណាស់បានជះឥទ្ធិពលដល់ជីវិតរបស់យុវជនជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍នេះហើយប្រាកដជាមានកេរ្តិ៍ដំណែលមួយដែលមានតម្លៃចងចាំ។ ទោះយ៉ាងណាលោកប្រធានខ្ញុំសូមដាក់មតិរបស់ខ្ញុំដោយព្រោះសង្ឃឹមថាសហសេវិករបស់ខ្ញុំនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សានឹងគាំទ្រដំណោះស្រាយនេះ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណអនុប្រធាន។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ សូមអរគុណសមាជិកសភានៃសមាជ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ មែនហើយវាជាថ្ងៃសោកសៅនៅពេលដែលយើងត្រូវនិយាយអំពីការឆ្លងកាត់រឿងព្រេងពិត។ Ellen McDougall មានន័យថាមានមនុស្សច្រើនណាស់។ អ្នកអាចឃើញថានៅក្នុងការចូលរួមរំលែកទុក្ខនិងសេវាកម្មរបស់គាត់កាលពីសប្តាហ៍មុនជាមួយមិត្តភក្តិនិងដើម្បីអបអរជីវិតរបស់គាត់ហើយស្គាល់គាត់។ បាទ, ត្រឹមត្រូវ, Allen គឺជានិយមន័យពិតនៃពណ៌ខៀវនិងពណ៌សដែលរត់តាមរយៈសរសៃរបស់គាត់។ ខ្ញុំស្គាល់លោកខេលីនៅពេលដែលគាត់បាននាំរឿងនេះទៅ Medford មាននរណាម្នាក់ក្រោកឈរឡើងហើយបានធ្វើដូចដែលគាត់ត្រូវបានគេប្រាប់បន្ទាប់មកបានបញ្ជូនវាទៅអ្នកដទៃដូច្នេះមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងពីអត្ថន័យរបស់វា។ វាមិនមែនជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពាក្យសំដីទាល់តែសោះប៉ុន្តែវិធីនៃជីវិត។ វាគួរឱ្យសោកស្តាយណាស់ព្រោះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើប្រជាជនចូលចិត្ត Medford ដូចអាឡិនដែលស្រឡាញ់ Medford ដែលជាបញ្ហាជាច្រើនដែលយើងមានសព្វថ្ងៃនេះនឹងមិនមានបញ្ហានោះទេ។ នៅពេលដែលអ្នកមានចំណង់ចំណូលចិត្តច្រើនខ្លាំងណាស់មានសេចក្តីស្រឡាញ់ច្រើនហើយការគោរពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះពណ៌ខៀវនិងសសម្រាប់ទីក្រុង Medford សម្រាប់អ្វីដែលវាតំណាងឱ្យនិងអ្វីដែលវាតំណាងឱ្យ។ ក្នុងន័យនេះលោក Allen គឺជាមេដឹកនាំពិតមិនថាវានៅលើទីលានបាល់ទាត់ឬធ្វើការជាមួយគាត់នៅពេលដែលយើងហាត់អ្នកដឹងទេគាត់គ្រូបង្វឹកបាល់ទាត់ខ្ញុំជាគ្រូបង្វឹកបាល់ទាត់។ អាឡិនគឺជាឥស្សរជនរបស់អ្នកប្រឆាំងដ៏សំខាន់ហើយអាចបំភ័យមនុស្សភាគច្រើន។ ខ្ញុំចាំបានថាលោកអាឡិននៅវិទ្យាល័យអ្នកដឹងទេធម្មតាអ្នកដឹងទេគាត់បានដើរដូចជាអត្តពលិកធម្មតា។ កំហឹងអ្នកដឹងទេនៅពេលអ្នកនៅក្មេងអ្នកមានការថប់បារម្ភខ្លាំងណាស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនភ្លេចអាកប្បកិរិយារបស់អាឡាន់និងវិធីដែលគាត់បានមករកអ្នកហើយធ្វើឱ្យអ្នកមានអារម្មណ៍ស្វាគមន៍។ អ្នកដឹងទេវាបណ្តាលឱ្យមានគោលជំហរជាច្រើនអំពីអ្វីដែលវិទ្យាល័យគឺដូចជាការវិភាគដ៏អស្ចារ្យរបស់ក្រុមបាល់ទាត់និងរបៀបដែលគាត់ត្រូវបានគេសន្មត់ថាធ្វើឱ្យក្មេងតូចៗ។ ប៉ុន្តែលោកអេលែនមិនបានធ្វើអ្វីដែលយើងត្រូវបានគេប្រាប់ថានឹងកើតឡើងចំពោះកូន ៗ របស់យើងទេ។ គាត់ជាបុរសដែលទាក់ទាញមនុស្សហើយបង្រៀនពួកគេពីរបៀបស្រឡាញ់ Medford ។ ហើយក្លាយជាសេះព្រៃមួយ។ ខ្ញុំបាននិយាយថានេះច្រើនដងទើប: តើអ្នកណានឹងកាន់ដំបង។ នៅពេលដែលមនុស្សដូចអាឡិនម៉ាកដូហ្គូលចាកចេញពីយើងតើអ្នកណានឹងក្លាយជាអ្នកទទួលខុសត្រូវបន្ទាប់? ខ្ញុំសង្ឃឹមថានៅពេលដែលយើងឆ្ពោះទៅមុខអ្នកដឹងថាមិត្តរបស់អ្នកកំពុងស្វែងរកអាហារូបករណ៍ដើម្បីឱ្យអ្នករាល់គ្នាពិតជាអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពិតប្រាកដ។ លោកអាឡាន់បានឆ្លងផុតឆ្ងាយដោយមិននិយាយអ្វីដែលគាត់បាននិយាយហើយគាត់ជានរណាដូច្នេះយើងពិតជាអាចរក្សាព្រះនាមរបស់ទ្រង់ឱ្យមានជីវិត។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថាវាជាថ្ងៃសោកសៅមួយនៅពេលដែលខ្ញុំបានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំបានប្រាប់ខ្ញុំថាអាឡាន់ TugG បានទទួលមរណភាព។ ដូច្នេះការសម្រាកដោយសន្តិភាពមិត្តខ្ញុំខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថាក្នុងមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងរង្វង់របស់ខ្ញុំឈ្មោះនិងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវបានបំភ្លេចឡើយ។ សូមអរគុណដែលបានបន្តធ្វើបទបង្ហាញនេះ។ សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា Falco ។
[John Falco]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់តំណាងដែល Knight និង Scarpelli សម្រាប់ពានរង្វាន់នេះ។ ដំបូងខ្ញុំបានជួបអាល់ក្នុងឆ្នាំ 1985 នៅពេលដែលខ្ញុំជាមនុស្សយូដានៅវិទ្យាល័យ។ ក្រុមរបស់ខ្ញុំបានឈ្នះជើងឯក GBL ។ ខ្ញុំចាំបានថានៅពេលដែលខ្ញុំបានជួបអាល់វាគឺជាស្ថានភាពគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ គាត់គឺជាប្រធានក្រុមប៉ុន្តែក៏ជាអ្នកដឹកនាំផងដែរ។ គាត់អាចផ្តល់ភាពជាអ្នកដឹកនាំនៅលើនិងបិទវាល។ ពិតជាបុរសអស្ចារ្យណាស់។ នៅពេលដែលអ្នកចូលរួមក្រុមអ្នកបានព្យាបាលក្រុមនោះដូចជាគ្រួសារ។ គាត់ជាមនុស្សអស្ចារ្យអ្នកប្រកួតប្រជែងដ៏កាចសាហាវដែលជាអ្នកលេងបាល់ទាត់ដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ដែលអាចធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងវាយប្រហារនិងការពារជាតិ។ គាត់ក៏ទាត់ដែរ។ គាត់ធ្លាប់ជាអ្នកទាត់។ គាត់គ្រាន់តែជាអ្នកប្រកួតប្រជែងដ៏អស្ចារ្យម្នាក់។ ហើយក្នុងនាមជាសមាជិកសភា Sconpelli បាននិយាយថាខ្ញុំចាំថាថ្ងៃណាមួយគ្រូបង្វឹក Bud ស្រីដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ទៀត។ គាត់តែងតែនិយាយដូច្នេះម្តងហើយម្តងទៀត។ គាត់មានពណ៌ខៀវនិងពណ៌សដែលកំពុងរត់ឆ្លងកាត់សរសៃរបស់គាត់ហើយគ្មាននរណាម្នាក់មានពណ៌ខៀវនិងពណ៌សច្រើនទេតាមរយៈសរសៃរបស់ពួកគេជាងអាល់ម៉ាកដូហ្គូល។ អ្នកដឹងទេគាត់គឺជាបុរសដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ហើយយើងនឹងនឹកគាត់។ ដូច្នេះប្រធានក្រុម Al, គំនិតនិងការអធិស្ឋានរបស់ខ្ញុំបានចេញទៅរកអ្នក។ សូមអរគុណលោក Palacio ស្នងការរបស់លោក Palacio ។ សម្គាល់សមាជិកសភា។
[Richard Caraviello]: អ្នកដឹងទេមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំបាននិយាយហើយខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានគ្រប់គ្រាន់ហើយខ្ញុំសូមថ្លែងអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Knight សម្រាប់រួមទាំងអាមេរិកផងដែរ។ អ្នកដឹងទេដូចដែលពួកគេនិយាយកុំវិនិច្ឆ័យសៀវភៅដោយគម្របរបស់វា។ នេះជាអ្វីដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភាខ្វះខាតគឺសំដៅទៅលើ។ នៅពេលអ្នកឃើញគាត់ជាលើកដំបូងអ្នកគិតថាអូបុរសនេះពិតជាគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ នៅខាងក្រៅគាត់មានកម្ពស់ខ្ពស់ហើយដូច្នេះអ្នកនឹងមិនឃើញអ្នកដែលមិនមានសមត្ថភាពខ្ពស់ទេដែលនឹងព្យាយាមធ្វើឱ្យអ្នកដទៃមានអារម្មណ៍ស្វាគមន៍។ ហើយគាត់មានចរិតបែបនេះ។ យើងនឹងនឹកគាត់ខ្លាំងណាស់។ លោកប្រធានាធិបតីស្នេហារបស់អ្នកគឺជាសេចក្តីស្រឡាញ់របស់មិត្តរួមក្រុមរបស់អ្នកសេចក្តីស្រឡាញ់របស់អ្នកចំពោះអត្តពលកម្មនិងអត្តពលិកនិស្សិតនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ នេះពិតជាសភាពសច្ចថានក្នុងការងារស្ម័គ្រចិត្តនិងច្រើនទៀត។ ដែលគាត់បានធ្វើអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ដូច្នេះចិត្តខ្ញុំចេញទៅក្រុមគ្រួសារនិងមិត្តភក្តិរបស់គាត់។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ដោយផ្ទាល់គាត់គឺជាសុភាពបុរស។ ជឿវាឬអត់ខ្ញុំឃើញបុរសនេះប្រហែលជា 4 ថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍។ និយាយជាមួយគាត់យ៉ាងហោចណាស់បួនថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍។ គាត់ជាមនុស្សល្អម្នាក់ដែលជាបុរសគ្រួសារល្អហើយនឹងត្រូវបានខកខានយ៉ាងខ្លាំងពីសហគមន៍របស់យើង។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? ស្តីពីគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Nathan, កិច្ចប្រជុំនេះនឹងត្រូវធ្វើឡើងក្នុងនាមលោក។ សូមបញ្ឈប់និងសង្កេតមើលភាពស្ងៀមស្ងាត់មួយនាទី។ លោកប្រធានាធិបតីយើងមានមួយទៀតប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើទាំងពីរ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Knight]: ខ្លាឃ្មុំសភា?
[Richard Caraviello]: ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Falco? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីលោកម្ចាស់? ដំបូន្មានម៉ាក?
[Adam Knight]: វ៉ាយ
[Richard Caraviello]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Morel? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Ferrario? បាទ / ចាសខ្ញុំគាំទ្រសកម្មភាពអះអាង។ ការចូលរួមវិភាគទានពីទីប្រឹក្សាម៉ាកូស។ លោកប្រធានាធិបតីយ៉ូសែបដេអូកូកូបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីបញ្ហានេះបន្ទាប់ពីការស្លាប់ថ្មីៗនេះដែលនឹងត្រូវបានដោះស្រាយក្នុងភាពស្ងៀមស្ងាត់មួយភ្លែត។ សម្គាល់សមាជិកសភា។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ សម្រាប់អ្នកដែលស្គាល់ Joe និងភរិយាដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់គាត់គឺ Carolyn ពួកគេគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃគូនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ រៀបការ 62 ឆ្នាំហើយ។ រាល់ពេលដែលអ្នកឃើញ Joe អ្នកនឹងឃើញខារ៉ូលីននិងច្រាសមកវិញ។ អ្នកដឹងទេមនុស្សជាច្រើនស្គាល់ Joe ថាជា "ឆ័ត្រ Joe" ដែលហាក់ដូចជាឈ្មោះហៅក្រៅដ៏ចម្លែកប៉ុន្តែគាត់ចូលចិត្តដើរលេងនៅឆ្នេរ។ គាត់ត្រូវបានគេឃើញជាញឹកញាប់នៅលើឆ្នេរខ្សាច់ហើយប្រជាជនហៅគាត់ថា "ឆ័ត្រចូ" ។ ខ្ញុំគិតថាឈ្មោះអាចកាន់តែអាក្រក់។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេគាត់បានបម្រើការនៅកងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិកហើយបានប្រយុទ្ធនៅក្នុងសង្គ្រាមកូរ៉េ។ សមាជិកចុងក្រោយនៃមនុស្សវ័យចំណាស់ដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពីការធ្វើសង្គ្រាមបានចិញ្ចឹមបីបាច់គ្រួសារបានខិតខំធ្វើការយ៉ាងលំបាកនិងមានគុណតម្លៃគ្រួសារ។ លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំមានការសោកស្តាយដែលបានឃើញអ្នកទាំងនេះចាញ់ម្នាក់ទៀត។ នេះពិតជាគួរឱ្យសោកស្តាយណាស់។ លោកប្រធានអ្នកចូលចិត្តចំណាយពេលជាមួយគ្រួសារនិងកូន ៗ របស់អ្នកអ្នកនឹងសោកស្តាយ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ តើអ្នកអាចបញ្ឈប់និងសង្កេតមើលភាពស្ងៀមស្ងាត់បានទេ? ដូចដែលបានណែនាំដោយសញ្ញាសំគាល់របស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សានិងមានលេខ 2 ដោយក្រុមប្រឹក្សាផាបប៉ាលីលី។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Knight]: ទីប្រឹក្សា Rico ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា tocco ។ ត្រឹមត្រូវ។ រាត្រីរបស់អនុប្រធាន។ ត្រឹមត្រូវ។ សម្គាល់សមាជិកសភា។ ត្រឹមត្រូវ។ មតិយោបល់ Morel ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Caraviero ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Richard Caraviello]: 7-7 ចលនាឆ្លងកាត់។ ឯកសារ។ ប៉ុន្មាននាទីនៃកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាថ្ងៃទី 23 ខែមីនាត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សា Marcos ។ សមាជិកសភាប្រារព្ធតើអ្នករកឃើញឯកសារដែលបានដាក់ស្នើយ៉ាងដូចម្តេច? លោកប្រធានខ្ញុំបានពិនិត្យឯកសារនេះឡើងវិញបានរកឃើញវាតាមលំដាប់លំដោយនិងអនុម័ត។ ចលនាណែនាំដោយសញ្ញាសម្គាល់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាដែលបានលើកយកដោយអនុប្រធានាធិបតី Knight ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។ សមាជិកសភា Peters? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Falco? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីលោកម្ចាស់? ដំបូន្មានម៉ាក? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Morel? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានខារ៉ាវីឡូ? បាទ / ចាស, ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរពាក្យសម្ងាត់របស់ខ្ញុំជារៀងរហូត។ ឯកសារទាំងនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សា Morel Morel ។ សមាជិកសភា Morel, តើអ្នកទទួលបានកំណត់ត្រាទាំងនេះយ៉ាងដូចម្តេច?
[Nicole Morell]: ខ្ញុំបានរកឃើញថាពួកគេមានសណ្តាប់ធ្នាប់ល្អហើយបានអនុម័តលើសកម្មភាពនេះ។
[Richard Caraviello]: នៅឯទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន Morel អនុប្រធានាធិបតីអនុប្រធានាធិបតី Knight បានលើកឡើងនូវចលនានេះ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។ សូមពិគ្រោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Falco ។ ត្រឹមត្រូវ។ លោកអនុប្រធាន។ ត្រឹមត្រូវ។ សម្គាល់សមាជិកសភា។
[Adam Knight]: វ៉ាយ
[Richard Caraviello]: មតិយោបល់ Morel ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Caraviero ។ ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់ពីប្រាំពីរឈប់សំណើនេះត្រូវបានទទួលយក។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ មុនពេលដែលយើងបន្តទៅមុខទៀតខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើកំណត់ចំណាំពីរបីហើយចែករំលែកកំណត់ចំណាំពីរបី។ លោកលោកស្រីអ្នកស្រីនាងនិាយយើងនឹងទទួលបានអ៊ីម៉ែលនៅថ្ងៃនេះចាប់ពីថ្ងៃពុធទី 14 ខែមេសា។ ការកែលម្អសុវត្ថិភាពពេលរាត្រីនៅផ្លូវខាងត្បូងនិងផ្លូវធំនឹងចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃពុធសប្តាហ៍ក្រោយរហូតដល់បានបញ្ចប់។ និយាយអំពីបដាគំនូរសញ្ញានិងរបាំងមួយចំនួន។ នេះគឺជាប្រភេទផ្តួចផ្តើមគំនិតស្ងប់ស្ងាត់ចរាចរណ៍ដែលពួកគេកំពុងធ្វើការហើយនឹងមានរហូតដល់ការសិក្សាបានបញ្ចប់ហើយបន្ទាប់មកពួកគេនឹងបន្តអនុវត្តអំពូលភ្លើងអចិន្រ្តៃយ៍នៅទីតាំងនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាមនុស្សបាននិយាយអំពីវា។ ពួកគេមិនទាន់បានឃើញអ្វីនៅឡើយទេប៉ុន្តែវាពិតជាល្អណាស់ដែលដឹងថាអ្នកនឹងឃើញមានសកម្មភាពមួយចំនួននៅយប់ថ្ងៃពុធហើយសង្ឃឹមថានឹងកើតឡើង ឥឡូវនេះវាគឺជាច្រករបៀងសុវត្ថិភាពរហូតដល់គោលដៅចុងក្រោយ។ រឿងទី 2 ដែលខ្ញុំចង់ចែកចាយគឺខ្ញុំដឹងថាយើងបានមកទីនេះកាលពីប៉ុន្មានខែមុនជាមួយនឹងអាជ្ញាប័ណ្ណដឹកទំនិញស្បៀងអាហារហើយមានសំណួរនិងកង្វល់មួយចំនួននិងរឿងខ្លះដែលបាននិយាយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែកអ្វីមួយជាមួយអ្នកទាំងអស់គ្នា ខណៈពេលដែលរឿងនេះកំពុងកើតឡើងមុនពេលកិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់ខ្ញុំបានទទួលសារពីភោជនីយដ្ឋានជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុង។ ខ្ញុំដឹងថានាយកវិទ្យាល័យអាន់ឌ្រូសែនលោក Vivian Sue កំពុងធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាកុមារមានលុយសម្រាប់សកម្មភាពណាមួយរបស់ពួកគេសូម្បីតែក្នុងឆ្នាំណឺម៉ង់នេះក៏ដោយ។ អ្នករៃអង្គាសប្រាក់សូមអរគុណចំពោះម៉ារីខារតនានិងភោជនីយដ្ឋានខារ៉ារ៉ូកំពុងកាន់កាប់ការរៃអង្គាសប្រាក់ហើយវាជាអ្នករៃអង្គាសប្រាក់ពិតប្រាកដ។ គាត់ធ្វើបែបនេះសម្រាប់ការយកចេញ។ អ្នកដែលនាំមកនូវខិត្តប័ណ្ណអាន់ឌ្រូសឺរ 30% នៃប្រាក់ចំណេញនឹងទៅសាលារៀនហើយ 40% នៃប្រាក់ចំណេញដែលបានធ្វើនឹងត្រូវប្រគល់ជូនសាលារៀនវិញ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះគឺជាការបង្ហាញពិតប្រាកដនៃអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើនៅយប់នោះ: ភោជនីយដ្ឋានរបស់យើងអគារឥដ្ឋនិងកាំភ្លើងត្បាល់របស់យើងត្រូវបានប៉ះពាល់។ យើងបានដឹងថាប្រសិនបើមានអង្គការមួយដែលអាចជួយបានអ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាភោជនីយដ្ឋានទាំងបីដែលត្រូវបានគេលើកឡើងខារ៉ូលរបស់ឡារូប៉ុន្តែភោជនីយដ្ឋានទាំងនេះមានជើងរបស់ម៉ាទីរបស់ពួកគេមានកន្លែងឈរជើង។ ខ្ញុំដឹងខ្ញុំមិនដឹងទេខ្ញុំកំពុងមើលអ្វីដែលខ្ញុំញ៉ាំដូច្នេះខ្ញុំអាចញ៉ាំសាឡាត់បានប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជានឹង។ ខ្ញុំទើបតែមើលជុំវិញ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែកសំណួរទាំងពីរនេះសម្រាប់សហគមន៍។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំដឹងថាសមាជិកសភា Knight ចង់អោយខ្ញុំនៅស្ងៀម។ សូមអរគុណ។ ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។ នេះបើយោងតាមទីប្រឹក្សាលោក Scott Surayle ។ លោករូហៃលសូមទូរស័ព្ទមក។ ខ្លាឃ្មុំសភា? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Falco? អនុប្រធានាធិបតីលោកម្ចាស់?
[Adam Knight]: វ៉ាយ
[Richard Caraviello]: ដំបូន្មានម៉ាក?
[Adam Knight]: វ៉ាយ
[Richard Caraviello]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Morel? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ប្រធាន Caraviero ។ ត្រឹមត្រូវ។ ចលនាដែលអាចបញ្ជាក់បានធ្វើឡើងដោយមហាសន្និបាត។
[John McLaughlin]: កិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់ហើយ។